ความเร็วชัตเตอร์สั้นมากส่งผลให้เกิดการเลี้ยวเบนหรือไม่?

ฉันอยากรู้ว่าเวลาที่ได้รับแสงน้อยมาก (พูดว่า 1/8000 หรือแม้แต่ 1/16000) อาจทำให้เบลอที่เห็นได้ชัดเนื่องจากการเลี้ยวเบน

เพื่อให้ได้ความเร็วชัตเตอร์ที่รวดเร็วมาก ๆ บานประตูหน้าต่างระนาบโฟกัสจะเริ่มปิดม่านที่สองก่อนที่ม่านแรกจะผ่านเซ็นเซอร์ไปอย่างสมบูรณ์

(ภาพประกอบจากวิกิพีเดีย)

ช่องว่างระหว่างด้านหน้าและด้านหลังมีขนาดเล็กพอที่จะทำให้เห็นภาพได้ชัดเจนเนื่องจากการกระจายแสงหรือไม่?

รอยแยกไม่กระจาย ขอบทำ จะมีจำนวนเล็กน้อยของการเปิดรับแสงของภาพที่เกิดขึ้นจากการเลี้ยวเบนไม่ว่าจะมาจากชัตเตอร์ระนาบโฟกัสหรือจากชัตเตอร์ใบ จากนั้นคำถามก็คือ: การกระจายแสงโดยรวมทำให้เกิดการกระจายแสงมากน้อยเพียงใด; และมีการกระจัดเชิงมุมที่เพียงพอสำหรับการเลี้ยวเบนของสสารนั้นหรือไม่?

สำหรับกล้องฟอร์แมต APS-C ที่มีเซ็นเซอร์ 16 มม. x 24 มม. และชัตเตอร์ระนาบโฟกัสในแนวตั้งซึ่งผ้าม่านเคลื่อนที่ผ่านเซ็นเซอร์ใน 1/250 วินาที (ให้ความเร็ว x-sync ที่คาดไว้ที่ 1 / 200s ช่วยให้ระยะเวลาแฟลช) เมื่อ ความเร็วชัตเตอร์ถูกตั้งไว้ที่ 1 / 8000s ช่องว่างต่ำสุดระหว่างม่านจะเป็น 0.5 มม. ซึ่งค่อนข้างใหญ่เมื่อเทียบกับความยาวคลื่นของแสงที่ผ่านระหว่างม่าน แน่นอนว่าจะมีการเลี้ยวเบนบ้าง แต่ระดับการรบกวนต่อความกว้างส่วนใหญ่จะน้อยมาก การเปิดรับ "ชัดเจน" พื้นที่ซึ่งผลกระทบของการเสริมแรงและการยกเลิกมีผลกระทบเล็กน้อยต่อขนาดโดยรวมของแสงที่ตกกระทบจะมีค่าเกินขอบการเลี้ยวเบนรอบขอบม่านอย่างมีนัยสำคัญ

บานประตูหน้าต่างระนาบโฟกัสก็ถูกเรียกเช่นนั้นเพราะมันอยู่ใกล้ระนาบโฟกัสมาก ไม่มีที่ว่างทั้งห้องระหว่างม่านชัตเตอร์กับเซ็นเซอร์ (หรือฟิล์ม) พื้นที่ของแสงแบบกระจายที่มีการเสริมแรงอย่างมีนัยสำคัญจะไม่ถูกแทนที่ในแนวขวางมากเกินไปเนื่องจากพวกมันไม่มีพื้นที่มากพอที่จะกระจายออกและทำให้รู้สึกสบาย ระยะห่างระหว่างเซ็นเซอร์ตรวจจับในเซ็นเซอร์มีขนาดเล็กกว่าความกว้างของช่องชัตเตอร์มากถึง 7 ไมครอนในวันนี้ แต่ยังคงมีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับความยาวคลื่นของแสง - แสงจะต้องกระจายออกไปเล็กน้อยก่อนแรก แถบแสงเสริมสองสามแถบ (แถบที่มีแอมพลิจูดมากพอที่จะส่งผลต่อการเปิดรับแสงโดยรวม) เริ่มกระทบกับประสาทสัมผัสที่อยู่ใกล้เคียงอย่างมีนัยสำคัญ

ในขณะที่การเลี้ยวเบนจะเกิดขึ้นตามขอบของชัตเตอร์ระยะห่างจากเซ็นเซอร์นั้นเล็กมากจากด้านหลังของชัตเตอร์ระนาบโฟกัสซึ่งไม่น่าจะทำให้เกิดการเลี้ยวเบนที่สังเกตเห็นได้

โปรดจำไว้ว่าการฟุ้งกระจายไปทั่วบริเวณของเซ็นเซอร์มากกว่า 1 พิกเซลจะเกิดขึ้นเท่านั้นเนื่องจากมีระยะทางที่เพียงพอสำหรับเวฟเล็ตที่ผลิตโดยรูรับแสงเล็ก ๆ ในเลนส์เพื่อขยายออกไปด้านนอกก่อนที่จะกดเซ็นเซอร์

ฉันรู้ว่านี่เป็นคำถามเก่า แต่แค่อยากมีส่วนร่วมในภาพถ่ายที่แสดงเอฟเฟกต์การเลี้ยวเบนที่เกิดจากชัตเตอร์ กล้อง Nikon 1 V2 ของฉันมีทั้งแบบกลไกเชิงกลและแบบอิเล็กทรอนิกส์ เมื่อใช้ชัตเตอร์เชิงกลด้วยความเร็วสูงและมีไฮไลท์ specular ที่ยอดเยี่ยมในเฟรมฉันเห็นแสงแนวตั้งของแสงลุกเป็นประกายออกมาจากไฮไลท์

ภาพนี้ถ่ายที่ 1 / 4000s, f / 4, ความยาวโฟกัส 18 มม. (50 มม. 135-equiv):

ที่การตั้งค่าเดียวกัน แต่ใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ไม่มีแสงแฟลร์แนวตั้งเพียงแสงรัศมีที่พบได้ทั่วไปกับภาพทั้งสอง:

ฉันยังเห็นหลักฐานที่เป็นไปได้บางประการเกี่ยวกับเอฟเฟกต์การอ่อนตัวเนื่องจากการเลี้ยวเบนในภาพแรกซึ่งคุณสมบัติบางอย่างดูพร่ามัวเล็กน้อยกว่าในภาพที่สอง แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจริงหรือไม่

เห็นการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่อื่น ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งกล่าวว่าการเลี้ยวเบนด้วย 1/8000 นั้นสอดคล้องกับ f / 11 ซึ่งสามารถมองเห็นได้ชัดเจนในกล้องบางตัว 1/4000 และ f / 5 จะไม่เป็นเช่นนั้น

ในทางทฤษฎีผู้สร้างกล้องสามารถเสนอความเร็วชัตเตอร์สูงโดยพลการโดยใช้ช่องที่แคบกว่าฉันมักจะสันนิษฐานว่าการเลี้ยวเบนเป็นสาเหตุที่ทำให้พวกเขาไม่ได้