ชุดกล้องและเลนส์ใดที่เหมาะกับการถ่ายภาพสัตว์และนก


16

ฉันสนใจเกี่ยวกับการยิงสัตว์ (รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงนกและสัตว์ทั่วไปที่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็ว) จนถึงตอนนี้ฉันจะบอกว่าฉันรู้แนวคิดพื้นฐานของกล้อง แต่ฉันไม่เคยฝึกฝนมาก่อน

ใครบ้างที่สามารถแบ่งปันความคิดของเขา / เธอเกี่ยวกับการผสมผสานที่ดีของกล้องดิจิตอลและเลนส์สำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะนี้


1
คุณสามารถพูดบางอย่างเกี่ยวกับช่วงราคาของคุณ?
Michael H.

1
ไม่ว่าคุณจะมีความยาวโฟกัสเท่าใดก็ตาม
Olin Lathrop

คำตอบ:


15

อัปเดต: อุปกรณ์บางอย่างที่อธิบายไว้ในคำตอบที่ยอดเยี่ยมนี้ได้รับการอัปเดตแล้ว ในปี 2014 Canon ได้เปลี่ยน EOS 7D ตามที่อธิบายไว้ด้านล่างด้วย7D Mark IIซึ่งเสนอการปรับปรุงมากกว่าเวอร์ชั่นเดิม:

  • 65 point AF ระบบ AF แบบ cross-type ทั้งหมด (เพิ่มจาก 19 AF points)
  • ปรับปรุงการติดตาม AF
  • 10 เฟรม / วินาทีในการขับเคลื่อนอย่างต่อเนื่อง (เพิ่มจาก 8)
  • บัฟเฟอร์หน่วยความจำขนาดใหญ่ช่วยให้ถ่ายภาพต่อเนื่องได้มากขึ้น (31 ในโหมด RAW เพิ่มขึ้นจาก 25 และ JPEG อีกมากมาย)
  • เซ็นเซอร์ 20.2MP ที่ใช้เทคโนโลยี CMOS "พิกเซลคู่" ของ Canon
  • ปรับปรุงความไว (สูงสุด ISO 25600 ขึ้นจาก 12800)
  • GPS ในตัว

นอกจากนี้ในช่วงปลายปี 2014 Canon ได้เปิดตัวEF 100-400 F4.5-5.6L IS II USMซึ่งมีการปรับปรุงจำนวนมากกว่าเวอร์ชั่นที่อธิบายไว้ข้างต้นรวมถึงวงแหวนซูมแบบหมุน (เทียบกับการซูมแบบซูม) คุณภาพโหมดป้องกันภาพสั่นไหวที่สามและ (โดยธรรมชาติ) ป้ายราคาที่สูงขึ้น ในช่วงต้นปี 2559 อย่างไรก็ตามเดิม EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS USM ที่อธิบายไว้ด้านล่างยังอยู่ในกลุ่มผู้เล่นตัวจริง


จากประสบการณ์ส่วนตัวผมขอแนะนำตัวกล้องต่อไปนี้: Canon EOS 7D

ฉันพูดแบบนี้ด้วยเหตุผลสี่ประการ:

  1. มันเป็นกล้องเซนเซอร์ครอบตัด APS-C ซึ่งในแง่ของ Canon จะให้ตัวคูณอัตโนมัติ 1.6 เท่าให้คุณเข้าใกล้วัตถุได้มากขึ้น
  2. ระบบโฟกัสอัตโนมัติขั้นสูง 19 จุด
  3. อัตราการระเบิด 8 เฟรมต่อวินาทีที่รวดเร็วแม้ใช้กับ RAW
  4. ใหม่ (ในเวลาที่แนะนำ) การวัดแสง iFCL 63 โซน

ด้วยการครอบตัดคุณสามารถอยู่ในตำแหน่งปกติได้ แต่เลนส์ของคุณจะมีการคูณด้วยการคูณ 1.6 สำหรับการถ่ายภาพสัตว์และนก - คุณต้องการความพิเศษที่ครอบตัดให้เต็มเฟรม

ประการที่สองระบบ AF บน Canon 7D นั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันถ่ายรูปนี้สำเร็จด้วยโหมด spot AF แต่ยังมี 'zone' AF ซึ่งเหมือนกับ auto เต็มยกเว้นคุณ จำกัด ไว้ที่ส่วนหนึ่งของเฟรม นอกจากนี้ยังมีโหมดการขยายจุดเดียวซึ่งคล้ายกับจุดเดียว แต่ช่วยให้ AF มีความชาญฉลาดเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในช่วงของจุด AF ที่อยู่ติดกับที่เลือกทันทีดังนั้นหากวัตถุของคุณเคลื่อนไหวเพียงนิ้วที่ AF ยังคงเห็น มันและล็อค จากนั้นคุณก็จะมีโหมดอัตโนมัติเต็มรูปแบบโหมดจุดเดียวเป็นต้นสิ่งที่ดีเกี่ยวกับระบบโฟกัสอัตโนมัติของ Canon 7D ก็คือความสามารถในการติดตาม ในโหมด AI Servo คุณเลือกจุด AF เริ่มต้นและล็อคไว้ หากวัตถุเคลื่อนไหวภายในเฟรม AF ติดตามโดยอัตโนมัติ 7D มีความยืดหยุ่นสูงในการทำงานของ AF และมีตัวเลือกให้เลือกว่า ความไวของมันไปยังวัตถุที่อาจเข้ามาขวางทาง ตัวอย่างเช่นหากคุณกำลังติดตามนกและมันบินอยู่ด้านหลังเสาโทรศัพท์หรือสายไฟหรืออื่น ๆ คุณสามารถบอกให้ AF ช้าลงเมื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ดังนั้นมันจึงไม่ไป ออกจากโฟกัสทันที ในทำนองเดียวกันหากคุณถ่ายทำอย่างอื่นคุณอาจต้องการให้มันตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อ 'การหยุดชะงัก' ดังกล่าว ทั้งหมดนี้สามารถกำหนดค่าได้ทั้งหมดใน 7D

ประการที่สามอัตราการระเบิด คุณจะไม่มีวันได้ภาพที่สมบูรณ์แบบ 100% มันจะไม่เกิดขึ้น ภาพพร่ามัวและพลาดไปนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนไหวเร็วไม่ว่าจะเป็นนกหรือสัตว์อื่น ๆ ด้วยอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ต่อเนื่อง 8fps คุณสามารถติดตามวัตถุได้ด้วยการติดตาม AF ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นโดยใช้นิ้วกดที่ปุ่มชัตเตอร์อย่างมั่นคงและจับภาพจำนวนมากได้อย่างรวดเร็ว จากนั้นคุณสามารถตัดสินใจได้ในภายหลังว่าจะเก็บไว้เป็นที่ใด กับสัตว์มีทางเลือกมากเกินไปดีกว่าไม่พอ! โปรดทราบว่า 7D ยังให้ความสามารถในการกำหนดค่าได้เมื่อต้องคำนึงถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างโฟกัสอัตโนมัติและความเร็วชัตเตอร์

ฉันจะยอมรับว่า 7D มี detractors บางอย่างเกี่ยวกับระบบ AF เพราะพวกเขาไม่จำเป็นต้องได้รับภาพที่พวกเขาคาดหวัง แต่มันเป็นระบบที่ปรับแต่งได้สูงและฉันขอแนะนำให้อ่านและทำความเข้าใจกับคู่มือเพราะเมื่อคุณเข้าใจและตั้งค่าในแบบที่คุณต้องการแล้วมันจะตอบแทนความพยายามของคุณ

ในที่สุดการวัดแสง 7D มีระบบวัดแสงแบบใหม่และมีประโยชน์มากถ้าคุณถ่ายภาพกับท้องฟ้า คุณจะต้องใช้การวัดแสงเฉพาะจุดหากคุณกำลังติดตามนกข้ามท้องฟ้า มันทำงานได้ดีจริงๆ

สำหรับเลนส์นั้นเป็นการยากที่จะทำตามคำแนะนำเพราะมันเป็นอัตวิสัยทั้งหมด บางคนสนับสนุน EF 70-200 f / 2.8L II IS USM ในขณะที่บางคนก็สนับสนุนรุ่น f / 4 บางคนอาจซื้อว่าถ้างบประมาณไม่มีตัวเลือกให้ไปที่ 300/400/600 / 800mm f / 4 หรือ f / 5.6 ในขณะที่เลนส์เหล่านี้เป็นเลนส์ GREAT ทั้งหมดเลนส์เหล่านี้ไม่สามารถเข้าถึงได้ทางการเงินของหลาย ๆ และตามจริงแล้วเลนส์ที่ดีก็จะมีราคาแพง คุณจะไม่ได้รับช็อตเด็ดด้วย£ 170 75-300 f / 4.5-5.6! อย่างไรก็ตามฉันสามารถบอกคุณได้ว่าฉันใช้อะไรซึ่งฉันคิดว่าเป็นการแลกเปลี่ยนที่ดีระหว่างราคาคุณภาพและการเข้าถึง

เลนส์นั่นคือEF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM ใหม่มันขายปลีกสำหรับที่ไหนสักแห่งในภูมิภาคของ£ 1,250 แต่ฉันได้รับของฉันใน eBay มือสองประมาณ 820 ปอนด์ การต่อรองราคาพิจารณาสิ่งที่คุณสามารถจ่ายสำหรับการถ่ายภาพระยะไกลที่สำคัญ!

100-400 อยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ "L" ของ Canon และเป็นเลนส์คุณภาพเยี่ยมจริง ๆ และฉันก็ยินดีเป็นอย่างยิ่ง มันใหญ่และยิ่งใหญ่ขึ้นเมื่อคุณซูมจนสุดอย่างเต็มที่ด้วยกลไกซูม 'ผลักดึง' ที่แปลกเล็กน้อย บางคนพบสิ่งแปลกประหลาดนี้ แต่จากประสบการณ์ของฉันคุณจะชินกับมันเร็วมาก

มันเป็นเลนส์ช้า ish จึงไม่ดีสำหรับการที่มีแสงน้อยหรือยิงคืนเว้นแต่ขาตั้งกล้องที่ติดตั้งอยู่ (มันต้องใช้ภาพถ่ายดวงจันทร์ GREAT !) แต่สำหรับการถ่ายภาพในเวลากลางวันมันมีปัญหาอยู่ที่ศูนย์และ IS ก็ช่วยรักษาความมั่นคงเช่นกันซึ่งจะช่วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงซูมที่ยาวขึ้น 100 ถึง 400 ซึ่งใน 7D เทียบเท่ากับ 160 มม. ถึง 640 มม. ดังนั้นจึงเป็นช่วงที่ดีสำหรับการทำงาน มันมีสวิตช์ จำกัด โฟกัสซึ่ง จำกัด MFD ไว้ที่ 6.5 เมตร (ฉันคิดว่า?) ซึ่งจะทำให้การโฟกัสอัตโนมัติเร็วขึ้นมากเมื่อทำการถ่ายภาพวัตถุในระยะไกล

อย่างไรก็ตามมันก็เพียงพอแล้วที่จะพูด เพื่อแสดงให้เห็นถึงคะแนนของฉันด้านบนนี่คือตัวอย่างภาพถ่ายที่ฉันถ่ายด้วยคอมโบของ 7D และ 100-400 นกสองคู่และเครื่องบินสองลำ (ใคร ๆ ก็เถียงว่าพวกเขาเป็นนกด้วย!):

นางนวล

อีกนางนวล

เป็ดร่อนลงบนน้ำ

หาบเร่เฮอร์ริเคน

F18-A Super Hornet

ฉันหวังว่าจะช่วยคุณออก ...


1
คำตอบที่ละเอียดมาก แม้ว่า Canon จะไม่ใช่ยี่ห้อที่ต้องการ แต่ก็ยังเป็นไปได้ที่จะเข้าใจคุณสมบัติที่คุณต้องค้นหาในกล้องและเลนส์
Håkon K. Olafsen

2
เซนเซอร์ครอบตัดไม่ให้คุณเข้าใกล้มันแค่ตัดขอบออกจากเฟรม
แกรมฮัทชิสัน

1
@GraemeHutchison ที่จริงเซ็นเซอร์การครอบตัดไม่ได้ทำให้คุณเข้าใกล้ฉันไม่ได้บอกเป็นนัยว่า (แม้ว่าฉันยอมรับว่านั่นคือสิ่งที่ฉันพูด) เมื่อ 'ปิด' ฉันหมายถึงสิ่งที่คุณเห็นผ่านช่องมองภาพใกล้ขึ้น ;-)
Mike

3
เทคนิคการพูดตามความละเอียดปกติเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดทำให้คุณ "ใกล้ชิด" ยิ่งขึ้น รับ 18mp FF และ 18mp APS-C สำหรับความละเอียดเอาต์พุตเดียวกัน APS-C จะทำให้คุณใกล้ชิดยิ่งขึ้น ไม่มีไม่ได้ร่างกายได้รับคุณใกล้ชิด แต่อย่างแน่นอนขยาย "การเข้าถึง" ของคุณด้วยเลนส์ใดก็ตาม ไม่ใช่แค่คำพูดที่แปลก แต่มันมีความหมายในบริบทของความเป็นจริง คุณจะต้องใช้เซ็นเซอร์ 46.7mp FF เพื่อให้มีความละเอียดเท่ากันและทำให้ความสามารถในการครอบตัดเหมือนกันในฐานะ 18mp APS-C ... นั่นไม่ใช่สิ่งที่จะสั่นคลอนที่ ... และมากกว่า "ตัด ขอบ"
jrista

1
@ ไมค์: ฉันไม่เห็นด้วยกับการประเมินของคุณทั้งตัวกล้อง (7D) และเลนส์ (100-400 มม.) ฉันใช้ทั้งสัตว์ป่าและนก ... และมันยอดเยี่ยมสำหรับราคา! ขั้นตอนเดียวที่แท้จริงคือ Canon 1D line และหนึ่งใน $ 10k + supertelephoto .... แพคเกจราคา $ 17,000- $ 20,000 จัดการได้เกือบตลอดเวลา .... เกินขอบเขตของมนุษย์ "ธรรมดา" ที่สุด ;) ค่าของ 100-400 นั้นยอดเยี่ยมเช่นกันเนื่องจากมันเป็นความยาวโฟกัส 400 มม. ราคาไม่แพงอย่างง่ายดายอย่างเดียวกับ IS
jrista

9

หากคุณเป็นนักกีฬาแคนนอนฉันจะทำ 7D อันดับสอง ฉันใช้มันสำหรับงานส่วนใหญ่ของฉันและมันก็ยอดเยี่ยม ฉันยังยิงด้วย 100-400 และโน้ตของไมค์มันทำงานได้ดีในการอธิบายว่าทำไมจึงเป็นคำตอบที่ดีสำหรับคุณ

ต้องบอกว่าฉันปลดเกษียณแล้ว 100-400 ของฉันและตอนนี้ฉันกำลังถ่ายชุดเลนส์ที่แตกต่างกันและขึ้นอยู่กับว่าชุดของคุณมีลักษณะเป็นอย่างไรคุณอาจต้องการไปในทิศทางอื่น

เลนส์ go-to animal / bird ของฉันคือตอนนี้ teleconverter ของ Canon 300 F4 + 1.4x ฉันใช้มันแทน 100-400 เพราะมันคมกว่า (@ 400 มม.) และมีโฟกัสอัตโนมัติที่เร็วและแม่นยำยิ่งขึ้น ราคา 300 F4 + ใหม่ 1.4x ใหม่นั้นประมาณ 100-400 (อาจจะมากกว่านี้) แต่ประสบการณ์ของฉันคือฉันได้ภาพที่ดีกว่าออกมา

ไม่ว่าคุณจะไปกับ 300 + 1.4x หรือ 100-400 ขึ้นอยู่กับส่วนที่เหลือของชุดของคุณ หากคุณมีการครอบคลุมของเลนส์ที่ดีที่ 200 มม. และกว้างขึ้นฉันไม่คิดว่า 100-400 เป็นเลนส์ที่เหมาะสมสำหรับคุณ ฉันถือ 24-104F4, 70-200F2.8 และมีการอัพเกรดชุดของฉันเพื่อรวม 99% ของการยิงของฉันใน 100-400 อยู่ที่ 400 มม. และในกรณีนี้นั่นไม่ใช่เลนส์ที่ดีที่สุด หากคุณเพิ่งสร้างชุดอุปกรณ์และคุณวางแผนที่จะใช้เลนส์ที่ครอบคลุมทุกความต้องการในการถ่ายภาพของคุณแล้ว 100-400 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า (เช่น 24-104, 100-400 จะเป็นการติดตั้งที่น่าสนใจ) . ระวังให้ดี 100-400 อ่อนกว่า 300 มม. แต่มันเป็นเลนส์ที่ดีมาก 300F4 + 1.4x มีความคมชัดกว่าสำหรับฉันบวกกับ AF ที่เร็วขึ้นช่วยในการเคลื่อนย้ายสิ่งต่างๆ

วิธีการที่คุณไปขึ้นอยู่กับส่วนที่เหลือของชุดของคุณ IMHO หากคุณต้องการเลนส์สัตว์ป่า / นกโดยเฉพาะฉันชอบ 300 + 1.4 ถึง 100-400 มาก หากคุณต้องการเลนส์ที่ครอบคลุมช่วงกว้างของภาพและเป็นเทเลโฟโต้ที่ขยายเพิ่มขึ้น 100-400 เป็นตัวเลือก แต่ด้วยการลดการซูมทั่วไป แต่ถ้าคุณมีเลนส์ที่ดีในช่วง 70-200 แล้ว 100-400 จะทับซ้อนกันในครั้งใหญ่และอาจเกิน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นเลนส์ขนาดใหญ่ที่มีน้ำหนักมากซึ่งคุณต้องพกติดตัว แน่นอนฉันไม่ต้องการกระเป๋าเป้สะพายหลังที่มี 70-200F2.8, 100-400 และ 300F4 พระเจ้าช่วยฉันเมื่อฉันอัพเกรดและซื้อ 500 มม. ฉันต้องมีรถยก รักษาน้ำหนักและขนาดและความสามารถในการเล่นบอลไว้ในใจเมื่อทำการตัดสินใจเหล่านี้เช่นกัน


คุณยังชอบขนาด 300 มม. + 1.4x หรือไม่ ฉันถามเพราะฉันอ่านสิ่งที่ต่างออกไปจาก "The Digital Picture" guy: "ถ้า 400mm เป็นเป้าหมายของคุณ 100-400 จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าคำสั่งผสม 300 f / 4 และ 1.4x" the-digital-picture.com/Reviews/…
Michael H.

มันซับซ้อน. 100-400 คมชัดน้อยกว่า แต่การซูมอาจทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า 300F4 + 1.4 นั้นคมชัดกว่าด้วย AF ที่ดีกว่า แต่การซูมไม่ได้หมายความว่าฉันถือตัวที่สองและเลนส์กับฉันเป็นส่วนใหญ่ ถ้าน้ำหนัก / ความยืดหยุ่นสำคัญที่สุดไปที่ 100-400 หากความคมชัดอยู่ที่ 300 คะแนนทั้งคู่เป็นทางเลือกที่ใช้ได้และดี ฉันลงเอยด้วยการ 70-200F2.8LISII และ 2.0XIII คมชัดกว่าและด้วยการซูม แต่มีราคาแพงกว่ามาก แต่สำหรับฉันมันทำให้รู้สึก
chuqui

เพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดปัจจุบันของฉันในบล็อกของฉันในรายละเอียดมากกว่าที่ฉันสามารถใส่ได้ที่นี่ .. chuqui.com/2013/01/21 - FWIW คอมโบ 100-400 และ 300 + 1.4x ทั้งคู่มีราคาประมาณ $ 1400US 70-200F2.8LISII + 2.0x ใกล้เคียงกับ $ 2,500 ไม่ได้มีค่าใช้จ่ายเรื่องง่ายที่จะปรับ ...
chuqui

ขอบคุณสำหรับการอัพเดท! ขณะที่ฉันไม่คิดว่าฉันสามารถหาเหตุผลเข้าข้างตนเองได้ตลอดเวลาค่าใช้จ่ายในอนาคตอันใกล้ (กล่าวคือจนกว่าจะจบการศึกษาของฉันวิทยาลัย 2 ปีเก่า ;-)) ผมจะบอกว่าภาพของคุณเป็นที่ยอดเยี่ยม
Michael H.

ขอขอบคุณ! วิธีที่ดีที่สุดในการประเมินค่าใช้จ่ายเช่นนั้นคือการตระหนักว่าช่วยให้คุณไม่ต้องซื้อเลนส์ขนาด 500 มม. หรือ 600 มม. ที่ราคา $ 5,000-11,000 (ยิ้ม) (จริงจังกับร่างกายที่ดีคุณสามารถครอบตัดแทนการซื้อเลนส์ที่ใหญ่กว่าและน่ารังเกียจกว่า ... )
chuqui

6

กุญแจสำคัญในการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมมักจะแยกวัตถุของคุณออกมาเพื่อให้คุณสามารถสร้างภาพให้ได้มากที่สุดและนำรายละเอียดออกมาได้อย่างแท้จริง สำหรับสัตว์นี้มักหมายถึงการใช้เลนส์ที่ยาวโดยเฉพาะกับนกที่มีขนาดเล็กสูงและไกล มีข้อยกเว้นและกรณีที่คุณสามารถเข้าใกล้สัตว์ได้จริงๆเช่นในเกาะกาลาปากอส แต่บ่อยครั้งกว่าที่คุณจะยิงจากระยะไกล

สำหรับ DSLR ฟูลเฟรมการถ่ายภาพสัตว์ป่าทั่วไปนั้นทำได้ด้วยเลนส์อย่างน้อย 400 มม . คุณต้องปรับขนาดเซ็นเซอร์ซึ่งเป็นที่ที่เซ็นเซอร์ขนาดเล็กทำงานได้ดีสำหรับคุณ ตัวอย่างเช่นในกล้อง DSLR APS-C ทั่วไปเลนส์ยอดนิยมสำหรับ birders คือเลนส์Sigma 50-500 มม.ซึ่งเทียบเท่ากับเลนส์ 75-750 มม. แบบเต็มเฟรม มันมีขนาดใหญ่และหนักเมื่อเทียบกับเลนส์ผู้บริโภคทั่วไป แต่มีขนาดเล็กกว่าและราคาถูกกว่าเลนส์ซุปเปอร์เทเลโฟโต้ที่สว่างสดใสซึ่งราคาสูงกว่า $ 10K USD

นอกจากนี้คุณยังสามารถไปที่กล้อง Micro Four-Thirds ที่ช่วยให้คุณคูณ 2X ในกรณีนี้คุณจะได้พานาโซนิค 100-300 มม.ซึ่งเล็กกว่าและหนักกว่า 4X เท่าก่อนหน้านี้

เมื่อใดก็ตามที่คุณตัดสินใจเกี่ยวกับอุปกรณ์บางอย่างคุณจะต้องพิจารณาจำนวนมากเสมอ หากคุณเห็นรายการทีวีเกี่ยวกับสัตว์ซาฟารีคุณสังเกตเห็นว่าอุปกรณ์หนักและรู้ว่าทำไมพวกเขาถึงยิงจากรถจี๊ป

ประเด็นสุดท้ายคือความเร็วของสัตว์ มันยากที่คุณจะได้รับภาพที่คมชัดของสัตว์ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว ส่วนใหญ่มันจะเป็นโชคบริสุทธิ์หรือการใช้กับดักโฟกัสซึ่งถ่ายภาพสัตว์โดยอัตโนมัติ สิ่งที่ผู้คนทำตามคือสัตว์ที่หลบ ๆ ซ่อน ๆ อยู่พักหนึ่งและยิงพวกมันพักผ่อนเมื่อพวกเขาสงบ

กล้อง DSLR ที่ทันสมัยทุกรุ่น - แม้ในระดับกลาง - และกล้อง Micro Four-Thirds ระดับสูงจะเหมาะสำหรับการถ่ายภาพสัตว์ เลือกเลนส์ที่เหมาะกับเลนส์ที่คุณตัดสินใจ มันต้องใช้การฝึกฝนมากมายและคุณจะพลาดนัดโดยไม่คำนึงว่าอุปกรณ์ของคุณดีแค่ไหน!


1
คุณไม่ได้สัมผัสกับประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติของกล้องมากนัก ในขณะที่เลนส์แข็งมีความจำเป็นจริง ๆ เช่นเดียวกันกับความสามารถและความเร็วของหน่วย AF ในกล้องเอง หน่วย AF ที่ดีกว่าด้วยโฟกัสแบบเซอร์โวคุณภาพสูงโดยเฉพาะกับจุดแบบ cross-type และจุด cross-type ที่กระจายออกไปจากจุดศูนย์กลางมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจับโฟกัสการเคลื่อนไหวของสัตว์ป่าและนก นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะได้รับภาพสัตว์และนกที่คมชัดและชัดเจน ... แต่อุปกรณ์ที่ถูกกว่าจะทำให้ยากขึ้น
jrista

1

ในขณะที่การซูมแคนนอน 7D / 100-400 เป็นแพ็คเกจที่ยอดเยี่ยม แต่ก็มีขนาดใหญ่และหนักและมีราคาแพง กล้อง megazoom สร้างตัวเลือกที่น่าดึงดูดสำหรับบางคน ฉันพกพานาโซนิค FZ100 ซึ่งมีความยาวโฟกัสที่มีประสิทธิภาพ 25-600 มม. ผู้เข้าร่วมวันนี้ออกไปประมาณ 1300 มม. พวกเขามีน้ำหนักประมาณ 1.5 ปอนด์ (700 กรัม) Mine ได้แทนที่ megazoom ของ Canon อันเก่าซึ่งมีความยาวโฟกัสสูงสุด 420 มม. สำหรับนกคุณต้องการ 600 มม. มันยากที่จะหาเป้าหมายในระยะ 600 มม. แต่คุณทำได้ Canon SX60 มีคุณสมบัติการซูมเข้า / ซูมออกเพื่อช่วยในเรื่องนั้น มันออกไปที่ 1365 มม. เซ็นเซอร์ขนาดเล็กหมายความว่าคุณมีเสียงรบกวนมากขึ้นโดยเฉพาะถ้าคุณพยายามเพิ่ม ISO เพื่อจัดการกับแสงน้อย ฉันสงสัยว่าระบบออโต้โฟกัสช้าลงดังนั้นฉันจึงพลาดภาพบางส่วนไป แต่คุณไม่ได้รูปถ่ายที่ดีกับกล้องที่คุณไม่ได้พก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.