Pentax และ Sigma DSLR มีข้อเสนออะไรที่แตกต่างจาก Canon และ Nikon

เรามีคำถามและคำตอบการสรุปความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง "บิ๊กสอง" แบรนด์กล้อง ฉันสนใจผู้ผลิตกล้อง DSLR คนอื่น ๆ และวิธีที่กล้องทำการเปรียบเทียบในแง่ของคุณสมบัติที่สำคัญปรัชญาการออกแบบระบบและความสามารถในการถ่ายภาพที่เป็นเอกลักษณ์หรือน่าสนใจที่เปิดใช้งานหรือทำให้ง่ายขึ้นโดยกล้องเหล่านี้ ในทำนองเดียวกันสิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการจัดการเช่นกัน?

ใช้ "ขนาดใหญ่ทั้งสองมีส่วนแบ่งการตลาดมากขึ้น" และข้อได้เปรียบที่เกี่ยวข้องของความพร้อมในการเข้าถึงและการสนับสนุนบุคคลที่สามและเอกสารเป็นที่กำหนด

ฉันไม่สนใจที่นี่ในกล้องคอมแพคกล้องเปลี่ยนเลนส์ได้ที่มีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์หรือในเรนจ์ไฟเออร์ (หากคุณสนใจสิ่งนั้นให้ดูที่ฉันต้องพิจารณาอะไรบ้างในการเลือกระหว่าง dSLR, มิเรอร์หรือคอมแพคเป็นกล้อง "จริงจัง" ตัวแรกของฉัน )

PS: ความแตกต่างของการจัดเรียงเลนส์ถูกครอบคลุมที่การจัดเรียงเลนส์จะแตกต่างกันไปตามแพลตฟอร์ม DSLR มากแค่ไหน?

เนื่องจากผู้ผลิตกล้องเหล่านี้มีส่วนแบ่งการตลาดที่เล็กกว่า Canon หรือ Nikon พวกเขาจึงมักจะลองใช้วิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง คุณสามารถเห็นทั้ง Canon และ Nikon ในฐานะผู้ผลิตแบบดั้งเดิมมากขึ้นด้วยคุณสมบัติที่สอดคล้องและได้รับการพิสูจน์ในกล้องของพวกเขา

• เมื่อ Sony ซื้อแผนกกล้องของ Konica-Minolta พวกเขาได้รับมรดกระบบรักษาความเสถียรของร่างกายที่ใช้ในกล้อง DSLR และ SLT ทั้งหมดในปัจจุบัน Pentax และ Olympus ตามมาด้วยเวอร์ชั่นเดียวกัน

• ความเสถียรในตัวกล้องเป็นความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างแบรนด์เหล่านี้กับทั้งสองชิ้นใหญ่เนื่องจากช่วยรักษาเสถียรภาพของเลนส์ทั้งหมดโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม มีการอภิปรายบางประการเกี่ยวกับประเภทของการรักษาเสถียรภาพดีกว่า แต่นี้ไม่ได้เป็นเพียงคุณสมบัติที่ช่วยประหยัดค่าใช้จ่าย (เนื่องจากคุณไม่ต้องซื้อเสถียรภาพซึ่งเลนส์แต่ละคน) แต่ยังมีคุณสมบัติช่วยให้ตั้งแต่ความอุดมสมบูรณ์ของเลนส์มีความเสถียรไม่เทียบเท่า (เช่นสดใส ช่วงเวลาที่สั้นและ fisheyes)

• Pentax ก้าวต่อไปอีกขั้นด้วยการใช้เซ็นเซอร์ที่ลอยแบบแม่เหล็กและให้มันหมุนหรือเลื่อนได้ สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีความสามารถพิเศษในการแก้ไขโดยอัตโนมัติสำหรับการเอียงกล้อง (สูงสุด 2 องศา) และพวกเขายังสามารถเลื่อนเซ็นเซอร์เพื่อเปลี่ยนมุมมองได้ทันทีในกล้อง Olympus OM-D E-M5 ที่ไม่มีกระจกและเพิ่งเปิดตัวจะสามารถหมุนเซ็นเซอร์ได้

• ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกลุ่มเลนส์เล็ก ๆ ของพวกเขา Pentax และ Olympus มีจุดเริ่มต้นที่เล็กกว่าในตลาดมืออาชีพดังนั้นจึงมีการพัฒนาคุณสมบัติระดับไฮเอนด์ให้น้อยลงรวมถึงออโต้โฟกัสความเร็วสูงและไดรฟ์ต่อเนื่อง กล้อง DSLR เท่านั้นที่จะถ่ายภาพที่ 10 เฟรมต่อวินาทีหรือมากกว่าจาก Canon และ Nikon กล้อง Canon และ Nikon ระดับสูงมีจุดโฟกัสอัตโนมัติมากกว่าที่ใช้โดย Pentax, Sony และ Olympus Sony อยู่ในรั้วที่นี่เพราะมีกล้องฟูลเฟรมเพียงตัวเดียวในบรรดาผู้ผลิตรายเล็กสามรายและรุ่น SLT ของพวกเขาถ่ายทำเร็วกว่า 10 FPS

• Pentax สร้าง DSLRs ที่ยากที่สุดบางส่วนและให้อันดับเฉพาะการทำงานที่ต่ำกว่าจุดเยือกแข็ง (จนถึง -10C หรือ 14F) พวกเขายังแนะนำการปิดผนึกสภาพอากาศในกล้อง DSLR ระดับกลางพร้อมเลนส์ที่เข้าชุด ด้วย Canon และ Nikon คุณจำเป็นต้องซื้อกล้องที่มีราคาค่อนข้างแพงและเลนส์ที่มีราคาค่อนข้างแพงเพื่อให้ได้ระบบที่ปิดผนึกสภาพอากาศ

• นอกจากนี้ยังมีปรัชญาการออกแบบที่แตกต่างกันในหมู่ผู้ผลิตทั้งหมดซึ่งส่วนหนึ่งเป็นเพราะกลุ่มเป้าหมายของพวกเขา แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของพวกเขาบางครั้งความหมายบางสิ่งที่ทำแตกต่างกันเพียงเพื่อจะแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นเลนส์และวงแหวนหมุนของ Nikon หมุนไปในทิศทางตรงกันข้ามกับยี่ห้ออื่น ๆ (แม้ว่าทิศทางการหมุนจะสามารถย้อนกลับได้ในรุ่นระดับกลางถึงสูง)

• Pentax มีกล้องที่ใช้งานง่ายที่สุดและทำงานได้อย่างรอบคอบ ตัวอย่างเช่นเมื่อใช้ตัวจับเวลา 2s หรือ 3s-Remote Pentax DSLRs จะทำการล็อคกระจก (MLU) โดยอัตโนมัติและปิดการใช้งานระบบป้องกันภาพสั่นไหว ตรงนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นเมื่อทำงานจากขาตั้งกล้องและทำขั้นตอนเพิ่มเติมในระบบอื่น ๆ

• กล้อง DSLR โซนี่มีแนวโน้มที่จะมีคุณสมบัติที่น้อยลง ในขณะที่ครอบคลุมพื้นฐานทั้งหมดพวกเขามักจะปรับแต่งได้น้อย โอลิมปัสยังให้การปรับแต่งระดับสูงแม้ในรุ่นเริ่มต้น

มีการออกแบบและคุณสมบัติที่แตกต่างกันมากมายซึ่งจะมีความสำคัญไม่มากก็น้อยขึ้นอยู่กับประเภทของการถ่ายภาพที่คุณทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงแฟลชและสตูดิโอทำงาน

บางจุดที่ยังไม่ได้กล่าวถึงเกี่ยวกับกล้องของ Sony:

1. วิธีเดียวที่จะได้รับออโต้โฟกัสเลนส์ Zeiss 1 ในขณะที่ Zeiss สร้างเลนส์สำหรับเมาท์ Canon และ Nikon พวกเขากำลังโฟกัสแบบแมนนวลอย่างเคร่งครัด
2. ใช่เลนส์ Minolta รุ่นเก่าทำงานได้และหลาย ๆ ตัวก็เกือบดีในด้านดิจิตอล เพียงแค่ตัวอย่างเดียวมีการตรวจสอบเปรียบเทียบล่าสุดของเก่า (ประมาณ 1985) Minolta 70-210 / 4 กับ Canon ปัจจุบัน 70-200 / 4L - ซึ่ง (อย่างน้อยตามผู้ตรวจสอบที่) Minolta เก่าค่อนข้างดี. ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องเพิ่มว่าผู้ตรวจสอบที่มีปัญหานั้นมักจะเป็นผู้สนับสนุน Minolta ดังนั้นอาจมีอคติบ้าง - แต่ภาพที่เขาใส่ดูเหมือนจะสนับสนุนข้อสรุปของเขาอย่างน้อยก็สมเหตุสมผล
3. โฟกัสจุด SLT รุ่นล่าสุดมีโหมดการโฟกัสจุดที่ EVF และ / หรือ LCD จะเน้นส่วนใดของภาพที่อยู่ในโฟกัส
4. แม้ว่าบางคนจะไม่เห็นด้วยอย่างชัดเจนเท่าที่ฉันสามารถบอกได้กล้อง Nikon ได้รับการออกแบบมาเฉพาะสำหรับผู้ที่มีความถนัดและดูเหมือนว่า Canon จะได้รับการออกแบบมาสำหรับเผ่าพันธุ์มนุษย์ต่างดาวด้วยมือที่มีนิ้วโป้ง 2 (หรือสาม) นิ้วมือที่มีความยาวค่อนข้างแตกต่างจากมนุษย์คนใด (เช่นนิคอนมีนิสัยอยากให้คุณทำสิ่งต่างๆด้วยมือทั้งสองข้างพร้อมกันเพื่อทำสิ่งต่างๆให้สำเร็จในขณะที่ Canon ดูเหมือนว่า (สำหรับฉัน) ที่จะกระจายปุ่มต่างๆแบบสุ่ม ได้รับการเปลี่ยนแปลงโดยบังเอิญตลอดเวลา แต่เข้าถึงได้ยากและ / หรือจัดการเมื่อคุณต้องการ)
5. ความอิ่มตัวของสีที่สูงขึ้นและความแม่นยำ Nikon และ (โดยเฉพาะ) Canon ใช้ฟิลเตอร์สี "ทินเนอร์" (อิ่มตัวน้อยกว่า) บนเซ็นเซอร์ สิ่งนี้ลดเสียงรบกวน แต่ยังลดช่วงของสีที่สามารถรับรู้ได้
6. AF เร็ว (ตรวจจับเฟส) ในโหมดวิดีโอใน SLT รุ่นล่าสุด (A77, A65 และ A57)
7. Liveview ที่ไม่เป็นระเบียบ
8. ใช้การล็อกแบบมิเรอร์สำหรับการใช้งานจริงแทน (เห็นได้ชัด) เพียงกรอกข้อมูลลงในรายการคุณสมบัติ (เช่น Canons ส่วนใหญ่ที่มีการล็อกมิเรอร์ฝังอยู่ใต้เมนูฟังก์ชั่นที่กำหนดเองซึ่งหายากและใช้งานยาก)

อย่างน้อยสำหรับฉันหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดคือการเลือกเลนส์จริงๆ แตกต่างจากแบรนด์ส่วนใหญ่ที่การเลือกเลนส์เกือบทั้งหมดเกี่ยวกับตัวเลขเต็มที่ด้วย Sony คุณจะได้รับตัวเลือกที่หลากหลาย

ย้อนกลับไปเมื่อ บริษัท เยอรมันผลิตกล้อง / เลนส์ที่ดีที่สุดทั้งหมด Zeiss ผลิตเลนส์ที่มีความคมชัดสูงสุดและคมชัดที่สุดซึ่งเป็นเทคนิคขั้นสูงที่คุณจะได้รับ เลนส์ของ Leica มีคอนทราสต์ต่ำกว่า แต่มีคอนทราสต์สูงไมโครซึ่งออกแบบมาเพื่อการถ่ายภาพที่สวยกว่า

ครั้งหนึ่ง Minolta มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Leica ²และปฏิบัติตามปรัชญาการออกแบบเลนส์ที่คล้ายกัน ในทางกลับกัน Sony ก็ใช้เลนส์ Zeiss กับกล้องวิดีโอมืออาชีพส่วนใหญ่มาระยะหนึ่งแล้วและตอนนี้ก็มีเลนส์ Ziess สำหรับกล้องถ่ายภาพนิ่งของพวกเขาเช่นกัน

ดังนั้นการเลือกเลนส์สำหรับกล้อง Sony ไม่ได้เป็นเพียงการซื้อเลนส์ที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับ แต่เกี่ยวกับการเลือกเลนส์เพื่อแสดงวิสัยทัศน์ของคุณสำหรับภาพถ่ายเฉพาะ (หรือประเภทภาพถ่าย) เมื่อคุณต้องการภาพที่เกือบจะเปล่งประกายของ Leica คุณสามารถรับสิ่งนั้นได้ด้วยเลนส์ Minolta รุ่นเก่า เมื่อคุณต้องการภาพที่คมชัดรายละเอียดมากที่สุดคอนทราสต์สูงสุด ฯลฯ เลนส์ของ Sony Zeiss จะเหมาะสมกว่า ฉันคิดว่าฉันควรจะเพิ่มอย่างไรก็ตามการซื้อทั้งสองอาจมีราคาแพงขึ้นเล็กน้อย คนส่วนใหญ่พิจารณาเลนส์ 85 / 1.4 (ตัวอย่าง) ที่ค่อนข้างแพง มีโอกาสน้อยที่จะซื้อทั้ง Minolta 85 / 1.4G และ Sony / Zeiss 85 / 1.4 ZA (แม้ว่าฉันจะจ่ายได้ฉันก็อาจจะใช้และใช้ทั้งสองอย่าง)

1. หากคุณต้องการได้รับเทคนิคจริง ๆ ก็มีเลนส์ Contax / Yashica AF Zeiss ไม่กี่ตัว แต่พวกเขาทั้งหมดล้าสมัยมาระยะหนึ่งแล้ว เลนส์ที่ยอดเยี่ยม แต่ตัวเลือกของคุณคือภาพยนตร์หรือตัวดิจิตอลหนึ่งตัวซึ่งอาจเป็นกล้อง 6 MP ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา

2. ยกตัวอย่างเช่นกล้อง Leica CL และ CLE นั้นผลิตโดย Minolta อย่างแท้จริง

เนื่องจากคำตอบของ Itai มีรายละเอียดมากฉันจะเพิ่มรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับ Pentax อย่างน้อยสำหรับฉันก็สำคัญเมื่อซื้อกล้อง DSLR เครื่องแรกของฉัน:

1) รองรับแบตเตอรี่ AA ใน Pentax DSLR ระดับเริ่มต้น - บางคนชอบมันบางคนเกลียดมัน ... (ฉันมาจากกลุ่มแรก :-)) - ขณะนี้คุณสามารถตัดสินใจได้ว่า Kr รุ่นใหม่รองรับทั้งสองหรือไม่

2) Pentax มีความเข้ากันได้อย่างยอดเยี่ยมกับเลนส์เก่าและแม้กระทั่งเลนส์แมนนวลเก่าไม่มีปัญหาในการใช้การวัดแสงแบบ Exposition และบางอย่างเช่นการตรวจจับ AF - เราเรียกมันว่า "shooting on the swing" - ผมจำชื่อภาษาอังกฤษไม่ได้ แต่คุณกดปุ่มทริกเกอร์และย้ายไปและกลับจากวัตถุและกล้องถ่ายรูปเมื่อตรวจจับโฟกัส ฉันพบว่ามีประโยชน์มากเมื่อถ่ายภาพด้วยเลนส์ Pentacon เก่า

โอลิมปัสฉันแม้ว่าการแข่งขันโอลิมปัสเพราะพวกเขามีชุดซูมสองเท่าในราคาที่ดีมาก อย่างไรก็ตามพวกเขามีเลนส์บุคคลที่สามที่ได้รับการสนับสนุนที่แย่กว่า Pentax และ Sony และเลนส์โอลิมปัสดั้งเดิมมีราคาแพงสำหรับผู้ใช้งานอดิเรกระดับเริ่มต้น

ไม่มีประสบการณ์กับ Sony DSLR พวกเขามีชิป EXMOR ที่ดีที่มีเสียงรบกวนต่ำ แต่ตอนนี้ Pentax ใช้พวกมันด้วย :-) อย่างที่ฉันรู้พวกเขาควรจะเข้ากันได้กับเลนส์ Minolta รุ่นเก่า

ฉันจะเพิ่มซิกมาเพื่อความสมบูรณ์

Sigma เหมาะสมกับชุดรูปแบบ "ผู้ผลิตกล้องขนาดเล็กที่สามารถทดลองได้มากกว่า": การเรียกร้องหลักของพวกเขาต่อความเป็นเอกลักษณ์คือSigma DSLRs ใช้เซ็นเซอร์ชนิดต่างๆ คือFoveon X3ซึ่งมีความละเอียดสีต่อพิกเซลสูงกว่ามาตรฐานไบเออร์ เซ็นเซอร์ตัวกรอง

พื้นหลังเล็กน้อย: กล้อง DSLR เกือบทั้งหมดใช้เซ็นเซอร์ชนิดหนึ่งที่เรียกว่าตัวกรองไบเออร์โดยที่แต่ละ photosite (เรียกว่าพิกเซล) มีความไวต่อสีเดียวเท่านั้นในรูปแบบสีแดง 25% / 50% สีเขียว / 25% สีฟ้า:

ดังนั้นความละเอียดสีจริงของเซ็นเซอร์ไบเออร์จึงอยู่ที่ครึ่งหนึ่งที่ดีที่สุด (สีเขียว) และที่เลวร้ายที่สุดหนึ่งในสี่ (สีแดงและสีน้ำเงิน) ของจำนวนพิกเซลเซ็นเซอร์ ในการสร้างภาพ RGB แบบเต็มที่มีจำนวนพิกเซลเท่ากันค่าที่หายไปจะได้มาจากพิกเซลแวดล้อมในกระบวนการที่เรียกว่าdemosaicingคล้ายกับการแก้ไข Photoshop
เซ็นเซอร์ของไบเออร์มีความไวต่อการใช้นามแฝงสี (moiré) ดังนั้นโดยปกติแล้วตัวกรองสัญญาณเสียงต่ำจะถูกวางไว้ด้านหน้าเซ็นเซอร์เพื่อลดเซ็นเซอร์

โดยคมชัดเซ็นเซอร์ Foveon บันทึกทุกสีทุกพิกเซล เซ็นเซอร์ Foveon มีความไวน้อยกว่าmoiréดังนั้นจึงสามารถข้ามตัวกรอง low-pass และเพิ่มความคมชัดเล็กน้อย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเซ็นเซอร์ Foveon มีความละเอียดของสีที่สูงขึ้นโดยพื้นฐานต่อเซ็นเซอร์ต่อพิกเซล การถกเถียงในประเด็นที่สูงขึ้นเท่าใดเช่น

• เซ็นเซอร์ Foveon X3 (วิกิพีเดีย)
• รีวิวกล้อง DSLR ตัวแรกของ Sigma (dpreview.com, 2002)
• การเปรียบเทียบ Hasselblad, Leica, Nikon D800 และ Sigma SD1 (ผ่าน Google Translate คลิกที่ภาพเพื่อดูพืชผล 100% โปรดจำไว้ว่า SD1 ใช้เซ็นเซอร์ APS-C 15 Mpx ซึ่งเป็นสิทธิ์การตลาดของ Sigma ที่มีขนาด 46 Mpx

นอกเหนือจากเซ็นเซอร์แล้ว Sigma DSLR ยังถือว่าเป็น "เกรดผู้ที่ชื่นชอบโดยเฉลี่ย" มากกว่าเกรดโปร (ดูตัวอย่างพรีวิวของ Sigma SD1ซึ่งเป็นรุ่นยอดนิยมล่าสุด)

การเป็นเจ้าของ Pentax (K20D, K-5, K-3) และ Sony (SLT A55V) หลายอย่างฉันสามารถเพิ่มเล็กน้อยให้กับ Itai's:

Pentax มีกลไกที่ไม่เหมือนใคร: อุปกรณ์เสริมจีพีเอส (ซึ่ง Sony ของฉันมี GPS อยู่แล้วในตัว) O-GPS1 ที่สามารถติดตามดาวได้ ดังนั้นหากคุณต้องการทดสอบดาวยิงในตอนกลางคืนนี่เป็นอุปกรณ์เสริมที่ยอดเยี่ยมมาก คุณสามารถค้นหาภาพตัวอย่างได้ที่ Flickr (แท็ก: Astrotracer) และPentaxforums.com

Pentax DSLR ทุกรุ่นมีปุ่มหมุนสองปุ่ม - ด้านหน้าหนึ่งด้านหน้าด้านหลังและคุณสามารถกำหนดค่าแต่ละโหมดแสง (P, Av, TV, X, M ฯลฯ ) เพื่อควบคุมเวลา, รูรับแสง, การเปิดรับแสงหรือ ค่า ISO โดยตรง สะดวกมาก - เช่นในโหมด P โดยปกติแล้วจะเลือกค่ากลางสำหรับ T และ A แต่ถ้าคุณไม่ชอบในสถานการณ์เฉพาะคุณเพียงหมุนวงแหวนเพื่อเปลี่ยน A หรือ T เป็นค่าที่เลือกทันที . ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนจาก P เป็น A หรือ T สำหรับสิ่งนั้น

มีตัวเลือกการปรับแต่งมากมาย เช่นหากคุณกำลังใช้แฟลช (ภายในหรือภายนอก) คุณสามารถเลือกได้ว่าต้องการถ่ายภาพหรือไม่หากแฟลชยังไม่พร้อมในเวลาที่คุณกดปุ่มชัตเตอร์ - หากคุณอนุญาต ถ่ายภาพราวกับว่าปิดแฟลชโดยมีระดับแสงเพียงพอ สำหรับโหมด P คุณสามารถตั้งค่าล่วงหน้าสำหรับตัวเลือก ISO, T และ A: ความเร็ว (สั้น T), รูรับแสงขนาดเล็กหรือขนาดใหญ่, MTF (A ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเลนส์) ไม่สามารถบอกได้ว่ายี่ห้ออื่นมีตัวเลือกมากมาย แต่อย่างน้อย (ราคาถูก) ของ Sony ก็ไม่ได้

Pentax K-3 รุ่นใหม่ที่มาพร้อมกับความสามารถในการควบคุมระยะไกล (รวมถึง Live View) ด้วย "Flu Card" เป็นอุปกรณ์เสริม ถึงแม้ว่าในตอนนี้ความยืดหยุ่นของมันจะห่างไกลจากรุ่นมืออาชีพจาก Canikon

เช่นเดียวกับ Sony Pentax K-3 ในขณะนี้ยังมีการโฟกัสใน Live View อีกด้วย รุ่นเก่าไม่ได้

สำหรับรุ่น Sony ระดับเริ่มต้นฉันพูดได้เลยว่ามันเบากว่า Pentax DSLR ทุกรุ่นอย่างมาก นอกจากนี้ยังมีเลนส์ซูมแสงจาก Sony นี่เป็นข้อได้เปรียบถ้าคุณมักจะเดินทางไปพร้อมกับกล้องในกระเป๋าหรือกระเป๋าเป้สะพายหลังของคุณ

จอภาพด้านหลังที่หมุนได้ของ Sony SLT นั้นมีประโยชน์เช่นกัน Pentax ไม่ได้เสนอสิ่งนี้เลย OTOH ฉันสามารถเชื่อมต่อจอแอลซีดีแบบพกพากับ Pentax ของฉันผ่านช่องต่อ HDMI ถ้าฉันต้องการความยืดหยุ่นเช่นการถ่ายภาพมาโคร

Sonys ไม่ใช่ SLRs จริง (เพราะพวกเขาไม่ได้ใช้กระจกพับ) เนื่องจากการออกแบบของพวกเขามุ่งเน้นที่เร็วขึ้นในขณะที่บันทึกวิดีโอหรือถ่ายภาพต่อเนื่องอย่างรวดเร็ว ("โหมดขับเคลื่อน") เพราะพวกเขาสามารถใช้การตรวจจับเฟส เซ็นเซอร์ในขณะที่เซ็นเซอร์กำลังบันทึก Pentax ทำสิ่งนี้ไม่ได้เช่นกัน