ทำไมภาพถ่ายของฉันถึงมีความคมชัดน้อยกว่าภาพถ่ายที่รูรับแสงกว้างกว่า f / 11?

9

ฉันยังใหม่กับการถ่ายภาพ ฉันมีกล้อง Fujifilm FinePix HS10 เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ลองถ่ายภาพทิวทัศน์

ฉันได้เรียนรู้จากบทเรียนที่แตกต่างกันว่าการตั้งค่ารูรับแสงสูงทำให้ส่วนใหญ่ของฉากอยู่ในโฟกัส ด้วยความคิดนี้ฉันจึงตั้งค่ารูรับแสงเป็น f-11 ซึ่งสูงที่สุดในกล้องของฉัน

แต่สิ่งที่ฉันสังเกตคือภาพ f-11 นั้นนิ่มมากและฉันไม่เห็นองค์ประกอบพื้นหลังนั้นโฟกัสได้ดี

ในทางตรงกันข้ามภาพที่ถ่ายในช่วง f-4 ถึง f-5.6 นั้นดูดีกว่าในแง่ของความคมชัดขององค์ประกอบพื้นหลัง ฉันได้แนบภาพตัวอย่างสำหรับการอ้างอิงของคุณ

คุณช่วยส่องแสงนี้ให้หน่อยได้ไหม?

ภาพที่ถ่ายด้วย f-4

ภาพที่ถ่ายด้วย f-11 ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

— Vaman Kulkarni
แหล่งที่มา

1

photo.stackexchange.com/questions/8304/…

— Aquarius_Girl

1

และสิ่งนี้ด้วย: photo.stackexchange.com/questions/14686/…

— Aquarius_Girl

คำตอบคือ ... การเลี้ยวเบน

— dpollitt

พวกเขาให้คำตอบด้านล่าง - การเลี้ยวเบน แต่ค่ารูรับแสงสูงมักไม่จำเป็นสำหรับทิวทัศน์ระยะไกล จุดโฟกัสอยู่ไกลจนแม้ f / 2 จะส่งผลให้ส่วนใหญ่ของฉากอยู่ในโฟกัส หลายครั้งที่มีการถ่ายภาพในสิ่งที่รูรับแสงนั้นคมชัดที่สุดบนเลนส์ (มักเป็น f / 8 ish)

— rfusca

1

สิ่งหนึ่งที่คุณควรตระหนักคือเซ็นเซอร์ขนาดเล็กให้ระยะชัดลึกมากขึ้นดังนั้นเมื่อคุณได้ยินคำแนะนำทั่วไป (สำหรับผู้ใช้งาน slr) คุณควรตั้งค่ารูรับแสงเป็น f / 11 หรือ f / 16 เพื่อให้ได้ระยะชัดที่กว้าง คุณสามารถใช้รูรับแสงขนาดใหญ่กว่าได้อย่างง่ายดายเพื่อให้ได้ระยะชัดลึกเท่ากันบนคอมแพค

— Pete

13

รูปภาพที่มีกล้องของคุณจะเริ่มแสดงสัญญาณการกระจายรอบ f / 4 ถึง f / 5.6 เนื่องจากขนาดของเซ็นเซอร์ การถ่ายภาพด้วยรูรับแสงขนาดเล็ก (เช่น f / 11) จะช่วยเพิ่มปัญหาการเลี้ยวเบน คุณจะสูญเสียความละเอียด

นี่คือการสอนที่ดีเกี่ยวกับการเลี้ยวเบน:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

— เอริค
แหล่งที่มา

ฉันจะพูดถึงการเลี้ยวเบนด้วย แต่คิดว่ามันจะกลายเป็นเพียงปัจจัยที่มีค่ารูรับแสงน้อยกว่าของ f / 16 + ดังนั้น f / 11 จะไม่เป็นปัญหา ไม่เคยคิดเกี่ยวกับขนาดของเซ็นเซอร์ที่เป็นปัญหาสำหรับมัน จุดดี ....

— Mike

2

ปัจจัยเพิ่มเติมเล็ก ๆ น้อย ๆ อาจเป็นได้ว่าถ้านี่เป็นภาพถ่ายที่ถือด้วยมือ f-stop ที่เล็กลงจะทำให้การเปิดรับแสงนานขึ้นและทำให้คุณสั่นไหวมากขึ้นจากการที่คุณถือกล้อง

— Patrick Hughes

ฉันไม่คิดว่ามันเป็นขนาดเซ็นเซอร์ที่เป็นปัจจัยกำหนด แต่เซ็นเซอร์ขนาดเล็กให้ความยาวโฟกัสน้อยลง และความยาวโฟกัสที่เล็กลงจะให้รูรับแสงที่เล็กกว่าเช่นที่ความยาวโฟกัส 7 มม. (ซึ่งฉันคิดว่าจะเป็นเรื่องปกติบนคอมแพค) ที่ f / 11 คุณจะมีรูรับแสงที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 0.64 มม. และนั่นจะเป็น สร้างการเลี้ยวเบนขนาดใหญ่

— Pete

@Pete: ความหนาแน่นของพิกเซลก็สำคัญเช่นกัน ถึงแม้จะมีขนาดรูรับแสงเท่ากันโฟตอนที่กระจายออกจะถูกกระจายไปยังโฟโต้จำนวนมากเพราะในเซ็นเซอร์ขนาดเล็กจะมีโฟโต้ไซต์ต่อหน่วยพื้นที่มากกว่าปกติ

— JohannesD

8

ถูกต้องว่ารูรับแสงขนาดเล็ก (จำนวน f ที่สูงกว่า) จะส่งผลให้โฟกัสจากด้านหน้าไปด้านหลังได้มากขึ้นในขณะที่รูรับแสงกว้างขึ้น

อย่างไรก็ตามมีการแลกเปลี่ยนกัน ด้วยรูรับแสงขนาดเล็กทำให้มีแสงน้อยลงในตัวกล้องและเพื่อชดเชยสิ่งนี้กล้องจะต้องทำหนึ่งในสองสิ่งนี้ a) ชะลอความเร็วชัตเตอร์เพื่อรวบรวมแสงมากขึ้นหรือ b) เพิ่มค่า ISO เพื่อให้เซ็นเซอร์มีความไวต่อแสงมากขึ้น อาจเป็นไปได้ว่ากล้องของคุณจะทำทั้งสองอย่าง

คุณไม่ได้พูดว่าภาพตัวอย่างของคุณด้านบนถูกถ่ายบนขาตั้งกล้องหรือไม่แม้ว่าจะเป็นภาพที่มีความแตกต่างกันเล็กน้อยฉันก็เลยไม่เดา การขาดความคมชัดในภาพถ่ายที่สองอาจเกิดจากการสั่นของกล้องซึ่งชัตเตอร์เปิดนานกว่าสำหรับภาพถ่ายที่มีรูรับแสงกว้างขึ้น เวลาชัตเตอร์ที่ยาวขึ้นก็จะเน้นและจับการเคลื่อนไหวในน้ำเมื่อเทียบกับนัดแรกซึ่งด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วขึ้นทำให้ 'แข็ง' ของน้ำ

อย่างไรก็ตามเมื่อทุกสิ่งเท่าเทียมกันภาพถ่ายควรส่งผลให้ 'ความสว่าง' เท่ากัน ภาพถ่ายที่สองของคุณมีแสงจ้ามากเกินไปเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับภาพถ่ายแรก ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าในภาพแรกกล้องของคุณวัดจากน้ำหรือไม่และครั้งที่สองวัดจากต้นไม้

น่าเสียดายที่การระบุปัญหาที่แน่นอนนั้นขึ้นอยู่กับภาพถ่ายทั้งสองที่ให้ไว้ คุณสามารถจัดหาได้ไม่เพียง แต่หยุด f ที่ใช้ แต่ยังรวมถึงความเร็วชัตเตอร์และค่า ISO? (ซึ่งจะถูกจัดเก็บเป็นเมทาดาทา (เรียกว่า EXIF) ในไฟล์ภาพถ่าย Windows หรือ Mac ควรแสดงสิ่งนี้เมื่อเลือกไฟล์ใน Explorer / Finder)

— ไมค์
แหล่งที่มา

+1 สำหรับ ISO แม้ว่าการเลี้ยวเบนน่าจะเป็นคำตอบที่ชัดเจนที่สุดอย่างน้อยก็จากมุมมองทางทฤษฎี แต่การตรวจสอบภาพขยายอย่างละเอียดยิ่งแสดงให้เห็นว่าข้อบกพร่องหลักของภาพที่สองคือ ISO สูง หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดเสียงรบกวนที่ก้าวร้าวมากเกินไป

— Edgar Bonet

ใช่ - ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่แล้วคิดว่ามันเป็นเพียงปัญหา (กับกล้อง DSLR) ที่ค่า f / จำนวนเล็กน้อยประมาณ 16/18 และสูงกว่า ดังนั้นฉันไม่ได้พูดถึงมันในขณะที่เขาบอกว่าเขายิงที่ f / 11 และฉันคิดว่ามันจะไม่มีปัญหา ฉันไม่เคยคิดเลยว่ากล้อง coolpix ขนาดเล็กจะได้รับผลกระทบด้วยค่าที่มากกว่า ดังนั้นฉันได้เรียนรู้บางสิ่งด้วย ... !

— Mike

3

การสั่นของกล้องและการเลี้ยวเบนเกิดขึ้นแล้ว

อีกปัจจัยที่สามารถพบได้ทั่วไป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเรื่องของภาพในโพสต์ที่คุณโพสต์) ก็คือแม้แต่สายลมที่ค่อนข้างเบาก็สามารถขยับตัวแบบ ซึ่งอาจส่งผลให้ภาพดูไม่ชัดแม้ในกรณีที่คุณทำทุกอย่างถูกต้อง (เช่นใช้ขาตั้งกล้องเพื่อป้องกันการสั่นของกล้อง)

— Jerry Coffin
แหล่งที่มา

0

ผู้ผลิตเลนส์ออกแบบเลนส์ของพวกเขาเพื่อให้คำจำกัดความที่คมชัดที่สุดที่หนึ่งหยุดลงจากรูรับแสงสูงสุด หรืออย่างน้อยพวกเขาเคย ดังที่ได้กล่าวมาแล้วเอฟเฟกต์การเลี้ยวเบนก็เป็นอีกปัจจัยหนึ่งและเป็นสัดส่วน (ประมาณ) ถึง f หยุด

ดังนั้นสำหรับการใช้งานปกติให้ใช้การตั้งค่า Aperture Priority ตั้งค่าให้กว้างที่สุดลบหนึ่งหยุดและปล่อยให้ความเร็วชัตเตอร์เป็นตัวแปร บวกคือเอฟเฟกต์การสั่นของกล้องน้อยลงลบจะลดความชัดลึกของภาพระยะใกล้

— เดวิด
แหล่งที่มา