การซื้อตัวกรอง CPL ราคาแพงนั้นเป็นสิ่งที่คุ้มค่าหรือไม่

10

ฉันมีตัวกรองโพลาไรเซอร์แบบวงกลม (CPL) สำหรับ canon EF-S 18-55 มม. แล้วและมันก็ใช้งานได้ดีแม้ว่าคุณภาพจะลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเมื่อฉันไม่มีตัวกรอง แต่มันก็โอเคสำหรับ ผลกระทบของ CPL

ตอนนี้ฉันคิดว่าจะได้ตัวกรอง CPL "Hoya หรือ" ที่มีราคาแพงกว่าพร้อมกับตัวกรอง ND บางคำถามของฉันฉันควรจะได้รับตัวกรองราคาแพงหรือไม่

equipment-recommendation filters polarizer

— silenT_Thunder
แหล่งที่มา

3

ความเป็นไปได้ที่ซ้ำกันของฉันจะเลือกโพลาไรเซอร์ได้อย่างไร (แม้จะมีชื่อทั่วไป แต่คำถามนั้นครอบคลุมแบรนด์ที่มีราคาแพงและถูกกว่า)

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

1

นี่คือตัวกรองเดียวที่คุณต้องการจริงๆและไม่จำเป็นต้องใช้เงินซื้อ ฉันมักจะซื้อของฉันจากอีเบย์ แต่พวกเขาไม่ใช่ knockdown ของอีเบย์ราคาถูก

— dpollitt

1

@dollit - ฉันจะยืนยันว่าตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางจะเป็นอย่างดีรวมถึงตัวกรองที่จบการศึกษาด้วย สำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์บางประเภทพวกเขาอาจเป็นตัวเลือกเดียวที่จะได้รับความเร็วชัตเตอร์นานในวันที่สดใส

— John Cavan

12

แน่นอนที่สุดสิ่งที่ดีที่สุดคือคุ้มค่าทุกเพนนี ในขณะที่ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันลองใช้โพลาไรเซอร์ทุกตัวที่นั่นฉันลองมากกว่าหนึ่งโหลและเก็บ 4 อันที่ดีที่สุดไว้

สิ่งที่ฉันชอบที่สุดคือ Hoya HD Circular Polarizer ซึ่งให้แสงเต็มหนึ่งจุดมากกว่าโพลาไรเซอร์อื่น ๆ นี่คือข้อได้เปรียบในการนำเข้าเนื่องจากแสงมากขึ้นให้คุณถ่ายภาพด้วย ISO ที่ต่ำกว่าและความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วขึ้น

โปรดทราบว่า Hoya สร้างตัวกรองทุกระดับไม่เพียง แต่ตัวกรองที่ดีที่สุด แม้แต่คุณภาพที่ต่ำที่สุดก็ไม่เลว แต่การจ่ายเพิ่มก็สร้างความแตกต่างได้ พวกเขามี 5 ระดับคุณภาพและ Super Multi-Coated ก็ดีมากเช่นกัน แต่ไม่ตรงกับการส่งสัญญาณของ HD

— Itai
แหล่งที่มา

1

จริง ๆ แล้วไม่มีตัวกรอง CP อื่น ๆ ที่ปล่อยผ่านแสงมากไปหรือไม่? ฉันอ่านแล้วเกี่ยวกับ –1.17 EV ใน Hoya HD แต่ดูเหมือนน่าแปลกใจที่เห็นการอ้างสิทธิ์ว่าตัวกรอง CP ของคนอื่นนั้นมีค่ามากกว่า –1.5 ถึง –2.0 EV หรือไม่

— drfrogsplat

เพื่อตอบคำถามของตัวเองฉันผ่านการตรวจสอบตัวกรอง LensTip CP Hoya HD CP ดูเหมือนจะอ้างว่ามีการส่งสัญญาณ ~ 44% (-1.17EV) เทียบกับ CP ที่เก่ากว่าที่ ~ 30% (-1.71EV) ตัวกรอง CP ระดับไฮเอนด์ส่วนใหญ่ในรีวิว LensTip ประสบความสำเร็จประมาณ 35-38% (-1.40 ถึง -1.51EV) แม้ว่าบางอย่างเช่น Fomei Digital CPL 67 มม. ถึง 44% (แต่ติดอันดับด้วยเหตุผลอื่น)

— drfrogsplat

5

แบรนด์ของตัวกรองไม่สร้างความแตกต่างให้เป็นไปตามการทดสอบฟิลเตอร์โพลาไรซ์ LensTip ประสบการณ์ของฉันเป็นเช่นนี้ - โพลาไรเซอร์แบบวงกลม B + W ของฉันดีกว่า Tiffen ของฉันอย่างชัดเจน

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าฉันได้ค้นพบสินค้ามือสองที่มีผู้ขายฟิลเตอร์มากกว่าสองสามรายบนอีเบย์กำลังขายฟิลเตอร์แบรนด์เนมปลอมในราคาถูก

— แดนโวล์ฟกัง
แหล่งที่มา

1

ฟิลเตอร์จะส่งผลโดยตรงต่อแสงที่ผ่านเลนส์ซึ่งหมายความว่าฟิลเตอร์ไม่ดีคุณภาพของแสงจะลดลงตามไปด้วย

ในทางกลับกันฉันจะไม่ซื้อฟิลเตอร์ราคาแพงมากสำหรับชุดเลนส์ DSLR / เลนส์ราคาถูกและยังไม่ฟิลเตอร์ราคาถูกกับชุดกล้อง DSLR / เลนส์ราคาแพง

ระบบของคุณดีพอ ๆ กับลิงก์ที่อ่อนแอที่สุดและเมื่อพิจารณาถึงราคาของตัวกรองระบบจะไม่บันทึกสองสามเหรียญให้ดีที่สุด

— Michel Keijzers
แหล่งที่มา