อะไรทำให้กล้อง“ เป็นมืออาชีพ” กับมือสมัครเล่น / มือสมัครเล่น?

21

ฉันจะเข้าร่วมงานเทศกาลดนตรี (Lollapalooza) สุดสัปดาห์นี้และตามหน้าคำถามที่พบบ่อยของไซต์ผู้เข้าร่วมจะไม่ได้รับอนุญาตให้นำอุปกรณ์บันทึกเสียง "มืออาชีพ" มาด้วย

จากเว็บไซต์:

อนุญาต:

อุปกรณ์บันทึกที่ไม่ใช่มืออาชีพ (กล้องเล็งและยิง, กล้องวิดีโอพลิก ฯลฯ )

ไม่ได้รับอนุญาต:

อุปกรณ์บันทึกภาพระดับมืออาชีพ (ภาพถ่ายวิดีโอเสียง) (ไม่มีเลนส์ซูมแบบถอดได้ขาตั้งกล้องหรืออุปกรณ์เชิงพาณิชย์อื่น ๆ

นี่ทำให้ฉันคิดถึงสิ่งที่ทำให้กล้องและผู้ใช้มืออาชีพหรืองานอดิเรก

คำถามของฉันคือ:

อะไรทำให้กล้องและอุปกรณ์ของ "มืออาชีพ"? สำหรับมือสมัครเล่นและมือสมัครเล่น?

มันราคาเท่าไหร่? เลนส์ที่ถอดออกได้? มืออาชีพจะไม่ใช้กล้องจุดและยิง? ล้านพิกเซล?

เป็นเรื่องน่ากลัวที่ DSLRs ไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในสวนสาธารณะสำหรับกิจกรรมส่วนตัวเหล่านี้เพื่อปกป้องภาพ / ลิขสิทธิ์ของนักแสดง แต่เราสามารถแยกแยะความแตกต่างที่ชัดเจนเกี่ยวกับ "มืออาชีพ" คืออะไร?

terminology professional amateur

— spong
แหล่งที่มา

ฉันไม่คิดว่านี่เป็นคำถามประเภท wiki ของชุมชน แต่สายเกินไปที่จะเปลี่ยนกลับฉันเชื่อว่า

— เรด

1

ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องส่วนตัวและอาจไม่มีคำตอบที่ชัดเจน

— spong

1

คำถามของมันนั้นเป็นเรื่องส่วนตัว แต่ตัวอย่างที่คุณอธิบายนั้นเป็นเรื่องปกติของเทศกาลและการแสดงโดยทั่วไปและมีคำตอบที่เป็นรูปธรรม: มันดูใหญ่และแฟนซีหรือไม่ ใช่? "มืออาชีพ".

— อดีต ms

เสียงเหมือนคำถามว่าเมื่อใดที่นี่เป็นอัตนัยก็เป็นอัตนัย :-)

— justintime

เนื่องจากคำถามนี้มีกิจกรรมเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะทราบคำตอบจนถึงขณะนี้ยังไม่ครอบคลุมถึงสาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดว่าทำไมสถานที่ จำกัด กล้อง 'โปร'

— James Snell

25

มันเป็นความแตกต่างที่ไร้ความหมาย ขึ้นอยู่กับว่าใครพูดอะไรและ "มืออาชีพ" ในสถานที่แห่งหนึ่งอาจไม่ใช่สถานที่แห่งอื่น

ในกรณีนี้มันชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่ยอมให้คุณนำ DSLR เพราะมันมีเลนส์ที่ถอดออกได้ โชคดีที่ให้ความรู้แก่พวกเขาเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างนายกและซูม

ฉันแบ่งปันความคับข้องใจของคุณ เห็นได้ชัดจาก "นโยบาย" ว่าเป้าหมายการถ่ายภาพของพวกเขาคืออะไรหากในความเป็นจริงพวกเขามีเป้าหมายที่สอดคล้องกัน - พวกเขาจะแสดงออกอย่างไร้ความสามารถ ฉันไม่มีปัญหากับผู้จัดงานกำหนดนโยบายการถ่ายภาพ แต่ไม่ใช่ว่ามันไม่ต่อเนื่องและไม่รู้ว่าการถ่ายภาพคืออะไรและช่างภาพทำอะไร

— เรด
แหล่งที่มา

ฉันคิดว่าคุณไม่มีเหตุผลที่เป็นไปได้ เงิน การพยายามขายภาพถ่ายคุณภาพสูงของ DSLR นั้นง่ายกว่าภาพถ่าย iPhone เส็งเคร็งเพื่อพูดจดหมายข่าวหรืออะไรทำนองนั้น ฉันรวบรวมมันก็เพราะพวกเขาจะจ้างหรือส่งสื่อให้กับมืออาชีพของพวกเขาเพื่อทำอย่างนั้น ฉันยังสามารถโยนการโต้เถียงของ "ไปและสนุกกับการแสดงแช่ง"

— Nick Bedford

@ นิคเบดฟอร์ด: ฉันจะไปกับ Canon A400 ของฉันสร้างภาพที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถทำได้ (และเชื่อว่ามันไม่ใช่กล้องทั้งหมด แต่มีทักษะด้วย) แล้ววางการ์ดไว้ในกล้อง DSLR แล้วขายมัน

— Andrei Rînea

ฉันรู้ว่าอังเดร แต่คุณไม่สามารถปฏิเสธขนาดกะทัดรัดได้ก็ไม่สามารถถ่ายภาพด้วยคุณภาพของกล้อง DSLR ได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงทักษะของช่างภาพ มีความแตกต่างทางเทคนิคที่นั่นเช่นกัน ฉันพบว่ามันง่ายมากที่จะเห็นภาพถ่ายจากกล้องคอมแพคและกล้อง DSLR เป็นส่วนใหญ่

— Nick Bedford

ในขณะที่ความแตกต่างนั้นไม่มีความหมายในบางแง่มุมฉันคิดว่าเป้าหมายของพวกเขานั้นชัดเจน: ให้ผู้คนนำกล้องเข้ามาเพื่อบันทึกช่วงเวลาของพวกเขา แต่ยังคงไว้ซึ่งการควบคุมสถานที่ / ศิลปินในการถ่ายภาพระยะใกล้ แม้ว่าส่วน "ซูมเลนส์" นั้นโง่เขลา

— Wayne

14

มีสองคำถามคือ

อะไรทำให้กล้อง "มืออาชีพ" กับช่างภาพ?

และ

อะไรทำให้กล้อง "มืออาชีพ" กับคนอื่น ๆ ?

ในกรณีนี้คนเหล่านี้จะไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการถ่ายภาพอย่างชัดเจนเนื่องจากนิยามของ "มืออาชีพ" นั้นขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่ค่อนข้างโง่

ตัวอย่างเช่น: ไม่อนุญาตให้ใช้เลนส์ซูมที่ถอดออกได้ดังนั้นเลนส์นายกรัฐมนตรีที่ถอดออกได้เป็นอย่างไร เห็นได้ชัดว่าค่าจ้างขั้นต่ำของการเลิกเรียนมัธยมปลายพวกเขาจะมีความปลอดภัยในการทำงานจะไม่ทราบถึงความแตกต่าง ...

ความหมายของมืออาชีพที่เหมาะสมยิ่ง สิ่งที่ช่างภาพมืออาชีพใช้คืออุปกรณ์ระดับมืออาชีพตามคำจำกัดความ มืออาชีพหมายถึง "คนที่ทำมาหากินด้วยการถ่ายภาพ" สิ่งนี้ไม่มีนัยยะเกี่ยวกับทักษะหรือคุณภาพ

ในแง่ของเกียร์มืออาชีพ "อุปกรณ์" คือเกียร์ที่ออกแบบมาเพื่อการใช้งานที่ทนทาน มันถูกสร้างขึ้นด้วยการควบคุมคุณภาพสูงมากตามข้อกำหนดที่แน่นอนทนทานสูงและนำเสนอฟีเจอร์มากมายที่มือสมัครเล่นประจำของคุณอาจไม่ต้องการหรือต้องการ หากคุณเป็นคนที่ทำมาหากินถ่ายภาพและกล้องของคุณไม่สามารถได้รับอนุญาตให้ทำผิดพลาดได้คุณควรซื้อกล้องมืออาชีพ นี่เป็นภาพสะท้อนในราคาเกือบทุกครั้ง แต่ถ้าคุณต้องการประสิทธิภาพคุณต้องจ่ายเงิน

ในมือของช่างภาพที่มีทักษะกล้องใด ๆ ก็สามารถผลิตภาพที่สามารถครอบนิตยสารได้ fstoppers ถ่ายภาพโดยใช้กล้อง iPhone เท่านั้น และถ้ามีคนสุ่มหยิบ 1Ds ใหม่มีความเป็นไปได้สูงที่ภาพจะดูด

จะมีผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่สาบานโดยร่างที่ไม่ใช่มืออาชีพ และแน่นอนพวกเขามีจุด รูปประธานาธิบดีของประธานาธิบดีโอบามาถ่ายด้วย 5D Mark II อย่างไรก็ตาม 5D II มีระบบโฟกัสอัตโนมัติ 9 จุดเมื่อเทียบกับระบบโฟกัสอัตโนมัติ 45D Mark III 1D ที่มี cross-type ความละเอียดสูง 36 เท่าที่ f4 หรือดีกว่า

ดังนั้นการสรุป: มืออาชีพหมายถึงระดับมืออาชีพ: ความทนทานสูงมาตรฐานคุณภาพสูงชุดคุณสมบัติบ้าและการควบคุมเต็มรูปแบบ

— อลัน
แหล่งที่มา

ความแตกต่างที่ดี ใส่กัน

— AJ Finch

9

โปรดจำไว้ว่าในสถานที่เช่นนั้น "กฎ" มักถูกบังคับใช้โดย rentacops ดังนั้นจึงไม่มีการฝึกอบรมมากมายและพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างกว้างขวางขึ้นอยู่กับประตูที่คุณเข้าไปดังนั้นคาดหวังความคลุมเครือ หลายต่อหลายครั้งมัน "ดูเป็นมืออาชีพ" กับใครก็ตามที่มองมันนั่นคือสิ่งที่สำคัญและไม่มีช่องทางดึงดูดใจที่แท้จริง

ฉันได้มีส่วนร่วมในการช่วยสนับสนุนนโยบายกล้องที่มีเหตุผลสำหรับสถานที่สองแห่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (เมื่ออยู่ในจุดจบของการบังคับใช้อัตวิสัยที่น่ารังเกียจนิดหน่อย) กับองค์กรที่ฉันจัดการด้วยวิธีที่พวกเขาสอนให้ผู้ประเมินราคากล้องสำหรับ "ไม่มีมืออาชีพ" มักจะไปที่:

ไม่มีเลนส์ที่สามารถเปลี่ยนได้ (เช่นไม่มี SLR / DLSR)

ไม่มีเลนส์ยาวเกินหกนิ้ว

ไม่มีเลนส์ "ใหญ่" (เช่นองค์ประกอบเลนส์ด้านหน้าขนาดใหญ่หมายถึงเลนส์เร็ว)

ไม่มีขาตั้งหรือโมโนโฟน

ด้วยอุปกรณ์ทันสมัยคุณจะได้ภาพที่ดีและเผยแพร่ด้วยอุปกรณ์ที่ตรงกับเกณฑ์เหล่านี้ Panasonic / Lumix ทำการซูมที่ยอดเยี่ยมซึ่งทำได้ดีในสถานที่เล่นกีฬาที่ จำกัด คุณไว้ที่ "oint and shoots" เพราะมันดูคล้าย ๆ มากขึ้นเมื่อสิ่งต่าง ๆ เช่น iPhone สามารถเปิดใช้งานรูปภาพและวิดีโอคุณภาพสูงนี่คือการต่อสู้ที่พ่ายแพ้ (แต่นั่นไม่ได้ช่วยคุณในวันนี้)

สิ่งที่พวกเขากำลังพยายามทำคือจัดการภาพมืออาชีพจากโฟโต้ที่ไม่ได้รับการรับรอง มันเป็นการต่อสู้ที่สูญเสียไปมากขึ้น แต่สิ่งที่จะทำให้พวกเขาหลุดออกมาคือกำลังขยายสูงเลนส์รวดเร็วและหากพวกเขารู้ว่ากำลังมองหาอะไรหน่วยที่เก่งในเรื่องเสียงรบกวนต่ำในสถานการณ์ที่มีแสงน้อยเพราะท้ายที่สุดนั่นคือสิ่งที่ คอนเสิร์ตจะเป็นไปได้ ดังนั้นปล่อยให้เลนส์ IS ของคุณอยู่ที่บ้าน ..

— chuqui
แหล่งที่มา

ขอบเขตที่การใช้กล้องของคนบางคนส่งผลกระทบต่อความเพลิดเพลินในการแสดงของคนอื่นอาจได้รับผลกระทบจากการรับรู้ของช่างภาพ หากช่างภาพถือกล้องราคาถูกในอากาศและถ่ายภาพบางส่วนในทิศทางทั่วไปของเวทีความประทับใจจะเป็น "เฮ้บุคคลนั้นเพลิดเพลินกับการแสดงและต้องการของที่ระลึก" ในทางตรงกันข้ามความรู้สึกของคนที่มีอุปกรณ์ที่ดีกว่าอาจจะเป็น "คน ๆ นั้นดูเหมือนจะหงุดหงิดกับทุกคนที่โบกมือและเพลิดเพลินกับตัวเอง - ฉันหวังว่าเขาจะหยุดพยายามถ่ายภาพและสนุกกับตัวเอง"

— supercat

3

สำหรับช่างภาพมืออาชีพกล้องมืออาชีพคือสิ่งที่สร้างขึ้นให้มีความทนทานและเชื่อถือได้สิ่งต่าง ๆ เช่นกล้องที่มีตัวเรือนโลหะและชัตเตอร์รับประกันการเปิดรับ 100000 ครั้งและเลนส์ที่ปิดสนิท สำหรับผู้ใช้ Canon ที่หมายถึงกล้อง 1 ซีรีย์ (หรือ 5 ซีรีย์) และเลนส์ L series (ผู้เชี่ยวชาญมักใช้อุปกรณ์ที่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการใช้งานโดยเฉพาะ)

สำหรับคนที่จัดงานเทศกาลดนตรีมันหมายถึงอะไรก็ตามที่คุณสามารถใช้เพื่อสร้างภาพที่ดูเป็นมืออาชีพ นั่นหมายถึงกล้องที่ดีและช่างภาพที่ดี แต่เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถห้ามให้ช่างภาพที่ดีเข้ามาได้พวกเขาจึงต้องให้ความสำคัญกับอุปกรณ์แทน

— Guffa
แหล่งที่มา

2

นี่อาจเป็นเวลาที่ดีในการดึงบางสิ่งบางอย่างออกมาเช่น Canon G10 / 11 หรือตามที่ chuqui ชี้ให้เห็น Panasonic Lumix หรือซูเปอร์รูมอื่น ๆ ฉันมี Lumix FZ-28 และถ้าแสงดี (กลางวัน) มันจะทำงานได้ดี ถ้าคุณถ่ายทำตอนเย็นฉันคิดว่าฉันควรจะมี Canon เพราะฉันไม่ได้คลั่งไคล้ประสิทธิภาพ ISO ระดับสูงของ Lumix

หากคุณต้องการที่จะผลักดันโชคของคุณเล็กน้อยบางอย่างเช่น Olympus PEN อาจจะดูดีพอ ๆ กับ P&S เพื่อเข้ามา

— D. Lambert
แหล่งที่มา

0

หลายปีที่ผ่านมาเข้าเรียนในโรงเรียนการถ่ายภาพในนิวยอร์ค ... ถามขึ้นมาว่าเป็นกล้องมืออาชีพอะไร อาจารย์ทุกคนกล่าวว่าไม่ใช่กล้องที่ทำให้เกิดภาพ แต่เป็นกล้องที่อยู่เบื้องหลังกล้องที่ทำให้เกิดภาพ ... นี่เป็นความจริงในปัจจุบัน ฉันได้เรียนรู้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาว่ามืออาชีพเป็นคนที่แยกการถ่ายภาพของพวกเขาอย่างสังหรณ์ใจและงดงามในช่วงเวลาที่ได้รับเทคนิคและประสบการณ์ ... ฉันถูกยิงโดยกล้อง SPY ขนาด 1 นิ้วจากปีกโรงละคร รูปภาพ - ดังนั้นไปคุยกันเพื่อซื้อแพงหรือไม่ -

— user31501
แหล่งที่มา

-1

ตราบใดที่ "มืออาชีพ" ดำเนินต่อไปฉันคิดว่ามันชัดเจนกว่าที่ผู้ใช้รายอื่นพยายามอ้างสิทธิ์

โดยทั่วไปแล้ว DSLR โดยธรรมชาติจะถูกใช้โดยผู้ที่ชื่นชอบและมืออาชีพไม่ใช่ joe เฉลี่ยของคุณ

เลนส์ที่ถอดออกได้มักใช้ในอุปกรณ์ "มืออาชีพ" ไม่ว่าจะเป็นงานอดิเรก / ผู้ที่ชื่นชอบหรือมืออาชีพ

ฉันคิดว่าคุณอาจจะสามารถที่จะได้รับไปกับ compact- เหมือนเช่นกล้องเรนจ์ไฟที่มีเลนส์ขนาดเล็กเช่น Leica M9 หรือ (ราคาไม่แพงมาก) เทียบเท่า แต่เมื่อมันมาถึงกล้อง DSLR คุณสวยมากสามารถบอกว่าไม่มี .

ฉันคิดว่ามีเหตุผลอื่นอีกสองสามข้อที่จะคำนึงถึงเหตุผลว่าทำไมการใช้อุปกรณ์ระดับมืออาชีพจึงเป็นเรื่องที่ไม่ไม่มากเท่ากับการเป็นช่างภาพตัวฉันเองฉันหวังว่าจะไม่มีอยู่จริง

คุณอยู่ที่นั่นเพื่อเพลิดเพลินกับกิจกรรมไม่ใช่ถ่ายภาพวงดนตรีในรายละเอียดสูง มีช่างภาพที่ได้รับการว่าจ้างอย่างชัดเจนหรือได้รับสื่อผ่านเพื่อทำเช่นนั้น

อุปกรณ์ของคุณอาจมีแนวโน้มที่จะเกิดความเสียหาย ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันจะไม่นำกล้อง DSLR ของฉันไปที่ฝูงชนของแฟน ๆ ที่กรีดร้อง

พวกเขาไม่ต้องการรับผิดชอบต่อการโจรกรรมหรือความเสียหาย ความรับผิดสาธารณะอาจเป็นฝันร้าย

ศิลปินแต่ละคนอาจมีแนวทางที่จะต้องปฏิบัติตามโดยช่างภาพมืออาชีพ ยกตัวอย่าง Lady Gaga

ฉันแน่ใจว่ามีเหตุผลอีกมากมาย

— นิคเบดฟอร์ด
แหล่งที่มา