การถ่ายภาพสำหรับจอแสดงผลดิจิตอลแตกต่างกันอย่างไร


14

ฉันเพียงต้องการที่จะจับภาพด้วยความตั้งใจที่จะแสดงบนหน้าจอดิจิตอล ฉันไม่ต้องการพิมพ์ภาพเลย ต้องพิจารณาข้อใดข้อหนึ่งโดยเฉพาะเมื่อทำการจับภาพหรือระหว่างการประมวลผลภายหลังสิ่งทั้งสามนี้:

  • การปรับเทียบสีของหน้าจอ / การทำโปรไฟล์
  • การเหลา
  • ความละเอียดและความหนาแน่นของพิกเซลการแสดงผล

ฉันถามคำถามนี้เพราะฉันรู้สึกว่าช่างภาพภาพยนตร์กระตือรือร้นที่จะผลิตงานตามรูปแบบผลลัพธ์ที่ต้องการและฉันต้องการทราบว่าต้องใช้เวิร์กโฟลว์แบบดิจิทัลอย่างเคร่งครัดอย่างไร

คำตอบ:


9

Additive vs Subtractive Color Space

สิ่งหนึ่งที่คิดคือพื้นที่สีเพิ่มเติม (RGB) แตกต่างจากพื้นที่สีลบ (CMYK หรืออื่น ๆ ) มีสีที่คุณสามารถแสดงว่าคุณไม่สามารถพิมพ์ได้และมีสีที่คุณสามารถพิมพ์ที่คุณไม่สามารถแสดงได้

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

สังเกตว่ามีการพิมพ์สีเหลืองบ้าง แต่ไม่สามารถแสดงผลได้ แต่บางกรีนสามารถแสดงได้ แต่ไม่สามารถพิมพ์ได้

คนผิวดำ

สีดำเป็นอีกตัวอย่างที่ดีของสีที่พิมพ์แตกต่างกันมากและมันจะแสดงแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ที่ใช้แสดง สีดำบน CRT คือการไม่มีแสง สีดำบนจอแอลซีดีราคาถูกนั้นมืดมาก (นี่เป็นเพราะ LCD มีแสงด้านหลังและแสงด้านหลังเปิดอยู่ตลอดเวลาแม้ว่าเซลล์จะเปิดทึบแสงบางส่วนรั่วไหลผ่าน) คุณคิดว่านี่จะหมายถึง CRT จะดีกว่าความคมชัด แต่ในทางปฏิบัติ LCD อาจสว่างกว่า CRTs

เรืองแสง

อีกแง่มุมของภาพที่แสดงคือแสง ภาพที่พิมพ์ต้องใช้แสงจากห้องเพื่อไม่ให้ดู (และแน่นอนว่าสีของแสงในห้องมีความสำคัญ!) พิจารณาภาพเดียวกันที่พิมพ์บนกระดาษและพิมพ์ด้วยความโปร่งใสซึ่งเป็นสไลด์ ตอนนี้ส่องด้านหลังของสไลด์ ฉันสงสัยว่าสไลด์จะดูสดใสกว่าเนื่องจากพื้นที่ที่สว่างกว่าจะเรืองแสง

นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงการรับรู้ซึ่งคุณอาจไม่สามารถอธิบายได้ในขณะถ่ายทำ แต่ฉันไม่รู้ ตัวอย่างเช่นฉันรู้ว่ารูปถ่ายของฉันนี้มีผลกระทบมากกว่าที่พิมพ์ออกมา:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

หมึกที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม

พื้นที่ก็คือว่าพิมพ์ภาพสามารถมีหมึกที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมพูดวานิชหรือฟอยล์ นี่จะเป็นเรื่องยากมากที่จะจับภาพบนหน้าจอ (นี่เป็นการหลีกทางให้ห่างจากขอบเขตของการถ่ายภาพและการพิมพ์เชิงพาณิชย์ แต่มันก็คุ้มค่าที่จะสังเกตเห็นในคำถามที่น่าสนใจเช่นนี้!)

อัตราส่วนภาพ

หากคุณขายงานของคุณที่มีการทำด้านและมีกรอบคุณควรระมัดระวังในการ จำกัด อัตราส่วนและขนาดของภาพ วิธีนี้ช่วยหลีกเลี่ยงปัญหาการควบคุมสินค้าคงคลังที่น่ารำคาญและมีราคาแพง ตัวอย่างเช่นฉันขายเฉพาะภาพ 11x14, 10x20 และ 12x12 เท่านั้น (และฉันจะยุติการใช้งาน 12x12!) ข้อ จำกัด นี้บางครั้งก็ส่งผลกระทบต่องานศิลปะของคุณ วัตถุของคุณอาจไม่พอดีกับอัตราส่วนใด ๆ แต่คุณจำเป็นต้องเลื่อนไปที่อัตราส่วนใดอัตราส่วนหนึ่ง สิ่งนี้จะเปลี่ยนวิธีการถ่ายภาพของคุณด้วย ฉันจัดกรอบการถ่ายภาพอย่างต่อเนื่องแล้วขยายบางอย่างซึ่งเป็นความท้าทายเนื่องจากฉันเกือบจะถ่ายภาพมุมกว้างพูดในช่วง 20mm บนตัวครอบตัดและบางครั้งก็ไม่สามารถขยับขยายได้ ฉันทำสิ่งนี้เพื่อให้มีภาพพิเศษบางอย่างในกรณีที่ฉันต้องการครอบตัดมัน

นี่ไม่ใช่กรณีที่มีภาพที่แสดง คุณมีอิสระในการครอบตัดภาพแต่ละภาพตามที่คุณเห็นบอกให้คุณครอบตัดซึ่งหมายความว่าคุณมีอิสระในการถ่ายภาพเหมือนที่คุณต้องการถ่ายภาพ อย่างไรก็ตามจอแสดงผลเกือบทั้งหมดเป็นแนวนอนไม่ใช่แนวตั้งและหากคุณกำลังถ่ายภาพสำหรับจอแสดงผลคุณอาจพบว่าตัวคุณหลีกเลี่ยงการถ่ายภาพบุคคล

การพิสูจน์ในอนาคต

จากมุมมองการพิสูจน์ในอนาคตฉันคิดว่าคุณจะต้องพูดถึงภาพและขั้นตอนหลังการประมวลผลในรูปแบบที่ไม่ทำลายและเปิดเพื่อให้เทคโนโลยีการแสดงผลในอนาคตสามารถแสดงภาพของคุณอีกครั้ง นั่นเป็นความคิดที่พายในท้องฟ้าที่สวยงาม

สิ่งหนึ่งที่คุณสามารถทำได้คือถ่ายใน Adobe RGB ไม่ใช่ sRGB เพื่อให้คุณมีพื้นที่สีที่กว้างขึ้น


1
เนื่องจากความแตกต่างระหว่างพื้นที่สีเพิ่มเติมและลบฉันมักจะอธิบายว่าพื้นที่สีของพวกเขาแตกต่างกันและไม่จำเป็นต้องใหญ่กว่าหรือเล็กกว่า - หลังจากทั้งหมดหากสีไม่สามารถแสดงได้มันไม่สำคัญเลยถ้ามันใหญ่กว่า / ขนาดเล็ก!
Dan Wolfgang

3
ฉันชอบจุดที่เกี่ยวกับภาพที่ส่องสว่างมาก เช่นเดียวกับสไลด์และการพิมพ์นั่นเป็นเรื่องใหญ่ ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเห็นด้วยกับส่วนพื้นที่สีอย่างไร ขอบเขตที่แตกต่างกันนั้นมีรายละเอียดการใช้งานมากกว่าความแตกต่างโดยธรรมชาติ เมื่อเทคโนโลยีการแสดงผลดีขึ้นมีแนวโน้มที่จะพิมพ์เกิน ในทางกลับกันสำหรับตอนนี้ (กลางปี ​​2012) ผู้ชมดิจิตอลส่วนใหญ่จะได้รับการแสดงผลที่แย่ลงโดย Adobe RGB ซึ่งดังที่คุณเห็นจากแผนภูมิของคุณได้รับการออกแบบมาเพื่อครอบคลุมขอบเขตการพิมพ์ที่ดีขึ้น
กรุณาอ่านโปรไฟล์

โอ้แปลงเป็น sRGB เมื่อแสดงบนสื่อเหล่านั้นซึ่งถือว่าเป็น sRGB เช่น Facebook แต่คุณต้องการบันทึกช่วงข้อมูลให้มากที่สุด
พอล Cezanne

@Paul ท้ายที่สุดเมื่อแสดงบนจอภาพภาพจะต้องถูกแปลงเป็น RGB เหตุผลเดียวที่จะใช้พื้นที่สีอื่นถ้าภาพที่ไม่เคยถูกพิมพ์ออกมาจะเป็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าในการโพสต์ แต่ถ้านั่นคือสิ่งที่คุณกำลังตามหายิงดิบและแก้ไขในสี 16 บิต ...
SoftMemes

1
แต่สิ่งที่ RGB อิสระ? ตอนนี้เรามีจอภาพ RGB แบบสม่ำเสมอและกว้างที่รู้ว่าเราจะมีอะไรในอนาคต และใช่ RAW เป็นคำตอบเกือบทุกครั้ง ฉันไม่รู้เมื่อฉันยิง jpg ครั้งสุดท้าย
พอล Cezanne

6

ในการถ่ายภาพไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง คุณยังควรถ่ายรูปด้วยความตั้งใจที่จะจับรายละเอียดทั้งหมดและช่วงไดนามิกกล้องของคุณ

แน่นอนว่าคุณสามารถทำให้เลอะเทอะและจับได้น้อยลงโดยไม่รู้ตัวว่าจอแสดงผลของคุณไม่สามารถแสดง DR หรือจำนวนสีได้ แต่คุณจะ จำกัด ตัวเองกับสิ่งที่แสดง (เป้าหมาย) ในปัจจุบันของคุณ มันจะเหมือนกับการถ่ายภาพด้วยกล้องสั่นเล็กน้อยเพราะคุณต้องการพิมพ์บนกระดาษสีน้ำเท่านั้น มันทำให้รู้สึกน้อย

จุดที่สิ่งต่าง ๆ จะอยู่ในระยะการแปลง RAW ซึ่งจะบังคับให้คุณถ่ายภาพ RAW เพื่อให้ได้อะไรที่เกินความสามารถของ JPEG จอแสดงผลจำนวนมากมีขอบเขตที่กว้างกว่า sRGB หรือ AdobeRGB และคุณสามารถสร้างโปรไฟล์สำหรับการแสดงช่วงกว้างและแมปรูปภาพของคุณไปยังพื้นที่สีนั้นโดยตั้งค่าการแสดงผลเป็นพื้นที่สีดั้งเดิม นี่จะช่วยให้คุณแสดงสีที่ไม่สามารถพิมพ์ได้

ช่วงของการแสดงผลแบบไดนามิกนั้นกว้างกว่ากระดาษ อีกครั้งจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในขั้นตอนการดักจับถ้าไม่มีการตัด แต่เมื่อคุณแมปสิ่งนี้คุณจะต้องระมัดระวังในการปรับเส้นโค้งมากขึ้น มิฉะนั้นสิ่งประดิษฐ์อาจปรากฏในจุดหยุดซึ่งมองไม่เห็นบนกระดาษ

ที่เดียวที่จอแสดงผลมีความต้องการน้อยกว่าอยู่ในแง่ของความละเอียด แม้แต่จอแสดงผล IBM T221 ที่ถูกยกเลิกมีเพียง 204 DPI ในขณะที่การพิมพ์ระดับสูงก็ทำได้ดีกว่า แต่สิ่งเหล่านี้จะกลับมาและในที่สุดก็จะถูกข้ามดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะไม่จับภาพความละเอียดมากที่สุดเท่าที่กล้องอนุญาต


1
ในจุดสุดท้าย: iPad 3 เป็น 264ppi และหวังว่าแนวโน้มจะเกิดขึ้นเร็วกว่าในภายหลัง
โปรดอ่านโปรไฟล์

@mattdm - ไม่เพียงแค่นั้น แต่ iPad 3 (ใหม่) ยังครอบคลุม 99% ของ sRGB-Rec.709 ช่วงสีมาตรฐาน iPhone 4 / 4s มีจอแสดงผล 326ppi ด้วย! เมื่อคุณใช้จอแสดงผลใหม่ของ iPad เป็นเวลาสองสามชั่วโมงมันก็ยากที่จะมองไปที่จอแสดงผลอื่น ๆ
dpollitt

5

การปรับเทียบสีของหน้าจอ / การทำโปรไฟล์

คุณกำลังแสดงภาพหรือคนอื่นดูพวกเขาบนอุปกรณ์ของพวกเขา?

ในขณะที่คุณควรปรับกระบวนการทำงานของคุณอุปกรณ์ของผู้บริโภคจะไม่ได้รับการรับรองมาตรฐานและบางครั้งก็แย่มาก การแทงที่ดีที่สุดที่คุณมีคือ: ทำให้แน่ใจว่า sRGB และมีความน่าดึงดูดพอที่จะ "ป๊อป" บนจอแสดงผลที่ไม่เหมาะ ไม่ใช่ทุกคนที่จะมีขอบเขตการตรวจสอบที่กว้าง

การเหลา

ฉันพบว่าคุณสามารถปรับความคมชัดของภาพขนาดเล็กลงได้โดยไม่ต้องใช้สิ่งประดิษฐ์ซึ่งนำไปสู่ ​​...

ความละเอียดและความหนาแน่นของพิกเซลการแสดงผล

คุณสามารถเปลี่ยนภาพที่ไม่คมชัดให้กลายเป็นภาพที่ดูดีเนื่องจากความละเอียดมี จำกัด มาก (เว้นแต่คุณจะอนุญาตให้ผู้ใช้ซูมเข้าและเลื่อนภาพได้เช่นในภาพพาโนรามา)

นี่คือความละเอียดทั่วไปบางส่วน:

  • 1366x768 (แล็ปท็อปแย่มาก)
  • 1920x1080 Full-HD (จอภาพเดสก์ท็อปจำนวนมาก, แล็ปท็อปแย่น้อยลงเล็กน้อย)
  • 1024x768 (iPad)
  • 2048x1536 (iPad "ใหม่")
  • 2560x1440 (27 "iMac หรือจอภาพที่คล้ายกัน)
  • 2560x1600 (ผู้โชคดี)

อย่างที่คุณเห็น 16: 9 โดดเด่นดังนั้นออกแบบภาพของคุณโดยคำนึงถึงสิ่งนั้น มิติที่ใหญ่ที่สุดของคุณอาจมีประมาณ 1500 และใช้งานได้ดีมาก

ความอดทนเป็นกุญแจสำคัญสำหรับเว็บอิมเมจ - ผู้ดูนั่นคือ หากคุณไม่มีอะไรเลยนอกจากคุณภาพ JPEG 100MB 3MB พวกเขาจะไม่ดูมากนักเนื่องจากเวลาในการโหลด ฉันรู้ว่ามันเจ็บ แต่คุณภาพถึง 60 ก็โอเคสำหรับเว็บ ฉันหมายถึงดูว่า Facebook ขยะอะไรที่ปั่นออกมาจากภาพโฮสติ้งของพวกเขา


2
คำถามของฉันถามเกี่ยวกับข้อควรพิจารณานอกเหนือจากสามสิ่งนี้ ฉันเข้าใจสิ่งเหล่านั้นอยู่แล้วและฉันพยายามจะทำมากกว่าพื้นฐานเหล่านั้น
dpollitt

1
@dpollitt: ความสนใจในรายละเอียดหนีฉันวันนี้
Yann Ramin

1
ฉันคิดว่าอัตราส่วนภาพเป็นจุดที่ดี - ซึ่งแสดงให้เห็นอีกภาพ คุณกำลังวางแผนภาพถ่ายของคุณสำหรับการแสดงผลดิจิตอลตอนนี้หรือการแสดงผลดิจิตอลในขณะนี้และในอีกยี่สิบปีข้างหน้า?
โปรดอ่านโปรไฟล์

@mattdm - ผมคิดว่าตอนนี้แต่ถ้าคุณมีลูกคริสตัลและต้องการที่จะให้มันยิงผมหูของทุกคน :)
dpollitt

บางทีนี่อาจเป็นฉัน แต่ทำไมจึงสำคัญที่ต้องทำงานกับความละเอียดของจอภาพ เช่น. คุณระบุว่า "ขนาดที่ใหญ่ที่สุดของคุณอาจประมาณ 1,500 และใช้งานได้ดีมาก" ทำไมคุณไม่ทำงานถึง 3000 และซูมออก 100%
Rob
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.