ทำไมรูปรูรับแสงตัวแปรของฉันจึงไม่น่าสนใจมากกว่านี้?

ฉันถ่ายภาพที่ฉันเปลี่ยนรูรับแสงของเลนส์ระหว่างการเปิดรับแสง ฉันหวังว่าจะได้ผลที่ยอดเยี่ยมหรือผิดปกติ แต่ก็ไม่ได้ผล ทำไมไม่และมีผลกระทบที่น่าสนใจจริง ๆ ที่ฉันจะได้รับจากการเปลี่ยนรูรับแสงกลาง?

ฉันรู้ว่าการเปลี่ยนการตั้งค่าภายในการรับแสงสามารถให้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจ (ศิลปะ) ตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนกรอบจะช่วยให้คุณพื้นหลังเบลอขณะที่การรักษาภาพที่คมชัดของเรื่องการเคลื่อนไหวที่รวดเร็ว ; ซูมเข้าหรือออกรอบในเรื่องโฟกัสกับผลเรียบร้อย ; คุณสามารถทำหลายสิ่งหลายอย่างโดยการเปลี่ยนแสงจากการวาดภาพแสงและเส้นทางแสงที่จะเปิดรับยาวและการใช้แฟลชที่มีการซิงค์ครั้งแรกหรือครั้งที่สองม่าน

ฉันสงสัยว่าฉันสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้อีกและเนื่องจากฉันไม่รู้วิธีเปลี่ยน ISO หรือการเปลี่ยนความเร็วชัตเตอร์เมื่อเปิดรับแสงในระดับกลางฉันต้องการลองเปลี่ยนขนาดรูรับแสงขณะเปิดรับแสงโดยหมุนวงแหวนรูรับแสงบนเลนส์ ในระหว่างการเปิดรับแสงนานมาก (นานพอที่ฉันจะเปลี่ยนการตั้งค่าด้วยความแม่นยำบางอย่าง)

ฉันถ่ายรูปในห้องมืดที่ถูกต้องที่ f / 2.8 และ 4 วินาที ฉันตัดสินใจใช้การตั้งค่ารูรับแสง 4 ชุดแต่ละบัญชีคิดเป็น 1 ใน 4 ของค่าแสงโดยรวม เนื่องจากเลนส์ของฉันมีช่วงรูรับแสง f / 2.8 ถึง f / 22 (ในครึ่งหยุดดังนั้นฉันต้องคลิกผ่าน "การตั้งค่า" สองครั้งสำหรับการหยุดแต่ละครั้ง) ฉันจึงตัดสินใจใช้ f / 2.8, f / 5.6, f / 11 และ f / 22 นั่นทำให้ตารางเวลานี้สำหรับฉันในการใช้รูรับแสงแต่ละอัน:

• 1 "@ f / 2.8
• 4 "@ f / 5.6
• 16 "@ f / 11
• 64 "@ f / 22

ซึ่งฉันคิดว่าน่าจะส่งผลให้ได้รับแสงเดียวกัน (Ev = Tv + Av) เท่ากับ 4 วินาทีที่ f / 2.8

ฉันตั้งสมมติฐานว่าการเปิดรับแบบรวมนี้จะให้ภาพสุดท้ายที่คล้ายกันมาก (ทั้งการเปิดรับและความชัดลึก) กับการเปิดรับแสง 32 วินาทีที่ f / 8 แม้ว่าฉันจะหวังว่าจะมีอะไรแปลกใหม่หรือเท่ห์ ๆก็ตาม

ฉันโฟกัสที่วัตถุเบื้องหน้าบางอย่างบนโต๊ะตั้งเวลาเพื่อให้ฉันสามารถนับวินาทีเริ่มกดปุ่มบนรีโมทชัตเตอร์ค้างไว้รอหนึ่งวินาทีหมุนวงแหวนรูรับแสง 4 คลิกเร็วที่สุดรออีกสี่วินาที หมุนไปอีก 4 คลิกจากนั้นคลิกอีก 4 คลิกอีกสิบหกวินาทีในภายหลังจากนั้นรอหกสิบสี่วินาทีแล้วปล่อยปุ่มบนรีโมทชัตเตอร์ ฉันดูผลลัพธ์และ ... ฉันได้ภาพที่ดูธรรมดา

ฉันตั้งค่ากล้องของฉันเพื่อรับแสง 32 วินาที (โดยการตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์เป็น 30 วินาที ) ตั้งค่าเลนส์เป็น f / 8 และถ่ายภาพและรับภาพที่ค่อนข้างคล้ายกัน

ฉันดูภาพสองภาพใกล้ชิดกันมากขึ้นโดยใช้ ping-ponging ระหว่างกันในเครื่องมือดูภาพของฉันพยายามมองเห็นความแตกต่างและฉันเห็นว่า:

• การเปิดรับแสงแบบรูรับแสงตัวแปรดูเหมือนว่าจะมีกล้องเบลอเล็กน้อยมากซึ่งฉันคิดว่ามาจากตัวฉันที่เคลื่อนไหวกล้องเล็กน้อยระหว่างการเปิดรับแสงขณะหมุนวงแหวนรูรับแสง
• การเปิดรับแสงตัวแปรมีความคมชัดน้อยกว่าเล็กน้อย บางทีนั่นอาจเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ของกล้องเบลอ หรืออาจเป็นเพราะการตั้งค่าการเปิดรับแสงไม่เหมือนกับการเปิดรับแสงคงที่เนื่องจากใช้เวลาเล็กน้อยสำหรับฉันในการเปลี่ยนค่ารูรับแสงและเลนส์ใช้เวลาเล็กน้อยในช่วงรูรับแสงหลายระดับและ เพราะฉันได้แนะนำข้อผิดพลาดของมนุษย์ในช่วงเวลาโดยไม่เปลี่ยนการตั้งค่าตามเวลาที่แน่นอนที่ระบุในตารางของฉัน
• วัตถุเบื้องหน้า (แก้วน้ำและกล้อง) ดูเหมือนจะค่อนข้างเหมือนกันระหว่างการสัมผัสสองครั้งยกเว้นการสะท้อนบางอย่างในแก้วน้ำซึ่งฉันถือว่าเป็นเพราะฉันและแมวกำลังเคลื่อนที่ไปมาระหว่างการเปิดรับแสง
• หนังสือพื้นหลังนั้นอยู่ในโฟกัสมากขึ้นสำหรับภาพถ่ายรูรับแสงที่หลากหลาย ฉันเพิ่งประดิษฐ์โฟกัสซ้อนกันหรือมีอะไรเกิดขึ้นอีกไหม?

ดังนั้นกลับไปที่คำถามเดิมของฉัน: มีอะไรที่ฉันสามารถทำได้ด้วยเทคนิคนี้เพื่อให้ได้ผลที่น่าสนใจหรือเป็นเอกลักษณ์หรือไม่? ฉันสามารถจัดฉากให้แตกต่างกันหรือเปลี่ยนจุดโฟกัสเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นได้หรือไม่? การเลือกช่องรับแสงที่แตกต่างกันจะให้ผลที่น่าสนใจมากกว่าหรือไม่

ความคิดเดียวที่ฉันมีสำหรับสิ่งที่น่าสนใจเล็กน้อยคือการสร้างภาพถ่ายที่มีวัตถุที่มีความคมชัดซึ่งอยู่นอกโฟกัส "รัศมี"

• ใช้ตัวแบบสีอ่อนและพื้นหลังสีเข้ม

• ตั้งค่ารูรับแสงเป็นแบบเปิดกว้าง

• โฟกัสเพื่อให้วัตถุเบลออย่างสมบูรณ์ (ยิ่งโฟกัสยิ่งดี)

• เริ่มการเปิดรับแสง, การรับแสงระดับกลางหยุดลงจนสุดเพื่อทำให้ตัวแบบมีความคมชัด

• ทดลองใช้อัตราส่วนเวลาต่างกันระหว่างการเปิดกว้างและหยุดลงจนกว่าคุณจะชอบเอฟเฟกต์

• คุณสามารถลองเพิ่มแฟลชพลังงานต่ำบางส่วนในขณะที่หยุดทำงานเพื่อให้รุ่นที่คมชัดยิ่งขึ้นเพียงให้แน่ใจว่าแสงไม่กระทบพื้นหลัง

ฉันไม่ได้ทดสอบสิ่งนี้เพราะฉันไม่มีเลนส์ที่มีวงแหวนรูรับแสง แต่ฉันพยายามทำสิ่งที่คล้ายกันโดยเปลี่ยนโฟกัส - ไม่ใช่ภาพที่น่าประทับใจที่สุดที่ฉันเคยถ่าย แต่อย่างน้อยมันก็ให้เอฟเฟกต์พิเศษที่ไม่เหมือนใคร

สำหรับฉากแบบคงที่ฉันคาดหวังว่าผลลัพธ์จะมีอานนท์เกือบจะลึกเท่ากับที่รูรับแสงแคบที่สุด (คุณบันทึกรายละเอียดที่รูรับแสงนั้น แต่พวกมันค่อนข้างเบลอจากการเปิดรูรับแสงกว้างขึ้น - ลดคอนทราสต์) . แท้จริงนี้จะให้ผลคล้ายกันมากเพียงแค่ใช้ในระหว่างรูรับแสง - ไม่น่าตื่นเต้นมากต่อ se

หากต้องการให้วิธีการทำให้เกิดสิ่งที่แปลกใหม่มากขึ้นสิ่งที่ควรเปลี่ยนในฉากของคุณในขณะที่คุณเปลี่ยนรูรับแสง ตัวอย่างเช่นคุณสามารถยิงแสงหลักด้วยรูรับแสงหนึ่งและเติมแสงอื่น ๆ ทำให้พื้นที่ที่สว่างด้วยแสงที่แตกต่างกันมีระยะชัดลึกที่แตกต่างกัน ในตัวอย่างต่อไปนี้ให้สังเกตว่าตัวแบบมีความคมชัดเต็มที่อย่างไร (ส่วนด้านหลังจะเบลอเมื่อถ่ายภาพรูรับแสงกว้าง) ในขณะที่ฉากหลังเบลอ

การเปิดรับแสงเดี่ยว, เลนส์ 58mm f / 2; เน้นตัวอักษรของเลนส์ 58mm อื่น ๆ การเปิดรับแสงเริ่มต้นด้วย f / 11, ไฟส่องสว่างที่สำคัญ LumoPro LP120 ที่ 1/2 พลังงานส่งเสียงเกือบขึ้นจากบนลงล่าง; รูรับแสงเปลี่ยนเป็น f / 2 เติมแสง LumoPro LP120 ที่กำลัง 1/16 กระจายที่ด้านซ้ายของฉาก

สำหรับการเปรียบเทียบนี่เป็นภาพเดียวกับที่ถ่ายด้วยรูรับแสงกว้างเท่านั้น ...

เปิดรับแสงเดี่ยวที่ f / 2 ไฟกุญแจที่ไฟ 1/32; เติมแสงที่พลังงาน 1/16

... และด้วยรูรับแสงแคบเท่านั้น:

เปิดรับแสงเดี่ยวที่ f / 11 ไฟส่องสว่างที่ 1/2 กำลัง เติมแสงที่พลังงาน 1/1

เพื่อลดการสั่นของกล้องและอนุญาตให้มีการปรับฉากที่ไม่เปิดรับแสงคุณสามารถถ่ายภาพรูรับแสงที่แตกต่างกันเป็นเฟรมแยกและรวมเข้าด้วยกันในโพสต์ เมื่อรวมกับการจัดตำแหน่งวัตถุใหม่สิ่งนี้อาจส่งผลให้ภาพที่วัตถุนั้นพร่ามัวใกล้กับระนาบโฟกัสและคมชัดที่อยู่ไกลออกไป

ฉันจะบอกว่าคุณประสบความสำเร็จในสิ่งที่ฉันคาดหวังจากการถ่ายภาพรูรับแสงแบบปรับได้ พื้นที่ที่ไม่อยู่ในโฟกัสของภาพถ่ายรูรับแสงแบบแปรผันของคุณดูเหมือนจะมี 'หมอกควัน' สำหรับพวกเขา (การขาดความคมชัดที่คุณอ้างถึง) สอดคล้องกับรูรับแสงกว้างองค์ประกอบความชัดลึกตื้นของฟิลด์ซ้อนทับองค์ประกอบรูรับแสงแคบ .

บางทีการเลือกพื้นหลังที่มีความเปรียบต่างมากกว่าหรือมีองค์ประกอบที่เคลื่อนไหวบางอย่างอาจให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งมากขึ้น แต่ฉันไม่เห็นว่าคุณจะคาดหวังอะไรจากเทคนิคนี้

สิ่งที่คุณคิดค้นขึ้นมาใหม่คือเลนส์โฟกัสนุ่มที่มีการพูดคลุมเครือเล็กน้อยว่าตัวแบบที่อยู่ในโฟกัสนั้นมีความคมชัดมากกว่าการเรืองแสงแบบกระจาย ในขณะที่องค์ประกอบที่อยู่นอกโฟกัสนั้นอยู่ในโฟกัสบางส่วน (เนื่องจากความชัดลึกที่มากขึ้นของช่องรับแสงที่เล็กที่สุดที่คุณใช้) และเบลอบางส่วน (เนื่องจาก DoF ที่แคบลงของรูรับแสงกว้างที่สุด) คุณมักจะใช้เลนส์ที่มีความคลาดทรงกลมมากมายโดยใช้รูรับแสงเล็กที่สุด

มันอาจเป็นเอฟเฟกต์ที่คุณต้องการเล่นกับอีกเล็กน้อย - ในสถานการณ์ที่ถูกต้องมันสามารถทำให้รูปลักษณ์ที่มีสไตล์วินเทจตรงตามความต้องการสำหรับพูดการถ่ายภาพผลิตภัณฑ์ กล่าวคือด้วยระดับความคมชัดที่เหมาะสมเป็นต้นรูปลักษณ์อาจดึงดูดความสนใจในเชิงพาณิชย์อย่างมากในตลาดที่เหมาะสม (คิดว่าผลิตภัณฑ์ไลฟ์สไตล์สุดหรูเช่นนาฬิกาข้อมือปากกาและเหล้าราคาแพงอย่างน่ากลัว) การมีสิ่งต่าง ๆ ในพื้นหลังและเบื้องหน้าสุดขีดที่เข้าใจยาก แต่สามารถระบุตัวตนได้มากสำหรับการเชื่อมโยงผลิตภัณฑ์ทำให้ผู้ดูเห็นว่าสิ่งที่คุณกำลังขาย (เรื่องที่เน้นหนัก) ไปกับแพ็คเกจอื่น เทคนิคนี้อาจทำงานได้ดีขึ้นโดยมีความเปรียบต่างมากขึ้นในพื้นที่ที่ไม่อยู่ในโฟกัสโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีพื้นหลังที่มีคีย์ต่ำซึ่งมีจุดเด่นอยู่ที่

หากคุณต้องการการเปลี่ยนแปลงระหว่างการเปิดรับแสงเพื่อให้เกิดเอฟเฟกต์ที่มองเห็นได้คุณจะต้องเลือกการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในภาพถ่าย

การย้ายกล้อง, ซูม, ถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนไหว (เส้นทางแสง) และการเปลี่ยนแสง (รวมถึงแฟลชและภาพวาดแสง) เป็นตัวอย่างทั้งหมดที่หากคุณถ่ายภาพปกติจำนวนมากแทนที่จะเป็นแสงยาวภาพถ่ายทั้งหมดจะแตกต่างกันอย่างมาก

หากการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวที่เกิดจากการปรับเปลี่ยนค่ารูรับแสงคือระยะชัดลึกไม่น่าแปลกใจที่การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวที่คุณเห็นคือในภาพถ่ายผลคือปริมาณของฉากหลังเบลอ

คุณสามารถลองถ่ายภาพฉากที่มีแหล่งกำเนิดแสง (เนื่องจากรูรับแสงเปลี่ยนลักษณะของแหล่งกำเนิดแสง) หรืออาจเป็นแหล่งกำเนิดแสงโฟกัสที่มีฟิลเตอร์โบเก้รูป - แต่ฉันไม่คาดหวังมาก (ความแตกต่างระหว่างรูรับแสงปิดและเปิด ความคิดเห็นของฉันน้อยเกินไป)

คุณแค่เฉลี่ยค่ารูรับแสงนั่นคือทั้งหมด ค่าเฉลี่ยนี้จะแตกต่างจากตำแหน่งรูรับแสงตรงกลางซึ่งความเบลอทั่วไปรอบ ๆ วัตถุที่โฟกัสน้อยกว่านั้นจะไม่ได้รับการกระจายตามปกติ ดังนั้นอัลกอริธึมสำหรับการเบลอของภาพจะทำให้วัตถุที่แตกต่างและ / หรือมีขนาดใหญ่กว่าปกติ วัตถุที่เบลอจะมีแกนกลางเด่นชัดกว่าปกติ คำตอบอีกคำอธิบายว่าเป็นลักษณะพิเศษของ "รัศมี" โดยทั่วไปคุณจะได้รับโบเก้ของรูรับแสงขนาดใหญ่ในขณะที่ยังคงรักษาคำจำกัดความของรูรับแสงขนาดเล็กไว้ ความแตกต่างของการตั้งค่ารูรับแสงขนาดกลางจะไม่ใหญ่มาก แต่คุณมีความแปรปรวนของความเลือนน้อยกว่าความชัดลึก โดยทั่วไปคุณจำลองกล้องหมัดในช่วงความลึกระดับกลางซึ่งไม่คมมาก แต่ไม่ใช่ "

บางทีการเพิ่มแสงแฟลชในขณะที่รูรับแสงแคบจากนั้นเปิดรูรับแสงขณะที่ลากชัตเตอร์อาจทำให้เกิดสิ่งที่น่าสนใจ หรือวิธีอื่น ๆ

แต่ฉันสงสัยมัน

คุณสามารถได้ผลลัพธ์ที่ตลกด้วยสิ่งนี้ เช่นหากคุณถ่ายภาพโดยเปิดรับแสงนานที่ F22 และถ่ายภาพเดียวกันที่ F 1.8 เพื่อถ่ายภาพโบเก้หรือวางโฟกัสหรือสิ่งที่แตกต่างออกไปคุณสามารถซ้อนภาพและนำสิ่งที่คุณไม่ชอบออกได้

เช่นเดียวกับในภาพนี้ที่นี่คุณเห็นแสงที่มีดาวและแสงไฟที่รวมโบเก้: https://www.discogs.com/release/10009699-Lost-Perceptions-From-This-Point-Of-View/images