Picasa กับ Lightroom ต่างจากราคาอื่นอย่างไร

ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับ Adobe Lightroom มาก่อน แต่ไม่เคยเข้าใจว่ามีอะไรยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือทำไมคุณต้องจ่ายเมื่อได้รับ Picasa ฟรี

ฉันรู้ว่า Lightroom อาจมีตัวเลือกการแก้ไขที่ซับซ้อนกว่า แต่พวกเขาคืออะไรและเปรียบเทียบกับ Picasa อย่างไร ทำไมคุณถึงใช้อันอื่น? Lightroom ดีกว่าสำหรับการลดขั้นตอนการแก้ไข แต่ Picasa ดีกว่าสำหรับการจัดระเบียบและแท็กรูปภาพหรือไม่ และคุณเคยใช้ทั้งสองโปรแกรมหรือไม่?

โดยพื้นฐานแล้ว Picasa และ Lightroom ต่างกันอย่างไร

มีคุณสมบัติหลายอย่างที่ฉันคิดว่ายอดเยี่ยมเพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง หนึ่งในคุณสมบัติเหล่านี้จะทำให้คุณ (โดยทั่วไป + สิ่งอื่น ๆ ) ไปที่ Picasa หรือ Lightroom ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ

Lightroom:

• การรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ Adobe อื่น ๆ (Photoshop, InDesign และอื่น ๆ )
• ความซับซ้อนในการแก้ไขเพิ่มเติม (อยู่ระหว่าง Picasa และ Photoshop)
  • การแก้ไขสีการแก้ไข CA
  • การขัดถูและการลับคม
  • การปรับค่าแสงและ WB
• สามารถทำการประมวลผลแบบแบทช์

Picasa:

• เร็วขึ้น (เร็วกว่าสำหรับฉัน)
• การรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ Google (บล็อกเกอร์ ฯลฯ )
• เครื่องมือแก้ไขที่ง่ายขึ้น

ดังนั้นหากเวิร์กโฟลว์ของคุณเกี่ยวข้องกับ Photoshop มากกว่าสิ่งอื่น ๆ ของ Adobe Lightroom คือหนทางที่จะไป หากคุณต้องการเครื่องมือแก้ไขเพิ่มเติม แต่ไม่ต้องการ Photoshop ให้ไปที่ Lightroom นอกจากนั้นฉันก็ไปหา Picasa

โปรแกรมเช่นPicasa , iPhoto , ACDSeeนั้นเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ต้องการ พวกเขาช่วยให้คุณเรียงลำดับ / จัดการรูปภาพของคุณในแบบที่ช่วยให้คุณค้นหาได้อีกด้วยโดยการค้นหา (เช่นสำหรับคำหลักที่คุณเพิ่ม) หรือเพียงแค่จัดเรียงรูปภาพเหล่านั้นในแบบที่เหมาะสมกับคุณ เป็นขั้นตอนใหญ่ขึ้นมาจากการมีโฟลเดอร์รูปภาพที่มีชื่อไม่ดีอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ของคุณ

โปรแกรมเช่นLightroomและApertureเป็นรุ่น "Pro" มากขึ้นซึ่งคุณสามารถทำการแก้ไขการติดแท็กการประมวลผลและอื่น ๆ ที่ร้ายแรงกว่าและดำเนินการอัตโนมัติมากมายที่อาจเป็นประโยชน์สำหรับการให้ภาพถ่ายของคุณแก่บุคคลอื่น (เช่นส่งออกชุด รูปถ่ายที่ความละเอียดเฉพาะด้วยระบบตั้งชื่อทั่วไป)

โดยทั่วไปฉันบอกให้คนอื่นรับหมวดหมู่แรก (Picasa หากพวกเขาใช้ Windows, iPhoto หากพวกเขาใช้ Mac) ถ้า

• พวกเขาชอบถ่ายภาพ แต่ไม่ได้ปรับเปลี่ยนหลังจากนั้น หรือ

• พวกเขามีจุดและยิง (ไม่ใช่ DSLR ระดับสูง)

  (เพื่อไม่ให้เป็นชนชั้นนำหรืออะไรเลย แต่โดยทั่วไปผู้ที่พูดด้วยกล้องราคาถูกอาจจะสนใจในการจับภาพความทรงจำมากกว่าการแก้ไข / จัดการภาพถ่ายของพวกเขา)

• พวกเขาไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้ว Lightroom / Aperture ทำอะไร หรือ

• พวกเขาไม่เคยเปิด PhotoShop เพื่อแก้ไขรูปภาพ

  (อีกครั้งโดยทั่วไปแล้วพูดว่าถ้ามีคนไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์แก้ไขภาพอย่างจริงจังหรือไม่รู้ด้วยซ้ำพวกเขาอาจไม่ต้องการซอฟต์แวร์จัดการรูปภาพเช่น Lightroom หรือ Aperture)

ในขณะที่ฉันจะแนะนำอย่างหลังสำหรับใครบางคน

• ผู้ที่สนใจในด้านเทคนิคของการถ่ายภาพจริงๆ

• ผู้ที่ไม่ได้ใช้กล้องในการตั้งค่าอัตโนมัติ

  (พวกเขาอาจเป็นคนประเภทที่ต้องการความสามารถของโปรแกรมจัดการรูปภาพระดับมืออาชีพที่น่าสนใจหากไม่เป็นประโยชน์)

โปรดจำไว้ว่าด้วยฟังก์ชั่นพิเศษทั้งหมดของโปรแกรมถ่ายภาพระดับมืออาชีพคุณจะมีส่วนต่อประสานที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นพร้อมด้วยสิ่งต่าง ๆ ที่คุณสามารถทำลายได้ดังนั้นหากคุณไม่แน่ใจฉันจะลองใช้ Picasa (หรืออื่น ๆ จากหมวดนั้น) และ หากคุณจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนรูปภาพบ่อยครั้ง (Picasa นั้นไม่สามารถทำได้) ให้ลองนึกถึงการเปลี่ยน

ประสบการณ์ของฉัน

นี่เป็นเพียงประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน แต่ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าเมื่อฉันลองใช้การประเมิน Lightroom ใน 30 วัน (ต้องเป็นเมื่อ 3 ปีก่อน) เมื่อใช้ Picasa มาสองสามปีฉันก็รู้สึกประทับใจ ข้อแตกต่าง

Lightroom เพียงแพ็คมากลงในใบสมัครและไม่ได้ดังนั้นเป็นอย่างดี Picasa นั้นยอดเยี่ยมและฉันยังคงแนะนำให้กับคนที่เริ่มต้นด้วยการถ่ายภาพดิจิตอล แต่ Lightroom จะนำทุกอย่างไปสู่อีกระดับ

ฉันรู้ว่าฉันไม่ได้ให้คำอธิบายแบบทีละจุด แต่ถ้าคุณคิดจะใช้ Lightroom ลองทดลองใช้ฟรี 30 วัน นี้คือการเชื่อมโยง

ฉันหวังว่าคุณจะลองและค้นหาด้วยตัวคุณเอง

หากคุณต้องการแอพพลิเคชั่นรูปถ่ายแบบจริงจัง Picasa นั้นไม่เหมาะกับ Lightroom ห้อง Light มีความซับซ้อนสูง แต่ตัวเลือกที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ที่สามารถทำให้ภาพของคุณดูดีขึ้น แต่ถ้าคุณกังวลเรื่องการจัดการภาพถ่ายและการเผยแพร่เว็บ มีน้ำหนักเบา แต่คุณสามารถอัปโหลดรูปภาพไปที่ flickr ผ่าน lighroom ซึ่งจะมีประโยชน์โดยตรง