D800E จะย้อนกลับผลของตัวกรองลดรอยหยักโดยการเพิ่มตัวกรองอื่นได้อย่างไร

ตามhttp://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e D800E นั้นแตกต่างจาก D800 ในหนึ่งในเลเยอร์ของฟิลเตอร์ที่กลับด้านผลของตัวกรอง low-pass เริ่มต้น มันทำงานอย่างไร

ตัวกรองที่สองเหมือนกับตัวแรก แต่ติดตั้งในทิศทางที่ต่างออกไปหรือไม่? พวกมันเหมือนผลึกไบรฟิงเรนท์เหมือนกันไหม ตัวกรองที่สองจะต้องสอดคล้องกับแกนตัวแรกจำนวนเท่าใด ฉันจะเห็นสิ่งใดในภาพผลลัพธ์หากมีการจัดแนวที่ไม่ถูกต้อง

หากการใช้ฟิลเตอร์ตัวที่สองเพื่อย้อนกลับเอฟเฟ็กต์แรกเกิดขึ้นจากปัญหาที่การถอดฟิลเตอร์ AA ทั้งหมดจะเปลี่ยนระนาบการโฟกัสทำไมไม่ทำอย่างนั้นและปรับระบบ AF ในกล้องให้สอดคล้องกัน?

ฟิลเตอร์ AA แบบดั้งเดิมประกอบด้วยสองส่วนโดยหนึ่งภาพจะแยกในแนวนอนโดยมีออฟเซ็ต ~ 1 พิกเซล (ให้ภาพหนึ่งภาพซ้อนทับในตัวเองอย่างมีประสิทธิภาพด้วยออฟเซ็ตแนวนอนขนาดเล็กมาก) เบื้องหลังตัวกรองนี้เป็นตัวกรองที่สองที่ทำงานแบบเดียวกันในแนวตั้ง ผลของสิ่งนี้คือการแยกรังสีแสงแต่ละวิธีออกเป็นสี่วิธีดังนั้นบางส่วนจึงตกลงบนพิกเซล RGGB ทั้งสี่ในอาร์เรย์ไบเออร์

D800e มีตัวแยกแนวนอนตัวแรก แต่อยู่ด้านหลังตัวกรองแนวนอนตัวที่สองซึ่งรวมภาพสองภาพเพื่อยกเลิกผลกระทบของตัวกรองตัวแรก วัสดุตัวกรองมีดัชนีการหักเหสองดัชนีสำหรับการโพลาไรซ์ที่แตกต่างกันดังนั้นแต่ละเรย์ที่เข้ามา (ซึ่งจะมีโฟตอนที่มีโพลาไรซ์ที่แตกต่างกัน) แบ่งออกเป็นสอง หากตัวกรองที่สองมีดัชนีการหักเหของแสงเท่ากันและตรงข้ามกันรังสีของแสงที่ส่องผ่านนั้นจะโค้งงอในลักษณะอื่นดังนั้นมันจะตกลงบนยอดของกันและกันอีกครั้งโดยยกเลิกผลกระทบของตัวกรองแรก จุดสำคัญที่นี่คือภาพซ้อนทับแต่ละภาพมีโพลาไรซ์ที่แตกต่างกันทำให้สามารถนำมารวมกันใหม่ได้ หากนี่ไม่ใช่กรณีที่เพิ่มตัวกรองที่สองจะผลิตสามภาพไม่ใช่หนึ่งภาพ!

สำหรับเหตุผลที่พวกเขาทำเช่นนี้แทนที่จะไม่ได้ติดตั้งตัวกรอง rfusca กระแทกเล็บบนหัวมันง่ายกว่ามาก (และราคาถูกกว่า) ในการสลับชุดตัวกรองแนวตั้งเป็นครั้งคราวสำหรับตัวกรองแนวนอนในบางครั้งเมื่อคุณต้องการสร้าง d800es เพื่อปิดการใช้งานส่วนการติดตั้งตัวกรองของสายการผลิตและส่งผ่านกล้องไปยังขั้นตอนการปรับเทียบ AF อื่น

นอกจากนี้เลนส์ที่ทันสมัยยังได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไขคุณสมบัติการหักเหของแผ่นกรอง การละเว้นตัวกรอง AA จะทำให้เกิดความผิดเพี้ยนเล็กน้อยในภาพทั้งหมดที่ถ่ายด้วยกระจกยุคดิจิทัล

คำตอบอยู่ในบทความที่ยกมา

"เรารู้ว่าตัวกรอง low-pass แบบสมบูรณ์นั้นไม่สามารถลบออกได้อย่างสมบูรณ์เพราะมันจะทำให้ระนาบโฟกัสเคลื่อนที่; และกล้องยังคงต้องสะท้อนรังสีแสงอินฟราเรด"

ความกังวลด้านการผลิตตามที่ rfusca ชี้ให้เห็นอาจมีส่วนร่วมบ้าง แต่คุณยังต้องมีตัวกรอง 3 ตัวด้วยเหตุผลในบทความ

ฉันใช้กล้องที่มีตัวกรองอินฟราเรดลบออก (สำหรับการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์) ฉันได้รับแจ้งว่าระบบโฟกัสอัตโนมัติจะไม่ทำงานอีกต่อไป แต่สำหรับฉันแล้ว

หากการใช้ฟิลเตอร์ตัวที่สองเพื่อย้อนกลับเอฟเฟ็กต์แรกเกิดขึ้นจากปัญหาที่การถอดฟิลเตอร์ AA ทั้งหมดจะเปลี่ยนระนาบการโฟกัสทำไมไม่ทำอย่างนั้นและปรับระบบ AF ในกล้องให้สอดคล้องกัน?

1. การปรับการปรับเทียบระบบ AF ไม่ได้กำหนดโฟกัสชดเชยสำหรับโฟกัสแบบแมนนวล คุณจะต้องปรับตำแหน่งทางกายภาพของหน้าจอโฟกัสด้วยเช่นกันดังนั้นคุณจะกลับไปสู่ความแตกต่างของการผลิตระหว่างรุ่นกล้อง
2. ด้วยการถอดฟิลเตอร์ (แทนที่ด้วยช่องว่างอากาศซึ่งมีดัชนีหักเหต่ำกว่า) คุณจะย้ายเซ็นเซอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นห่างจากตัวยึดเลนส์ (ในแง่ของแสง) เลนส์ที่มีโฟกัสอินฟินิตี้คือ "สมบูรณ์แบบ" ที่ขีด จำกัด ทางกายภาพของช่วงการโฟกัสจะไม่สามารถรับโฟกัสอินฟินิตี้ได้อีกต่อไปเมื่อนำฟิลเตอร์ออก