สแกนเนอร์สมัยใหม่ที่มีความละเอียดทั่วไปควรจะสามารถทำงานได้ดีพอสมควรกับภาพถ่ายเก่า ๆ หากใช้งานได้ดี วิธีการใช้งานสามารถสร้างความแตกต่าง ดูการอ้างอิงท้ายคำแนะนำและคำแนะนำ
การพิมพ์ 6 "x 4" ที่ 300 dpi สอดคล้องกับ 1800 x 1200 พิกเซล ~ = .... 2.5 ล้านพิกเซล
การพิมพ์ 6 "x 4" ที่ 600 dpi สอดคล้องกับ 3600 x 2400 พิกเซล ~ = ..... 9 ล้านพิกเซล
A พิมพ์ 6 "x 4" ที่ 1200 dpi สอดคล้องกับ 7200 x 4800 พิกเซล ~ = .. 35 ล้านพิกเซล
พิมพ์ 6 "x 4" ที่ 2400 dpi สอดคล้องกับ 14400 x 9600 พิกเซล ~ = 140 ล้านพิกเซล
ขนาดไฟล์จะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนโดยประมาณต่อเมกะพิกเซลสำหรับบิตเดียวกันต่อพิกเซลดังนั้นขนาดไฟล์จะเพิ่มขึ้นตามความละเอียดของความละเอียด dpi 300 ถึง 600 มีแนวโน้มที่จะรับได้ 300 ถึง 1200 นำไปสู่ไฟล์ 'ค่อนข้างใหญ่'
ดังจะเห็นได้จากข้อมูลอ้างอิงด้านล่าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องแรก) เครื่องสแกนขนาด 600 dpi ที่ดีควรทำทุกอย่างที่คุณต้องการและต้องการเมื่อทำการสแกนภาพถ่าย ความหมายของการใช้กล้องอธิบายไว้ด้านล่าง
หากความละเอียดดั้งเดิมไม่ใช่วัตถุ (และในกรณีนี้คือ)
300 dpi นั้นดีสำหรับสี ดีกว่าจะเป็น 'ดี'
600 dpi นั้นดีมาก
1200 dpi นั้นยอดเยี่ยมในทางปฏิบัติ
เช่นที่ 600 dpi พิมพ์ที่ 24 ล้านพิกเซล (ส่วนใหญ่เต็มเฟรม DSLR และ APSCs (A77) รอบความละเอียดที่) จะพิมพ์ที่ประมาณ 10 "x 8" หรือ ~ A4 ..
ความละเอียดของสแกนเนอร์นั้นแตกต่างกันไปตามการสแกนขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของเซ็นเซอร์ที่มีอยู่และอื่น ๆ ทั้งระยะพิทซ์และการเคลื่อนไหวของเซ็นเซอร์และวิธีการขับเคลื่อน สแกนเนอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่จะมีความสุขเกิน 600 dpi บนทั้งสองแกน ปัจจัยอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะสร้างความแตกต่าง
การสนทนาที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความละเอียดที่ แนะนำการสแกนไม่ให้ผลกำไรสูงกว่า -
- ขาวดำพิมพ์ 400 อาจแค่ 400 dpi
- งานพิมพ์สี - 300 dpi
- ภาพยนตร์ - 3000 dpi
บทความเดียวกันระบุว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการพิมพ์ของ HP / เว็บไซต์การพิมพ์ของ HP พูดว่า:
- "เนื่องจากเครื่องพิมพ์อยู่ที่หรือใกล้คุณภาพของภาพถ่ายความละเอียดในการสแกนจึงไม่ใช่ค่าที่ขึ้นกับเครื่องพิมพ์อีกต่อไปในการรับการสแกนที่มีคุณภาพของภาพถ่าย - แม้ว่าจะไปที่ตัวตั้งค่าภาพ 2540 dpi --- 200 dpi คือความละเอียดสูงสุดที่คุณต้องการ ถ้าต้นฉบับของคุณคือการพิมพ์สีเงินเฮไลด์ปกติ "
เว็บไซต์สแกนเนอร์ HP พูดว่า:
- "หมายเหตุเกี่ยวกับความละเอียด: โครงการสแกนส่วนใหญ่ต้องการความละเอียดต่ำกว่า 300 dpi ตัวอย่างเช่นการสแกนภาพถ่ายที่ความละเอียดสูงกว่า 150 ถึง 200 dpi จะสร้างไฟล์ที่มีขนาดใหญ่เท่านั้น
ใช้กล้อง:
กล้องมีข้อดีของปริมาณงานที่รวดเร็วถึงเร็วมากเมื่อเทียบกับเครื่องสแกนและรองรับเอกสารที่ไม่แบน ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ ฉันได้รับผลลัพธ์ที่เป็นที่ยอมรับสำหรับวัตถุประสงค์ของฉัน คนอื่นอาจจะฉลาดกว่านี้ :-)
ดังที่เห็นได้จากการอภิปรายข้างต้นและการอ้างอิงที่หลากหลาย 300 dpi มีแนวโน้มที่จะเพียงพอในหลาย ๆ กรณีและ 600 dpi จะต้อง overkill เป็นหลักเสมอทุกอย่างเท่าเทียมกัน นี่ก็หมายความว่าสำหรับการพิมพ์ 6 "x 4" กล้อง 300 ล้านพิกเซลจะให้ความละเอียดมากกว่า 300 dpi และกล้อง 10 MP ที่ 600 dpi shold จะเพียงพอมากหากปัจจัยอื่น ๆ ได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้อง ประโยคสุดท้ายนั่นคือพื้นที่ที่จะมอง
ประมาณ 4 ปีที่แล้วฉันต้องถ่ายรูปหลายรูปและบันทึกกระดาษเก่า - บางส่วนมีอายุไม่เกิน 100 ปีขึ้นไป - แต่ส่วนใหญ่ค่อนข้างใหม่กว่า ฉันต้องคัดลอกสิ่งเหล่านี้ในสถานการณ์ห้องสมุดและพวกเขาไม่สามารถลบได้ เอกสารและภาพถ่ายจำนวนมากอยู่ในหนังสือหรือติดตั้งด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งและในหลายกรณีการสแกนอาจจะยากหรือแย่กว่านั้นหรือไม่เหมาะสมเลยเมื่อมีผล 3 มิติที่สำคัญ
นี่เป็นคริสตจักรยูบิลลี่ ไม่จำเป็นต้องใช้ผลลัพธ์การเก็บถาวร - เพียงแค่เอกสารที่ให้ความรู้สึกที่ดีกับต้นฉบับและภาพถ่ายที่ปราศจากการสูญเสียและถูกต้องต่อต้นฉบับเท่าที่จะเป็นไปได้อย่างสมเหตุสมผล ฉันใช้กล้อง Minolta 7D 6 ล้านพิกเซล ผลลัพธ์เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์สำหรับวัตถุประสงค์
ฉันได้รับละติจูดจำนวนมากและสามารถเพิ่มแสงสว่างเป็นพิเศษได้ การทดลองบางอย่างแสดงให้เห็นว่าการใช้กล้องที่ใช้แสงไฟจากห้องสมุดที่มีอยู่นั้นผลิตภาพถ่ายที่เพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์
แสงจะต้องมีการกระจายและแม้กระทั่งและไม่มีการสะท้อนแสงหรือจุดสว่าง
การตั้งค่าสมดุลสีถูกกำหนดโดยการตรวจสอบเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกับต้นฉบับมากที่สุด
กล้องถูกติดตั้งด้วยขาตั้งกล้องและปรับโฟกัสด้วยตนเองและไม่ถูกแตะต้องเมื่อถ่ายภาพแบน ปรับใหม่ตามต้องการสำหรับหนังสือ
ตอนนี้ฉันจำไม่ได้ด้วยความมั่นใจ (ค่อนข้างจะแปลกใจ) ว่าฉันใช้กระจกที่ไม่สะท้อนแสงในการถือภาพถ่ายและหนังสือ ฯลฯ ค่อนข้างแบนหรือไม่ สมองส่วนหนึ่งของฉันบอกว่าฉันทำไปแล้วและมันก็สมเหตุสมผล แต่อีกส่วนหนึ่งบอกว่านี่เป็นหน่วยความจำที่ผลิตขึ้นมา ฉันสามารถตรวจสอบเพิ่มเติมได้ว่า แต่มันสมเหตุสมผลดีที่จะทำเช่นนั้นและเมื่อเรียงลำดับแล้วการสะท้อนและความคล้ายคลึงจะไม่เป็นปัญหา แก้วจะสูญเสียระดับแสงประมาณ 15% - 20% (10% ต่อวิธี) และสามารถเพิ่มสีเพี้ยนเล็กน้อย - สีเขียวหากใช้กระจกโฟลตปกติซึ่งน้อยมากและสามารถปรับได้อย่างง่ายดายด้วยความสมดุลของสี
ภาพถ่ายที่ส่วนท้ายสุดของโพสต์นี้เป็นตัวอย่างหนึ่งของผลลัพธ์ นี่คืออายุมากกว่า 40 ปีในขณะที่ถ่ายภาพ ถ่ายที่ f / 5.6, 1/2 s, 400 ISO - แต่ฉันลองใช้ช่วง apertures และการตั้งค่าอื่น ๆ การแก้ปัญหานั้นดูเหมือนจะดีหรือชัดกว่าต้นฉบับ ขนาดที่นี่น่าจะประมาณ A4
ฉันเลือกรูปถ่ายนี้เป็นตัวอย่างส่วนใหญ่เนื่องจากชายหนุ่มที่มีเครื่องหมายจุดสีแดงที่เพิ่มเข้ามานั้นอายุน้อยกว่าฉันมาก :-) คลิกขวาที่รูปภาพและคัดลอกหรือบันทึกสำหรับต้นฉบับ 3008 x 2000 EXIF ถูกทำลายโดยที่เก็บรูปถ่ายของกองซ้อน
ฉันมีความสุขกับผลลัพธ์นี้ สีเกี่ยวกับต้นฉบับ เห็นได้ชัดว่ารายละเอียดในปัจจุบันเท่ากับต้นฉบับ เมื่อได้ขุดออกมาฉันก็อยากกลับไปที่ห้องสมุดและมองที่สำคัญในต้นฉบับและคัดลอก 4 ปี
อ้างอิง:
สแกน 101 - แนวทางที่ดี โปรดทราบว่าพวกเขาท้ายด้วยคำแนะนำที่คล้ายกันกับเว็บไซต์อื่น ๆ - ส่วนใหญ่ที่ 600 dpi เพียงพอสำหรับภาพถ่าย - แต่พวกเขาให้การสนทนาที่ดีกว่าและพื้นฐานที่มีเหตุผลและรายละเอียดมากขึ้นสำหรับการเรียกร้องของพวกเขา
ที่เกี่ยวข้องการเข้าใจผิดที่ 72มีประโยชน์
นี่คือคำแนะนำที่ดีเยี่ยมในการสแกนความละเอียดที่เขียนจากมุมมองของนักออกแบบงานพิมพ์ที่ประณีต แอปพลิเคชันพิเศษของเธอนำไปสู่คำแนะนำสำหรับภาพเส้นสูงถึง 1200 dpi - 2 ถึง 4+ เท่าที่พบกันที่อื่น - แต่สำหรับภาพวาดเส้นเท่านั้น ตัวเลขของเธอสำหรับภาพโทนสีต่อเนื่องนั้นต่ำกว่าและมีรายละเอียดมากพอเกี่ยวกับอุปกรณ์อินพุตและเอาต์พุตที่ควรค่าในการคัดลอกที่นี่
Luisa Simone -
การสแกน 101 - การตั้งค่าความละเอียดที่เหมาะสม
(ความละเอียดของตารางดั้งเดิมไม่เพียงพอ !!! :-))
เคล็ดลับการสแกนเล็กน้อย - มีประโยชน์ แต่ควรอ่านการอ้างอิงอื่นด้วยเช่นกัน DPI สังเกตคำเตือนที่ดีของพวกเขาอีก 2400 dpi สแกนเนอร์ซึ่งส่วนใหญ่ใช้เซลล์เซ็นเซอร์ interleaved เพื่อรับความละเอียดของพวกเขา - และเพื่อให้มี interpixel ทับซ้อนและเบลอที่ต้องการความคมชัดมากขึ้นเพื่อ "แก้ไข"
ตัวอย่างที่ไม่ดี เลือกความละเอียดการสแกนของคุณ
คำแนะนำทั่วไป การดูแลอย่างเหมาะสม วิธีการเลือกความละเอียดสแกนเนอร์
คำแนะนำทั่วไปเพิ่มเติม คู่มือการดูแลสแกนเนอร์ที่มากขึ้น
คล้ายกันมากขึ้น
ที่เพิ่ม:
มีประโยชน์แม้ว่าจะเปรียบเทียบเครื่องสแกนลำเอียงจาก Epsom
ที่เพิ่ม:
ผลของการถ่ายภาพ:
ในทางเทคนิคแล้วภาพถ่ายใหม่ไม่สามารถ "ดีกว่า" ได้ดีกว่าต้นฉบับและใน
ทางเทคนิคแล้วภาพถ่ายใหม่จะแย่กว่าเดิมเสมอถึงแม้ว่าจะเพียงเล็กน้อยก็ตาม
อย่างไรก็ตามหากคุณใช้กล้องคุณภาพดีและตั้งค่าไว้ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นโดยคำนึงถึงแสงสมดุลแสงสีขาวการเปิดรับแสงโฟกัสรูรับแสง (ส่งผลกระทบต่อความชัดลึกของสนาม) เป็นต้นคุณสามารถถ่ายภาพที่เข้าใกล้ต้นฉบับ ความแตกต่างนั้นไม่สามารถแยกได้สำหรับการใช้งานจริง
และในหลายกรณีด้วยภาพถ่ายเก่าที่มีคุณภาพดั้งเดิมน้อยกว่าที่สมบูรณ์แบบคุณสามารถได้ภาพที่ปรากฏต่อตา / สมองราวกับว่าพวกเขาค่อนข้างดีกว่าต้นฉบับ
"การปรับปรุง" อาจเกิดจากการเพิ่มความคมชัดเล็กน้อยในระหว่างการถ่ายภาพหรือ (ประมาณตรงกันข้าม) การกระจายรายละเอียดในหลายพิกเซลหรือการรวมกันของแสงและสมดุลแสงสีขาวเปลี่ยนลักษณะสัมพัทธ์ซึ่งมีผลต่อภาพบางส่วน ทั้งหมดนี้มีแนวโน้มที่จะตกอยู่ในพื้นที่ของผลกระทบส่วนตัวหรือส่วนตัวและผู้ใช้จะต้องตัดสินใจว่าจะเน้นผลการจับภาพที่เปลี่ยนรูปลักษณ์หรือเพื่อให้มากที่สุดเพื่อความจงรักภักดีที่ดีที่สุด สำหรับวัตถุประสงค์ในการเก็บถาวรอาจเป็นความแม่นยำ ในกรณีที่การรับรู้ของผู้ใช้มีความสำคัญอาจอนุญาตให้ใช้เอฟเฟกต์บางอย่างเกิดขึ้นได้ แต่สิ่งเหล่านี้ทำได้ดีกว่าการจับภาพหลังที่เป็นไปได้เพื่อให้จำนวนตัวเลือกสูงสุดเปิดทิ้งไว้
เช่นอาจลองใช้เอฟเฟ็กต์ HDR เพื่อลองจับช่วงไดนามิกที่มีอยู่ในต้นฉบับและอยู่นอกช่วงของกล้อง - แม้ว่านี่จะไม่ใช่ปัญหาของการพิมพ์แบบเก่า หนึ่งสามารถใช้ HDR ในกล้องหากมี (เช่น Sony A77) แต่สิ่งนี้จะสูญเสียภาพที่สร้างภาพ HDR การถ่ายภาพ 3 ภาพโดยใช้การถ่ายคร่อมแสงจะช่วยให้ HDR โพสต์จับภาพและปล่อยให้ตัวเลือกเพิ่มเติมในภายหลัง
ภาพถ่ายอายุ 40 ปีขึ้นไป
Minolta 7D, 6 ล้านพิกเซล
เกี่ยวกับ A4 ดั้งเดิม
แสงฟลูออเรสเซนต์
รายละเอียดและสีเป็นการจับคู่ที่เป็นธรรมสำหรับต้นฉบับ
จุดสีแดง = ฉัน
คลิกขวาที่ภาพสำหรับต้นฉบับ 3008 x 2000 พิกเซล
เวอร์ชั่นความละเอียดเต็มที่นี่
