อะไรคือเกณฑ์ในการตัดสินใจว่าภาพถ่ายนั้น“ ถูกต้องทางเทคนิค” หรือไม่?


19

ฉันได้ยินคนพูดว่าภาพถ่ายถูกต้องทางเทคนิค ฉันจะบอกได้อย่างไรว่าภาพถ่ายนั้นถูกต้องทางเทคนิคหรือไม่?


4
โปรดจำไว้ว่าสำหรับภาพใด ๆ เกณฑ์ที่แสดงด้านล่างอาจมีความสำคัญมากหรืออาจไม่มีผลเลย ตัวอย่างเช่นภาพถ่ายนี้farm1.static.flickr.com/18/70458366_7a26052091.jpgมีความเบลอด้านหน้าเพ่งความสนใจมีความเพี้ยนค่อนข้างมากจากมุมมองและขาดการอ้างอิงแนวนอนหรือแนวตั้งที่สำคัญ มันยังคงมีความเชี่ยวชาญทางเทคนิคในหลาย ๆ วิธีเมื่อรวมกับคุณสมบัติส่วนตัวของมันมากกว่าที่จะยังคงเป็นภาพถ่ายที่ประสบความสำเร็จ
อดีต ms

คำตอบ:


27

สำหรับการเริ่มต้นเราควรทราบว่าความถูกต้องทางเทคนิคนั้นไม่สามารถทดแทนวิสัยทัศน์ทางศิลปะได้ ต่อไปนี้เป็นหลักเกณฑ์ทางเทคนิคบางอย่างในลำดับที่ไม่เจาะจง:

  • การเปิดรับแสงถูกต้องเงาไม่สูญหายไฮไลท์ไม่ได้ถูกตัด
  • ส่วนที่ต้องมีการโฟกัสอยู่ในโฟกัส
  • ไม่มีการเคลื่อนไหวเบลอ (เกิดจากกล้องสั่น)
  • ภาพถ่ายไม่มีการแสดงสี (อาจเป็นเพราะสมดุลสีขาวไม่ถูกต้อง)
  • สีถูกต้อง (สิ่งที่คุณมักจะเห็นไม่ใช่สีเข้มหรือเปลี่ยน)
  • เสียง / เมล็ดข้าวไม่โดดเด่น
  • ไม่มีจุดตรวจจับฝุ่น
  • ไม่มีรอยขีดข่วนจุดฝุ่นรูปแบบการรบกวนในกรณีที่สแกนภาพ
  • ไม่มีสิ่งประดิษฐ์แบบดิจิตอลที่เห็นได้ชัด (การเหลารัศมีแถบการบีบอัดสิ่งประดิษฐ์)
  • โพสต์การประมวลผลไม่ชัดเจนเกินไป (คิดว่า HDR สุกเกินไป)
  • ไม่มีความผิดเพี้ยนที่ชัดเจนความผิดเพี้ยนของสีแสงวูบวาบเลนส์ขอบภาพมืด
  • มีระยะชัดลึกพอ (ส่วนที่สำคัญของวัตถุของคุณไม่อยู่นอกโฟกัส)
  • มีคอนทราสต์เพียงพอ (ภาพถ่ายไม่แบนหรือไม่พิมพ์มากเกินไป)
  • การวางแนวถูกต้องวัตถุแนวตั้งเป็นแนวตั้งและไม่เอนเนื่องจากมุมยิงไม่ดีวัตถุแนวนอนเป็นแนวนอน (โดยปกติจะเป็นขอบฟ้า)
  • โทนสีผิวถูกต้อง (ในกรณีของการถ่ายภาพบุคคล / การถ่ายภาพบุคคล)
  • เครื่องหมาย / ความรู้สึกของการตกแต่งไม่สามารถสังเกตเห็นได้ (ให้นึกถึงขอบคมที่มองเห็นได้ในกรณีที่ส่วนต่าง ๆ ของภาพมาจากภาพถ่ายที่แตกต่างกันหรือ "ผิวของเพลย์บอย" ซึ่งรายละเอียดทั้งหมดหายไป)

สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดของคุณหรือสร้างอารมณ์จากนั้นพวกเขาก็จะถูกทิ้ง

ไม่ว่าคุณจะทำตามสิ่งนี้หรือไม่ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ - มาตรฐานจะสูงกว่าเมื่อคุณขายภาพหรืองานพิมพ์ขนาดใหญ่เข้าประกวด ฯลฯ และต่ำกว่าเมื่อคุณทำเพื่ออัลบั้มครอบครัวเท่านั้น


3
+1 สำหรับแถลงการณ์วิสัยทัศน์ทางศิลปะ ท้ายที่สุดแล้วการแก้ไขในทางเทคนิคนั้นไม่เหมือนกับการพูดว่า 'พูดอะไรบางอย่าง' กับผู้ชม ในความเป็นจริงในบางวิธีเมื่อมีคนวิจารณ์ว่าภาพถ่ายนั้นถูกต้องทางเทคนิคพวกเขาบอกว่ามันไม่ได้แตะเลย
John Cavan

คาเรลกล่าวอย่างสมบูรณ์แบบ
GeneQ

1
อาจต้องการเพิ่มบางอย่างเกี่ยวกับการจัดเฟรมที่เหมาะสม (เพื่อขยายบิตเกี่ยวกับการวางแนว) สิ่งที่เกี่ยวกับการให้แสงที่เหมาะสมและบางอย่างเกี่ยวกับการวางตัว อาจคิดเกี่ยวกับการแก้ไขจุด "สีให้ถูกต้อง" เพื่ออนุญาตให้มีสีดำ + ขาวเช่น "สียกเว้นว่าใช้สีดำ + ขาวถูกต้อง ... "
thomasrutter

@thomasrutter - อย่าลังเลที่จะแก้ไขคำตอบของฉัน :)
คาเรล

39

ภาพถ่ายที่ถูกต้องทางเทคนิคควร:

  • คมชัดมากกว่าการพร่ามัว
  • ปรับโฟกัสให้เหมาะสมมากกว่าจุด AF แบบสุ่มบางจุด
  • สัมผัสถูก
  • มีความสมดุลของสีที่ถูกต้อง
  • ไม่มีเสียงรบกวนมากเกินไป

9
วัตถุที่ได้รับการเลือกมาอย่างดีสำหรับแนวคิดของภาพถ่ายที่ถูกต้องทางเทคนิค! :)
ex-ms

ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยม .. :)
Amit

9
ผู้คนจำนวนมากขึ้นควรโพสต์ตัวอย่างภาพเช่นนี้ +1
Craig Walker

เกณฑ์การขยายสามารถขยายได้ว่า "มีความสำคัญมากกว่าสิ่งที่ควรจะอยู่ในโฟกัสที่ดี";)
rackandboneman

2

สิ่งสำคัญของภาพ "ถูกต้องทางเทคนิค" จะเป็น:

ส่วนใหญ่หากคุณใช้อุปกรณ์ที่ดีในโหมดอัตโนมัติและหลีกเลี่ยงสิ่งต่าง ๆ เช่นการสั่นของกล้องกล้องของคุณจะดูแลส่วนที่ถูกต้องทางเทคนิค ตราบใดที่คุณรู้วิธีหลีกเลี่ยงปัญหาใหญ่คุณสามารถถ่ายภาพที่ถูกต้องทางเทคนิคส่วนที่ยากคือการถ่ายรูปที่บอกเล่าเรื่องราว

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.