เปรียบเทียบง่ายๆของ LightRoom 4, Corel AfterShot Pro, DarkTable

ฉันเข้าใจว่าฉันควรอัปเกรดจากขั้นตอนการทำงานพื้นฐานของฉัน (ส่วนใหญ่ Picasa + บาง Cyberlink PhotoDirector)

แก้ไข

พื้นฐานของสิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือวิธีแก้ปัญหาแบบขั้นตอนเดียว (ถ้าเป็นไปได้!) เพื่อ:

1. จัดระเบียบห้องสมุดขนาดใหญ่ของฉัน
2. ปรับปรุงภาพของฉัน (ส่วนใหญ่เป็น jpg *) ด้วยความสมดุลของคุณสมบัติเทียบกับการใช้งานง่าย

3. การปรับปรุงท้องถิ่น

   • ฉันจะพยายามยิงแบบดิบ ๆ ให้มากขึ้นทันทีที่ฉันรู้ว่าด้วยเครื่องมือที่เหมาะสมผลลัพธ์จะคุ้มกับการแปลง jpg ในกล้อง

ฉันค่อนข้างพอใจกับ Picasa เป็นแคตตาล็อกแน่นอนว่าไม่ใช่สำหรับการประมวลผลภาพอื่น ๆ ขอบคุณความอิ่มตัวอย่างรวดเร็วและการทำให้คมชัดขึ้น แต่หากไม่มีการแก้ไขในท้องถิ่นจะไม่สามารถทำงานได้ตลอดเวลา

ฉันกำลังดูต่อไปนี้:

• Adobe LightRoom 4ราคา 149 $
• Corel AfterShot Proวางจำหน่ายแล้วที่ 59.9 $ จาก 99.9 $
• DarkTable โอเพ่นซอร์สฟรี (หลายแพลตฟอร์ม Linux / Mac / windows)
• Rawtherapeeเปิดแหล่งที่มา แก้ไขฟรี : ขาดแค็ตตาล็อก

(ฉันไม่มี mac ดังนั้น Aperture ไม่ใช่ตัวเลือก)

ฉันสงสัยว่ามีใครบางคนที่สามารถทดสอบพวกเขาทั้งหมด (หรือส่วนใหญ่!) และให้ข้อเสนอแนะกับคนแรกเกี่ยวกับคุณลักษณะที่โดดเด่น / ขาดการเปรียบเทียบรวมถึงประสบการณ์เพิ่มเติมที่แนะนำในการเปรียบเทียบซอฟต์แวร์เหล่านี้ ฉันรู้ว่าห้องส่องสว่างนั้นยอดเยี่ยมและคุณไม่ผิดกับ ;-) และฉันทดสอบไดรฟ์ทั้งหมดได้ ประสบการณ์ของฉันคือการใช้เวลามากกว่า 30 วันในการค้นพบคุณสมบัติที่แท้จริงและข้อ จำกัด ของซอฟต์แวร์ประเภทนี้

แน่นอนว่าราคาเป็นองค์ประกอบของการเปรียบเทียบ แต่มีจุดคุณลักษณะเท่ากันเท่านั้น

มีมากกว่าคุณสมบัติ; เช่นฉันได้ยินการจัดการสีบน Linux ยาก - ฉันไม่ต้องการเปิดการอภิปรายนอกหัวข้อ แต่ถ้ามีข้อตกลงที่แข็งแกร่งมากในประเด็นดังกล่าวมันจะเป็นปัญหาของ DarkTable (แก้ไข: ฉันตรวจสอบและ มันผิดจริง)

ฉันเข้าใจว่าอาจมีความเป็นส่วนตัวในเรื่องนี้โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยความคิดเห็นหากมีความสนใจในการทำให้คำตอบเป็นวิกิที่ทำงานร่วมกัน

AfterShotPro 1.0.1 = ASP, Lightroom = LR 4.1 (ขออภัยฉันไม่มีประสบการณ์ส่วนตัวกับ DarkTable)

• ความเร็ว: วิธี ASP เร็วขึ้น LR - sloooow (บน Core i5 3550, 16GB RAM, Win7)
• การนำเข้า: ASP ไม่จำเป็นต้องนำเข้าเพื่อทำภารกิจกับไฟล์ LR - จำเป็น
• การค้นหาหลายแคตตาล็อก: ASP เท่านั้น
• การแก้ไขแบบไม่ทำลาย: ทั้งสอง
• แยกโทน: LR เท่านั้น
• การแก้ไขในท้องถิ่น: สองรายการต่อไปนี้กำลังแข่งขันกัน มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการ:
  • แปรงปรับ: LR เท่านั้น
  • การแก้ไขแบบเลเยอร์: ASP เท่านั้นแก้ไข: (อย่างไรก็ตามคุณสามารถมีมาสก์ในแต่ละเลเยอร์)
• การไล่ระดับสี: LR เท่านั้น
• ตรง: ASP ดีกว่ามาก (อันที่จริง LR ไม่มี แต่มีใครสามารถปลอมได้)
• กำจัดเสียงรบกวน: ASP ดีขึ้น (IMHO - มีหลายวิธีรวมถึง Noise Ninja OOTB)
• ปลั๊กอิน: ASP ดีกว่า (คุณสามารถมีปลั๊กอินสำหรับกระบวนการประมวลผลภาพทั้งหมด)
• การแก้ไขเลนส์: LR มีเลนส์มากกว่าเล็กน้อย
• รองรับ Real Multi monitor: LR เท่านั้น
• แก้ไขอัตโนมัติ: ดีขึ้นมาก (IMHO) ใน ASP
• สำรวจ: ดีกว่าใน LR
• แผนที่, หนังสือ, เว็บ: LR เท่านั้น
• การกำจัดตาแดง: LR เท่านั้น
• พิมพ์: ไม่ได้ใช้
• Keywording:
  • ASP มีการกำหนดทางลัดสำหรับคำหลัก
  • LR ให้คำหลัก 9 คำล่าสุดที่คุณใช้และโครงสร้างคำหลักทั้งหมดพร้อมที่จะเลือก
  • แก้ไข:ทั้งสองให้ชุดคำหลักสำหรับกลางแจ้ง / แต่งงาน / กำหนดเอง ฯลฯ อย่างไรก็ตาม:
    • LR - คำหลักเพียง 9 คำในชุด
    • ASP - ไม่ จำกัด
• (แบทช์) ส่งออก / บันทึกเป็น:
  • ASP ช่วยให้คุณระบุการตั้งค่าการประมวลผลแบบกำหนดเองเต็มรูปแบบที่จะใช้ก่อนบันทึกเป็น JPEG / TIFF
  • DNG: LR เท่านั้น
  • ลายน้ำ: LR เท่านั้น
  • ความเร็ว: ASP ดีขึ้น
  • ส่งออกไปยังเป้าหมายอื่น ๆ (อีเมล ฯลฯ ): LR เท่านั้น

... และอีกมากมาย :-) โดยทั่วไปการพูด LR นั้นมีความป่องมากช้าและเป็นผู้ใหญ่มากกว่า นอกจากนี้ GUI ของ LR ยังมีความแวววาวมากขึ้น (เครื่องประดับภาพเคลื่อนไหวและอื่น ๆ อีกมากมาย) ASP (อันที่จริงแล้ว Bibble 5 Pro rebranded) เป็นผู้ใช้ใหม่ "สด" ซึ่งครอบคลุมบางพื้นที่ที่ LR มีปัญหา (ความเร็วการจัดการแคตตาล็อกการแก้ไขแบบเลเยอร์)

สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณคือการดาวน์โหลดการทดลองทั้งสองอย่าง (ASP ค่อนข้างเล็ก) และดูด้วยตัวคุณเอง

อย่างไรก็ตาม IMHO หากคุณสามารถติดกับ ASP และครอบคลุมคุณในสิ่งที่คุณต้องการแล้วไปกับมัน มิฉะนั้น LR

HTH

ขออภัยล่วงหน้าสำหรับภาษาอังกฤษของฉัน - หากมีคนสงสัยเกี่ยวกับสไตล์การเขียนของฉันโปรดจำไว้ว่าภาษาพื้นเมืองของฉันคือภาษาเยอรมัน

ฉันสามารถบอกบางสิ่งเกี่ยวกับ ASP และ Darktable บน openSuSE และ LR บน Windows 7

• ASP = Corel Aftershot 1.0.1 (Linux)
• LR = Lightroom 4 (Windows)
• DT = Darktable 1.2.1 (Linux บรรจุสำหรับ openSuSE)

มี Darktable เวอร์ชัน Windows ชั่วคราวในเว็บซึ่งฉันหาไม่ได้ (เพื่อนของฉันทำการทดสอบและพูดว่ามันทำงานได้เสถียร) เวอร์ชั่นปัจจุบัน 1.2.1 และ 1.2.2 ยังไม่พร้อมใช้งานสำหรับ Windows แต่มีแผนสำหรับการสร้างพื้นเมืองในอนาคต

ภาพถ่ายของฉันมาจากกล้องสองตัวคือ A77 และ RX100MKII พีซีของฉันเป็น Core-i7 950 พร้อม RAM 16GB และ SSD 3 ตัว NVidia 590GTX ทำงานบน openSuSE 12.3 (Windows 7 SP1 กำลังทำงานใน VMWare Image พร้อม 8GB RAM ฉันใช้มันเพื่อ LR และ iTunes รอวันนี้เมื่อฉันไม่ต้องการมันอีกต่อไป แต่ตอนนี้ Linux และ Apple ไม่รองรับ 100% จริง ๆ )

สิ่งที่ฉันค้นพบจนถึงตอนนี้โดยใช้เครื่องมือทั้ง 3:

• อย่างน้อย ASP เร็วกว่าสองเท่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งการซูมโดยใช้ Mouse Wheel นั้นราบรื่นด้วยรูปภาพ 24 MP ของฉัน LR ช้ากว่ามากเกี่ยวกับคุณสมบัติ / แง่มุมเกือบทั้งหมด DT นั้นเร็วด้วยการโหลดรูปภาพแบบอินทราล แต่เมื่อซูมเข้าไปมันจะแสดงเฟรมที่ซูมด้วยพิกเซลที่หยาบก่อนจากนั้นรายละเอียดก็มาหลังจากนั้น - มันค่อนข้างน่ารำคาญเล็กน้อย (การพิจารณาอุปกรณ์ประกอบฉากที่ไม่ทันสมัย) การใช้ฟิลเตอร์ก็ช้าลงด้วย DT (ฟรีคุณคาดหวังอะไร)
• ASP มีการควบคุมที่ดีและในความคิดของฉันมีพื้นที่ทำงานอธิบายตนเอง LR นั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อย แต่ก็มีคุณสมบัติมากกว่าการแข่งขัน DT มีพื้นที่ทำงานที่เป็นระเบียบเรียบร้อยพร้อมด้วยเวิร์กโฟลว์ที่น่าเชื่อถือที่สุด
• ASP มี Noise Ninja อยู่บนเครื่องและฉันจำเป็นต้องใช้เสมอ (เพื่อให้คุณสามารถผูกไว้กับค่าเริ่มต้น RAW ของคุณ - คุณลักษณะที่ฉันไม่สามารถหาได้ใน LR หรือ DT) ตัวกรองใช้งานได้ทันที - ไม่ปรากฏความล่าช้า ใน ASP การตั้งค่าสัญญาณรบกวน RAW (ด้านล่างของช่องทำเครื่องหมายรบกวนนินจา) ไม่มีผลกับภาพ Sony RAW ของฉัน - อาจมีบางคนที่นี่มีความคิดว่าทำไมจึงเป็น การลดเสียงรบกวนด้วย DT นั้นน่ากลัว - ผลลัพธ์ของ LR และ ASP ดีกว่า - ถ้าสิ่งนี้สำคัญสำหรับคุณ DT อาจเป็นเครื่องมือที่ผิด สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้จากผลลัพธ์คือ Sony Engine ในตัวทำงานได้ดีกว่า DT ASP และ LR จะให้การเข้ารหัส JPEG ที่ดียิ่งขึ้นแก่คุณ แต่สำหรับคนส่วนใหญ่แล้วกล้องในตัวเครื่องจะเพียงพอ ด้วยระบบ SLR / SLT ในปัจจุบันคุณจำเป็นต้องขยายเพื่อค้นหาโซน "ปัญหา" ในรูปภาพของคุณ
• ส่วนควบคุมและปุ่มของ ASP นั้นตอบสนองและถูกต้อง Lightroom มีจำนวนมากของพวกเขา แต่โต๊ะสะอาดดังนั้นรูปแบบจึงเพียงพอและเวิร์กโฟลว์ดี ทีมพัฒนา DT ควรปรับปรุงตัวเลื่อนเพราะบางครั้งฉันจำเป็นต้องทำสไลด์ซ้ำเพื่อให้ถึงการตั้งค่าที่ตั้งใจไว้ (ซึ่งคุณอาจพลาดได้ง่ายพวกเขาใช้รูปสามเหลี่ยมขนาดเล็กมากสำหรับตัวเลื่อนดูดีประพฤติไม่ดี)
• LR นั้นดีมากในทุกวิธีของการปรับภาพให้ดีที่สุดเมื่อเทียบกับ ASP คุณสมบัติของ Darktable เป็นพื้นฐานเท่านั้น นี่เป็นสิ่งสำคัญหากคุณมักจะเปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ เช่นสีความอิ่มตัวแสงไฟและอื่น ๆ ฉันทำไม่ได้ ASP และ DT ควรเสนอให้เพียงพอสำหรับเวิร์กโฟลว์ของคุณ LR ยังยอดเยี่ยมในการปรับช่วงไดนามิกให้เหมาะสมโดยไม่สูญเสียรายละเอียด

การรวมของฉัน:

• หากคุณใช้ Linux เป็นระบบปฏิบัติการหลักของคุณ Corel Aftershot อาจเป็นผู้พัฒนา RAW ที่เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมของคุณ แต่อนาคตของ ASP ไม่แน่นอน ฉันชอบกลยุทธ์การอัพเดทของ Bibble แต่ด้วย Corel บนพวงมาลัยไม่มีใครรู้ว่าการเดินทางจะจบลงที่ใด แต่ฉันหวังว่ามันจะอยู่รอดและมีวิวัฒนาการ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแพลตฟอร์ม Linux
• หากคุณเป็นคนรัก Windows แล้ว Lightroom น่าจะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง มันมีค่าใช้จ่ายมากกว่า ASP แต่คุณจะได้รับโปรแกรม JPEG ที่ดีขึ้นเล็กน้อยคุณสมบัติการเพิ่มประสิทธิภาพของภาพ / การเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีจริงๆซึ่งไม่มีคู่แข่งและมีปลั๊กอินที่ยอดเยี่ยมมากมายซึ่งสามารถทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น ง่ายกว่ามาก (ตัวอย่างเช่นมีชุดโปรแกรมที่ยอดเยี่ยมซึ่งคุณสามารถซื้อได้และซอฟต์แวร์ทำงานเป็นปลั๊กอินหรือสแตนด์อโลน) โปรดจำไว้ว่าปลั๊กอินที่ดีที่สุดสำหรับ LR ไม่ได้ฟรี!
• Darktable เป็นอย่างมาก! โครงการเล็กและหายไปนานในช่วงเวลาสั้น ๆ ของการพัฒนา (ฉันคิดว่ามันน่าทึ่งสำหรับโครงการ OpenSource) และมันเริ่มดีขึ้นทุกวัน เวิร์กโฟลว์นั้นน่าดึงดูดเครื่องยนต์ลดเสียงรบกวนนั้นเพิ่งจะเริ่มทำงาน บวกใหญ่คือปริมาณของปลั๊กอินฟรี: http://darktable.org/redmine/projects/users/wiki/Plug-ins_Wiki_Pages คุณควรพบทุกสิ่งที่คุณต้องการ และนี่คือการพัฒนา ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดสำหรับฉันคือการขาดเครื่องมือลดเสียง "มืออาชีพ" เช่น "Noise Ninja" - ฉันแค่หวังว่าสักวันหนึ่งเครื่องที่ผสานจะเข้าใกล้ผลลัพธ์ของ NN

ดังนั้นมันขึ้นอยู่กับคุณและความคาดหวังของคุณซึ่งเครื่องมือใดจะเหมาะที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ หากคุณไม่ต้องการใช้จ่ายเงิน DT เป็นสิ่งที่ดีที่สุด - ถ้าคุณใช้งาน Linux หากคุณจะให้ 60 bucks แล้ว Corel Aftershot เป็นทางออกที่ดีที่สุด (โดยเฉพาะเนื่องจาก Noise Ninja) และถ้าคุณชอบฟีเจอร์มากมายและคุณมี Windows หรือ MacOSX หรือ Lightroom ก็เป็นทางออกที่ดีสำหรับสภาพแวดล้อมของคุณ Aperture ของ Apple นั้นไม่ค่อยดีเท่านี้อีกแล้ว - ผู้ใช้ Mac จำนวนมากเปลี่ยนเป็น LR อาจเป็นเพราะมันไม่ใช่หัวข้อในการเปรียบเทียบนี้ ;-))

หวังว่าการวิเคราะห์ของฉันจะเป็นประโยชน์

Opensource the Planet: -}

ฉันใช้ Lightroom มาสองสามปีแล้ว (ทั้งเวอร์ชัน 3 และ 4) และมันมีคุณสมบัติที่ดีและมีนิสัยแปลก ๆ

• การนำเข้าฉันสามารถตั้งค่าหมวดหมู่สำหรับภาพถ่ายทั้งหมดที่ฉันต้องการนำเข้าและกำหนดให้ "ภาพถ่ายของฉันล่วงหน้า" ซึ่งช่วยประหยัดเวลาได้มากในภายหลัง
• การแก้ไขแบบไม่ทำลายฉันสามารถเปลี่ยนกลับเป็นรูปภาพดั้งเดิมได้ตลอดเวลา
• คุณสมบัติการแก้ไขอัตโนมัติ (โดยเฉพาะในรุ่น 4) นั้นดีมาก ฉันยังต้องทำการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยในภายหลัง แต่บ่อยครั้งกว่าจะได้ผลดี ตัวอย่างเช่นหากฉันมีแสงน้อยเกินไปมันจะตั้งค่าการเปิดรับแสงที่เหมาะสม (ดีกว่าด้วยไฟล์ DNG หรือ RAW)
• พวกเขากำลังปรับปรุงอยู่ตลอดเวลาแม้กระทั่งรุ่นรอง (4.1, 4.2 และอื่น ๆ ) เพิ่มฟังก์ชั่นที่ดี
• เผยแพร่ไปยังไซต์โฮสต์รูปภาพที่คุณชื่นชอบได้อย่างรวดเร็ว ฉันใช้ทั้ง flickr และ smugmug และมีปลั๊กอินเหล่านั้นในตัว
• การใช้คำหลัก (แท็กเวอร์ชันของพวกเขา) ฉันสามารถสร้างชุดรวมอัจฉริยะเพื่อจัดระเบียบไฟล์ของฉัน

ที่ถูกกล่าวว่ามีบางสิ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้

• คุณสมบัติบางอย่างไม่จำเป็นเช่นโมดูลแก้ไขอัลบั้มและวิดีโอ (ไม่ใช่ถ้วยชาของฉัน)
• มันมีประโยชน์มากในการสัมผัสภาพปรับค่าแสงเปลี่ยนสีได้ที่นี่และที่นั่น แต่ถ้าฉันต้องการทำบางสิ่งเช่นเพิ่มเมฆไปยังรูปภาพฉันต้องใช้เครื่องมืออื่นเช่น Photoshop
• การสัมผัสรูปภาพและการจัดระเบียบรูปภาพนั้นมีอยู่ในสองโมดูลที่แยกกัน (พัฒนาและไลบรารี) สามารถคลิกไปมาได้หลายครั้ง

ฉันใช้ Darktable และ Aftershot แล้ว ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นใน Lightroom ได้เนื่องจากมันไม่ได้ทำงานในระบบปฏิบัติการของฉัน

ฉันชอบ Darktable มันมีปลั๊กอินและฟีเจอร์มากมายและให้คุณภาพของภาพ

PS: คุณสามารถตรวจสอบ photivo: มันเป็นทางออกที่ดีเช่นกัน

หาก Paint ShopPro X3 ของ Corel เป็นตัวบ่งชี้ฉันจะไม่แตะต้องซอฟต์แวร์ใด ๆ ของพวกเขาจนกว่าฉันจะหมดหวังและเป็นอิสระ ... (ให้ที่มหาวิทยาลัยและมันช้าอย่างน่ากลัว - ค่อนข้างไร้ประโยชน์สำหรับการแก้ไข RAW แต่สำหรับ JPEG คุณอาจอยู่กับมัน)

Lightroom 4 ดีมาก - แต่ประสิทธิภาพไม่ดี ... ฉันซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่เพื่อแก้ไขไฟล์ RAW ในนั้นเพราะในขณะที่แล็ปท็อปของฉันที่มี CS4 (และ CameraRAW 5.7) ใช้ได้ Lightroom 4 ถูกทรมาน ... (4.1 คือ ดีขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ยังไม่ดี) อีกครั้งสำหรับ JPEG คุณจะไม่ได้รับผลกระทบ แต่ก็คุ้มค่าที่จะกล่าวถึง

ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของการตัดสินใจของคุณควรเป็นการวางแผนระยะยาว: ถ้าคุณต้องการที่จะยึดติดกับการถ่ายภาพแล้ว Lightroom อาจเป็นวิธีที่จะไปเพราะมันใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดมีการสนับสนุนมากมายและราคาสำหรับ Lightroom 4 นั้นยุติธรรม ที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรมแก้ไขภาพอื่น ๆ (Lightroom 3 และรุ่นก่อนหน้านี้มีราคาสูงเกินไป - เว้นแต่คุณจะซื้อครั้งเดียวเป็นเวลา 10 ปีในการใช้งานหรือมากกว่านั้น ... ) ต้องบอกว่าฉันจะต้องระมัดระวังขึ้นอยู่กับแคตตาล็อก - ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า แค็ตตาล็อกและบอกให้เขียนไฟล์. xmp คุณย้ายรูปภาพนอก Lightroom ไปยังโฟลเดอร์อื่นและ Lightroom ลบออกจากแคตตาล็อก ... หากเป็นโฟลเดอร์ที่ยังคงดูโดย Lightroom อยู่ฉันคิดว่ามันจะรับรู้ว่าเป็นรูปภาพใหม่ ไฟล์ Sidecar XMP ยังคงอยู่กับภาพและจะทำงานใน Lightroom (รวมถึงเวอร์ชันก่อนหน้าและรุ่นที่ใหม่กว่า) เช่นเดียวกับ Photoshop

แก้ไขจาก 24 ธันวาคม 2014: ฉันได้ย้ายไปยัง Capture One Pro (v7.2.x และ 8.1) เป็นการส่วนตัวซึ่งฉันขอแนะนำให้ดูด้วย อัพเดต Paint Shop Pro อ้างอิงถึง "X3" ตามที่ฉันเชื่อว่านี่เป็นรุ่นที่ฉันใช้ซอฟต์แวร์อาจมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปแย่ลงและดีขึ้น