เลนส์ Walkabout ที่ยอดเยี่ยมคืออะไร

(ยินดีที่จะรักษาคำถามทั่วไป แต่มีความสนใจเป็นการส่วนตัวในแบบของ Canon)

ฉันมี Sigma 18-125 ที่ให้บริการฉันได้ดี แต่คุณภาพของภาพไม่ดีนักมันไม่เสถียรสูงสุด f3.5 และโฟกัสช้าและมีเสียงดัง อย่างไรก็ตามมันครอบคลุมช่วงที่ยอดเยี่ยมตั้งแต่กว้างพอสมควรจนถึงใกล้พอที่จะรับรายละเอียดจากบางวิธี ฉันเคยเห็นเลนส์ที่ยาวกว่า (สูงถึง 200 หรือสูงกว่า) แต่เคยได้ยินรายงานที่ไม่ดีเกี่ยวกับคุณภาพทั่วไปและเช่นการขอบภาพมืด ฉันมี 17-55 ที่ดีกว่า แต่นั่นไม่นานพอ Sigma รุ่นปัจจุบันของฉันมีความเสถียรดังนั้นจึงเป็นตัวเลือก แต่ฉันถูกทำลายโดยเลนส์อื่น ๆ ของฉันที่มีการโฟกัสแบบ IS และล้ำเสียงและต้องการทั้งหมด - มีเลนส์เช่นนี้หรือไม่

ฉันเดาว่ามันขึ้นอยู่กับช่วงราคาของคุณกล้องที่คุณใช้และเป้าหมายของคุณคืออะไร ฉันเป็นผู้ใช้ Canon ดังนั้นฉันสามารถให้ตัวเลือกแก่คุณที่จะให้บริการกล้อง canon โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันสามารถช่วยได้มากสำหรับแบรนด์อื่น ๆ

หากคุณต้องการเลนส์ระดับกลางที่ราคาถูกกว่าและระดับกลางซึ่งจะครอบคลุมสถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดเลนส์ในช่วง 20-130 มม. อาจเพียงพอ Canon ทำให้สองเลนส์ในช่วงนี้ของเกรดที่แตกต่างกันคือEF 24-105mm f / 4 IS USM LและEF 28-135 f / 3.5-5.6 IS USM

เลนส์ 24-105 เป็นเลนส์โปรซีรีส์ L-end ระดับสูง มันเป็นเลนส์คุณภาพเยี่ยมและเป็นนักแสดงที่ดี มันมีรูรับแสง f / 4 ซึ่งในขณะที่ใช้ได้กับแสงทั่วไปจะไม่ทำงานในสถานการณ์แสงเพิ่มเติมเช่นกีฬาในร่มตอนเช้า / เย็นหรือถ่ายกลางคืน เลนส์ 28-135 นั้นคล้ายกันมาก แต่เป็นหนึ่งในสายระดับกลางของ Canon คุณภาพของมันค่อนข้างไม่ดีเท่าซีรีย์ L มันให้ค่ารูรับแสงที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยที่ f / 3.5 แต่ไม่คงที่และปิดลงที่ f / 5.6 เมื่อคุณซูม มันมีช่วงซูมที่มากกว่าเล็กน้อยซึ่งอาจมีประโยชน์

หากคุณกำลังมองหาเลนส์เดี่ยวที่มีความอเนกประสงค์อย่างแท้จริงและจะครอบคลุมทุกสถานการณ์ที่คุณอาจพบในตัวคุณเองก็มีเลนส์ช่วงซูมขนาดใหญ่สำหรับสิ่งนั้นด้วย EF 28-300mm f / 3.5-5.6 IS L USMเลนส์เป็นหนึ่งในสุดยอดเลนส์อเนกประสงค์ที่ฉันเคยพบ มันมีช่วงซูมที่ใหญ่ที่สุดที่มีอยู่ที่ซูม 11 เท่า เลนส์นี้สั้นสุด 28 มม. ไม่กว้างมากโดยเฉพาะรูรับแสง f / 3.5 อย่างไรก็ตามเนื่องจากมันขยายส่วนปลายยาว 300 มม. ดังนั้นรูรับแสง f / 5.6 จึงไม่เลวร้ายนัก คุณภาพของเลนส์นี้ค่อนข้างดีตลอดระยะแม้ว่ามันจะไม่ดีเท่าเลนส์ 300 มม. หรือ 28 มม. เนื่องจากเป็นเลนส์เดียวจึงสามารถปรับได้สูงสำหรับสถานการณ์ที่หลากหลายช่วยให้คุณสามารถใช้เลนส์เดียวและออกจากที่เหลือได้ที่บ้าน

โดยทั่วไปแล้วเลนส์ของ Canon มักจะมาพร้อมกับราคาระดับพรีเมี่ยมและมีแบรนด์อื่น ๆ ที่นำเสนอเลนส์ที่มีคุณภาพใกล้เคียงกันและมีราคาถูกกว่า คุณอาจพิจารณาสิ่งต่อไปนี้:

• Sigma 50-150mm f / 2.8 II EX DC HSM Lens
• Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 DC OS HSM Lens
• Tamron 18-270 มม. f / 3.5-6.3 Di II VC LD (ช่วงซูมที่ใหญ่ที่สุดที่ 15x)

อาจถูกมองว่าเป็นคำตอบที่ตรงกันข้าม แต่ฉันสนุกกับการใช้ 50 มม. f / 1.8 เป็นเลนส์ walkaround ความสว่างซึ่งยอดเยี่ยมมาก มันเร็วอย่างไม่น่าเชื่อดังนั้นปกติฉันไม่มีปัญหากับแสงน้อย

เห็นได้ชัดว่ามันเป็นความยาวโฟกัสคงที่ แต่ฉันคิดว่าน้ำหนักและปริมาณแสงที่ใช้ในการทำเช่นนั้น ฉันมักจะใช้มันใน Canon 50D ของฉันดังนั้นมันจึงเป็นเซ็นเซอร์ที่ครอบตัด แต่ฉันมักจะใส่มันลงบนตัวฟิล์ม 35 มม. และฉันก็ไม่เคยมีปัญหาในการถ่ายภาพ

ฉันมีกล้อง Nikon 18-200 ซึ่งฉันชอบมากและฉันใช้ Pentax (Tamron) 18-250 ซึ่งฉันไม่ชอบเลย ฉันรู้ว่านี่ไม่สามารถใช้ได้กับ Canon ของคุณโดยตรงประเด็นก็คือใช่ superzoom สามารถทำได้ดี แต่ก็สามารถทำได้ไม่ดีเช่นกัน มันจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่าย ฉันเชื่อว่า Nikon นั้นมีราคาสูงถึง $ 800 หรือใหม่มาก

ฉันเป็นแฟนตัวยงของ28-135 ISของแคนนอนในฐานะเลนส์พกพาที่ดี

เลนส์ walkabout ส่วนตัวของฉันคือ Canon 24-70mm f2.8L แต่จริงๆแล้วมันขึ้นอยู่กับประเภทของรูปถ่ายที่คุณถ่ายบ่อยที่สุด หากคุณมุ่งเน้นฉากประเภทภูมิทัศน์คุณจะต้องการทางเดินที่แตกต่างจากคนที่มุ่งเน้นไปที่รายละเอียดหรือภาพบุคคล หากคุณเป็นช่างภาพทั่วไปและต้องการความหลากหลายสิ่งที่ชอบในช่วง 20 ถึง 100 เป็นทางเลือกที่ดี นอกจากนี้จำนวนเงินที่คุณยินดีที่จะร่วมด้วยเป็นปัจจัยสำคัญ ...

คุณจะได้ล้านคำตอบสำหรับ "มันเหมาะกับฉัน" :)

คำตอบของฉัน: Sigma 17-70mm (Canon) ช่วงโฟกัสนั้นสมบูรณ์แบบมากสำหรับการใช้งานแบบเดินไปรอบ ๆ ในกล้อง APS-C (แม้ว่าจะมีความเพี้ยนเล็กน้อยที่ 17 มม. และการถ่ายภาพขอบมืดเป็นปัญหากับตัวกรอง Cokin ของฉัน) IQ นั้นดีพอสำหรับฉันและ ราคาน่าสนใจมากในเวลานั้น มีเลนส์รุ่น f / 2.8 (เทียบกับ f / 2.8-4 ของฉัน) ที่ฉันจะได้รับวันนี้ถ้าฉันซื้ออีกครั้ง

ฉันต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมเป็นครั้งคราว แต่นั่นเป็นสาเหตุที่ฉันมีเลนส์ที่ยาวกว่าในกระเป๋าของฉัน ไม่มีสิ่งใดเป็นเลนส์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกสถานการณ์ IMHO ซึ่งเป็นสาเหตุที่เรามีกล้อง SLR

นายกมาตรฐาน Canon 28 / 1.8 หรือ Sigma 30 / 1.4 สำหรับ aps-c, 50 / 1.4 สำหรับฟูลเฟรม

เลนส์ประจำวันของฉันคือ 18-200 IS ของ Canon

มันค่อนข้างหนักและเทอะทะ แต่ก็มีช่วงที่ดี และเมื่อใดก็ตามที่ฉันถือกล้องฉันมีกระเป๋าเป้สะพายหลังพร้อมด้วยและไม่ได้คิดอะไรมากมาย

รูรับแสงน่าจะดีกว่า ในขณะที่ 3.5-5.6 ดี แต่มันไม่ได้เป็นตัวเอก

ในทางกลับกันโฟกัสอย่างรวดเร็ว

ฉันชอบ Tamron 18-270 มม. f / 3.5-6.3 Di II VC LD; ฉันนึกภาพไม่ออกเลยว่ามีอะไรที่ดีกว่าในช่วงราคานั้น มันไม่มีความสามารถของแมโคร แต่นอกเหนือจากนั้นมันก็ทำทุกอย่างที่ฉันต้องการ ...

ฉันชอบ Canon EF 24-105 มม. f / 4 L IS USM Lens วันนี้ฉันแทบจะไม่ถอดมันออกเลย ฉันใช้อยู่บนตัวเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดและให้ช่วงที่ดีตั้งแต่ค่อนข้างกว้างไปจนถึงเทเลโฟโต้

เลนส์ประจำวันของฉันคือ Nikon 18-70 มม. ติดตั้งบน D50 ของฉัน การผสมผสานที่ยอดเยี่ยมช่วงโฟกัสที่มีประโยชน์สามารถจัดการกับภาพถ่ายได้หลากหลายประเภท ฉันนำกระเป๋ากล้องมาด้วยก็ต่อเมื่อฉันคาดหวังว่าจะต้องใช้เลนส์ตัวอื่น (เช่นเลนส์กว้างเทเลโฟโต้มาโคร)

ลองดูเลนส์ Canon US-15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM ดูเหมือนว่าช่วงซูมที่สมบูรณ์แบบสำหรับกล้อง ef-s สำหรับรสนิยมของฉันยิ่งกว้างยิ่งดี ฉันอ่านพยายามติดตามเลนส์ใหม่จากแคนนอน แต่เรื่องนี้ทำให้ฉันหมดไปโดยสิ้นเชิงจนกระทั่งคืนนี้

ฉันมักจะแนะนำเลนส์ที่ดีที่สุดสำหรับ 'walkabout' เพราะมันบังคับให้คุณไปที่ ... เอ่อ ... เดินเรื่อง อย่างเช่น 35 / 1.4 หรือ 50 / 1.4 นั้นเหมาะสมที่สุด พวกมันบังคับให้คุณขยับและจับภาพวัตถุด้วยความรู้สึกในภาพถ่าย

หากคุณเป็นนักยิงนามธรรมให้พิจารณามาโคร 100 / 2.8 ซึ่งจะช่วยให้คุณได้ใกล้เคียงกับพื้นผิวและรายละเอียด

หากคุณมีความสนใจในแสงเทียนและถนนเลนส์ที่ไม่โดดเด่นอีกต่อไปน่าจะทำออกมาได้ดีเช่น 200 / 2.8 มันยากที่จะไม่เด่นกับซีรี่ส์ L สีขาว