ตัวอย่างเช่นหากเรามีภาพยนตร์ที่มีความไวแสง ISO / ASA เท่ากับ 100 จะเทียบเท่ากับการตั้งค่า ISO = 100 สำหรับกล้อง DSLR หรือไม่?
คำตอบ:
จัดเรียงของ ... เนื่องจากค่า ISO สำหรับภาพยนตร์ไม่มีแม้แต่การโต้ตอบ 1: 1 ตัวอย่างเช่น Fujichrome Velvia 50 ได้รับการจัดอันดับที่ ISO 50 แต่ถ้าคุณตั้งค่ากล้องของคุณเป็น 50 คุณจะสว่างต่ำเกินไป ช่างภาพฟิล์มส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักตั้งค่า ISO 40 แทน อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้ว Kodak E-100 ได้เปิดเผยอย่างถูกต้องที่ ISO 100
โดยทั่วไปแล้วกล้องดิจิตอลที่ตั้งค่าไว้ที่ ISO 100 จะตอบสนอง "ราวกับว่า" เป็นภาพยนตร์ที่ตอบสนองต่อการรับแสงที่เหมาะสมที่ ISO 100
ช่างภาพฟิล์มเริ่มเข้าใจถึงลักษณะของภาพยนตร์ที่พวกเขาใช้และปรับเปลี่ยนตามนั้น โดยทั่วไปช่างภาพดิจิทัลจะไม่มีปัญหานั้น
พวกเขาลอง :) แต่แตกต่างกันในกล้องแต่ละตัว บางครั้งมันอยู่ใกล้ แต่อาจแตกต่างกัน
คุณรู้จักไซต์ Dpreview หรือไม่ ทุกครั้งที่ตรวจสอบกล้องพวกเขาจะพูดถึงความสอดคล้องระหว่าง ISO จริงกับ ISO ของกล้อง ตัวอย่าง: http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/16บอกว่าอันนี้ช้ากว่า 1/3 EV
ในทางทฤษฎีใช่ ISO ย่อมาจากมาตรฐาน ISO 5800: 1987 ซึ่งกำหนดความไวของความหมายและวิธีการวัด มาตรฐานนั้นมีไว้สำหรับฟิล์ม [ลบ] แต่ผู้ผลิตกล้องดิจิตอลใช้เพื่อวัดความไวเช่นกัน อย่างไรก็ตามมีห้องสำหรับตีความเมื่อคุณพิจารณาสิ่งต่าง ๆ เช่นการแปลง RAW, การเว้นวรรคสีและอื่น ๆ ซึ่งจะไม่ตรงกันเสมอไป
ในฐานะที่เป็น @Zak กล่าวว่าบางเว็บไซต์วัดนี้และคุณจะได้รับจริงกราฟราคามากสำหรับกล้องแต่ละ RAW ที่มีความสามารถที่DxOMark พวกเขาวัดเอาท์พุท RAW เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งประดิษฐ์ที่แนะนำโดยการแปลง JPEG ตัวอย่างเช่นสำหรับCanon 5D Mark III (เลือกการวัดจากนั้นแท็บความไวแสง ISO เพื่อดูแผนภูมิ) ISO 100 ถึง 102400 นั้นอยู่ใกล้กับการวัดอย่างเป็นทางการมาก ISO 50 ซึ่งเป็นความไวขยายไม่ได้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ตรวจสอบเรื่องนี้ ฉันทำงานเป็นมืออาชีพกลางแจ้งและในบ้านมานานหลายทศวรรษโดยใช้อุปกรณ์แฟลชสตูดิโอรวมถึงการถ่ายภาพแสงที่มีอยู่มากมาย ภายในแผ่นฟิล์ม 120 แผ่นแผ่นมีการตั้งค่าคู่มือซึ่งจริง ๆ แล้วมีความแม่นยำสูง ตัวอย่างที่ 125 แสงแดดที่สว่างจ้าของ ASA กล่าวว่า 1/125 รวมกับ f / 11 หรือ f / 16 ไม่สำคัญว่าคุณจะอยู่ที่ไหนในอียิปต์หรือแอริโซนา ตรงไปตรงมาฉันแทบจะไม่ใช้เครื่องวัดแสงยกเว้นในสถานการณ์ที่ยากลำบากมาก ถ้าฉันจะตั้งค่ากล้อง DSLR ปัจจุบันในการตั้งค่าเดียวกันผลลัพธ์จะอยู่ที่ประมาณ 1 ถึง 2 สต็อปภายใต้การเปิดรับแสงซึ่งขึ้นอยู่กับกล้อง DSLR รุ่นใด
ดังนั้นในความเห็นของฉันคำตอบก็คือพวกมันเท่ากัน No!
อีกสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับระบบมิเตอร์ที่เรียกว่าไฮเทคภายใน DSLR; ไม่มีงานเหล่านี้ ในความเป็นจริงวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการวัดคือการวัดแสงโดยตรงซึ่งควรให้ความหนาแน่นเป็นกลาง การวัดที่กำหนดภายในกล้องใด ๆ มักจะนำไปสู่การเข้าใจผิด เนื่องจากเหตุผลง่าย ๆ ทันทีที่มีคนอยู่หน้ากล้องพร้อมเสื้อเชิ้ตสีขาวกำลังถ่าย 50% ของหน้าจอคุณจะต้องแก้ไขสิ่งนี้ พูดง่ายๆ การสร้างใน TTL เป็นอุปกรณ์ช่วยเหลือ แต่ยังไม่สมบูรณ์
จริงๆแล้วไม่มี แนวคิดทั้งหมดของการเรียกมันว่า "ISOxxx" ในกล้องดิจิตอลนั้นมีข้อบกพร่องพื้นฐานเนื่องจากมาตรฐาน ISO นั้นเกี่ยวข้องกับฟิล์มถ่ายภาพโดยเฉพาะ
คำที่เหมาะสมสำหรับกล้องดิจิตอลคือ EI หรือ Exposure Index ซึ่งเป็นความพยายามที่จะจับคู่ความไวแสงของเซ็นเซอร์ภาพดิจิตอลกับความไวแสง ISO สำหรับฐานฟิล์ม ตามที่ระบุไว้ในคำตอบอื่น ๆ มีการแพร่กระจายสำหรับความไวของฟิล์มฐานการจำลองแบบนี้ในการแพร่กระจายในความไวเซ็นเซอร์เช่นกัน (และอาจแพร่กระจายมากขึ้น) เป็นผู้ผลิตเซ็นเซอร์ที่แตกต่างกันใช้ตารางที่แตกต่างกัน