เลนส์ควรมีอายุการใช้งานนานเท่าไร

มีการให้คะแนนและการทดสอบมากมายสำหรับระยะเวลาที่ร่างกายของกล้อง DSLR มีอายุการใช้งานยาวนาน แต่ฉันไม่เคยเห็นอะไรมามากนัก

เมื่อเร็ว ๆ นี้หนึ่งในเลนส์ราคาถูกของฉัน (Nikon 18-55 มม., 10,000 ค่าแสง) เริ่มต้นสร้างเสียงตลก ๆ และแหวนโฟกัสติดขัดในบางครั้ง มันผ่านมาก (ถูกแช่แข็งในจีนและกระเด้งไปตามเส้นทางที่ด้านหลังของรถจักรยานยนต์ในเทือกเขาร็อกกี้) แต่ฉันคาดว่ามันจะใช้เวลานานกว่าสองสามปีโดยเฉพาะถัดจากอายุ 20 ปีของฉัน 80- 200 มม. ซึ่งเพิ่มการใช้งานเป็นสองเท่า

อย่างไรก็ตามนานแค่ไหนที่จะคาดหวังว่าเลนส์จะมีอายุการใช้งานก่อนที่จะต้องได้รับการบริการหรือเปลี่ยน?

มียี่ห้อ / สายเลนส์ใดบ้างที่ทำได้ดีกว่าเลนส์อื่น (และในทางกลับกัน)?

สิ่งนี้ไม่ได้ตอบคำถามของคุณ แต่เกี่ยวข้อง: มีคุณค่าในการใช้อุปกรณ์ของคุณในแบบที่ให้บริการการถ่ายภาพที่ดีที่สุดแม้ว่าจะไม่เหมาะสำหรับอุปกรณ์ ตัวอย่างเช่นการแช่แข็งและชนจักรยานสกปรกไม่ได้ยอดเยี่ยมมากสำหรับเลนส์ แต่ดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านั้นจำเป็นต่อการมีอุปกรณ์ในสถานการณ์เหล่านั้นเลย มันไม่ใช่เลนส์ราคาแพงดังนั้นบางทีคุณอาจได้เงินของคุณ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ปฏิบัติต่ออุปกรณ์ของคุณเช่นเดียวกับที่คุณทำได้ แต่การใช้งานในทางที่ผิดอาจเป็นราคาที่คุณจ่ายเพื่อให้ได้ภาพที่ต้องการ และบางทีภาพนั้นอาจจะคุ้มกับราคา

อายุการใช้งานของเลนส์เป็นสิ่งที่ยากต่อการตอกย้ำเนื่องจากมีสถานการณ์ที่ไม่อาจคาดเดาได้มากมายและส่งผลกระทบต่อมัน อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปมีปัจจัยสำคัญสองประการที่จะส่งผลต่อระยะเวลาของเลนส์:

1. สร้างคุณภาพ
   • ไม่ใช่ทุกเลนส์ที่ถูกสร้างขึ้นเท่ากันและสร้างคุณภาพ
   • เลนส์ราคาถูกระดับเริ่มต้นใช้ชิ้นส่วนที่ถูกกว่าและไม่ค่อยปิดผนึกสภาพอากาศ
   • เลนส์คุณภาพสูงจะใช้ชิ้นส่วนที่มีความแม่นยำและมีคุณภาพสูงกว่าและมักถูกปิดผนึกด้วยสภาพอากาศซึ่งจะช่วยปกป้องพวกเขาจากสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตราย
2. ซ่อมบำรุง
   • เช่นเดียวกับอุปกรณ์เครื่องจักรกลอื่น ๆ จะต้องดูแลรักษาเลนส์
   • การบำรุงรักษาและรักษาเลนส์ที่เหมาะสมจะช่วยปรับปรุงอายุการใช้งาน

ทั้งหมดที่กล่าวว่าเลนส์ใดสามารถทำลายในเวลาใด ๆ ด้วยเหตุผลหลาย unforseeable: ถูกลดลงหรือบดข้อบกพร่องการผลิต, การใช้งานที่ไม่เหมาะสมถูกแช่แข็ง , เด้งไปตามเส้นทางมากเกินไปฯลฯ ยกเว้นใด ๆ ของสิ่งเหล่านี้เป็นเลนส์ที่มีคุณภาพสูงที่ควร มีอายุการใช้งานมานานหลายทศวรรษ ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าเลนส์ราคาถูกควรจะอยู่ได้นานแค่ไหน ... อาจจะเป็นไม่กี่ปีหรืออาจจะเป็นทศวรรษ ... ทั้งหมดขึ้นอยู่กับคุณภาพของชิ้นส่วนและคุณไม่สามารถคาดหวังได้มากนักจากด้านล่างของ บาร์เรล

อายุการใช้งานของเลนส์ไม่ได้วัดในเวลารับแสง ตัวกล้องจะล้มเหลวก่อนที่เลนส์จะได้รับการดูแลอย่างถูกต้อง

ดูเหมือนว่าเลนส์ของคุณถูกใช้งานในทางที่ผิดมากเกินไปสำหรับระดับคุณภาพ เลนส์ที่แข็งแรงกว่าจะมีอาการดีขึ้น

ฉันเป็นนักกีฬาแคนนอนดังนั้นฉันสามารถพูดคุยกับเลนส์แคนนอนเท่านั้น แต่เลนส์ L ของพวกเขาถูกทำขึ้นเพื่อใช้ในทางที่ผิด

คุณสามารถค้นหาเลนส์ Canon FD ด้วยตนเองเท่านั้นซึ่งยังคงมีประสิทธิภาพเหมือนแชมป์อีก 20 ปีต่อมา

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามของคุณเลนส์ของคุณควรจะดีสำหรับการรับแสง 10k อาจเป็นเพราะการละเมิดที่เกิดขึ้น

เลนส์จะอยู่ได้นานกว่ากล้องของคุณได้อย่างง่ายดายหากรับการดูแลด้วยความระมัดระวังและให้ความเคารพ ฉันมีสองเลนส์ (มาโคร Vivitar 100 มม. f / 2.8 และ Vivitar 70-210 f / 2.8-4.0 รุ่นที่ 3) ที่มีอายุประมาณ 30 ปีให้หรือใช้เวลาสองสามปี ทั้งสองได้รับการพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในเลนส์ที่ดีที่สุดที่เคยผลิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาด 100 มม. และไม่มีความเสี่ยงที่จะเกิดการแตกหัก กล้องของฉันจะล้มเหลวนานก่อนที่จะทำเช่นนั้นเว้นแต่ว่าการเปลี่ยนแปลงการติดตั้งเช่นจะฆ่าความเข้ากันได้แบบย้อนหลังฉันคาดว่าจะเพิ่มจำนวนกล้องอย่างมากเกินกว่ากล้องทั้งสองที่แนบมากับพวกเขาแล้ว

ตอนนี้นั่นคือโลกของเลนส์เก่าที่ใช้เลนส์ เลนส์ที่ทันสมัยพร้อมมอเตอร์เฉพาะทางระบบป้องกันภาพสั่นไหวและอื่น ๆ ยากที่จะพูด. ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้มากขึ้นความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นได้ในที่สุดก็จะกลายเป็นความจริงง่ายๆ ถึงแม้ว่าถ้าคุณสมบัติเหล่านั้นตายไปแล้วเลนส์อาจยังใช้งานได้ในโหมดแมนนวลแก้วจะไม่ล้มเหลวเว้นแต่คุณจะทิ้งมันลงไปจริงๆ อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับหลายสิ่งคุณต้องจ่ายเงินเพื่อคุณภาพ เลนส์ $ 200 เป็นเลนส์ผู้บริโภคทิ้งเพราะตราบใดที่เลนส์ใช้งานได้จริงและฉันไม่คาดหวังอะไรมากมาย ทีนี้เลนส์เทียบเคียง (ในแง่ของความยาวโฟกัส) ราคา $ 1,000 หรือมากกว่า? เรื่องราวที่แตกต่าง สำหรับเลนส์คุณได้สิ่งที่คุณจ่ายไป

เลนส์ราคาถูกอย่าง Canon EF 18-55mm IS นั้นไม่ได้อยู่นานเกินไป ฉันล้มเหลวหลังจากสองปีที่มีปัญหา AF แต่แบบจำลองที่มีราคาแพงกว่าและรุ่นเก่าบางรุ่นก็ถูกสร้างขึ้นเป็นรุ่นล่าสุด ตัวอย่างเช่นฉันมี Canon EF 70-210 f4 จากปี 1987 เป็นเวลาสองปีกับ 450D ของฉันและทำงานได้ดี ในที่สุดฉันก็ขายมันหลังจากอัปเกรด L

มันขึ้นอยู่กับเลนส์ เลนส์ที่ถูกที่สุดนั้นไม่ได้ถูกสร้างมาให้ใช้งานได้นานเท่าที่คุณมักจะแลกกับสิ่งที่ดีกว่าเมื่อเวลาผ่านไปในขณะที่เลนส์ราคาแพงอาจมีอายุการใช้งานนานหลายสิบปี

ฉันมีเลนส์ kit Canon EF 29-90 มม. ซึ่งมีตัวเชื่อมต่อที่โค้งงอทุกครั้งที่คุณเปลี่ยนการซูม หลังจากผ่านไปหลายปีมันก็โค้งงอหลายครั้งเกินไป เลนส์ราคาแพงกว่าไม่มีชิ้นส่วนที่เสื่อมสภาพในลักษณะนั้น

ฉันมีเลนส์ EF 70-200 2.8L IS USM สำหรับนักเรียนถ่ายภาพระดับมัธยมปลาย เพียงหนึ่งเดียวดังนั้นมันจึงถูกใช้อย่างน้อย 2-3 ครั้งต่อสัปดาห์ 8+ เดือนต่อปีในมือที่สั่นเทาของวัยรุ่นที่ได้รับการบอกว่ามีราคา 2,000 เหรียญดังนั้นพวกเขาจึงปฏิบัติเหมือนเจ้าหญิง พวกเขาไม่ได้หยาบ แต่พวกเขายังคงโง่เล็กน้อย

มันกินเวลาประมาณเจ็ดปีก่อนที่มอเตอร์ AF จะหยุดทำงาน มันไม่เคยผ่านการบำรุงรักษา ฉันประทับใจ. แคนนอนกล่าวว่าจะต้องใช้แรงงานประมาณ $ 350 และชิ้นส่วน $ 600 เพื่อซ่อมแซม AF ดังนั้นฉันคิดว่าฉันจะได้รับใหม่ อย่างที่ผู้โพสต์ก่อนหน้านี้บอกว่ามีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวมากเกินไป (มันยังมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวฉันคิดว่าหรืออาจจะเป็นเมื่อหลายปีก่อนและเราไม่เคยสังเกตเห็น) ที่อาจแย่

เราจะเก็บเลนส์ไว้รอบเพราะมันยังคงเป็นห่าของเลนส์ถ้าคุณสามารถใช้โฟกัสแบบแมนนวล

สายอักขระยาวเท่าไหร่ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันต้องซ่อมแซมเลนส์เพียงเลนส์เดียวและซ่อมเลนส์เดียว อดีตถูกทิ้งไว้ที่เหล็ก shuttering ตัดกล้องและเมาท์เลนส์; ส่วนบริการอื่น ๆ ที่จำเป็นหลังจากใช้เป็นเลนส์ตัวเดียวสำหรับการเดินทาง 6 สัปดาห์ในสภาพที่มีฝุ่นมากในมองโกเลีย ฉันระวังเลนส์ตัวนี้ แต่ในที่สุดฝุ่นก็มากเกินกว่าที่เลนส์จะรอดชีวิตได้โดยไม่ได้รับบาดเจ็บ เลนส์อื่น ๆ ของฉันมีอายุการใช้งานยาวนานมาก - 35 ปีและนับในกรณีเดียว