เลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Nikon (ต่ำกว่า $ 1,000) คืออะไร?

19

ขณะนี้ฉันกำลังถ่ายภาพด้วยกล้อง Nikon D90 และใช้ชุดเลนส์ 18-105 และ 50 มม. f / 1.8 ส่วนใหญ่ฉันถ่ายเป็นงานอดิเรก แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันถูกขอให้ทำบางครอบครัวและถ่ายภาพหมั้น 50 มม. น่ารัก, ความชัดลึกที่ยอดเยี่ยม, ความคมชัดสูง, ราคาเยี่ยม 18-105 นั้นไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ฉันกำลังคิดที่จะอัพเกรด ฉันรู้ว่า Nikkor 24-70 f / 2.8 นั้นยอดเยี่ยมและฉันยังได้อ่านเกี่ยวกับ Nikkor 17-55 f / 2.8 อีกด้วย แม้ว่าเลนส์ทั้งสองจะค่อนข้างแพง (ฉันอยู่ในแคนาดาดังนั้นเพิ่มสองร้อยดอลลาร์ในราคาอเมริกัน)

ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับเลนส์อื่น ๆ ที่อาจทำงานได้หรือไม่ ฉันเปิดให้ Sigma / Tamron หากพวกเขามีเลนส์ที่ดี แต่จนถึงตอนนี้ฉันติดอยู่กับเกียร์ของ Nikon เท่านั้น ฉันต้องการที่จะมีช่วงซูม (ดังนั้นเลนส์ที่ดีและเลนส์คงที่อาจจะไม่ทำเคล็ดลับ - แม้ว่าเลนส์มาโครที่ดีจะดูดีสำหรับการถ่ายภาพบุคคล ... ) ฉันเปิดให้ซื้อของมือสอง แต่ฉันอยู่ใน Newfoundland Canada ดังนั้นตลาดของเลนส์ที่ใช้แล้วที่นี่ก็ค่อนข้างเล็กและฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับการซื้อจาก eBay สำหรับเลนส์ ... แต่ฉันอาจจะเป็น ข้อเสนอแนะใด ๆ และทั้งหมดยินดีต้อนรับ

— newfie_coder
แหล่งที่มา

1

เนื่องจากคุณอยู่ในแคนาดา (เช่นฉัน) คุณควรตรวจสอบphotoprice.caซึ่งเป็นเครื่องมือเปรียบเทียบราคาสำหรับกล้องและเลนส์จากร้านค้าปลีกจำนวนมาก (แคนาดาและสหรัฐอเมริกา) มันรวมถึงประมาณการของการขนส่งและการจัดการด้วย

— seanmc

14

สองข้อเสนอแนะ:

หากคุณต้องการอยู่นิคอน 85mm f / 1.8 ฉันถ่ายด้วยสิ่งนี้ที่ f / 2.0 เป็นประจำและมันสร้างภาพบุคคลที่ยอดเยี่ยมสำหรับช่วงราคาของคุณ f / 1.4 เรียกว่า 'เครื่องทำครีม' โดยคนที่ผ่านมาที่ dpreview แต่ฉันลังเลที่จะดูมัน - มันแพงมากสำหรับ 2/3 ของการหยุดแสงที่ดีกว่า ฉันเป็นเจ้าของเลนส์นี้และรักมัน นอกจากนี้ยังมีประโยชน์สำหรับการถ่ายทำละครเวทีในที่แสงน้อยใน d300 (ซึ่งเป็นที่ที่ฉันพบว่าตัวเองใช้มันมากในวันนี้)
หากคุณไม่ใส่ใจมากนักลองดูมาโคร Tamron f / 2.8 90mm ที่ขึ้นชื่อว่าเป็นเลนส์ที่ดีมากทั้งสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและสำหรับการทำงานของมาโคร ฉันไม่มีมัน แต่ผลลัพธ์ที่ฉันเห็นบนpbaseทำให้ฉันคิดว่ามันมีความสามารถพอสมควร

ฉันรู้ว่าคุณหมายถึงการเคลื่อนที่ผ่าน 50 มม. f / 1.8 ฉันมีขนาด 50 มม. f / 1.4 ที่ฉันเคยใช้ในราคาที่สมเหตุสมผลมาก แต่ฉันพบว่าตัวเองใช้ความยาวโฟกัสนั้นแทบจะไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ฉันมี 17-55 f / 2.8 และมันเป็นเลนส์ที่มีความสามารถมาก (ฉันใช้สำหรับการจัดงานและท่องเที่ยว) แต่เลนส์ 85 มม. เป็นอย่างอื่นเมื่อคุณรู้ว่าคุณจะใช้มัน

หากคุณซื้อมือสองฉันไม่ทราบว่าKEHจัดส่งไปยังแคนาดา แต่อาจและถ้าเป็นเช่นนั้นแน่นอนว่าคุ้มค่าที่จะดู

— MMR
แหล่งที่มา

2

ฉันมี Tamron 90 มม. และมันเป็นเลนส์มาโครที่ยอดเยี่ยมแน่นอน แต่ฉันพบว่ามันแน่นเกินไปสำหรับการถ่ายภาพบุคคลในกล้องครอบตัด คุณจะต้องข้ามห้องเพื่อให้บุคคลได้กรอบอย่างถูกต้อง

— Craig Walker

ขึ้นอยู่กับว่าคุณถ่ายภาพบุคคลอย่างไรและในพื้นที่แบบไหน ฉันชอบที่จะถ่ายภาพบุคคลบนร่างกายและฉันก็สามารถทำงานได้ดีบนโต๊ะที่มีขนาด 85 มม. เช่นเดียวกับใน: markmroden.com/Weddings/Jon-and-Jen/The-ception / …

— mmr

1

หนึ่งในเพื่อนของฉันมี D300 และมี 85mm 1.8 และ 50mm 1.4 ดังนั้นฉันรู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร 85 สามารถถ่ายภาพบุคคลได้อย่างแน่นอน แต่ภายในฉันจะมีปัญหาที่ Craig Walker กล่าวไว้แน่นอน ราคาของเลนส์ Prime นั้นยอดเยี่ยม (เทียบกับ 2.8 ซูม)

— newfie_coder

9

ในฐานะคนที่เป็นเจ้าของ Nikon 85mm f1.4 และ f1.8 ฉันจะแนะนำ f1.4 เฉพาะเมื่อคุณไม่เคยออกจากสตูดิโอ มันเป็นแก้วที่งดงามและในความคิดของฉันเป็นหนึ่งในเลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่มันหนักมาก ... ฉันถ่ายภาพไปทั่วโลกและเลือก f1.8 เพราะมันเล็กกว่ามาก แต่ก็ยังสวยมาก ไม่สามารถแนะนำได้มากพอ ... ฉันถ่ายภาพคนหลายร้อยและหลายร้อยคนด้วยเลนส์ในบ้านในสตูดิโอและออกนอกสถานที่ และฉันก็เห็นด้วยกับเครกว่าเลนส์สำคัญสำหรับการถ่ายภาพบุคคลเป็นวิธีที่จะไป

— Bryce Alan Flurie
แหล่งที่มา

ฉันยังมี f1.8 (แม้ว่า Canon) และมันยอดเยี่ยมสำหรับการใช้งานของฉัน

— Joel Glovier

การได้ยินที่ยอดเยี่ยมจากผู้คนที่มีประสบการณ์จริงมากมาย ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ

— newfie_coder

3

ฉันใช้เลนส์ 35 มม. DX มันค่อนข้างดีจริงๆ เร็วและคมชัด การขาดการซูมทำให้ฉันเป็นคนแรก แต่มันก็บังคับให้ช่างภาพต้องกระตือรือร้นมากขึ้นในการสร้างภาพถ่าย ฉันชอบมันเพราะมันมีปัจจัย "ซูม" น้อยกว่า 50 มม. เมื่อคุณคำนึงถึงปัจจัยครอบตัด

— Grant Palin
แหล่งที่มา

2

ฉันดูที่ 35 มม. 1.8 และ 35 มม. 2.0 / f แล้ว มีข้อเสนอแนะใด ๆ ในการเลือกข้อใดข้อหนึ่งหรือไม่? มีความแตกต่างของราคาและ DX นั้นใช้งานได้ดีกับร่างกายของ DX เท่านั้น ฉันสงสัยว่าเวอร์ชันเต็มเฟรมมีมูลค่าเพิ่มขึ้น $ 100 หรือมากกว่านั้น

— newfie_coder

@newfie: ขึ้นอยู่กับงบประมาณของคุณเกือบทั้งหมด หากคุณวางแผนที่จะใช้จ่ายเงินในอนาคตจากนั้นใช้จ่าย $ 100 ทันทีพร้อมโอกาสที่จะใช้จ่าย $$$ บน FX หรือตัวฟิล์ม OTOH: คุณสามารถขายเลนส์ DX ได้ในภายหลัง นอกจากนี้ DX ยังเล็กกว่า / เบากว่า

— Craig Walker

@newfie_coder ฉันใช้เลนส์ DX เท่านั้น (กล้องของฉันคือ D50) ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดอะไรกับเวอร์ชั่นเต็มเฟรมได้ อย่างไรก็ตามเลนส์ DX นั้นมีขนาดค่อนข้างเล็ก แต่ก็ไม่มากเท่ากับ 50 มม. หากคุณคาดว่าจะเต็มเฟรมเลนส์นั้นอาจเป็นการซื้อที่ดีกว่า

— Grant Palin

เลนส์ DX นั้นเบากว่าราคาถูกกว่าและเร็วกว่าเล็กน้อย คุณยังได้รับโฟกัสแมนนวลแบบเต็มเวลา ฉันคิดว่า 35 / 1.8 นั้นคมกว่า 35/2 ที่ f / 2 แต่อย่าอ้างฉัน! ดูเหมือนว่าเลนส์ DX จะรักษาคุณค่าเอาไว้ดังนั้นขายมันถ้าคุณไปที่ FX ไม่ควรยากเกินไป (ฉันใช้แล้ว)

— gerikson

3

เพียงเพิ่มมุมมองที่ต่างออกไป - ตอนนี้ฉันกำลังถ่ายภาพบุคคลใน D90 และเหมือนคุณกำลังมองดูที่ 24-70 มม. 2.8 และตกใจกับราคา

แต่ฉันพบมือสอง 35 มม. - 70 มม. 2.8 ราคาประมาณ $ 300 และยอดเยี่ยมมีช่วงดีออโต้โฟกัสและ copes ด้วยแสงดีมาก

— โซอี้เบลีย์
แหล่งที่มา

ฉันกำลังดูเลนส์นี้บนอีเบย์และกำลังพิจารณาซื้ออยู่มาก ไม่มีปัญหากับ D90 และเลนส์ใช่ไหม

— newfie_coder

ไม่มีเลย - ทำงานเหมือนความฝัน

— Zoe Bailey

2

ข้อเสนอแนะของฉันจะติดกับ 50 มม. มันจะคมชัดกว่าเกือบทุกอย่างที่คุณจะได้รับและเหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคลหัวและไหล่

ปัญหาคือมันเป็นมุมมองที่ค่อนข้างแคบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกล้องครอบตัดขนาด 1.5x เช่น d90 (ฉันอยู่ในเรือลำเดียวกัน) Nikon 35mm นายกเป็นตัวแทนที่ดีในแง่นี้ ไม่ว่าจะกว้างพอสำหรับคุณหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

หากคุณต้องการซูมจริง ๆ ดูเหมือนว่าเลนส์ 28-70 มม. จะเป็นเลนส์ที่ถูกเลือกในหมู่มืออาชีพและอยู่ในช่วงซูมที่ถูกต้อง แต่ฉันอยากจะมี f-stop พิเศษ (สำหรับตื้นตื้นกว่าเดิม) และเพิ่มอีก $ 1,000 ในกระเป๋าของฉัน (หรือใช้กับไฟ) การซูมเป็นเรื่องที่ดีสำหรับการเดินเล่นรอบ ๆ แต่สำหรับการถ่ายภาพบุคคลฉันบอกว่าไม่จำเป็น

— Craig Walker
แหล่งที่มา

จุดที่ดี ฉันได้พิจารณาความยิ่งใหญ่ 35 มม. ตั้งแต่ฉันถ่ายภาพในอาคารบ่อยครั้ง แต่ฉันชอบความคิดในการซูมด้วยเหตุผลที่คุณพูดถึง - เดินไปรอบ ๆ ฉันยังมีช่วงเวลาที่ยากลำบากที่ให้เหตุผลมากกว่า $ 1k มากกว่า $ 1.8f นายกรัฐมนตรี ...

— newfie_coder

หากคุณกำลังมองหาที่จะใช้ / ใช้เลนส์เพียง 1 ตัวมันอาจจะคุ้มค่าที่คุณจะได้รับ 28-70 แต่ 50 และ 35 นั้นราคาถูกจนคุณต้องให้ความสำคัญกับความสะดวกสบายเป็นอย่างมากเพื่อให้การตัดสินใจนั้นคุ้มค่า

— Craig Walker

ฉันเป็นเจ้าของกล้อง nikon 50 มม. 1.4 นายก ... และมันก็ไม่เลวสำหรับมุมมองขณะที่ผู้คนพูดถึงมัน ... 50 มม. เป็นมุมมองที่ใช้งานได้จริงอย่างมากสำหรับการถ่ายภาพปกติแม้กระทั่งสำหรับ D90

— Samrat Patil

2

Nikon 50mm f / 1.4 G - สีและคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยม + a ตื้นตื้นสำหรับ ~ 1/3 ในราคา 85 f / 1.4 AF-D (จริงๆแล้วฉันชอบมันมากกว่า) อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการเข้าถึงมากขึ้น - คุณสามารถใช้แมนวลโฟกัสที่ยอดเยี่ยมมากขนาด 105 มม. f / 2.5 ใช้ราคาประมาณ $ 250 สำหรับสตูดิโอ / ภาพบุคคล - โฟกัสแบบแมนนวลไม่น่าจะมีปัญหาอะไรมาก นี่เป็นข่าวลือที่ว่าเลนส์ของ Steve McCurry ใช้สำหรับภาพสาวชาวอัฟกัน

— Kreegr
แหล่งที่มา

2

ที่นี่ในโปแลนด์ที่ฉันอาศัยอยู่ Samyang 85 f1.4 นั้นเป็นที่นิยมมากในฐานะทางเลือกที่ประหยัดกว่าสำหรับเลนส์ระบบ ฉันไม่มีโอกาสตรวจสอบตัวเอง แต่ได้ยินความเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับเรื่องนี้ นี่คือลิงค์ไปยังรีวิวเลนส์นี้

— hitan
แหล่งที่มา