เลนส์ Sigma เปรียบได้กับเลนส์ Canon สำหรับกล้อง Canon หรือไม่?

ฉันมักจะรู้สึกว่าฉันควรซื้อเลนส์ Canon สำหรับกล้อง Canon ของฉันและ Sigma จะเป็นสิ่งที่ถูกที่สุด เป็นอย่างนั้นเหรอ?

ภรรยาของฉันและฉันเป็นเจ้าของสามเลนส์ Sigma: "bigma" (50-500mm), 17-70mm f / 2.8-4 ของฉัน, และ 30 มม. f / 1.4 prime ของเธอ เรารักพวกเขาอย่างแน่นอนสำหรับจุดแข็งของพวกเขา:

• ไม่มีใครแตะ Bigma ในระยะ ใช่มันนุ่ม ใช่มันใหญ่และหนักอย่างไม่น่าเชื่อ แต่มันเป็นเลนส์อเนกประสงค์ที่รบกวน
• 30 มม. มีความคมชัดอย่างเหลือเชื่อและ f / 1.4 เป็นสิ่งที่คุณต้องใช้เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมคุณถึงต้องการ
• 17-70 มม. ของฉันเป็นเลนส์ประนีประนอมที่ยอดเยี่ยม มันติดอยู่กับกล้องของฉันเกือบตลอดเวลาและฉันจะปิดเมื่อฉันต้องการอะไรเป็นพิเศษ

และค่อนข้างตรงไปตรงมามันเป็นเรื่องยากที่จะสัมผัสกับซิกมาในราคา เช่นเดียวกับทุกสิ่งพวกเขามีเลนส์ที่ดีและเลนส์ที่ไม่ดี (เช่นเดียวกับ Canon) อย่าลืมตรวจสอบเว็บไซต์อย่างเช่นphotozone.deเพื่อทำการทดสอบคุณภาพก่อนที่จะเริ่มเงินของคุณ

Sigma สร้างเลนส์ที่ยอดเยี่ยมและ Sigma สร้างเลนส์บางตัวที่มีคุณภาพไม่ดีนัก Canon ก็เป็นเช่นเดียวกัน ... มันยากที่จะทำให้เป็นเรื่องทั่วทั้งแบรนด์

ตัวเลือกที่ดีกว่าคือการทำวิจัยตามเลนส์เฉพาะ ฉันพบว่ารีวิวเลนส์ที่ FredMiranda.comนั้นค่อนข้างมีประโยชน์

ฉันมีเลนส์ Sigma จำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและทั้งหมดก็ค่อนข้างดี

• 12-24 EX เป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมและกว้างพอ ๆ กับที่คุณสามารถใช้งานได้เต็มเฟรม ปัจจุบันฉันมี 10-20 ซึ่งดีและคมชัดและมีข้อได้เปรียบที่สามารถใช้ตัวกรองได้ในขณะที่ 12-24 ไม่สามารถทำได้
• ฉันมีมาโคร 50 มม. f / 2.8 ที่กล่าวถึงข้างต้นนี่เป็นเลนส์ที่คมชัดที่สุดและมาโครที่ความยาวโฟกัสที่ไม่ซ้ำ
• มาโครขนาด 150 มม. เป็นตำนานและถูกต้องแล้วเลนส์ที่ยอดเยี่ยมและฉันก็พบว่ามันดีเหมือนเลนส์เทเลโฟโต้กลาง
• ฉันมี 70-300 sigma ซึ่งจริง ๆ แล้วสวยดีมองย้อนกลับไป - ฉันมี แต่ขายซิกม่า 70-200 f / 2.8 เลนส์นี้นิ่มเกินไปสำหรับฉันที่เปิดกว้าง แต่มันก็ถูกกว่า Nikon อย่างมาก

ฉันแน่ใจว่าไม่มี sigma zooms เข้ากับเลนส์ 2.8 "โปร" ของ Nikon แต่ส่วนใหญ่จะเป็น 1 ใน 3 ของขนาดน้ำหนักและราคาซึ่งเป็นสิ่งที่ดีในหนังสือของฉัน

เลนส์ Sigma สามารถมอบคุณค่าที่ยอดเยี่ยม แต่ขึ้นอยู่กับรุ่นที่คุณไป ฉันมี Canon 5D Mark II ซึ่งมีเซนเซอร์ฟูลเฟรมและฉันใช้เลนส์ Sigma สองตัวด้วย: มาโคร EX-DG 50 มม. และมาโคร 105 มม. EX; ทั้งสองอย่างนี้ให้ภาพที่ยอดเยี่ยมและคมชัด ข้อเสียเพียงอย่างเดียวของเลนส์เหล่านี้คือการขาดการโฟกัส USM แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาในกรณีส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้งานมาโครอย่างที่ฉันโฟกัสด้วยตนเองอยู่แล้ว

เลนส์ขนาด 100-300 มม. f / 4 ของพวกเขาคือเลนส์อื่นที่ฉันใช้ซึ่งก็ดีเหมือนกัน แต่ก็ไม่ได้ราคาถูกเท่าไหร่

ในอีกด้านหนึ่งการซูม 20-40 มม. ที่ฉันซื้อจากพวกเขานั้นเป็นคนโง่และไม่นานก่อนที่จะถูกแทนที่ด้วย Canon 16-35 มม. f / 2.8 L II ไม่ถูกตามจินตนาการ

สรุป: ดูเหมือนว่าจะโดนและพลาดด้วยเลนส์ Sigma มีบางอย่างที่ดีและบางอย่างที่ไม่สมควรได้รับรูปลักษณ์ที่สอง ตรวจสอบfredmiranda.comสำหรับความคิดเห็นที่ครอบคลุมโดยผู้ใช้

สิ่งหนึ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับเลนส์ Sigma คือการบริการหลังการขาย คุณสามารถตรวจสอบเลนส์ของคุณได้ฟรีทุกปีตราบใดที่คุณยังคงรักษาการ์ดสีดำที่อยู่ในบรรจุภัณฑ์ดั้งเดิม

ประสบการณ์ของฉันคือบางส่วนของค่าเทียบเท่ากับ Canon เทียบเท่า - 24 มม. f / 1.8 และมาโคร 180 มม. ดีจริง ๆ AF ช้าลงมากเสมอ ฉันพบว่าสีที่นำเสนอแตกต่างจากเลนส์ Canon L - ซึ่งสอดคล้องกันในประสบการณ์ของฉัน - แต่ไม่พบว่านี่เป็นปัญหา

ซิกม่าดูเหมือนว่าจะสามารถแข่งขันได้ทั้งราคาและคุณภาพ ประสบการณ์ของฉัน: ฉันมี 10-20 มม. สำหรับกล้อง Nikon D50 ของฉันและมันก็เป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่มีปัญหากับมัน

ฉันมี Sigma EX 30 มม. f / 1.4 และใช้ได้ - ทำตามที่ควรจะเป็นไม่มีการร้องเรียนที่สำคัญ

ฉันยังมีมาโครซิกม่า 70-300 มม. และมันก็ช้ามีเสียงดังและคุณภาพไม่ดีนัก มันราคาถูกและดีกว่าที่ไม่มีการซูมระยะไกล แต่ฉันตั้งใจจะเปลี่ยนมันมาระยะหนึ่งแล้ว

ฉันมี180mm มาโคร Sigma (ขออภัยที่ผมไม่สามารถหาได้ในเว็บไซต์ของเรา) และSigma 120-400mm OS โฟโต้ ฉันมีความสุขมากกับเลนส์เหล่านี้และราคาถูกกว่าเลนส์ยี่ห้อสำหรับกล้อง Nikon D50 และ D60 ของฉันมาก เพื่อนใช้Sigma 18-200 มม.ใน D40 นี้และฉันไม่สามารถบอกความแตกต่างจากมันและNikon 18-200 มม.ของฉัน(และฉันรักเลนส์นี้)

อย่าเสียเงินกับผลิตภัณฑ์ซิกมา

ฉันซื้อเลนส์ Sigma สำหรับกล้อง Canon EOS 7D ของฉันและฉันสามารถพูดได้ว่ามันมีคุณภาพต่ำมาก ฉันใช้มันสามครั้งในเวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือนเพื่อให้แหวนโฟกัสแตกและพ่นชิ้นส่วนลงบนพื้น น้อยกว่าหนึ่งเดือนฉันส่งมันกลับไปที่ซิกมาภายใต้การรับประกันเท่านั้นสำหรับพวกเขาที่จะบอกฉันว่าฉันยากจนและฉันจะต้องจ่าย 75 ปอนด์เพื่อซ่อมแซม ฉันบอกให้พวกเขาติดมันและใส่เลนส์คุณภาพต่ำลงในถังขยะ ฉันมีสิบสาม Canon ทำเลนส์และไม่ได้หนึ่งในพวกเขาได้ทำลายฉันเลนส์เก่าที่สุดของฉันคือตอนนี้หกปี ดังนั้นจากประสบการณ์ของฉันคุณซื้อ Sigma คุณจะได้รับราคาถูกและน่ารังเกียจพร้อมการรับประกันที่ไร้ประโยชน์ คำแนะนำของฉันมักจะเลนส์ผู้ผลิตกล้องของคุณเท่านั้น ถูกเตือนใช้เวลาเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและได้คุณภาพอย่าตัดมุมเพราะจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายในระยะยาว