เป็นไปได้หรือไม่ที่จะทำภาพนิ่งเดียวจากวิดีโอ?


15

ความคิดมาจากความจริงที่ว่าในทางดาราศาสตร์ (amatorial) เป็นเรื่องปกติที่จะใช้วิดีโอจากกล้องกับเว็บแคมและแปลงให้เป็นหนึ่งเดียว, ภาพที่มีเสียงดังน้อย

หลักการคือการoversampling , ใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับการแปลงสัญญาณอนาล็อกเป็นดิจิตอล (อะไรถ่ายภาพดิจิทัล) เพื่อให้ได้ความละเอียดบิตที่สูงขึ้นจากฮาร์ดแวร์ที่มีความแม่นยำน้อยกว่าโดยใช้ค่าเฉลี่ยตัวอย่างมากกว่า

สิ่งที่ฉันต้องการจะทำคือภาพกลางคืนด้วยกล้องคอมแพคดังนั้นโดยไม่ต้องควบคุมเวลาชัตเตอร์ด้วยตนเองถ่ายวิดีโอยาว ๆ และประมวลผลเพื่อให้ได้ภาพที่ดีสำหรับความละเอียดและเสียงรบกวน

เป็นไปได้ไหม มีใครลองบ้างไหม?

อีกทางเลือกหนึ่งคือการถ่ายภาพหลายภาพซึ่งน่าจะมีเวลาชัตเตอร์สั้นเกินไปและจะเปิดรับแสงน้อยและมีเสียงดังและใช้ภาพเหล่านั้นเพื่อสร้างภาพที่ดี มันจะทำงานได้ดีขึ้นหรือไม่

คำตอบ:


8

ใช่มันเป็นและมีหลายวิธีที่จะทำเช่นนั้น

วิธีที่ง่ายที่สุดที่ใช้งานได้กับกล้องใด ๆ (ภาพนิ่งหรือวิดีโอ) คือการแบ่งไฟล์วิดีโอออกเป็นภาพนิ่งตามลำดับโดยใช้ซอฟต์แวร์เช่น ffmpeg แล้วส่งผ่านภาพไปยังซอฟแวร์ฟิวชั่นที่ได้รับสาร ในขณะที่มันไม่ได้เป็นความตั้งใจหลักการเปิดรับแสงฟิวชั่นทำงานได้ดีจริงๆในการผสมผสานภาพที่ทำให้เกิดเสียงรบกวนต่ำเพิ่มช่วงไดนามิกและความชัดลึกที่มากขึ้น (ขึ้นอยู่กับน้ำหนักฟิวชั่น)

หากคุณต้องการการควบคุมโดยตรงมันไม่ยากที่จะโหลดรูปภาพเหล่านี้เป็นเลเยอร์ในซอฟต์แวร์ที่รองรับแนวคิดนี้เช่น Photoshop แล้วสิ่งที่คุณต้องการก็คือการตั้งค่าโหมดการผสมที่ถูกต้อง ฉันคาดเดาบางอย่างเช่นค่าเฉลี่ยจะทำ

ดังที่ @Russell กล่าวสิ่งนี้สามารถทำได้จากรูปภาพโดยใช้การลดสัญญาณรบกวนแบบหลายเฟรม Sony มีขนาดใหญ่และฟูจิในกล้องที่ใช้ CMOS (F และ HS ซีรี่ส์) พวกเขาเรียกมันว่าโหมดPro Low-Light @mattdm บอกว่า Pentax ก็ทำเหมือนกัน แต่จากความทรงจำฉันจำไม่ได้ว่าอันไหน

ฉันสงสัยแต่ไม่ได้ลองเลยว่าคุณจะได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันมากโดยใช้โหมด Multi-Exposure ใน Pentax, Nikon, Olympus ILCs ส่วนใหญ่ (รวมถึง Canon 1D X และ 5D Mark III) ซึ่งมักจะ จำกัด ไว้ที่ 2-9 ภาพ โปรดทราบว่าคุณต้องเปิดใช้งานAuto Gainสำหรับ Nikon & Olympus และAuto EV Adjustmentบน Pentax เพื่อให้ผสมผสานกันแทนที่จะเพิ่มการเปิดรับแสง

หากคุณต้องการลดสัญญาณรบกวนหลายเฟรมของคุณเองคุณต้องการใช้การรับแสงที่เหมาะสมไม่ใช่ภาพที่ไม่ได้รับการสัมผัส นี่เป็นเพราะเสียงรบกวนนั้นสูงขึ้นมากในบริเวณที่มืดของภาพ เห็นได้ชัดว่าถ้าฉากนั้นมืดเกินกว่าที่จะสัมผัสได้อย่างถูกต้องคุณต้องทำงานกับสิ่งที่คุณจะได้รับ การเพิ่มรูปภาพหลายภาพเพื่อสร้างภาพที่สว่างกว่านั้นเรียกว่าImage Stackingและใช้สำหรับ Astrophotography เมื่อพิจารณาถึงบริบทในคำถามของคุณนี่อาจเป็นสิ่งที่คุณกำลังมองหา


สำหรับ Pentax นั้นเป็นกล้อง SLR และกล้องมิเรอร์เลสทุกรุ่นจาก K-7 (รวมถึงแม้แต่ Q. ) พวกเขาเรียกมันว่า "การเปิดรับแสงหลายทางพร้อมการปรับค่า EV อัตโนมัติ"
กรุณาอ่านโปรไฟล์

อาโอเค. ฉันคิดว่ามันผิด นั่นคือสิ่งที่ฉันพูดถึงการสัมผัสหลายครั้ง จุดดีเกี่ยวกับการตั้งค่าฉันจะแก้ไขคำตอบ
Itai

6

ใช่มันเป็นไปได้

Sony A77 ของฉันและ Sony DSLR รุ่นล่าสุดจำนวนหนึ่งมีรุ่นมินินี้

พวกเขามี "โหมดลดเสียงรบกวนหลายเฟรม" (MFNR) ที่ถ่ายภาพต่อเนื่อง 6 ภาพและรวมเข้าด้วยกัน ผลลัพธ์จากการลดจุดรบกวนใน ISO / สภาพแสงน้อยมีความสำคัญมาก

บางภาพเปรียบเทียบที่นี่

มันมีค่ามากที่สุดที่ค่า ISO สูงที่อนุญาตให้ใช้มือถือเมื่อจำเป็นต้องใช้ขาตั้งกล้อง ฉันลองถ่าย ISO 6400 ในห้องอาหารของฉันด้วยแสงไฟฟลูออเรสเซนต์ที่อยู่ห่างจากด้านหลังฉันประมาณ 4 เมตร การเปิดรับแสง ISO 6400 ครั้งเดียวทำให้เกิดเสียงดังกังวาน หนังสือบนโต๊ะมีเสียงอึกทึกจนฉันไม่สามารถอ่านชื่อบนสันของพวกเขา ในโหมด MFNR ภาพจะมีเสียงดัง แต่ยอมรับได้และสามารถอ่านหนังสือได้อย่างชัดเจน ผลลัพธ์ที่ได้นั้นแย่กว่า D700 อย่างมากใน 6400 ISO shot

ที่ ISO ต่ำกำไรจะไม่คุ้มกับการสูญเสียความหมายซึ่งอาจเกิดขึ้นได้ ความคิดเห็นมากมายและทดสอบภาพถ่ายในเว็บ

สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดในไม่ช้าก็คือพวกเขาไม่ได้เป็นแค่ค่าเฉลี่ยของเฟรม ภาพ ISO สูงเช่นป้ายไฟหน้าไฟส่องสว่างในเวลากลางคืนจะให้ภาพที่ชัดเจนเพียงพอของ ebillboard และการปรับปรุงในบริเวณที่มีแสงน้อย ในการทดสอบล่าสุดบางครั้งปรากฏว่าเฟรมที่ 2 อาจใช้เป็นเฟรมอ้างอิงเพื่อปรับปรุงเมื่อฉากนั้นเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่อาจเป็นผลมาจากสถานการณ์การทดสอบ สิ่งที่กำลังทำอยู่นั้นใช้ความฉลาดและทำงานได้ดีกว่าที่ฉันคาดไว้ แต่ไม่เหมือน D700 :-)

ดังนั้นในการตอบคำถามของคุณวิธีการทำงานในหลักการทั่วไป
หากตัวแบบค่อนข้างคงที่คุณอาจใช้กล้องที่มีอัตราเฟรมเร็วกว่าที่คุณควรจะได้รับในการปรับปรุงล้านพิกเซล กล้องด้านล่างที่มีความสามารถวิดีโอจะมีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กและมักจะได้รับการมองเห็นที่ต่ำโดยการลดความเร็วชัตเตอร์ลง ในกล้องบางตัวที่มีแสงน้อยมากอัตราเฟรมจะถูกรักษาไว้ แต่เนื้อหาภาพที่แท้จริงอาจเปลี่ยนไปเช่น 3 Hz เพื่อรับแสงที่เพียงพอต่อภาพ ในกรณีเช่นนี้การใช้เซ็นเซอร์หลักในการตั้งค่าความละเอียดต่ำสุดอาจจะดีกว่า หรือซื้อ Sony A33 :-)


Pentax ก็ทำหลายเฟรมเช่นกัน BTW
กรุณาอ่านโปรไฟล์

ฉันจำได้ว่าเจอช่างภาพคนหนึ่งในลอสอัลตอสซึ่งกำลังทำอะไรแบบนี้ประมาณสิบปีที่แล้ว แต่ข้อดีที่เขาได้รับคือหุ้นส่วนของเขาคือวิศวกรถ่ายภาพอวกาศของนาซ่า สิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่นั้นกำลังบันทึกการจับภาพวิดีโอระยะยาวแล้ว (ด้วยตนเอง) จัดเรียงภาพแต่ละภาพในช่วงเฟรมที่ถูกจับภาพจากนั้น (พร้อมซอฟต์แวร์) ซ้อนเฟรมจนกว่าพวกเขาจะพิมพ์ "สูญเสียน้อยลง" (ซ้ำ ทางด้านการพิมพ์พร้อมไดรเวอร์ Epson ที่กำหนดเองซึ่งเพื่อนของเขาเขียน) ฉันรู้สึกว่ามันไม่ใช่ "เรียบง่าย" ในขณะที่เขาทำเสียง แต่ภาพพิมพ์ขนาด 48 "x 36" นั้นสวยงาม
Jared Farrish

3

หลายปีที่ผ่านมาฉันเคยทำงานที่สตูดิโออนิเมชั่นและฉันได้พัฒนาซอฟต์แวร์จับภาพสต็อปโมชันสำหรับพวกเขาที่ใช้เทคนิคนี้เพื่อปรับปรุงคุณภาพของเฟรมภาพเคลื่อนไหวอย่างมาก กล้องนี้เป็นกล้องวิดีโอความคมชัดมาตรฐานขนาดเล็กที่ใช้สำหรับการรักษาความปลอดภัยและการตรวจสอบการเชื่อมต่อกับพีซีที่ติดตั้งการ์ดจับภาพวิดีโอ เมื่ออนิเมเตอร์สั่งให้ซอฟแวร์จับกรอบฉันจะจับภาพวิดีโอที่ไม่มีการบีบอัดสั้น ๆ ของฉากจากนั้นแบ่งมันออกเป็นแต่ละเฟรมและทำการเฉลี่ยอย่างง่าย ๆ ของพิกเซลเฟรมเหล่านี้ทีละพิกเซลเพื่อมาที่ภาพรวมเดี่ยว ความแตกต่างในด้านคุณภาพนั้นเหมือนคืนและวัน

คุณสามารถทำได้โดยใช้กล้องวิดีโอปกติ:

  • ติดตั้งกล้องบนขาตั้งกล้องตั้งค่าระดับแสงคงที่และถ่ายภาพนิ่ง

  • ในการแบ่งวิดีโอออกเป็นแต่ละเฟรมคุณสามารถใช้ ffmpeg (ฟรี) หรือหากคุณมีโอกาสแก้ไขวิดีโอก็สามารถทำได้เช่นกัน หากได้รับตัวเลือกให้ใช้รูปแบบภาพที่ไม่มีการบีบอัดสำหรับภาพแต่ละภาพภาพที่ถูกบีบอัดจากวิดีโอแล้วจึงไม่จำเป็นต้องลดขนาดลงอีก TIFF เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการจัดรูปแบบ JPEG จะเป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงหากเป็นไปได้

  • ในการรวมรูปภาพคุณสามารถใช้ Photoshop, GIMP, Paint Shop Pro หรือแอปแก้ไขรูปภาพอื่น ๆ ที่สนับสนุนเลเยอร์ที่มีความทึบ เริ่มต้นด้วยการโหลดรูปภาพของคุณเป็นเลเยอร์ของภาพเดียว การตั้งค่าความทึบที่เหมาะสมเพื่อทำการหาค่าเฉลี่ยนั้นค่อนข้างยุ่งยาก หากคุณมีเพียงสองชั้นความทึบควรตั้งเป็น 100% ที่ชั้นล่างและ 50% ที่ชั้นบนสุด สำหรับสามภาพใช้ 100%, 50% และ 33% จากล่างขึ้นบน สำหรับสี่มันจะเป็น 100%, 50%, 33% และ 25% ฉันแน่ใจว่าคุณจะได้รับความคิดในตอนนี้ 100/Nสูตรทั่วไปสำหรับความทึบชั้นชับคือ น่าเสียดายที่วิธีนี้ไม่สามารถใช้กับรูปภาพจำนวนมากได้เนื่องจากความละเอียดที่ จำกัด ของตัวเลื่อนทึบที่มีการตั้งค่าเพียง 100 นอกจากนี้ยังใช้เวลานานในการตั้งค่าเลเยอร์

  • ทางออกที่ดีกว่าสำหรับขั้นตอนเฉลี่ยคือการเขียนสคริปต์เล็กน้อยเพื่อดำเนินการ ดูเหมือนว่าใครบางคนที่มีความคิดที่มีอยู่แล้ว

ฉันหวังว่านี่จะช่วยได้!

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.