ฉันจะรับโฟกัสที่เหมาะสมได้อย่างไรเมื่อถ่ายภาพฟ้าผ่า


12

ฉันโชคดีที่ได้มีโอกาสถ่ายภาพพายุฝนฟ้าคะนองขนาดใหญ่หลายแห่งในโคโลราโดเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ฉันเจอปัญหาสองสามข้อ ปัญหาแรกที่ฉันพบคือการมุ่งเน้นที่เหมาะสม

ในฐานะช่างภาพทิวทัศน์ฉันคุ้นเคยกับการใช้การhyperfocalตั้งค่าบนเลนส์มุมกว้างของฉันเพราะมันทำให้การโฟกัสที่ดีสำหรับภูเขาที่อยู่ห่างไกลและไม่ชอบทำได้ง่ายขึ้น ฉันเริ่มพยายามทำสิ่งเดียวกันเพื่อถ่ายภาพฟ้าผ่าอย่างไรก็ตามการตั้งค่าเลนส์ของฉันไปทางเครื่องหมาย hyperfocal นั้นดูเหมือนจะไม่ได้จับภาพฟ้าผ่าด้วยตนเอง ภูมิทัศน์ที่อยู่ด้านหลังดูเหมือนจะอยู่ในโฟกัส แต่ดูเหมือนว่าจะไกลเกินไป

พายุฝนฟ้าคะนองส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงดึกและเกือบมืดสนิทยกเว้นแสงจากฟ้าผ่า มีเทคนิคใดที่ฉันสามารถใช้ในการโฟกัสอย่างถูกต้องได้อย่างรวดเร็วเพื่อให้ฉันสามารถจับภาพฟ้าผ่าโดยไม่ต้องมองเหมือนโซ่ของฟองสีขาวสว่าง? ฉันลองใช้วิธีการทดลองและข้อผิดพลาดแล้ว แต่ฉันก็พลาดช็อตที่ยอดเยี่ยมมากมายเพราะฉันเล่นซอกับกล้องของฉันและพยายามโฟกัสให้ถูกต้อง แม้ไม่ได้โฟกัสเพียงเล็กน้อยฉันหวังว่าฉันจะสามารถรับภาพบางส่วนที่ฉันพลาดไปได้

Lightning Focus http://a.imageshack.us/img412/8115/lightningfocusexample.jpg

ข้างบนคือการยิงภาคพื้นดินที่ดีที่สุดจากฉากที่ถ่ายเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา คุณจะเห็นการขาดสมาธิที่ดีที่สุดในสตรีมที่ไม่ใช่ตัวหลัก นี่เป็นสายฟ้าที่เล็กกว่าซึ่งอาจอยู่ห่างออกไปไม่ถึง 500 ฟุต ต้นไม้ในเบื้องหน้าซึ่งอาจอยู่ห่างจากกล้องประมาณ 10 ฟุตก็ไม่ได้โฟกัสเช่นกัน ตอนแรกฉันพยายามโฟกัสไปที่ภูมิทัศน์ด้านหลังใกล้ ๆ กับการโฟกัส hyperfocal ... อย่างน้อยที่สุดเท่าที่ฉันจะทำได้ในความมืด ฉันทำการปรับเปลี่ยนหลายครั้งอย่างต่อเนื่องผ่านการยิงหลายนัดเพื่อให้ได้ภาพนี้ในที่สุด ฉันพลาดช็อตที่ดีกว่าไปเยอะมากเนื่องจากขาดโฟกัส หากมีเคล็ดลับบางอย่างในการตั้งโฟกัสที่ถูกต้องในความมืดใกล้ฉันชอบที่จะรู้เกี่ยวกับมัน


2
นี่คือการเก็งกำไรมากที่ผมไม่คุ้นเคยกับเลนส์ แต่ตัวอย่างเช่นอาจเกือบจะเคลื่อนไหวเบลอย้ายลงและซ้าย หมดจดฉันคาดหวังว่ากลอนด้านบนขวาจะสว่างอย่างสม่ำเสมอ ดูเหมือนว่าจะสว่างกว่าด้านขวามาก สายฟ้าซ้ายไม่ชัดเจน แต่ดูเหมือนจะไม่แยกออก อาจเป็นเลนส์ได้ง่าย เหมือนที่ฉันพูดเพียงเก็งกำไร
อดีต ms

ฉันยอมรับว่าบางส่วนของภาพดูเหมือนเคลื่อนไหวเบลอในทางกลับกันฉันมักจะคิดว่า "ฟองสบู่" นั้นไม่ใช่ลักษณะของการเคลื่อนไหวเบลอจริง ๆ บางทีคุณสามารถโพสต์ตัวอย่างเพิ่มเติมด้วยคำใบ้ว่าส่วนใดของกรอบทั้งหมด
Karel

คะแนนโหวตของฉันลดลงเนื่องจากเซ็นเซอร์มีเลือดออก สายฟ้ามีความสว่างมากกว่าเซ็นเซอร์สูงสุดสำหรับเซ็นเซอร์รูรับแสงและแสง ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางอาจช่วยได้
msw

นั่นจะอธิบายได้อย่างไรว่ากิ่งเล็ก ๆ ที่ไม่อิ่มตัวอย่างชัดเจนนั้นไม่ได้โฟกัสเช่นกัน?
Karel

ฉันคิดว่ากิ่งของต้นไม้เป็น OOF เพราะพวกมันเคลื่อนไหวในสายลม Karel พูดถึงความจริงที่ว่าเครื่องหมาย "ไม่มีที่สิ้นสุด" นั้นไม่ถูกต้องเสมอไปและฉันได้ทำการทดสอบบางอย่างแล้ว ฉันคิดว่าคำอธิบายที่สมเหตุสมผลที่สุดที่นี่คือเพียงว่าฉันไม่ได้โฟกัสที่ถูกต้อง ... และฉันก็มุ่งไปข้างหน้ามากเกินไปทำให้พื้นหลังไม่อยู่ในโฟกัส ฉันได้รับการยิงครั้งนี้ครั้งแล้วครั้งเล่าและสิ่งเดียวที่อธิบายลักษณะของฟ้าผ่าคือธรรมดาและเรียบง่ายขาดการโฟกัส กล้องสั่นไหวจะมีลักษณะที่แตกต่าง คลิปด้านบนมาจากจุดศูนย์กลางตายบนเลนส์ EF 16-35mm USM L II
jrista

คำตอบ:


3

ฉันเขียนความคิดบางส่วนที่กระจัดกระจายที่นี่และที่นั่น:

  • แขวนของหนัก ๆ ไว้ใต้ขาตั้งเพื่อลดการสั่นของลม
  • ตรวจสอบว่าคุณสามารถเชื่อถือระดับการโฟกัสของคุณสำหรับการโฟกัสแบบแมนนวลหรือไม่ ( ดูความคิดเห็นของฉันด้านล่างคำตอบของ Guffa )
  • ลดขนาดรูรับแสงให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ (คุณอาจต้องการที่จะอยู่ในขีด จำกัด AE 30 วินาทีดังนั้นจึงอาจไม่สามารถใช้ได้)
  • หากเป็นไปได้ให้ตรวจสอบว่ามีสิ่งใดที่โฟกัสอยู่ในรูปภาพของคุณเพื่อให้เข้าใจว่าโฟกัสถูกตั้งไว้ที่ใด มันง่ายมากที่จะหลุดโฟกัสโดยบังเอิญไปแตะที่วงแหวนโฟกัส (ขออภัยถ้ามันฟังดูชัดเกินไปฉันแค่ทำช็อตที่ฉันต้องการด้วยตัวเอง)

1
ขอบคุณสำหรับเคล็ดลับ ฉันทำการทดสอบและค่อนข้างแน่ใจว่าระดับการโฟกัสของฉันขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสเช่นที่คุณพูดถึง 70-200 ถ้าฉันวางมันไว้ที่เครื่องหมาย "อินฟินิตี้" มันก็ดูเหมือนจะไม่ได้อยู่ในโฟกัสเลย ที่ 16 มม. ฉันต้องผ่านไปสักครู่และที่ 35 มม. มันจะเข้าใกล้ แต่ก็ดูเหมือนว่าจะไม่ถูกต้องนัก มันก็ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับว่าเรื่องที่อยู่ไกลออกไปจริงๆ มันอาจเป็นการรวมกันของสิ่งต่าง ๆ แต่น่าจะเป็นเพียงการโฟกัสที่ไม่ถูกต้อง ขอบคุณ!
jrista

4

อย่าพยายามโฟกัสอัตโนมัติ เปลี่ยนเป็นแบบแมนนวลตั้งค่าไฮเปอร์โฟกัสและปิดรูรับแสงเพื่อบอกว่า 5.6 - นี่จะให้ระยะชัดลึกมากสำหรับเลนส์ส่วนใหญ่ที่คุณจะใช้สำหรับการถ่ายภาพระยะสั้น

ฉันเดาว่าฟ้าแลบไม่ได้อยู่นอกโฟกัส มันเบลอเพราะกล้องสั่น


1
การมุ่งเน้นทั้งหมดของฉันทำได้ด้วยตนเองเมื่อฉันถ่ายภาพสิ่งนี้ ฉันยังใช้ขาตั้งกล้องสายเคเบิลรีโมตและการล็อคกระจกดังนั้นฉันไม่คิดว่ากล้องจะสั่นเป็นปัญหา ฉันใช้ช่องรับแสงที่กว้างขึ้น 3.5 หรือ 4 ฉันจะลองใช้ช่องรับแสงที่กว้างขึ้นและดูว่า DOF ที่ใหญ่กว่าช่วยได้หรือไม่ ... ฉันไม่เคยคิดมาก่อน
jrista

3
มีความคิดเกิดขึ้น: บ้านของฉันสั่นเมื่อเกิดพายุใหญ่ อาจไม่ใช่กล้อง แต่เป็นสิ่งที่ถือมันไว้ใช่ไหม
อดีต ms

@ แมท: คุณรู้ฉันสงสัยว่ามันอาจจะเป็นอย่างนั้นหรือ พายุคู่สุดท้ายสายฟ้าก็อยู่ด้านบนของฉันและฉันก็รู้สึกคลื่นกระแทก ฉันคิดด้วยว่าสิ่งที่อยู่เบื้องหน้าอาจเบลอเพราะลมเนื่องจากพายุที่ผ่านมาทั้งหมดของเรานั้นมีลมแรงมาก
jrista

2
การพูดเกี่ยวกับลม - ฉันต้องถือขาตั้งกล้องให้มั่นคงด้วยลมแรงแน่นอนว่าผลลัพธ์ไม่ได้คุณภาพสูงสุด แต่อย่างน้อยก็ใช้งานได้และดีกว่าไม่ถือขาตั้งกล้อง วิธีการปกติคือการแขวนบางสิ่งที่หนักกว่าขาตั้งของคุณฉันลงเอยในสถานการณ์นั้นเพราะการวางแผนที่ไม่ดี
Karel

1
การโต้เถียงกับการสั่นของลมคือความจริงที่ว่าฟ้าผ่านั้นสั้นมาก
Karel

3

ฉันไปถ่ายภาพกับช่างภาพที่มุ่งเน้นไปที่พายุและเทคนิคของเขารวมถึงแนวคิดต่อไปนี้:

  • ตอบโต้เพื่อรับรูรับแสงของคุณ ใช้รูรับแสงแคบ (แม้กระทั่ง f / 22) สำหรับสายฟ้าใกล้เพราะโฟกัสจะไม่เป็นปัญหา
  • ภาพระยะไกลสามารถกระแทกรูรับแสงได้ถึง f / 2.8 เนื่องจากพื้นที่ของกิจกรรมจะแคบ (อยู่ไกล) และ DOF ไม่ได้เป็นปัญหาในที่มืด
  • ทำให้ ISO (และเสียงรบกวน) ลง สายฟ้ามีความเปรียบต่างสูง
  • ใช้เทคนิคการยิง "เบาน้ำตก" และ "ภาพวาดแสง" เพื่อสร้างแสงโดยรอบและเน้นรูปแบบฟ้าผ่าซึ่งจะเน้น (และไม่ควรล้น) เหตุการณ์สำคัญเอกพจน์
  • ดังกล่าวข้างต้น แต่เน้น; การเปิดรับแสงนาน (คิดว่าโหมดกระเปาะ) จะมีประโยชน์มากกว่าการ์ด CF ที่เต็มไปด้วยความพยายามของมนุษย์ในการจับภาพเหตุการณ์ทางธรรมชาติที่หนึ่งพันล้านส่วนหนึ่งวินาที
  • ทริกเกอร์แบบรีแอคทีฟแบบแสงก็เป็นตัวเลือกเช่นกัน
  • อย่ายืนอยู่ที่ใดที่คุณอาจได้รับการ zapped
  • การถ่ายภาพฟ้าผ่าในเวลากลางวันเป็นสิ่งที่ยากที่สุดในขณะที่เวลากลางคืนสามารถใช้ประโยชน์จากความเปรียบต่างของแสงคุณสมบัติเนื้อหาเอกพจน์ (ฟ้าผ่าไม่ใช่แนวนอน) และการใช้การเปิดรับแสงนาน (โดยไม่จำเป็นต้องเพิ่มฟิลเตอร์ ND)

2

ช่องเคลื่อนที่ไปมาระหว่างสลักเกลียวหรือไม่? แสงไฟมักจะกะพริบหลายครั้งดังนั้นหากไม่ได้อยู่ในที่เดียวกันมันอาจปรากฏเป็นฝอย นอกจากนี้ยังมีผู้นำซึ่งไม่ได้สดใสมาก แต่อาจส่งผลกระทบต่อสิ่งต่าง ๆ

อาจจะบานสะพรั่ง สายฟ้าสว่างมาก (มันร้อนกว่าพื้นผิวดวงอาทิตย์มาก)

ตรวจสอบว่าสิ่งที่อยู่ด้านหน้าและด้านหลังสายฟ้าผ่าอยู่ในโฟกัส ถ้าใช่นั่นหมายความว่าการโฟกัสไม่ใช่ปัญหาของคุณ


ฉันคิดว่าเบื้องหน้าอยู่ในโฟกัส แต่คิดเกี่ยวกับมันทั้งพายุล่าสุดที่ฉันพยายามถ่ายภาพลมแรงมาก แมตต์มีความคิดที่น่าสนใจว่าคลื่นกระแทกจากการโจมตีระยะใกล้อาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของขาตั้งกล้องของฉันและเมื่อฉันรู้สึกถึงคลื่นกระแทกตัวเองดูเหมือนว่าน่าจะเป็นไปได้
jrista

0

สิ่งที่ดีที่สุดที่ต้องทำคือตั้งโฟกัสไปที่ระยะอนันต์


เมื่อตั้งค่าเป็นอินฟินิตี้ (hyperfocal) ทิวทัศน์ในพื้นหลัง (สิ่งที่คุณมองเห็น) อยู่ในโฟกัส สายฟ้าที่ใกล้เข้ามาไม่ได้อยู่ในโฟกัส
jrista

@ jrista เลนส์อะไร / รูรับแสง? คุณพูดถึง wides ด้านบนและถ้าเป็นเช่นนั้นฉันคาดว่าจะมีระยะทาง hyperfocal ในช่วงกว้าง 10m คุณหวังว่าจะไม่ใกล้เคียงกับสายฟ้า
อดีต ms

ตอนนี้ฉันใช้ Canon EF 16-35 มม. f / 2.8 L II แต่ฉันพยายามใช้มาโคร Canon 100 มม. f / 2.8 ของฉันมาโครสองครั้งสองครั้ง (โดยไม่ต้องโชคทั้งหมด) สำหรับช่วง ... มันแตกต่างกันไป แต่ฉันสนิทกันมาก เรามีพายุขนาดใหญ่ที่บ้านของฉันเมื่อสองสามวันก่อนและสายฟ้าที่พุ่งเข้ามาใกล้มันเกือบทำให้ฉันเกือบจะกระแทกเท้าของฉันและดังมากทำให้หูของฉันดังขึ้นประมาณ 5 นาที ฉันนั่งอยู่ที่ระเบียงหน้าบ้านเมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้น ... มันค่อนข้างคาดไม่ถึง การนัดหยุดงานภาคพื้นดินส่วนใหญ่อยู่ห่างออกไป 150 ฟุต แต่ไม่ไกลมากนักเสียงดังมาก ... ฉันดูเหมือนจะอยู่ในฮอตสปอต
jrista

โอ้ในแง่ของรูรับแสงที่แท้จริงฉันคิดว่ามันค่อนข้างเปิดกว้าง สองสามครั้งที่ผ่านมาค่อนข้างรุนแรงเนื่องจากพายุนั้นอยู่ด้านบนของฉันและฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ของฉันพยายามที่จะได้รับการมุ่งเน้นที่เหมาะสม ฉันไม่คิดว่าฉันให้ความสนใจกับรูรับแสงมากนัก แต่บางช็อตที่ฉันเก็บไว้ดูเหมือนจะเป็น f / 2.8 ถึง f / 4
jrista

@ jrista - แปลกมาก 100 มม. จะยุ่งยากมากอย่างแน่นอน ระยะ hyperfocal 100s ของเท้าที่ f / 4 แต่ที่ 35 มม. เปิดกว้างฉันคาดว่าจะทำงานได้ค่อนข้างดีและ 16 มม. จะปรับปรุงสถานการณ์
อดีต ms

0

ภาพนี้ดูเหมือนว่าทั้งสองภาพจะสั่นไหว (แม้ว่าจะเล็กน้อยมาก) และอยู่นอกโฟกัส

เพื่อตรวจสอบนี่คือสิ่งที่ฉันแนะนำให้คุณทำ ในวันที่แดดส่องสว่างให้เปลี่ยนเลนส์ของคุณเป็น MF ตั้งค่าไว้ที่ hyperfocal และยิงต้นไม้ข้ามถนน หรืออาจเป็นถนนยาวที่มีเครื่องหมายจราจรชัดเจน

ดูผลลัพธ์ ค้นหาจุดที่อยู่ในโฟกัส ปรับเลนส์ ทำซ้ำจนกว่าคุณจะเห็นจุดไฮเปอร์โฟกัสจริงในเลนส์ของคุณ ควรใช้เวลาไม่เกินสองสามนาที


0

คุณสามารถทำสิ่งนี้ได้เช่นเดียวกับการจุดพลุดอกไม้ไฟใช้รูรับแสงกว้างมากในการเปิดรับแสงนานดังนั้นบอกว่า f18-22 สิ่งนี้จะนำการนัดหยุดงานทั้งหมดไปสู่การโฟกัสคุณควรมี ISO ต่ำตั้งแต่ 100-200

ถ่ายภาพแสง 30 วินาทียิงไกปืนและเก็บการ์ดสีดำไว้บนเลนส์เนื่องจากการกระแทกที่เบาลงจะดึงการ์ดออกมาและเปิดขึ้นมาใหม่เมื่อมันจางหายไปสิ่งนี้จะหยุดกล้องสั่นเมื่อชัตเตอร์เปิดและปิด

คุณควรปิดตัวค้นหามุมมองด้วยเทปสีดำซึ่งจะเป็นการหยุดแสงที่ไม่พึงประสงค์ใด ๆ ที่เข้าสู่เซ็นเซอร์ขณะที่ชัตเตอร์เปิด


ไม่ใช่รูรับแสงแคบ f / 18-22 ไม่ใช่รูรับแสงกว้างใช่ไหม
Ken Shirriff
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.