ตอนนี้ฉันแค่ใช้กล้องดิจิตอล SLR ที่ไม่มีการดัดแปลงเมื่อฉันถ่ายภาพ แต่ฉันได้ยินมาว่ากล้อง DSLR ทั่วไปนั้นมีฟิลเตอร์ที่ช่วยลดสิ่งที่มันรับได้ที่จุดต่ำสุด (แดง) มันแตกต่างกันมากแค่ไหนและมันคุ้มค่าที่จะไปยุ่งกับอะไรถ้าฉันจริงจังกับการถ่ายภาพมาก ๆ ?
ตอนนี้ฉันแค่ใช้กล้องดิจิตอล SLR ที่ไม่มีการดัดแปลงเมื่อฉันถ่ายภาพ แต่ฉันได้ยินมาว่ากล้อง DSLR ทั่วไปนั้นมีฟิลเตอร์ที่ช่วยลดสิ่งที่มันรับได้ที่จุดต่ำสุด (แดง) มันแตกต่างกันมากแค่ไหนและมันคุ้มค่าที่จะไปยุ่งกับอะไรถ้าฉันจริงจังกับการถ่ายภาพมาก ๆ ?
คำตอบ:
แม้ว่า CCDs ในกล้อง DSLR นั้นค่อนข้างไวต่อสีแดงเข้ม (รวมถึง H-alpha) แต่ผู้ผลิตกล้องได้เพิ่มฟิลเตอร์เหนือส่วนนั้นของสเปกตรัมเพื่อให้ภาพถ่ายที่ถ่ายนั้นดูเหมือนกับภาพที่เราเห็นด้วยตา ไม่ไวต่อความยาวคลื่นเหล่านั้น)
อย่างไรก็ตามในการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ H-alpha มีความสำคัญ บ่อยครั้งที่เมฆก๊าซขนาดใหญ่และเนบิวลาประกอบด้วยไฮโดรเจนเป็นส่วนใหญ่ เมื่อพวกมันถูกส่องสว่างโดยการแผ่รังสีจากดาวฤกษ์อื่นพวกมันจะปล่อยพลังงานส่วนใหญ่ออกมาในรูปของแสง H-alpha เนื่องจากแถบแสงที่มองเห็นได้ต่ำที่สุดสำหรับไฮโดรเจนคือ H-alpha ตัวกรองเหนือ CCD ไม่ได้กำหนดเป้าหมายแสง H-alpha แน่นอนพวกเขาเพียงลดความไวของ CCD เป็นสีนั้น - ที่ความยาวคลื่น H-alpha เพียง 20-25 เปอร์เซ็นต์ของแสงที่ผ่านมายัง CCD จริง ๆ .
DSLRs บางตัวเช่น Canon 20Da ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับนักโหราศาสตร์ซึ่งมีการเปลี่ยนฟิลเตอร์ให้สูงถึง 70 เปอร์เซ็นต์ของแสงนี้ อย่างไรก็ตามกล้องนั้นหยุดทำงาน
ตัวกรองสามารถแก้ไขได้ แต่สิ่งนี้อาจยุ่งยากและมีค่าใช้จ่ายสูง คุณยังคงสามารถถ่ายภาพเนบิวล่าเหล่านี้ได้โดยไม่ต้องใช้ความเข้มที่คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ตัวกรอง