ตัวประมวลผลภาพเกี่ยวข้องกับกล้องเมื่อถ่ายภาพ RAW หรือไม่?

9

เมื่อกล้องออกมา บริษัท มักระบุว่าโปรเซสเซอร์ภาพได้รับการอัพเกรด

Does such an upgrade matter when one only shoots in RAW?

เมื่อถ่ายภาพ RAW ภาพจะถูกถ่ายโดยตรงจากเซ็นเซอร์ การประมวลผลที่เกิดขึ้นนอกกล้องในคอมพิวเตอร์

Does the on-camera image processor process the RAW image or is it just used when the camera outputs JPEG?

If it comes into play when shooting RAW, what does it exactly do?

raw image-processing

— Saaru Lindestøkke
แหล่งที่มา

5

คำตอบสั้น: ใช่

เพราะมันไม่ใช่ "โปรเซสเซอร์ภาพ" มันเป็นซีพียูของกล้อง (สมมติว่าคุณไม่ได้พูดเกี่ยวกับสัตว์ร้ายอย่าง Canon 1D X ซึ่งมีโปรเซสเซอร์สามตัว)

มันสำคัญสำหรับ:

วิธีการหลายอย่างยั่งยืน เฟรมต่อวินาทีที่คุณมี IOW มันรวดเร็วแค่ไหนที่จะเคลื่อนย้ายรูปภาพในบัฟเฟอร์และความเร็วในการกำจัดบัฟเฟอร์ในการ์ด สิ่งนี้ยังต้องใช้การประมวลผล : การสร้างภาพขนาดย่อการเขียนข้อมูล EXIF การใช้ตัวเลือกการประมวลผลภาพบางอย่างที่ใช้กับ RAW - ตัวอย่างเช่นเน้นโทนเสียงสำคัญ (ใน Canon therms, google สำหรับมัน - Nikon มีคุณสมบัติคล้ายกัน)
AF จัดการเครื่องยนต์ ความเร็วการสื่อสารสองทางกับเลนส์ ฯลฯ
การจัดการวัดแสง
ผลัก / ดึงแบบดิจิตอลสำหรับค่า ISO บางอย่าง
การแก้ไขเลนส์ (Vigneting, CA เป็นต้น)

— จอห์นโธมัส
แหล่งที่มา

ผลัก / ดึงและการแก้ไขเลนส์ก็ทำได้เช่นกันเมื่อถ่ายภาพ RAW หรือไม่?

— Saaru Lindestøkke

แน่นอน. Push / pull คือ ISO 125, 160 และทวีคูณ ตามที่คุณ (อาจ) ทราบว่ากล้องมีค่า ISO ดั้งเดิม 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ... ฯลฯ ฯลฯ ค่าในระหว่างนั้นจะถูกทำแบบดิจิทัล สำหรับการแก้ไขเลนส์คุณสามารถลองกับกล้องของคุณ (อาจขึ้นอยู่กับยี่ห้อ) - ฉันรู้เช่น Canon ใช้ HTP กับ RAW ในขณะที่ ALO (เครื่องมือปรับแสงอัตโนมัติ) ใช้กับ JPEG เท่านั้น Nikon (AFAIK) ใช้กับทั้ง RAW เช่นเดียวกันกับการแก้ไขเลนส์

— John Thomas

อุปกรณ์ต่อพ่วง - 'การปรับความคมชัดระดับภูมิภาค' (ALO, Dlighting, DRO ... ) ใน RAW จะค่อนข้างซนมากเนื่องจากไม่ได้เพิ่มสิ่งใด ๆ ที่ไม่สามารถทำได้ในการประมวลผลภายหลัง แต่ลบข้อมูลที่ไม่สามารถกู้คืนได้

— รัสเซลแม็คมาฮอน

หากต้องการแก้ไขเลนส์ที่เหมาะสมสามารถทำได้ (และบ่อยครั้ง) ในการโพสต์ แต่มันเป็นข้อดีที่ดีในการดูว่ามีการครอบตัดแบบทันทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสามารถแสดงในแบบเรียลไทม์ในโหมด live view กล้องบางรุ่นยังมีมุมมองแบบสดๆซึ่งจะมีประโยชน์สำหรับการจัดองค์ประกอบ ฉันคิดว่าพลังการประมวลผลมีผลต่ออัตราเฟรมของมุมมองแบบสด

— D Coetzee

2

มันไม่สำคัญสำหรับคุณภาพของภาพ

แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญกับความเร็วที่กล้องสามารถประมวลผลภาพและย้ายไปยังการ์ดหน่วยความจำ (ตัวประมวลผลยังคงสร้างภาพตัวอย่างเพิ่มข้อมูล exif ไปยังไฟล์ ฯลฯ ) โดยรวมแล้วฉันคิดว่ามันจะส่งผลต่ออัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องสูงสุดหรืออย่างน้อยคุณสามารถถ่ายภาพต่อเนื่องเป็นจำนวนเท่าใดที่อัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องสูงสุด

— พีท
แหล่งที่มา

1

ในแง่ของคุณภาพสุดท้ายของรูปภาพที่คุณสร้างจาก RAW มันไม่สำคัญ สิ่งที่สำคัญคือการตรวจสอบหลังจากยิง (และฮิสโตแกรม) เนื่องจากวิธีเดียวที่จะแสดงความเห็นนั้นคือการประมวลผลข้อมูล RAW เนื่องจาก @Pete กล่าวถึงสิ่งนี้หมายความว่ามันอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องของกล้อง

— สตีเวนคันนิงแฮม
แหล่งที่มา