เลนส์ใดดีที่สุดสำหรับมาโครและการดูนก (ทั้ง Canon และ Nikon)

ตอนนี้ฉันมี Sony A100 DSLR + Minolta AF รุ่นเก่า 24-50 / 4, Minolta AF 50 / 1.6, Tokina ATX 80-400 / 4.5-5.6, ...
กล้องของฉันเก่า
ในอนาคตอันใกล้ฉันจะซื้อกล้อง DSLR ใหม่
ฉันคิดว่ามันจะเป็น Canon หรือ Nikon ฉันยังไม่ตัดสินใจ

ฉันต้องการเลนส์สำหรับมาโครและดูนก
มีดังนี้:
Sigma 180 f / 3.5 EX APO Macro HSM - สำหรับมาโคร
Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM - สำหรับการดูนก
50 / 1.8 - สำหรับการใช้งานแบบวันต่อวัน

แน่นอนว่าฉันจะไม่ซื้อเลนส์นี้พร้อมกันเพราะฉันไม่มีเงินมากมาย :)
ฉันจะซื้อทีละตัว

ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับเลนส์สำหรับมาโครและสำหรับการดูนก
เลนส์ใดที่ใช้กับกล้อง Nikon และ Canon ได้ดีกว่ากัน?

ฉันใช้ Canon 100-400 เป็นเลนส์ goto สำหรับการถ่ายภาพนกและสัตว์ มันยอดเยี่ยมและฉันชอบเลนส์ ทรงพลังและยืดหยุ่นและคุ้มค่ากับราคา มันใช้งานได้ดีกับมือถือและบนขาตั้งกล้อง มันไม่ใช่เลนส์ที่ฉันวางเทเลคอนเวอร์เตอร์ไว้ (ฉันยังมี 300 F / 4 ที่ฉันใช้บ่อยด้วยการติด 1.4x บนขาตั้งกล้อง)

ฉันมีมาโคร Sigma 180 และมันเป็นเลนส์ที่ดีจริงๆ มันแข็งแกร่งและสร้างมาอย่างดี (และฉันต้องใช้มันมากกว่า ... ) ทั้งคู่เป็นตัวเลือกที่ดี

สำหรับการถ่ายภาพสัตว์ / นกอย่าประมาทข้อดีของการถ่ายภาพด้วยตัวเซ็นเซอร์ APS ฉันใช้ Canon 7D (ตัวที่สองของฉันคือ 30d) และปัจจัยการครอบตัดของ APS ที่เพิ่มเข้ากับกำลังขยายของ 100-400 เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพสิ่งเคลื่อนไหวที่อยู่ไกล

ในทางกลับกันตัวเซ็นเซอร์ขนาดเต็มจะดีมากสำหรับทิวทัศน์และมาโคร แต่ซิกมาทำงานได้ดีบนเซ็นเซอร์ APS (ดังนั้นซื้อหนึ่งอัน!)

ถ้าคุณมีเลนส์ที่ดีอยู่แล้วกับ sony mount ทำไมไม่ลองลงทุนในตัวกล้อง sony ตัวใหม่ แน่นอนว่ากล้อง DSLR ของ Sony รุ่นล่าสุดสามารถให้ความไวแสงได้สูงกว่า 400 ISO!

จริง ๆ แล้วฉันไม่รู้ว่าเลนส์ของคุณดีหรือไม่ แต่ถ้าพวกเขาไม่ดูดมันจะเป็นการดีที่คุณจะลงทุนในระบบกล้องใหม่ ณ ตอนนี้ Sony สร้าง DSLR ที่ยอดเยี่ยมและคุณสามารถรับเลนส์ที่ยอดเยี่ยมจากทั้ง Zeiss และ Minolta

คุณจะประหยัดเงินเป็นจำนวนมากฉันจะไม่โยน AF 50 / 1.6 และเลนส์อื่น ๆ ออกไปเพราะร่างกายปัจจุบันของฉันมีค่าสูงสุด iso 400 เท่านั้น หากคุณประหยัดเลนส์คุณสามารถได้รับร่างของ Sony ระดับไฮเอนด์และคุณสามารถรับเลนส์ที่ดีอื่น ๆ ได้ในภายหลัง

โปรดทราบว่าฉันไม่เคยใช้อุปกรณ์ Sony และฉันไม่ได้รับเงินจากพวกเขา :-) ฉันแค่คิดว่ามันฉลาดถ้าคุณไม่ใช่มืออาชีพไม่เปลี่ยนทุกอย่างที่คุณมีเพราะร่างกายของคุณแก่แล้ว เลนส์ไม่เคยแก่

ตอนนี้ความเห็นของฉันเกี่ยวกับสิ่งใหม่ ๆ (nikon นั่นคือสิ่งที่ฉันใช้และรู้ว่าฉันแค่ไม่พูดถึงแคนนอนด้วยความซื่อสัตย์):

• มีเลนส์มาโครที่สวยงามพวกเขาแน่ใจว่าจะไม่ถูก แต่คุณสามารถพักได้ต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์ nikon เรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "micro"
• สวยงาม primes ไกลอย่างรวดเร็วพวกเขามีค่าใช้จ่าย มาก ผู้ที่คุณสามารถใช้สำหรับการดูนก
• เทเลซูมได้สูงถึง 200 มม. หรือ 300 ม. ไม่เร็วมาก แต่ราคาถูกและคมชัดมาก
• ซูมกลาง / สูงสิ้นสุดประมาณ 2000 $

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับยี่ห้ออื่น แต่ด้วย nikon คุณจะได้รับเลนส์ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับกล้องถ้าเป็น DX (เซ็นเซอร์ครอบตัด) หรือ FX (ฟูลเฟรม)
เลนส์ nikkor ส่วนใหญ่ทำจากฟิล์ม FX หรือ 35 มม. บางครั้งก็มีราคาแพงมาก แต่คุณมีทางเลือกมากมาย (ใช้แล้ว) และคุณสามารถค้นหาสิ่งที่ยอดเยี่ยมในอัตราส่วนราคา / คุณภาพที่ดี หากกล้องของคุณเป็น DX (เซ็นเซอร์ aps-c) คุณจะได้รับเลนส์ราคาถูกและเลนส์ที่น่าทึ่ง แต่คุณไม่สามารถพูดได้ว่า 50 มม. f / 1.8 หรือ 50 มม. f / 1.4 การออกแบบที่ดีที่สุดของนิคอน สำหรับวัตถุประสงค์ปกติคุณต้องมี 35 มม. บน DX (เลนส์ที่ดีอยู่แล้วสำหรับ 200 ดอลลาร์), 50 มม. ที่คุณสามารถใช้สำหรับถ่ายภาพบุคคล ปัญหาคือร่าง FX เป็นสิ่งที่มีราคาแพงระดับมืออาชีพ

หากคุณวางแผนที่จะซื้อตัวกล้องนิคอน (ซึ่งฉันแนะนำให้คุณหลีกเลี่ยงแล้ว) คุณจะได้รับเลนส์มาโครคุณภาพดีจาก Tokina IMHO เป็นแบรนด์เดียวที่ดีพอ ๆ กับการสร้างเลนส์สำหรับกล้องนิคอนและพวกเขาก็มีราคาที่ดีกว่า

อัพเดท: มาโครและ (ใช้งานได้) เลนส์ดูนกกล้องนิคอนในราคาที่เหมาะสม (ราคาทั้งหมด (โค้งมน) ที่ร้านค้าในพื้นที่ของฉันยกเว้นที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น):

แมโคร

• Tokina AF 100 มม. f / 2.8 มาโคร - 379 € (ทั้งเมานต์ canon และ nikon)
• AF Micro-Nikkor 60 มม. f / 2.8D - 400 €ใหม่บน ebay (นี่คือเลนส์โปรคุณภาพสูงที่สวยงาม)
• 60 มม. f / 2.8G ED AF-S ไมโคร NIKKOR - 550 €
• 105 มม. f / 2.8G AF-S VR ไมโคร NIKKOR - 850 €

ดูนก (VR เป็นโคลงแสง)

• AF-S VR 55-200 f / 4-5.6G ED - ประมาณ 200 €ใหม่บนอีเบย์
• 70-300 มม. f / 4-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor - 590 €
• Tokina 80-400 / 4,5 - 5,6 MM AF-D (ใช้ได้สำหรับกล้อง nikon และ canon) - 630 €
• 80-200mm f / 2.8 D-ED AF ซูม Nikkor - 930 €
• เลนส์ดูนกจริง: 400 มม. f / 2.8G ED AF-S VR Nikkor - 9360 €

ราคาถูกสุดทั้งการดูนกและมาโครหากคุณต้องการ

• Tamron AF70-300mm F / 4.0-5.6 Di LD Macro 1: 2 - 170 € (canon, nikon, pentax และ sony mount)

ฉันสามารถพูดกับเกียร์ของ Canon ได้เท่านั้นเนื่องจากฉันไม่เคยเป็นเจ้าของ Nikon มันยากที่จะผิดกับทั้งสองยี่ห้อ แต่ Canon 100-400 มม. เป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการดูนก

ฉันเพิ่งซื้อ Canon EF 100-400 มม. เป็นเลนส์ของสัตว์ป่าและดูนก มันคือเลนส์ที่มหัศจรรย์ IS นั้นเป็นสิ่งที่ไม่ควรพลาดเมื่อถ่ายภาพสัตว์ป่าและนกและเลนส์นี้มี IS ที่ดีพอสมควร ฉันสามารถหยุดลงอย่างน้อยสองหยุดบางครั้งสามเพื่อรับนัดมือ บนตัวเซ็นเซอร์ที่ถูกครอบตัดเช่นหนึ่งในกบฏหรือ 7D คุณจะได้รับเลนส์ 160-640 มม. ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพนกที่กระวนกระวายใจ ฉันขอแนะนำสำหรับงานดังกล่าว รูรับแสงไม่กว้างมากนัก แต่ f / 4 นั้นไม่ได้มีผลอะไรเลยสำหรับความยาวโฟกัสนี้

มันมีการโฟกัสที่ราบรื่นอย่างน่าอัศจรรย์และใช้การออกแบบแบบผลัก / ดึงที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับการซูม สิ่งนี้จะช่วยให้คุณซูมได้อย่างรวดเร็วและหากคุณสามารถเรียนรู้ทักษะได้คุณสามารถซูมและโฟกัสพร้อมกันหากวัตถุเคลื่อนที่ไปทาง / ออกจากคุณในขณะที่คุณกำลังถ่ายภาพ แรงผลัก / การดึงนั้นเริ่มชินกับความคุ้นเคยเล็กน้อย แต่เมื่อคุณทำแล้วมันก็ดีจริงๆ คุณไม่ผิดพลาดจริง ๆ กับเลนส์นี้

ฉันยังใช้เลนส์มาโคร EF 100 มม. f / 2.8 USM นี่คือเลนส์มาโครที่ยอดเยี่ยมที่มีการควบคุม DOF อย่างน่าอัศจรรย์ ไม่มากที่จะพูดนอกเหนือจากที่สร้างขึ้นอย่างแน่นหนาราคางดงาม (ประมาณ $ 400) และทำงานได้อย่างน่าอัศจรรย์ หากคุณมีเงินสดก็มีเลนส์ L-series EF 100mm IS ใหม่ซึ่งมีรูปแบบใหม่ที่เป็นเอกลักษณ์ของ IS ฉันไม่ได้ลองด้วยตัวเอง แต่ในพื้นที่มาโครการเคลื่อนไหวนั้นขยายใหญ่ขึ้นและระบบ IS อาจช่วยได้ อย่างไรก็ตามมันมีราคามากกว่ามาโคร non-L 100 มม. ถึงสองเท่า แต่อย่างใดอย่างหนึ่งก็เป็นทางเลือกที่ดี

คุณสามารถรับนกและเลนส์มาโครได้ในราคาต่ำถึงประมาณ 700-800 $

ฉันรัก Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS USM สำหรับนก / สัตว์ป่า จริง ๆ แล้วเป็นเลนส์ที่ดีมากสำหรับงบประมาณที่ดีเช่นกันหากคุณได้รับรุ่นที่เก่ากว่าที่ใช้มันจะทำให้คุณผิดหวังประมาณ 600-700 $

สำหรับเลนส์มาโครคุณสามารถเป็นอะแดปเตอร์ย้อนยุคและใช้เลนส์คิทราคาถูก ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องอาจน้อยกว่า 100 $ ฉันได้สร้างคำอธิบายว่าฉันเชื่อมการเชื่อมต่อทางอิเล็กทรอนิกส์ไปยังอีกด้านหนึ่งได้อย่างไรดังนั้นฉันจึงมีการควบคุมรูรับแสงการโฟกัสโฟกัสและการสร้างแสงในการโฟกัสโดยไม่มีวิธีแก้ไข อยู่ในบล็อกของฉันแม้ว่าจะเป็นภาษาเยอรมันเท่านั้น: https://www.bardiir.net/2010/02/makro-objektiv-im-selbstbau/

ในท้ายที่สุดคุณเพียงแค่ติดตั้งเลนส์ไปข้างหลังมีวิธีแก้ปัญหาที่พร้อมสำหรับการซื้อในราคาที่ต่ำและคุณภาพค่อนข้างดี - ฉันได้ภาพเช่นนี้ (ไม่แก้ไขไม่ตัดไม่ได้ปรับขนาด) ด้วย 7D ของฉันและ เลนส์เรโทรทำจากเลนส์คิท 18-55 มม. ที่แตกหักของ 400D:

ดูเหมือนว่า Canon 100-400 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการดูนก

สำหรับมาโครฉันจะพิจารณาเลนส์มาโคร 100 มม. ( USMหรือL ซีรี่ส์ ) โดยเฉพาะ ถ้าคุณไปกับเซ็นเซอร์ที่ครอบตัด หากคุณไม่ต้องการช่วงพิเศษ f / 2.8 นั้นดีมาก ๆ

ดูที่ Canon 300L f4 IS มันเป็นเลนส์สัตว์ป่าที่ดีและได้รับการจัดอันดับว่าเป็นเลนส์ 'มาโคร' ที่กำลังขยาย 1: 4 ซึ่งค่อนข้างใกล้ ฉันใช้มันเพื่อยิงดอกไม้และงูด้วยผลลัพธ์ที่ดี

สำหรับมาโครส่วนใหญ่ฉันใช้มาโครซิกม่า 70 มม. f / 2.8 EX และบางครั้งก็เป็นลูกพี่ลูกน้อง 105 มม. สำหรับการดูนกอาจจะ 80-400VR Nikkor ทำเคล็ดลับ (มันสวยเทียบเท่ากับ 100-400L Canon) คุณกำลังมองหาตัวเลือกที่แพงกว่าเช่น Nikkor 200-400VR ตัวฉันเองฉันใช้ซิกม่า 70-200 f / 2.8 EX พร้อม 2x เทเลคอนเวอร์เตอร์ EX

แทนที่จะเป็น 50 มม. ฉันมี Nikkor 35 มม. f / 2.0 ซึ่งฉันชอบดีกว่า 50 มม. แน่นอนว่าคุณสามารถรับ Micro Nikkor ขนาด 60 มม. f / 2.8 และมีทั้งเลนส์เดินและเลนส์มาโครในแพ็คเกจขนาดเล็กเพียงหนึ่งเดียวช่วยลดน้ำหนัก

Micro-Nikkor 200 มม. 1: 4 เลนส์น้ำหนักเบาโฟกัสคงที่ค่อนข้างสว่าง โฟกัสแบบแมนนวลเท่านั้น เลนส์ที่มีประโยชน์อย่างน่าประหลาดใจซึ่งใช้งานได้ทั้งมาโครและเทเล โยนเทเลคอนเวอร์เตอร์ 2X และกลายเป็น 400 มม!