วันหยุดของกาลาปากอส - ฉันควรถ่ายรูปอุปกรณ์อะไร?


11

ในไม่ช้าฉันก็ออกเดินทางสู่หมู่เกาะกาลาปากอส ฉันต้องยอมรับว่าฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงในการพูดคุยกับผู้คนและอ่านรีวิวและนั่นทำให้ฉันสับสนมากในการเลือกอุปกรณ์ที่ถูกต้องสำหรับวันหยุดของฉัน

ฉันเพิ่งซื้อ Canon 600D ฉันมีเลนส์ 18-55 มม. เท่านั้นดังนั้นฉันรู้สึกว่าฉันต้องการเลนส์ซูมที่ดีกว่าและหวังว่าฉันจะสามารถเลือกหนึ่งที่สามารถใช้ประโยชน์ได้หลายอย่างและยังลดกระเป๋าของฉันด้วย

นอกจากนี้การเลือกฟิลเตอร์ที่ถูกต้องครีมกันแดดและสิ่งต่าง ๆ ก็เป็นความเจ็บปวดที่จะคิดออก สิ่งเดียวที่ฉันมีคือแบตเตอรี่และขาตั้งแบบยืดหยุ่น

ฉันสามารถใช้คำแนะนำเกี่ยวกับส่วนประกอบที่เหมาะสำหรับวันหยุดของฉันซึ่งฉันจะถ่ายรูปธรรมชาติสัตว์และผู้คน

สำหรับงบประมาณตอนนี้ฉันเปิดแล้ว แต่ฉันไม่สามารถซื้อเลนส์ได้ในราคา $ 2,000


คุณกำลังจะไปพักผ่อนวันหยุดเพื่อถ่ายภาพหรือถ่ายรูปรองหรือไม่?
Viv

@Vivek เพื่อลดน้ำหนักสิ่งที่ฉันจะพูด 80% ของเวลาที่ฉันจะถ่ายภาพ
JavaCake

คุณกำลังวางแผนที่จะเดิน / ปีนเขามากหรือใช้ยานพาหนะบางประเภท?
Viv

2
คำถามนี้ได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นสำหรับรายการช้อปปิ้งเฉพาะของคุณ ควรเขียนคำถามเพื่อช่วยผู้เยี่ยมชมในอนาคตในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน
กรุณาอ่านโปรไฟล์ของฉัน

1
กาลาปากอสมีการพูดคุยกันหลายครั้งใน dpreview มีมูลค่าการค้นหาในหัวข้อเก่าที่มีคำแนะนำอุปกรณ์และภาพตัวอย่าง dpreview.com/search/forums?query=galapagos
MikeW

คำตอบ:


11

แน่นอนคุณต้องอัพเกรดเลนส์และพิจารณาว่าทุกอย่างเหมาะสมกับการเดินทางของคุณอย่างไร

คุณไม่ได้พูดว่าคุณเตรียมการอะไรไว้สำหรับกาลาปากอส แต่คนมักจะใช้เวลาเล็กน้อยบนเกาะหลัก (Isabela) และนั่งเรือที่หยุดที่หลายเกาะในวงจรบางประเภท อีกทางเลือกหนึ่งคือการอยู่บนแผ่นดินใหญ่และเดินทางแบบไปเช้าเย็นกลับไปยังเกาะเล็ก ๆ แต่ละแห่ง แต่ก็ป้องกันไม่ให้คุณไปถึงหมู่เกาะรอบนอกดังนั้นคุณจะไม่ได้เห็นเพนกวินและอาจไม่ใช่อัลบาทรอส

นอกเหนือจากใน Isabela และ San Cristobal คุณจะมาพร้อมกับและอยู่บนเส้นทางที่ถูกทำเครื่องหมายตลอดเวลา นี่คือสิ่งที่น่าสนใจจริง ๆ ปรากฏขึ้นและเนื่องจากการจัดเรียงนี้สัตว์ไม่กลัวมนุษย์และจะอยู่ถัดจากคุณ นี้มีประโยชน์อย่างมากจากความสามารถในการถ่ายภาพสัตว์ป่าในบริเวณใกล้เคียงดังนั้นคุณจะไม่ต้องเลนส์ขนาดใหญ่ใด ๆ ยกเว้นการยิงนกในเที่ยวบิน Canon 24-105mm F / 4Lจะเป็นที่ยอดเยี่ยมและมี70-200mm F / 4ที่คุณจะได้รับการคุ้มครองอย่างดี นี่ไม่ได้ให้มุมมองที่กว้างนัก แต่กาลาปากอสไม่ได้มีทิวทัศน์ที่กว้างไกลนัก หากคุณเห็นช็อตที่กว้างเกินไปคุณสามารถต่อกันสองสามช็อตเข้าด้วยกัน

น้ำหนักและพลังงานเป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจังในหมู่เกาะกาลาปากอส แม้แต่บนแผ่นดินใหญ่คุณก็โชคดีที่มีพลังตลอดเวลาโดยเฉพาะตอนกลางคืนดังนั้นคุณจะต้องชาร์จแบตเตอรี่ในเวลากลางวันในขณะที่คุณกำลังถ่ายทำที่อื่น สำหรับเรื่องนี้ให้พิจารณาใช้แบตเตอรี่ 4 ก้อนและที่ชาร์จ 2 ก้อนเพื่อให้คุณได้ชาร์จแบตเตอรี่ 2 ก้อนในขณะที่คุณกำลังถ่ายภาพด้วยอีก 2 ก้อน

คุณจะต้องพกอุปกรณ์ของคุณไปตามระยะทางในอุณหภูมิที่ร้อนจัดอย่างดุเดือด เมื่อฉันอยู่ที่นั่นในเดือนเมษายนเทอร์โมมิเตอร์ถึง 47C (114F) และเป็นเช่นนั้นมา 8 วันต่อวัน ตรงกันข้ามกับ Safaris ทัวร์กาลาปากอสทำในแสงจ้าดังนั้นนำโพลาไรเซอร์ แต่คุณสามารถออกจากขาตั้งกล้องได้

วิธีที่ดีที่สุดในการเอาชนะความร้อนในกาลาปากอสคือไปดำน้ำดูปะการัง มีเรือหลายลำจอดที่จุดยุทธศาสตร์เพื่อให้ผู้โดยสารสามารถดำน้ำในขณะที่เตรียมอาหารกลางวัน ทัศนวิสัยที่ชัดเจนและสัตว์น้ำใกล้เข้ามามาก ที่อยู่อาศัยใต้น้ำน่าจะมี แต่ราคาแพงมาก ฉันซื้อทั้งระบบกล้องฟิล์มใต้น้ำของ Nikonos สำหรับทริปนั้นและขายในภายหลัง อาจจะให้เช่าเป็นตัวเลือกมิฉะนั้นเพียงแค่ซื้อกล้องคอมแพคใต้น้ำเช่นPentax Optio WG-2 สิ่งนี้อาจนำมาซึ่งความเป็นไปได้มากกว่าสิ่งอื่นใดที่คุณสามารถเพิ่มลงในอุปกรณ์


ขอบคุณมากสำหรับคำอธิบายและคำแนะนำที่ดี! สิ่งนี้ช่วยได้มากโดยเฉพาะการเติมช่องว่างที่ฉันไม่แน่ใจว่าจะตัดสินใจอย่างไร คุณอาจเป็นคนที่ 20 ที่จะบอกให้ฉันได้รับ 70-200 F / 4L และราคาดูเหมือนเป็นจริงสำหรับงบประมาณของฉัน Canon 24-105 มม. F / 4L ซึ่งมีลักษณะค่อนข้างเรียบร้อยนอกจากนี้ยังสามารถดึงฟันออกมาได้เมื่อพิจารณาถึงราคา มีทางเลือกที่ดีสำหรับเลนส์นี้หรือไม่? คุณต้องการแนะนำโพลาไรเซอร์แบบใด?
JavaCake

น่าแปลกที่เลนส์ทั้งสองอยู่ในงบประมาณของคุณที่นี่ ($ 959 & $ 879 CDN สำหรับเลนส์สั้นและยาวตามลำดับ) คุณสามารถประหยัดได้ประมาณ $ 150 ด้วยการซื้อซิกม่า 24-70 มม. F / 2.8แต่ฉันมีปัญหาในการค้นหาสิ่งที่จะเป็นคู่ที่ดี
Itai

1
@JavaCake - สำหรับโพลาไรเซอร์ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าเพียงพอสำหรับซีรี่ส์ Hoya HD ($ 120 สำหรับ 77 มม., น้อยกว่าสำหรับขนาดที่เล็กกว่า) พวกมันยอมให้การส่งผ่านแสงแบบสต็อปเต็มหยุดมากกว่าโพลาไรเซอร์อื่น ๆ และจะไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนสีที่มองเห็นได้เช่นเดียวกับ B + W โดยปกติฉันซื้อตัวที่ใหญ่ที่สุดและใช้วงแหวนยกระดับสำหรับเลนส์ขนาดเล็ก แต่เนื่องจากคุณจะถ่ายภาพด้วยแสงจ้าคุณควรซื้อทั้งสองขนาดเพราะคุณไม่สามารถใช้ฮูดเลนส์กับวงแหวนปรับระดับขึ้นได้
Itai

ซิกมาอยู่ที่นี่ประมาณ $ 1,000 บางทีอาจจะถูกกว่าถ้าฉันซื้อในเยอรมนี มีจุดประสงค์หรือไม่ที่คุณพูดถึง 70-200 มม. เป็นเวอร์ชันที่ไม่ใช่ IS?
JavaCake

1
@CavaCake - ส่วนใหญ่เป็นเพราะเป็นของใช้เล็ก ๆ น้อย ๆ กับคุณและจะช่วยให้คุณประหยัดเงิน การสั่นไหวชดเชยการเคลื่อนไหวของช่างภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน คุณจะอยู่ในแสงที่สว่างมากและแทบไม่มีร่มยกเว้นที่ Isabella ด้วยเหตุผลที่คล้ายกันฉันเป็นเจ้าของรุ่นที่ไม่ใช่ IS สำหรับการถ่ายภาพกีฬา
Itai

7

ก่อนสามเคล็ดลับที่สำคัญมาก:

  1. ใช้แบตเตอรี่และการ์ดหน่วยความจำเพิ่มเติมนั่นคือ $ 2,000 + คุณไม่สามารถซื้อเลนส์ได้หากไม่มีแบตเตอรี่

  2. ลองเช่าอุปกรณ์ถ้าเป็นไปได้ซื้อเลนส์วัตถุประสงค์ทั่วไปก็โอเค แต่ถ้าคุณอยากได้เลนส์สัตว์ป่าซุปเปอร์เทเลโฟโต้คุณจะใช้ได้เพียงครั้งเดียว - เช่ามัน

  3. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณคุ้นเคยกับอุปกรณ์ใหม่ของคุณและสามารถใช้งานได้อย่างรวดเร็วด้วยผลลัพธ์ที่ดีก่อนออกจากบ้าน

คุณกำลังจะถ่ายภาพในขณะที่เขาปีนเขา / ขับรถ / ท่องเที่ยวหรือคุณจะไปยังสถานที่ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการถ่ายภาพและมีเวลาในการตั้งค่า (เลนส์สลับขาตั้งกล้อง ฯลฯ )

หากคุณกำลังจะถ่ายภาพในระหว่างการท่องเที่ยวคุณต้องการอุปกรณ์ที่ใช้งานทั่วไปดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องหยุดและทำให้ทุกคนในขณะที่คุณตั้งค่า (เช่นคุณไม่ต้องการให้สัตว์วิ่งหนีไปก่อนที่จะถ่ายรูป) - ซูเปอร์ซูมสำหรับผู้บริโภคเช่น 18-135 หรือ 18-200 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในแง่ของราคาน้ำหนักและขนาดคุณภาพของภาพจะใกล้เคียงกับ 18-55 ของคุณ

ขั้นตอนจะเป็น 70-200 f / 4L ไม่ใช่ IS (เหตุผลที่ฉันแนะนำรุ่นที่ไม่ใช่ IS คือราคา) หรืออาจเป็น 70-300 ราคาถูกเมื่อเทียบกับคุณภาพที่คุณได้รับและยังดีทั่วไป เลนส์วัตถุประสงค์ (โดยเฉพาะถ้าคุณใช้ 18-55 สำหรับกรณีที่คุณต้องการมุมที่กว้างขึ้น)

สำหรับสัตว์ในป่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ขนาดเล็ก 200 มม. จะไม่ทำอย่างนั้นจริง ๆ - ฉันไม่มีเลนส์ใดยาวกว่า 200 มม. ดังนั้นฉันจึงไม่รู้จากประสบการณ์ส่วนตัวว่าความยาวโฟกัสที่คุณต้องการคืออะไร

อัปเดตเกี่ยวกับความเห็นที่คุณโพสต์ -

เขาใช้กล้องฟูลเฟรมดังนั้น 70-200 บนกล้องของคุณก็เหมือนกับ 112-320 สำหรับเขาเช่นเดียวกัน 70-300 ก็เหมือนกับ 112-480 (ดังนั้น 70-300 จะครอบคลุมน้อยกว่า 80% ของเขา นัด)

เพิ่ม 18-55 ของคุณสำหรับทิวทัศน์มุมกว้าง (เช่นเดียวกับ 28-88 สำหรับเขาซึ่งเป็นช่วงความยาวโฟกัสที่เกือบจะไม่ได้ใช้ - แต่คุณสามารถถ่ายภาพพาโนรามาเพื่อจำลองเลนส์ที่กว้างขึ้น) และตั้งค่าไว้แล้ว

คุณสามารถได้รับเลนส์มุมกว้างพิเศษ (แคนนอน 10-22 หรือซิกม่า 8-16) แต่ในการตรวจสอบเกือบครึ่งภาพถูกถ่ายที่ความยาวโฟกัสสูงสุดดังนั้นจึงดูเหมือนฉลาดที่จะลงทุนในระยะยาวหากคุณ มีเงินพิเศษ (เช่น 100-400 เขาแนะนำเช่น)


ฉันโพสต์ลิงก์จากผู้ชายคนหนึ่งที่ตรวจสอบเลนส์ที่เขาใช้กับกาลาปากอส ฉันชอบสิ่งที่คิดเกี่ยวกับเลนส์มุมกว้างสำหรับทิวทัศน์ แต่ดูเหมือนว่าฉันเป็นปัญหาหรูหรา ฉันต้องการเกียร์พื้นฐานทั้งหมดให้ถูกต้อง
JavaCake

@JavaCake - 1. ฉันได้อัปเดตคำตอบเพื่อนำการตรวจสอบที่คุณโพสต์ไว้ในบัญชี 2 ฉันรู้สึกเจ็บปวดกับราคาค่าเช่า 3. ฉันมี 18-135 ที่คล้ายกับ 18-200 และฉันชอบมัน (แต่เลนส์ผู้บริโภค - ไม่คาดหวังคุณภาพ L) 4. ฉันแนะนำรุ่นที่ไม่ใช่ IS 70-200 เนื่องจากราคา
Nir

คำแถลงเกี่ยวกับสัตว์ป่าของคุณไม่สามารถใช้ในกาลาปากอสได้ยกเว้นนกในเที่ยวบิน ฉันถ่ายภาพสัตว์จำนวนมากอย่างใกล้ชิดด้วยกล้อง 35 มม. หรือ 50 มม. พวกเขาไม่กลัวมนุษย์และกระจายเกาะอื่น ๆ ทั้งหมด
Itai

@Itai ความประทับใจของกาลาปากอสของฉันก็คือสัตว์จะไม่รอดพ้นจากปฏิกิริยาระหว่างมนุษย์ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี: o)
JavaCake

@Nir บุคคลอื่นที่นี่พูดถึง Tamron 18-270 มม. ความคิดเห็นของคุณต่ออะไรในช่วง 70-200?
JavaCake

4

หากคุณกำลังมองหาการถ่ายภาพที่คุณต้องการจะขายในภายหลังให้เลือกเลนส์ Canon L ที่มีขนาดใหญ่และหนัก หากคุณกำลังจะถ่ายทำในฐานะมือสมัครเล่นที่สนุกกับการถ่ายภาพฉันขอแนะนำให้คุณวางเลนส์ที่มีน้ำหนักมากและดำเนินการขั้นต่ำที่จำเป็นเท่านั้น อาจเป็นเลนส์ 18-135 มม. ของ EF ก็เพียงพอแล้ว

ฉันเพิ่งมาจากการแบกเป้ในชิลีเป็นเวลาสองสัปดาห์ ฉันพกพา 5DMII, 24-105 F4L, Samyang 14 มม., ขาตั้งกล้อง + Head และกล้อง P&S หลังจากเดินป่าสองสามชั่วโมงในแดดร้อนฉันเสียใจที่ต้องแบกอุปกรณ์มากมาย ดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณทำการทดลองใช้: นำอุปกรณ์ทั้งหมดที่คุณต้องการใช้ในระหว่างการถ่ายภาพและเดินไปรอบ ๆ เป็นเวลาสองชั่วโมงภายใต้แสงอาทิตย์ที่ร้อนจัดและถามตัวคุณเองว่า: มันคุ้มค่าหรือไม่ที่ฉันจะต้องแบกหนักทั้งหมดนี้ เกียร์? ฉันสามารถชำระสิ่งที่เบากว่าได้หรือไม่ เหตุผลคือเมื่อคุณเดินทางเบาคุณจะสามารถเดินทางต่อไปก่อนที่จะเหนื่อย


ฉันพูดกับเพื่อนของฉันเกี่ยวกับเรื่องเดียวกันและเขาทำสิ่งที่คุณทำเมื่อปีที่แล้วเมื่อเขาไปคิวบา และในฐานะมือสมัครเล่นธรรมดาฉันจะไม่ขายภาพใด ๆ แต่ฉันยังต้องการให้พวกเขาเป็น "สุดยอด" และจริงๆแล้วฉันไม่คิดว่าจะจับนกที่บินได้บนกล้องของฉันจะเป็นสิ่งที่ฉันจะทำฉันรู้สึกถึงเลนส์ที่เร็วพอสำหรับงานดังกล่าวจะทำให้ฉันโชคดี
JavaCake

3

วิธีหนึ่งในการดูที่นี้คือไม่ต้องให้ความสำคัญกับอุปกรณ์มากนัก แต่เป็นเรื่องของการทำความคุ้นเคยกับอุปกรณ์ก่อนการเดินทาง หากคุณกำลังเดินทางเช่นนี้เร็ว ๆ นี้ฉันอยากให้คุณซื้ออุปกรณ์หรืออย่างน้อยก็เช่ามันเพื่อให้ตัวเองมีเวลามากที่สุดก่อนการเดินทาง หากคุณเริ่มต้นวันหยุดที่ไม่คุ้นเคยกับการใช้งานและเทคนิคการถ่ายภาพขั้นพื้นฐานอุปกรณ์ที่คุณมีจะมีความสำคัญน้อยมาก

คุณมีเลนส์ซูมแบบพื้นฐานอยู่แล้ว แต่คุณอาจต้องการเลนส์ซูมระยะไกลแบบเทเลโฟโต้ บางสิ่งในช่วง 70-200 หรือ 70-300 มม. เป็นเรื่องปกติและเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี คุณจะสามารถขอยืมสิ่งนี้จากใครสักคนเป็นเวลาหนึ่งเดือนหรือมากกว่านั้นเพื่อทำความคุ้นเคยก่อนการเดินทางและพาคุณไปด้วย? นั่นอาจเป็นเส้นทางที่คุ้มทุนและมีประสิทธิภาพที่สุด


ฉันมีความสุขที่คุณพูดถึงเลนส์ประเภทต่างๆ ฉันดูทั้งสองขนาดแล้วและไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะซื้ออะไร คุณช่วยแนะนำบางรุ่นได้ไหม ความคิดเห็นมากมายแสดงให้เห็นว่าเลนส์ Tamron ซึ่งมีราคาต่ำกว่า Canon ดั้งเดิมทำได้ดีมาก ฉันมีเวลาอย่างน้อย 45 วันก่อนการเดินทางดังนั้นฉันจึงมีเวลาที่จะพูดเล่นตั้งแต่ฉันเริ่มวันหยุด 1 สัปดาห์
JavaCake

2

นี่เป็นทริปครั้งเดียวในชีวิตและแน่นอนว่าฉันจะได้รับอุปกรณ์ที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับ ดูเหมือนว่าจุดประสงค์หลักของการเดินทางคือการถ่ายภาพดังนั้นหากคุณใช้จ่ายเงินจำนวนมากเพื่อเดินทางไปยังสถานที่นั้นฉันคิดว่าคุณสบายดีกับการใช้จ่ายอย่างน้อยสองสามร้อยดอลลาร์ที่ไม่สามารถกู้คืนได้

ด้วยเหตุผลข้างต้นฉันจะเช่า Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS ที่ต่ำกว่า $ 200 ต่อเดือนจาก LensRentals นี่อาจเป็นเลนส์ที่คุณใช้มากที่สุดในการเดินทาง จับคู่กับสิ่งนี้เช่น Canon 24-105 มม. f / 4L IS ซึ่งรันที่ $ 121 ต่อ 30 วันและคุณติดตั้งแล้ว 24 มม. ไม่กว้างพอสำหรับภาพถ่ายทิวทัศน์ขนาดใหญ่ในความคิดของฉันเกี่ยวกับกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ดังนั้นคุณสามารถโยน Canon EF-S 10-22 มม. f / 3.5-4.5 ซึ่งใช้เงิน $ 129 สำหรับ 30 วัน หากคุณยังมีงบประมาณเหลือคุณสามารถเพิ่มเทเลคอนเวอร์เตอร์ 1.4x แม้ว่าคุณจะเสียโฟกัสอัตโนมัติไปที่เลนส์ 100-400 มม. อีกทางเลือกหนึ่งคือการข้ามเลนส์ขนาด 10-22 มม. และอัพเกรดร่างกายของคุณเป็นแบบ 5D MkII ซึ่งอยู่ที่ประมาณ $ 383 เป็นเวลา 30 วัน นี่เป็นรุ่นอัพเกรดขนาดใหญ่ แต่คุ้มค่ากับความคิดของฉัน

โดยรวมแล้วโปรดจำไว้ว่าคุณใช้จ่ายเท่าไหร่ในการเดินทางครั้งนี้และการถ่ายภาพสำคัญต่อความสำเร็จของการเดินทาง การใช้จ่ายเล็กน้อยกับการเช่าจะเปิดโอกาสให้ภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมซึ่งอุปกรณ์คุณภาพต่ำกว่าจะไม่อนุญาต ราคานี้ไม่ได้เป็นสิ่งต้องห้ามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาคุณภาพของอุปกรณ์ที่คุณจะต้องซื้อเป็นอย่างอื่น


คำแนะนำของคุณยอดเยี่ยม แต่การให้เช่าอุปกรณ์ในส่วนของฉันในโลกนี้โชคดีเมื่อเทียบกับการซื้ออุปกรณ์ แต่เลนส์ที่คุณพูดถึงมีราคาค่อนข้างสูงกว่างบประมาณของฉันดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องเหมาะสมที่จะให้เช่า แม้ว่าฉันจะต้องยอมรับว่าตอนนี้ฉันชอบเป็นเจ้าของเลนส์เพราะฉันต้องการเพื่อวัตถุประสงค์อื่น
JavaCake

ฉันกำลังพิจารณาคอมโบนี้ของ 10-20, 24-105 และ 20-700 (มีอยู่แล้ว) แล้วการแทนที่ 10-20 ด้วย 17-50 tamron non-VC ล่ะ
JavaCake

@JavaCake - บนเลนส์ 600D 17 มม. ไม่ใช่เลนส์มุมกว้างพิเศษ ความแตกต่างระหว่าง 17 และ 10 มม. นั้นมีขนาดใหญ่มากในกล้องครอบตัดเช่นนี้ ฉันเป็นเจ้าของเลนส์ 17-55 มม. แต่ก็มีเลนส์ 10-22 มม. และ 10-22 มม. เป็นสินทรัพย์ขนาดใหญ่เมื่อคุณต้องการได้ภาพทิวทัศน์ที่สมบูรณ์แบบในการถ่ายภาพเดียวหรือในร่มหากคุณไม่มีทางเลือกนอกจากใช้อัลตร้าไวด์ ชุดของ 10-20 กับ 24-105 นั้นดีมาก ๆ ในแบบที่คุณไม่ได้ซ้อนทับกัน 17-50 กับ 24-105 จะทำให้คุณเหลื่อมกันมากและไม่ใช่ตัวเลือก 10mm ที่ดี
dpollitt

1
@dpolitt ฉันเห็นจุดของคุณและหลังจากลอง 10-20 เมื่อวานนี้ฉันต้องยอมรับว่าฉันพบว่ามันดีกว่าในฐานะเป็นส่วนหนึ่งของชุดของฉัน ฉันจะล้างออก 17-50 และเลือก 10-20 แทน
JavaCake

2

ฉันอยู่ในสถานการณ์เดียวกันกับปีที่แล้ว ฉันเป็นมือใหม่ (ยังฉันเป็นคนขี้อาย ) หมวกของฉันเป็นเวลาครึ่งปีและฉันคิดและคิดว่าฉันจำเป็นต้องนำอุปกรณ์จำนวนมากไปเที่ยว 6 สัปดาห์ที่อินโดนีเซีย

สิ่งที่ฉันได้เรียนรู้คืออุปกรณ์นั้นขึ้นอยู่กับวันหยุดพักผ่อนของคุณและเวลาที่คุณใช้ หากคุณเดินทางพร้อมช่างภาพที่ไม่ใช่คุณอาจไม่มีเวลาที่คุณต้องการ / จำเป็นต้องถ่ายรูปดังนั้นคุณอาจจะได้รับการบริการที่ดีที่สุดด้วยขนาด 18-200 มม.

อย่างที่คุณชอบฉันยังถ่ายภาพของผู้คนในสถานการณ์เช่นนั้นฉันใช้ 50mm 1 / 4f เลนส์ราคาถูกและยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและบุคคลทั่วไป

ฉันมีมาโคร 100 มม. ด้วย อันนี้ฉันเพิ่งใช้เมื่อฉันอยู่คนเดียวและมีเวลามากที่จะเสีย หากไม่ใช่กรณีของคุณควรใช้จ่ายเงินอย่างอื่นดีกว่า

ฉันซื้อ 10-22 มม. ด้วย คิดให้เย็นกับอันนี้ฉันจะสร้างภาพพาโนรามาและภาพธรรมชาติที่ยอดเยี่ยม ปรากฎว่ามันยากมากที่จะใช้เลนส์ตัวนั้นและฉันแทบจะไม่เคยใช้เลยและไม่กี่ภาพที่ฉันถ่ายมาก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเลย

ฉันมีขาตั้งกล้องยักษ์ของฉันด้วย ฉันใช้มันเพียง 3-4 ครั้งใน 6 สัปดาห์เพราะกิจกรรมส่วนใหญ่ที่ฉันทำในช่วงกลางวันดังนั้นอีกครั้งทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการถ่ายรูปอะไรขาตั้งกล้องที่หนักอาจจะ overkill ไปหากระเป๋าดีๆสักใบหรือทิ้งไว้ที่บ้าน

การมีตาที่ดีสำหรับสิ่งต่าง ๆ มีความสำคัญมากกว่าการมีอุปกรณ์ราคาแพงมากมาย ฉันเรียนรู้ว่าวิธีที่ยากลำบากเช่นกัน :)


2

(1) เลนส์ที่ไม่ตรงกับเลนส์ $ 2,000 แต่จะให้เงินกับพวกเขาอย่างน่าประหลาดใจและครอบคลุมหลากหลายคือ Tamron 18-275 มม. (หรือ 18-250 มม. f / 3.5-6.3 ที่เก่ากว่า) ฉันมีรุ่นที่เป็นตราสินค้าของ Sony ซึ่งมีอัตราการโฟกัสไดรฟ์ที่เร็วกว่าและ "กลีบ" รูรับแสงที่แตกต่างกัน แต่ก็เหมือนกัน ฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงในโชว์รูมของ Sony เมื่อเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่โซนี่มีบนหน้าจอ ฉันมีความสุขมากกับการซื้อของฉันและประหลาดใจที่เห็นด้วยกับความแตกต่างที่เกี่ยวข้อง ในฐานะที่เป็นเลนส์ 'walk-around' มันยอดเยี่ยมเนื่องจากประสิทธิภาพ / ขนาด / ช่วงการรวมกัน ด้วยเงินคุณจะซื้อได้ดีกว่ามาก แต่ไม่มากมายนัก ค้นหาคำวิจารณ์และดูความคิดเห็นและรูปภาพที่บอกคุณ

การซูมที่กว้างมากเช่นนี้มีชื่อเสียงไม่ดีจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ส่วนใหญ่สมควรได้รับ 18-250 เป็นขั้นตอนที่สำคัญมากไปข้างหน้า

นี่คือ [ ชุดการประเมินผู้ใช้สำหรับรุ่นติดตั้ง Sony / Minolta ขนาด 18-250 มม. ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 )

คะแนนเฉลี่ยจาก 33 ผู้ใช้จาก 5 คือ:

ความคมชัด: 4.45
สี: 4.61
สร้าง: 4.33
การบิดเบือน: 4.03
การควบคุมเปลวไฟ: 4.39
โดยรวม: 4.36
ความคิดเห็นทั้งหมด: 33

นี่คือการทดสอบ DPReview ของ 18-270
ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดที่ระบุของพวกเขาคือความสามารถในการโฟกัสอัตโนมัติเมื่อถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนไหวรวดเร็ว

(2) ผู้ผลิตรายใหญ่ทั้งหมดทำ 50 มม. f / 1.8 หรือเทียบเท่าในราคาที่ต่อรองได้ มีคนพูดว่า $ 100 สำหรับรุ่น Canon รุ่น Sony ของฉัน (ตามการออกแบบเลนส์ Minolta อายุหลายสิบปี) มีค่าใช้จ่าย $ 150 ซื้อหนึ่ง !!! เลนส์ที่ จำกัด มาก ยากที่จะถ่ายภาพที่ดีอย่างรวดเร็วด้วยช่องรับแสงขนาดใหญ่ จำเป็นต้องใช้การซูมเท้าเพื่อกำหนดกรอบที่เหมาะสม การก่อสร้างมักจะมีน้ำหนักเบาเพื่อลดราคา ไม่มีเรื่องนี้ คุณกำลังซื้อในแต่ละกรณีเลนส์ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าระดับราคาเนื่องจากมีการออกแบบที่ค่อนข้างเรียบง่ายและมีการตัดจำหน่ายหลายทศวรรษ เป็นไปได้ว่าประสิทธิภาพที่ดีที่สุด / $ คุณจะได้รับเลนส์ใหม่

(3) การชาร์จแบตเตอรี่

การชาร์จพลังงานแสงอาทิตย์มักไม่คุ้มค่ากับความพยายาม ครั้งหนึ่งในชีวิตทัวร์กาลาปากอส (ประมาณบนเส้นศูนย์สูตรในฤดูร้อน!) อาจเป็นโอกาสหนึ่งที่มันเป็น

คุณอาจต้องการพิจารณาเครื่องชาร์จแบตเตอรี่ที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์เป็นสำรองฉุกเฉินให้ความเห็นจากคนอื่นเกี่ยวกับความพร้อมใช้พลังงานในกาลาปากอส

ความจุของแบตเตอรี่แตกต่างกันอย่างมาก แต่แบตเตอรี่ขนาดใหญ่พอสมควรตามมาตรฐานกล้องคือ Somy FM 500 ที่ 7.2V (เซลล์ LiIon 2 x) และ 1600 mAh = 11.5 วัตต์ชั่วโมง หากคุณมีที่ชาร์จที่ยอมรับ 12V และแปลงอย่างมีประสิทธิภาพในการชาร์จเซลล์ LiIon (เช่นเดียวกับที่ทำ) 15 Wh ควรจะเพียงพอที่จะชาร์จแบตเตอรี่ 11.5 Wh 2o Wh ควรเป็น overkill

ระดับแสงแดดในกาลาปากอสในปัจจุบันประมาณ 5.5 ชั่วโมงโดยเฉลี่ยต่อวัน (จากตัวเลขGaisma ของ Puerto Ayora - ดูแผนภาพที่ 4 - insolation kWh / m ^ 2 / วัน = ชั่วโมงของแสงแดดเพื่อรับ 15 Wh ใน 5.5 ชั่วโมงคุณจะต้องใช้แผงขนาด 15 / 5.5 ~ = 3 วัตต์และชาร์จ 20 Wh ใน 5.5 ชั่วโมงประมาณ 4W แผงแผงเซลล์แสงอาทิตย์ขนาด 5 วัตต์ monocrystallne ไม่ใช่ขนาดเล็ก แต่พอดีพอที่จะใส่ในกระเป๋าเดินทางแบบพกพาได้ 200 มม. สแควร์หรือ 8 "สแควร์หรือพื้นที่เทียบเท่าหรือเล็กกว่าที่เหมาะสมหากใช้รุ่นพับได้คุณสามารถรับพื้นผิว PET ที่มีฐานแผ่นไฟเบอร์กลาสซึ่งบางและแข็งและยากต่อการแตก (7 ออนซ์) สำหรับ 5+ วัตต์ (ฉันมีหนึ่งฉันจะชั่งน้ำหนักเมื่อฉันถัดไปใกล้)

รุ่นที่พับเก็บได้หรือพกพามักจะแพงเกินไปสำหรับสิ่งที่คุณได้รับ แต่ถ้าคุณมีความสามารถทางไฟฟ้าหรือมีเพื่อนที่เป็นคุณควรจะสามารถสร้างแผงที่ทำงานได้ดีมากสำหรับเซลล์ PV ประมาณ $ 25 (นั่นคืออิงจาก US $ / วัตต์สำหรับเซลล์ดิบซึ่งเป็นราคาในตลาดจีนมากกว่า 5 เท่า x และ 3 หรือ 4 เท่าที่ผู้ขายในสหรัฐฯกำลังโฆษณาบนอีเบย์แผง 5W โดยเฉลี่ยในเดือนมิถุนายนของเดือนกรกฎาคมจะชาร์จแบตเตอรี่ข้างต้นใน วันและอาจ 1.5 ของพวกเขาในหนึ่งวัน


สิ่งที่ยอดเยี่ยม! โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับแบตเตอรี่เป็นสิ่งที่ดีที่จะรู้ ฉันไปดู Tamron ที่นี่: tamron.com/th/photolens/di_II_all_in_oneแต่ฉันไม่สามารถเข้าใจความแตกต่างใหญ่ระหว่าง PZD และ VC ได้หรือไม่
JavaCake

สิ่งที่แผงเซลล์แสงอาทิตย์ค่อนข้างน่าสนใจ ฉันทำงานและให้ความรู้เกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ดังนั้น id จึงควรเปิดสำหรับโซลูชันนี้ คุณมีลิงค์ใด ๆ หรือไม่?
JavaCake

@CavaCake - เห็นได้ชัดว่า VC มีเสถียรภาพแบบ inbult และ PZD มีมอเตอร์ภายในล้ำเสียง ดูเหมือนจะไม่มีทั้งสองอย่าง ของฉันไม่มี ฉันคิดว่าเลนส์นั้นเหมือนกัน สิ่งไหนดีกว่านั้นขึ้นอยู่กับการใช้งานของคุณ ฉันอาจเลือกที่จะรักษาเสถียรภาพหากฉันไม่มีกล้อง Sony (ซึ่งมีการป้องกันการกระแทกในร่างกาย) แต่จะต้องดูที่ข้อดีของ PZD ที่อ้างสิทธิ์
รัสเซลแม็คมาฮอน

1
@ JavaCake - พลังงานแสงอาทิตย์อีกครั้ง refs พลังงานแสงอาทิตย์ชนิดใด ฉันสามารถให้ความสำคัญกับประโยชน์มากมาย ฉันว่า "ผู้เชี่ยวชาญสูง" [tm] ในบริเวณนั้น คุณอาจต้องการที่จะได้รับที่อยู่อีเมลจากโปรไฟล์ของฉันและติดต่อฉัน offlist Google ชื่อของฉัน + BOGO เพื่อดูสิ่งที่เกี่ยวข้องที่ฉันเกี่ยวข้อง
รัสเซลแมคมาฮอน

1. ฉันได้พูดคุยกับคนไม่กี่คนที่แนะนำให้เลือกรุ่นที่ไม่ใช่ IS และใช้งบประมาณเพื่อสร้างความแตกต่างอย่างมาก แต่ฉันกลัวว่าฉันอาจเสียใจที่ไม่ได้เลือกเลนส์ IS 2. ฉันอาจติดต่อคุณทันทีที่เทอม UNI สิ้นสุดลงเพราะอาจเป็นที่น่าสนใจที่จะมีแหล่งข้อมูลบนเรือ
JavaCake

1
  1. เก็บ 18-55 ของคุณเป็นเลนส์สำรอง
  2. รับ 50 มม. f / 1.8 - คุณจะไม่เสียใจที่จะซื้อเลนส์ตัวนี้ มันราคาถูก (<$ 100) และสวยงาม
  3. พิจารณาการได้รับ (ซื้อ, เช่า, ยืม) ร่างกายต่ำเป็นสำรอง; เลนส์ราคาแพงเหล่านั้นไม่ค่อยดีเท่าไหร่ถ้าคุณทำตัวกล้องแตก
  4. จำไว้ว่าให้สนุกกับตัวเอง !

1
ในขณะที่กาลาปากอสเป็นหนึ่งในสถานที่แห่งเดียวในโลกที่คุณสามารถถ่ายภาพสัตว์ด้วยเลนส์ 50 มม. เลนส์ชั้นเลิศไม่เหมาะสำหรับการเดินทางครั้งนี้ ยกเว้นบนเกาะ 2 แห่งเราต้องอยู่ในเส้นทางที่มีการทำเครื่องหมายไว้ตลอดเวลาดังนั้นการซูมด้วยเท้าของคุณจึงเป็นเรื่องยากและฉันขอแนะนำให้ใช้การซูมเพิ่มเติม โทรดีในการสำรองข้อมูล แต่!
Itai

1

บางคำตอบที่ยอดเยี่ยมดังนั้นฉันจะเพิ่มความคิดเพิ่มเติม (ฉันเคยไป Galapogos ครั้งเดียว)

  • สำหรับการเยี่ยมชมเกาะเล็ก ๆ คุณมักจะล่องเรือไปรอบ ๆ ในเรือยางขนาดเล็กที่มีแนวโน้มที่จะเกิดคลื่นหรือสเปรย์ถึงคุณ เช่นนี้มีกระเป๋ากล้องที่ปิดผนึกได้ดีมากรวมถึงแจ็คเก็ตสภาพอากาศหรือนำกระเป๋าแห้ง (กระเป๋าพิเศษสำหรับเรือที่ปิดผนึกกันน้ำจนแน่นหนา) คุณสามารถใช้ในระหว่างการขนส่ง (แต่ไม่มี อย่ากลัวที่จะถ่ายรูปในขณะที่อยู่บนเรือลำเล็ก ๆ ให้ระวังตัวไว้ถ้าคุณตื่นขึ้นมา)

  • นำแปรงเซ็นเซอร์และแปรงทำความสะอาดเลนส์ที่ดี / ผ้า / ของเหลวเพราะมันเป็นเรื่องง่ายสำหรับทรายที่จะได้รับในสิ่งต่าง ๆ หรือสเปรย์น้ำเพื่อให้ได้ด้านหน้าบนเลนส์

  • นำวิธีการบางอย่างมาเพื่อคัดลอกข้อมูลจากการ์ดหน่วยความจำของคุณ ทุกคืนสำรองข้อมูลจากการ์ดหน่วยความจำ HD เฉพาะที่มีเครื่องอ่านทำงานได้ดีหรือคุณสามารถนำแล็ปท็อปขนาดเล็กหรือ iPad (หากมีพื้นที่เพียงพอสำหรับสิ่งที่คุณคิดว่าจะถ่าย) เป็นเรื่องดีที่จะตรวจสอบภาพด้วยความละเอียดที่สมบูรณ์กว่าอย่างน้อยสองสามครั้งในระหว่างการเดินทางเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีเซ็นเซอร์ในตัว

  • ฉันไม่ได้ใช้ตัวกรองตลอดเวลาที่ฉันอยู่ที่นั่น ... คุณอาจต้องการโพลาไรเซอร์ ฉันนำร่มกันแดดมาให้กับเลนส์ แต่โดยปกติฉันไม่ได้ใช้มันมากนัก แต่คุณจะออกไปข้างนอกตอนกลางวันมากและดวงอาทิตย์ก็ตรงมาก

  • คุณอาจต้องการพิจารณากรณีใต้น้ำราคาถูกสำหรับการดำน้ำ (คุณจะไม่ดำน้ำเว้นแต่ว่าคุณเป็นนักดำน้ำขั้นสูง) ฉันมีและชอบกรณี EWA-Marine; มันไม่ได้ดีเท่าเคสแบบเปลือกแข็ง แต่เคสแบบนิ่มสามารถทำงานได้ค่อนข้างดี ฝึกฝนในสระว่ายน้ำในบางเรื่องก่อนออกเดินทาง

    http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0

  • คิดล่วงหน้าว่าสัตว์จะอยู่ในฤดูกาลขณะที่คุณอยู่ที่นั่นและสิ่งที่อาจมีความหมายสำหรับภาพถ่าย

  • ตรงกันข้ามกับคำแนะนำอื่น ๆ ฉันใช้ขาตั้งกล้องหลายครั้ง ไม่ใช่ทุกวัน แต่สำหรับบางเกาะที่มีนกที่อยู่ไกลกว่านั้นเสถียรภาพที่เพิ่มขึ้นจะเป็นประโยชน์ บางเกาะมีเส้นทางเดินป่าฝนซึ่งมีความสลัวมากกว่าหรืออาจเป็นประโยชน์สำหรับพระอาทิตย์ตก ถ้าคุณชอบ monopod ที่น่าจะมีประโยชน์เพราะคุณสามารถใช้มันเป็นไม้เท้าและไม่มีเวลาเซ็ตอัพ

ฉันจะแนะนำซ้ำอีกครั้งเพื่อให้มีการชาร์จแบตเตอรี่หนึ่งคู่ในขณะที่คุณออกสำรวจ

คุณสามารถดูภาพที่ฉันถ่ายขณะที่อยู่ที่นั่นเพื่อให้แนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้เข้าชมโดยเฉลี่ย (โปรดทราบว่าบางส่วนมาจากเอกวาดอร์ล่วงหน้าให้มองหาภาพที่เริ่มต้นด้วย "Galapogos"):

http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007


ข้อมูลที่เป็นประโยชน์จริง ๆ ! ฉันกำลังจะพิจารณาขาตั้งกล้อง ฉันมีโมโนโฟนจากฮามาซึ่งฉันคิดว่าจะนำมาด้วย
JavaCake

ฉันขอแนะนำขาตั้งกล้องที่เบาถ้าเป็นไปได้โดยทั่วไปทุกสิ่งที่คุณสามารถเดินทางได้อย่างง่ายดาย ... ฉันใช้ Manfrotto 3021 ซึ่งจริงๆแล้วค่อนข้างใหญ่และหนักมาก ความสูงนั้นดีแม้ว่า
Kendall Helmstetter Gelner
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.