ความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันของเลนส์มาโครและข้อดีคืออะไร

ฉันสนใจการถ่ายภาพมาโคร ฉันเห็นว่ามีเลนส์มาโครเทเลโฟโต้ (ซูม?) (เช่น 200 มม.) หรือเลนส์มาโครขนาดเล็กกว่า (เช่น 40 มม.) ...

เลนส์มาโครชนิดต่าง ๆ และข้อดีของมันคืออะไร? แนะนำแบบไหนสำหรับการเรนเดอร์ที่ดีที่สุด?

"เลนส์มาโครชนิดต่าง ๆ " คืออะไร?

มีเลนส์ "มาโคร" และมีเลนส์มาโคร เป็นคนอื่นได้กล่าวถึงเลนส์มาโครที่แท้จริงจะขยายเรื่องที่อัตราส่วน 1: 1 ซึ่งโดยทั่วไปเป็นคุณลักษณะที่พึงประสงค์ เลนส์จำนวนมากจะออกวางตลาดเป็นเลนส์ 'มาโคร' แม้ว่าจะไม่ได้ขยายใหญ่ถึง 1: 1 ดังนั้นควรระมัดระวังในการตรวจสอบปัจจัยการขยายที่แท้จริงของเลนส์ที่คุณสนใจจะซื้อ

"อะไรคือข้อดีที่แตกต่างกัน?"

สองปัจจัยที่สำคัญเมื่อพิจารณาจากเลนส์มาโครเป็นปัจจัยการขยายและช่วงรูรับแสง เลนส์ที่มีอัตราส่วนการขยายสูงกว่า 1: 1 หรือ5: 1นั้นมีประโยชน์สำหรับวัตถุขนาดเล็กหรือรายละเอียดและเลนส์ที่มีรูรับแสงต่ำถึง f45 หรือ f64 สามารถสร้างความชัดลึกที่กว้างขึ้น หมายเหตุด้านข้างความสามารถในการขยายลดลงถึง 1: 1 นั้นไม่จำเป็นสำหรับงานแมโครทั้งหมดและถ้าคุณเปิดให้กำลังขยายลดลงเล็กน้อย 1: 2 บอกว่าคุณสามารถใช้เลนส์ Tilt-Shiftหรือเลนส์ Zeiss ที่ เปิดขึ้นเพื่อ F2.0 หรือเนื่องจากเลนส์มาโคร 1: 1 มีแนวโน้มที่จะเป็นช่วงเวลาคุณสามารถใช้หนึ่งในเลนส์ 'มาโคร' ซูมที่มีกำลังขยายต่ำกว่า

"อะไรคือสิ่งที่แนะนำสำหรับการเรนเดอร์ที่ดีที่สุด?"

นั่นเป็นคำถามที่ยากลำบากซึ่งขึ้นอยู่กับประเภทของงานที่คุณวางแผนจะทำ หากคุณวางแผนที่จะถ่ายภาพแมลงหรืออะไรก็ตามที่อาจทำให้คุณบินหรือกัดคุณจะต้องมีระยะการทำงานที่กว้างขึ้นจากตัวแบบดังนั้นคุณจะต้องดูเลนส์มาโครขนาด 150-180 มม.หรือแม้กระทั่งใช้เลนส์ 300 มม. . ข้อเสียของความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นคือการสั่นของกล้องและการสั่นสะเทือนจะทำให้เกิดปัญหามากขึ้นซึ่งจะนำคุณไปสู่ช่วงเลนส์ 50-65 มม. แน่นอนว่าปัญหาที่เกิดขึ้นไม่เพียง แต่คุณอยู่ใกล้กับตัวแบบที่คุณกลัวมาก แต่คุณสามารถปิดกั้นแสงด้วยกล้องของคุณได้ โดยส่วนตัวฉันรู้สึกว่าพื้นที่ 90-105 มม. เป็นระยะทางที่ดีที่สุดในการทำงานและการสั่นสะเทือน / การสั่นไหวของกล้องและในพื้นที่นั้นมีเลนส์หลายตัวที่ให้การป้องกันภาพสั่นไหวสำหรับการถ่ายภาพด้วยมือ

คำจำกัดความที่ยอมรับได้ของเลนส์มาโครคือเลนส์ที่สามารถโฟกัสได้ใกล้พอที่จะทำให้ได้อัตราส่วนภาพ 1: 1 ซึ่งจะฉายภาพบนระนาบฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ที่มีขนาดเท่ากับวัตถุ

ซึ่งหมายความว่าด้วย DSLR APS-C มาตรฐานคุณสามารถเติมเฟรมด้วยวัตถุเพียง 22 มม. สิ่งนี้ใช้กับเลนส์มาโครที่มีความยาวโฟกัสใด ๆ อย่างไรก็ตามความยาวโฟกัสยิ่งยาวเท่าไรคุณก็ยิ่งสามารถอยู่ห่างจากวัตถุในขณะที่ยังเติมเฟรมอยู่

สิ่งนี้เรียกว่าระยะการทำงาน การมีระยะทางในการทำงานขนาดใหญ่บ่งบอกถึงประโยชน์มากมายไม่รบกวนสัตว์ป่าและไม่ปิดกั้นแสงให้กับตัวแบบของคุณ คุณยังได้รับข้อดีของทางยาวโฟกัสที่ยาวกว่าคือการบีบอัดแบบ prespective (รู้จักกันในชื่อการย่อส่วน) และความคมชัดจากมุมหนึ่งไปยังอีกมุมหนึ่ง

มาโครความยาวโฟกัสที่กว้างขึ้นอาจมีช่องรับแสงที่ใหญ่กว่าและให้ระยะชัดลึกที่มากขึ้นซึ่งเป็นข้อได้เปรียบ นอกจากนี้คุณยังได้รับเอฟเฟ็กต์ตรงกันข้ามสำหรับการย่อภาพซึ่งอาจเป็นเอฟเฟกต์ที่น่าสนใจ

หากคุณวางแผนที่จะใช้เลนส์มาโครในระยะทางที่ไม่ใช่มาโครคุณอาจต้องการพิจารณาความยาวโฟกัสที่หายไปจากการตั้งค่าของคุณ

ไม่มีคำตอบที่เป็นไปได้ที่ดีที่สุดเพราะเลนส์มาโครทั้งหมดไม่เหมือนกัน เลนส์มาโครส่วนใหญ่นั้นมีความคมชัดดีและความผิดเพี้ยนต่ำ บางคนอาจจะดีกว่า

สำหรับความยาวโฟกัสความแตกต่างคือระยะทาง ด้วยมาโคร 40 มม. คุณต้องเข้าใกล้มาก บางวิชาบินออกไป! ด้วยขนาด 100 มม. ไม่ใกล้มากและพื้นที่เพิ่มขึ้น 200 มม. แต่ต้องการความเร็วชัตเตอร์หรือความเสถียรที่รวดเร็วขึ้น

สิ่งสำคัญที่ต้องมองหาการขยาย ถ้ามันบอกว่า 1: 1 มันเป็นมาโครตัวจริง บางครั้งมันบอกว่า 1: 2 ดังนั้นจึงไม่สามารถจับภาพวัตถุขนาดเล็กได้ Canon ตัวเดียวทำได้ดีกว่าด้วย 5: 1 ดูบล็อกที่นี่ ดูดีมาก แต่ยากและจะต้องอยู่ใกล้กับวัตถุมาก ๆ และโฟกัสเป็นแบบแมนนวลเท่านั้น

แก้ไข:

เลนส์มาโครแท้จริงส่วนใหญ่จะดีมากซูมไม่ค่อยมีกำลังขยายที่ดี ไม่พบการซูมแบบขยาย 1: 1 เพียง 1: 2 ดังนั้นการซูมจะไม่แสดงวัตถุใกล้มาก รูรับแสงจะดีกว่าสำหรับเลนส์ Prime โดยปกติจะใช้ F / 2.8 สามารถให้ระยะชัดลึกที่ลึกกว่าเมื่อซูมมาโคร

ดังที่คนอื่น ๆ ได้กล่าวไว้ความแตกต่างหลัก ๆ ระหว่างเลนส์มาโครจริง (1: 1 หรือมากกว่า) คือระยะห่างจากวัตถุที่ต้องการเพื่อให้ได้กำลังขยายที่ต้องการ โดยทั่วไปแล้วเลนส์มาโครแบบยาวจะไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อความชัดลึกหรือพารามิเตอร์อื่น ๆ ของภาพ

ข้อได้เปรียบหลักของทางยาวโฟกัสที่ยาวกว่านั้นคือระยะทาง "ที่ทำงาน" มากขึ้นช่วยให้คุณสามารถจับภาพวัตถุที่ขี้อายขี้ตกใจหรืออันตรายเช่นแมลงหรือแมงป่อง นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณสามารถใช้แฟลชในตัวกล้องโดยไม่มีกระบอกเลนส์ทำให้วัตถุของคุณเป็นเงา

อย่างไรก็ตามความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นก็หมายถึงการสั่นไหวมากขึ้น เนื่องจากภาพมาโครทั่วไปของคุณจะถูกถ่ายที่รูรับแสงแคบมาก (f / 11-f / 16 เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับฟูลเฟรม / APS-C, f / 22-f / 32 ไม่เคยได้ยินมาก่อน) ความเร็วชัตเตอร์ของคุณจะเท่ากับ จำเป็นจะช้า Nikon และ Canon พยายามต่อสู้กับแมโครประมาณ 100mm (Nikkor 105mm f / 2.8G ED IF AF-S VR และ Canon EF 100 มม. f / 2.8 L IS USM มาโคร) ในขณะที่ผู้ผลิตรายอื่นมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว บรรเทาปัญหานี้

อย่างไรก็ตามความยาวโฟกัสของเลนส์มาโครไม่ส่งผลกระทบต่อภาพสุดท้ายในทางที่ค่อนข้างละเอียดอ่อน

เนื่องจากสิ่งประดิษฐ์การบีบอัดมุมมองที่เกิดจากระยะห่างจากวัตถุภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์มาโครที่ยาวกว่ามักจะมีพื้นหลังเบลอมากขึ้น ดูตัวอย่างด้านล่างจากhttp://the-digital-picture.comสำหรับภาพประกอบของเอฟเฟกต์นี้

คำตอบอื่น ๆ เป็นจุด (อ่านก่อน) อย่างไรก็ตามพวกเขาขาดองค์ประกอบที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งซึ่งเป็นเรื่องแยก บางคนรู้สึกว่าสิ่งนี้มีความสำคัญน้อยกว่าในการถ่ายภาพมาโครดังนั้นพวกเขาจึงไม่สนใจเลนส์มาโคร 50-60 มม. เนื่องจากบางครั้งต้องการพื้นหลังที่กว้างเพื่อแสดงสภาพแวดล้อมของวัตถุ อย่างไรก็ตามบางครั้งพื้นหลังก็เบี่ยงเบนความสนใจไปได้มากและยิ่งน้อยเท่าไหร่คุณก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น การเบลอเรื่องเป้าหมายเป็นวิธีเดียวเท่านั้นและไม่สามารถใช้งานได้เสมอเมื่อระยะห่างจากพื้นหลังไม่สูงในตอนแรก ดังนั้นตัวเลือกอื่นคือลดมุมมองซึ่งหมายถึงการเพิ่มความยาวของเลนส์

(โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้เลนส์มาโครขนาด 100 มม. เพื่อประนีประนอมที่ดีบางครั้งฉันหวังว่าฉันจะมีอะไรที่ยาวกว่า