ฉันควรใส่ใจอะไรเมื่อเลือกขาตั้งกล้อง


61

ฉันเป็นสามเณรในการถ่ายภาพและกล้องปัจจุบันของฉัน (ชุด Sony alpha 230) ที่ฉันเพิ่งซื้อมาคือ DSLR ตัวแรกของฉัน ในไม่ช้าฉันก็อยากจะซื้อขาตั้งสำหรับมัน

กรุณาแนะนำฉันฉันควรคำนึงถึงอะไรเมื่อเลือกขาตั้งกล้อง? ในปัจจุบันขาตั้งทั้งหมดดูเหมือนกับฉันและฉันรู้สึกว่าฉันต้องการความช่วยเหลือในการเลือกขาตั้งที่เหมาะสม

จากสิ่งที่ฉันมักจะถ่ายตอนนี้ฉันคิดว่าการใช้งานหลักของขาตั้งกล้องคือการถ่ายภาพแนวนอนและแนวตั้ง (กลางแจ้ง)


ดูตัวเลือกที่ดีที่สุดของฉันสำหรับขาตั้งกล้องคือสูงถึง $ 100 คืออะไร สำหรับคำถาม & คำตอบเกี่ยวกับตัวเลือกต่ำสุดโดยเฉพาะ
mattdm

คำตอบ:


56

ขาตั้งกล้องมีสองชิ้นจริงๆ - ขาตั้งกล้องเองและหัวที่กล้องเชื่อมต่อและให้คุณเล็งกล้อง พวกเขาจะต้องพิจารณาแยกต่างหาก

วัตถุประสงค์ของขาตั้งคือการเป็นแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่ง - แต่พกพาได้ คุณต้องมีชุดของการประนีประนอมรอบค่าใช้จ่ายน้ำหนักและความแข็งแกร่ง (เลือกสอง .... ) ราคาถูกที่สุดคือเหล็กโดยทั่วไปจะแข็ง แต่หนัก จากนั้นอลูมิเนียมน้ำหนักเบา แต่มีราคาแพงกว่า จากนั้นคาร์บอนไฟเบอร์ก็เบากว่ามาก แต่คุณก็จ่ายมากขึ้นหรือยอมแพ้ (หรือทั้งคู่)

ขาตั้งกล้องที่แย่ที่สุดคือกล้องที่หนักมากคุณจะไม่พกติดตัวไปด้วย ขาตั้งกล้องที่แย่ที่สุดอันดับสองคือกล้องที่กระตุกน้อยมากมันไม่ได้มีจุดประสงค์ในการเป็นแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่ง ที่กล่าวว่าคุณสามารถรับขาตั้งกล้องที่ดีในราคาที่เหมาะสม

ฉันเริ่มด้วยขาตั้งอลูมิเนียมอัพเกรดเป็นคาร์บอนไฟเบอร์ราคาปานกลาง ความแตกต่างของน้ำหนักอยู่ที่ประมาณหนึ่งปอนด์ซึ่งไม่ได้ฟังมากนักจนกว่าคุณจะลากมันเป็นเวลาแปดชั่วโมง จากนั้นราคาของคาร์บอนไฟเบอร์ก็ดูเหมือนจะต่อรองได้

ขาตั้งไม้ค่อนข้างหายากในตอนนี้ ก็ค่อนข้างแพง แต่แข็งและหนักมาก สำหรับแท่นขุดเจาะกล้องขนาดใหญ่ (เช่นรูปแบบขนาดกลาง) มีประโยชน์สำหรับ 35 มม. ไม่จำเป็น

คุณต้องการขาตั้งที่ทำให้กล้องมีความสูงในการถ่ายภาพที่สะดวกสบาย หากคุณไม่สะดวกที่จะใช้มันคุณจะไม่ทำ ขาตั้งกล้องที่ราคาถูกลงมีขาที่สั้นกว่าและเสากลางซึ่งยกกล้องให้อยู่ในระดับสายตา ขาตั้งกล้องที่มีราคาแพงกว่าจะเข้าใกล้ระดับสายตามากขึ้น เสากลางนั้นอาจทำให้เกิดการสั่นสะเทือนและความแข็งแกร่งของต้นทุน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีลมแรง) ดังนั้นหากคุณสามารถจ่ายได้ให้ลองเสาที่สูงขึ้น

เสากลางพร้อมตะขอที่ด้านล่างช่วยให้คุณเพิ่มน้ำหนักให้กับขาตั้งกล้องซึ่งจะตัดการสั่นสะเทือนและเพิ่มความมั่นคงในลม คุณสามารถใช้กระเป๋ากล้องเป็นน้ำหนัก

ขาตั้งกล้องส่วนใหญ่มาด้วยขาที่ยุบใน 3 ส่วน บางคนอยู่ในสี่สี่ห้า ข้อได้เปรียบหลักของส่วนเพิ่มเติมคือขาตั้งกล้องจะยุบลงในก้อนเนื้อขนาดเล็กซึ่งทำให้ง่ายต่อการจัดเก็บและเดินทางด้วย ส่วนที่มากขึ้นหมายถึงชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้มากขึ้นและโดยทั่วไปจะสูญเสียความแข็งแกร่งและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ฉันจะเอนไปทางขาสี่ส่วนยกเว้นว่าคุณกำลังแบกเป้ แต่สามขาก็ดี (โดยเฉพาะถ้าขาตั้งกล้องอยู่ในหีบของคุณ)

ขาตั้งกล้องมีคะแนนน้ำหนัก โดยทั่วไปแล้วความสามารถในการพกพาของขาตั้งกล้องก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น คุณสามารถวางกล้องที่หนักกว่าบนขาตั้งได้มากกว่าความจุ แต่คุณอาจต้องต่อสู้กับการลดลงและการสั่นสะเทือน ฉันใช้ความสามารถด้านน้ำหนักเป็นค่าประมาณความแข็งแกร่งโดยคร่าวๆเมื่อประเมินขาตั้งกล้องดังนั้นค่านี้ยิ่งสูงขึ้นเท่าไหร่ (แต่เมื่อคุณยกขาตั้งขึ้นคุณจะเพิ่มน้ำหนักและราคา)

ขาตั้งที่ดีกว่าสามารถให้ความยืดหยุ่นแก่คุณในการจัดตำแหน่ง - หากคุณทำงานแบบมาโครการปรับขาหรือการปรับตำแหน่งเสากลางจะเป็นประโยชน์ (เช่นขาตั้ง Gitzo เหมาะสำหรับเรื่องนี้)

สำหรับใครที่เพิ่งเริ่มต้นฉันขอแนะนำขาตั้งอลูมิเนียม มันจะเป็นความสามัคคีเริ่มต้นที่ดีที่จะไม่เสียค่าใช้จ่ายมากมายจนกว่าคุณจะรู้ว่าสิ่งที่คุณต้องการจริง ๆ และไม่แพงพอที่คุณจะรู้สึกแย่ในการอัพเกรดเมื่อคุณพร้อม ฉันวางแผนที่จะจ่าย $ 100-140 สำหรับขาเพื่อเข้าสู่ช่วงราคาที่มีคุณภาพและความแข็งแกร่งโดยไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับความสามารถที่คุณพบว่าคุณไม่ต้องการ

ขาตั้งเช่น Induro AT114 ($ 125) หรือ SLIK PRO 700DX ($ 100) จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี หากคุณต้องการเริ่มต้นด้วยคาร์บอนไฟเบอร์ Slik 614 ($ 224) เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

จากนั้นคุณต้องใช้หัวบนขาตั้งกล้อง มีวัตถุประสงค์คือเพื่อเชื่อมต่อกล้องเข้ากับขาตั้งกล้องและให้คุณเล็งกล้องไปข้างหน้า แต่ถือไว้ในที่ที่คุณต้องการให้มันเป็น

โดยทั่วไปมีสองรูปแบบหลักของหัว: หัวกระทะและหัวบอล หัวกระทะใช้บานพับหลายอันเพื่อให้คุณปรับกล้องในระนาบที่แตกต่างกัน หัวบอลใช้ลูกในซ็อกเก็ต (คล้ายกับไหล่ของคุณ) เพื่อให้คุณมีอิสระในการปรับกล้องด้วยกลไกล็อคเดียว กลไกการติดตั้งที่สามคือ gimbal ซึ่งใช้กับเลนส์ขนาดใหญ่ (500 มม. และใหญ่กว่า) เป็นหลัก

ฉันชอบหัวบอลมาก คุณจะต้องตัดสินใจเมื่อเวลาผ่านไปว่าคุณต้องการอะไร แต่ช่างภาพมืออาชีพส่วนใหญ่ใช้หัวบอลเพื่อจุดประสงค์ส่วนใหญ่

หัวมีความจุน้ำหนักเหมือนขาตั้งกล้อง หากคุณวางกล้องที่หนักกว่ากล้องที่ออกแบบมาเพื่อใช้งานคุณอาจพบว่ากล้องตัวนั้นขาดหรือไม่อยู่ในตำแหน่ง คุณไม่ควรจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับหัวโตที่คุณไม่ต้องการเพราะมันจะทำให้คุณเสียเงินและน้ำหนัก แต่ถ้าคุณมีขนาดเล็กเกินไปคุณจะหงุดหงิดที่พยายามทำให้สิ่งต่าง ๆ ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ

คำถามที่มีหัวคือ "ปล่อยอย่างรวดเร็วหรือไม่" - มีตัวเลือกการปลดล็อคอย่างรวดเร็วจำนวนหนึ่งซึ่งคุณสามารถติดจานกับกล้องของคุณและมันช่วยให้คุณสามารถแนบและถอดกล้องได้อย่างรวดเร็ว คุณต้องการระบบปลดล็อคที่รวดเร็วเนื่องจากการบีบกล้องของคุณเข้ากับขาตั้งกล้องและถอดออกอีกครั้งก็จะเก่าขึ้นอย่างรวดเร็ว อันไหนขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการซื้อหัวไหน มีการตั้งค่ามาตรฐานสองสามแบบสำหรับการเผยแพร่อย่างรวดเร็วข้อดีข้อหนึ่งที่ดูเหมือนจะใช้คือ "arca-swiss" แต่ก็มีราคาแพงเช่นกัน ฉันสร้างมาตรฐานการปล่อยอย่างรวดเร็วของฉันบนเพลต manfrotto RC2 และใช้งานได้ดี มันไม่เข้มงวดเท่ากับตัวติด arca-swiss แต่มันทำให้งานเสร็จได้ค่อนข้างดี ผม' พบเพียงไม่กี่สถานการณ์ (เช่นกล้องส่องทางไกลดาราศาสตร์ขนาด 12x100 ของฉัน) ที่น้ำหนักสร้างปัญหา (กล้องส่องทางไกลเหล่านั้นมีขนาดใหญ่และมีแนวโน้มที่จะเล็งไปที่มุมที่น่าอึดอัดใจ) เหตุผลหนึ่งที่ฉันชอบ RC2 - มันมีสวิตช์ที่ให้คุณล็อคการปลดล็อคอย่างรวดเร็ว ไม่มีอะไรที่เหมือนกับการปล่อยรุ่นด่วนของคุณในเวลาที่ผิด ...

จุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับ ballheads จะคล้ายกับ Manfrotto 495 ($ 85) มันเป็นหน่วยพื้นฐานที่มั่นคง หัวหน้าหลักของฉันในวันนี้คือ Mnanfrotto 498 ($ 130) หนึ่งขั้นจากนั้น มันมั่นคงและเชื่อถือได้ ฉันวางแผนที่จะอัพเกรดมัน (เป็นหัวบอลจากสิ่งที่ถูกต้องจริงๆกับการติดตั้ง arca-swiss) ในบางจุด แต่นั่นเป็นการลงทุนทางการเงินที่สำคัญพอสมควร

ขาตั้งปัจจุบันของฉันคือคาร์บอนไฟเบอร์ slik 3 ชิ้นที่มี manfrotto 498 มันเป็นข้อบกพร่องที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือฉันได้รับการสั่นสะเทือนในสถานการณ์ที่มีลมแรงพอสมควรเพราะฉันต้องยกคอลัมน์กลางขึ้นไปถึงระดับสายตา การถ่วงน้ำหนักคอลัมน์กลางช่วย แต่การย้ายไปที่ขาตั้งที่เป็นเนื้อวัวนั้นมีการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวในบางจุด (ในทางกลับกันการเปลี่ยนมาใช้ขาตั้งกล้องคาร์บอนไฟเบอร์ระดับสูงกว่า )

ขาตั้งกล้องแรกของฉันคือขาตั้งอลูมิเนียม slik พร้อมหัวกระทะ manfrotto มันเป็นขาตั้งกล้องเริ่มต้นที่ดีและมั่นคงและฉันยังคงพกพาและใช้สำหรับขอบเขตการเล็งของฉันหรือถ้าฉันต้องการกล้องสองตัวบนขาตั้งกล้องในเวลาเดียวกัน มันค่อนข้างแข็งกว่าขาตั้งกล้องตัวที่สองของฉัน แต่ก็หนักกว่ามาก ดังนั้นมันอาศัยอยู่ในลำต้น มันจะทำให้หน่วยเริ่มต้นที่ดีสำหรับช่างภาพที่ทำตามขั้นตอนนี้และผลิตภัณฑ์ปัจจุบันที่เทียบเท่ามีการระบุไว้ข้างต้น (รายการเดียวที่ฉันระบุไว้ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของขาตั้งกล้อง induro แต่ฉันได้พูดคุยกับช่างภาพมากพอสบถและ หัวสิ่งที่ถูกต้องจริง ๆ ที่ฉันไว้วางใจแนะนำให้พวกเขาและพวกเขาเป็นหน่วยที่ฉันวางแผนที่จะซื้อต่อไป)

อย่าติดลบเกินกว่าจะเริ่มเพราะคุณไม่จำเป็นต้องทำ อย่าunderspendเพราะคุณจะได้รับสิ่งที่คุณจะต้องต่อสู้เพื่อทำในสิ่งที่คุณต้องการ และจำไว้ว่าเนื่องจากขาตั้งกล้องและหัวแยกจากกันคุณสามารถผสมและจับคู่ - และคุณสามารถอัพเกรดแต่ละชิ้นแยกกันเมื่อคุณค้นหาสิ่งที่คุณต้องการและต้องการ


1
จับคู่สิ่งอื่น ๆ ที่ควรทราบเกี่ยวกับหัว: "การปล่อยอย่างรวดเร็ว" อย่างแท้จริง & ปล่อยอย่างเต็มที่โดยไม่มีการจับเพื่อความปลอดภัยซึ่งหมายความว่าถ้าคุณไม่มีมือจับที่มั่นคงในกล้องและเลนส์ของคุณมันจะตกลงไปที่พื้น (Manfrotto ทำเช่นนี้และ ฉันเกือบจะสูญเสียเลนส์ $ 1,800) อาจต้องการพูดถึงหัวที่แตกต่างกัน หัวบอลมีวัตถุประสงค์ทั่วไปที่ดีหัว gimbal ให้การตกปลาและการแพนที่แม่นยำและแม่นยำกว่าการแพนกล้องนั้นเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพพาโนรามา ฯลฯ หัวบางอันมีระดับฟองในระนาบหลาย ๆ ที่บางตัวไม่เป็นต้น
jrista

Manfrottos รุ่นใหม่ทั้งหมดดูเหมือนจะมีล็อคสำหรับคันปลดเร็ว (ของฉัน) เพื่อหลีกเลี่ยงการปลดก้านโดยไม่ตั้งใจ แน่นอนคุณต้องจำไว้ว่าให้พลิกล็อคบางครั้งฉันลืม
John Cavan

@ จอห์น: ขึ้นอยู่กับระบบการชุบ RC2 มีคันโยกแบบแมนนวล แต่ RC4 ล็อคพิเศษนั้นเป็นแบบอัตโนมัติ
อลัน

@ อลันขอบคุณฉันไม่รู้ ฉันไม่มีปัญหากับฉันฉันรู้ว่ามีรถเข็นมาไว้บนบ่า แต่มันเป็นล็อคแบบแมนนวล บางทีฉันต้องระวังแผ่น RC4 ด้วย?
John Cavan

17

มีหลายปัจจัยที่ต้องพิจารณาและความสำคัญสัมพัทธ์ของมันจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณตั้งใจจะใช้ แต่สิ่งเหล่านี้คือ:

น้ำหนัก

หากคุณกำลังถือขาตั้งกล้องระยะไกลสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์คุณไม่ต้องการอะไรที่หนักเกินไป

โหลดสูงสุด

ขาตั้งกล้องได้รับการจัดอันดับสำหรับการโหลดสูงสุด - หากคุณมีความสนใจในการถ่ายภาพธรรมชาติคุณอาจต้องการเลนส์ที่หนักกว่า โปรดจำไว้ว่าโดยปกติแล้วการโหลดสูงสุดที่ยกมานั้นปกติแล้วและขาตั้งอาจไม่มั่นคงเท่าที่คุณต้องการรอบน้ำหนักเหล่านั้น

ความสูงการทำงาน

โดยทั่วไปหนึ่งในสิ่งสุดท้ายที่ผู้คนพิจารณา แต่สำหรับมาโครเพลทคุณจะต้องสามารถเข้าใกล้พื้นดินได้มากในขณะที่การถ่ายภาพบุคคลที่เป็นทางการมากขึ้นคุณจะต้องสูงขึ้นมาก


2
+1 คุณอาจต้องการเพิ่มคะแนนการโหลดสูงสุดโดยทั่วไปพิจารณาว่า "จะล่มสลาย" แทนที่จะ "มั่นคงหรือไม่" ดังนั้นผู้คนมักเลือกขาตั้งกล้องที่มีโหลดสูงสุดสูงกว่าที่พวกเขาต้องการเพื่อความมั่นคงที่แท้จริง
เรด

2
+1 บางทีคำสองคำเกี่ยวกับหัวที่แตกต่างกัน?
Karel

รายการที่ยอดเยี่ยม Rowland! ฉันจะเพิ่มความมั่นคง ขาตั้งกล้องราคาถูกกว่าบางรุ่นนั้นมีแนวโน้มที่จะสั่นไหวหลังจากที่คุณสัมผัสกับมัน (เมื่อคุณออกชัตเตอร์) หากคุณพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คุณไม่ได้ปลดสายเคเบิลกับคุณขาตั้งที่กระวนกระวายใจอาจทำให้คุณยุ่งเหยิงได้
ดอน

+1 อาจต้องการทราบว่าความสูงสูงสุดไม่รวมนิ้วเพิ่มเติมใด ๆ ที่อาจเพิ่มโดยหัวขาตั้งกล้องซึ่งตัวเองอาจเพิ่ม 3-4 นิ้ว
jrista

6

ความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยม

สิ่งหนึ่งที่ไม่ได้กล่าวถึง: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณติดขาตั้งกล้องของคุณกับโคลนน้ำทะเลหรือทะเลสาบโมโนเป็นประจำ Benbo สร้างขาตั้งกล้องที่มีท่อขนาดใหญ่ที่ด้านล่างดังนั้นกลไกการเลื่อนจะไม่ทำให้เปรอะเปื้อน (ตราบใดที่คุณไม่เข้าไปลึกเกินไป) ด้วยขาตั้งที่ออกแบบมาตามแบบดั้งเดิมเราจะต้องพกพามันกลับโดยที่มีท่อที่ต่ำกว่าขยายจนกว่าจะสามารถล้างออกหรือถอดแยกชิ้นส่วนในภายหลังเพื่อทำความสะอาดได้ ขาตั้ง Benbo หนักและจำเป็นต้องคุ้นเคย แต่ความรักในการเล่นพูลของฉันนั้นไม่ท้าทายอีกต่อไป หรือ Birdsasart.com จำหน่ายอุปกรณ์ที่เหมือนถุงยางอนามัยสำหรับขาขาตั้ง


1
ฉันรู้ว่าความคิดเห็นนี้มาช้ามาก แต่มันทำให้ฉันเป็นคนรัก Benbo ที่จะชี้ให้เห็นว่าท่อพีวีซีที่เรียบง่ายราคาถูก (ความยาวของท่อและฝาปิดท่อ) แก้ปัญหาได้อย่างเรียบร้อยสำหรับขาตั้งที่ส่วนขาหลัง พวกเขายังไม่ได้รับความยืดหยุ่นของ Benbo แต่ห้า bucks จะทำให้พวกเขาลุยสะโพกสำหรับ 'ฝักของพวกเขา
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.