ทำไม DSLR ถึงใหญ่กว่า SLR?

19

ฉันดูที่การเปรียบเทียบนี้เมื่อฉันรู้ว่ากล้องด้านซ้ายมีการครอบตัด 2.0 ในตัวเรือนแบบไม่มีกระจกที่ทำในปี 2012 ในขณะที่กล้องด้านขวาเป็นแบบเต็มเฟรมมีกระจกและทำในปี 1972 สังเกตเห็นความแตกต่างของขนาดที่นั่น

ตอนนี้ถ้าคุณต้องการเปรียบเทียบว่ากล้องเดียวกันกับที่ทันสมัยดิจิตอลกล้องที่มีเซ็นเซอร์แบบเต็มเฟรมและกระจกที่คุณกำลังมองหาที่บางอย่างเช่นนี้ ขอให้สังเกตว่าขนาดแตกต่างกัน

ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น ข้อโต้แย้งหลักที่ฉันเคยเห็นในเรื่องนี้คือ (1) อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และ (2) การยศาสตร์

ฉันไม่ซื้ออาร์กิวเมนต์นี้ แน่นอนเราไม่จำเป็นต้องใช้พื้นที่มากเพื่อให้พอดีกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในวันนี้และอายุที่ CPU dual-core, dual-core บอร์ดตรรกะคอมพิวเตอร์ GPU เป็นเรื่องเกี่ยวกับขนาดของนิ้วหัวแม่มือของคุณ
ฉันไม่ซื้ออาร์กิวเมนต์นี้เหมือนกัน เพียงแค่ดูความนิยมของระบบมิเรอร์เลสที่เพิ่มขึ้นในทุกวันนี้ นี่ไม่ใช่เพราะคนชอบ EVF กับ TTL OVF (ส่วนใหญ่ยังคงต้องการ OVF ที่ดีเมื่อมีโอกาส) เพราะระบบ mirrorless เหล่านี้มีขนาดเล็กกว่ามาก เห็นได้ชัดว่าความต้องการขนาดเล็กนั้นอยู่ที่นั่นไม่ว่าผู้คนจะพูดว่ากล้องที่ใหญ่กว่านั้นเป็นไปตามหลักสรีรศาสตร์มากขึ้นก็ตาม

ดังนั้นในความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี 40 ปีเราจึงสามารถจับคู่ขนาดกล้องจากยุค 70 เท่านั้นหลังจากฉีกเพนทาปริซึมและวางระนาบโฟกัสที่เล็กลง ดูเหมือนว่าโง่ใช่มั้ย

dslr slr mirrorless

— KLY
แหล่งที่มา

3

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับมืออาชีพคนอื่น ๆ แต่ฉันใช้เงินไปกับการขับมอเตอร์ไม่ใช่เพราะฉันต้องการฟิล์มอัตโนมัติล่วงหน้า แต่เพื่อให้กล้องนั้นจัดการได้ดีขึ้น ฉันไม่สามารถนึกถึงเหตุผลเดียว (นอกเหนือจากการลักลอบตามถนน) ทำไมช่างภาพที่ทำงานใด ๆ จึงต้องการเครื่องคอมแพ็คตัวใหม่

1

ฉันก็รู้สึกงุนงงกับจำนวนผู้บริโภคกล้อง DSLR Nikon F / Ftn ของฉันจากปี 1970 ได้รับการพิจารณาว่าเป็นกล้องมืออาชีพเต็มรูปแบบ แต่ Canon D50 ของฉันมีขนาดใหญ่กว่ามาก ฉันเข้าใจว่ากล้องที่ทันสมัยมีคุณสมบัติมากมาย แต่กฎของมัวร์ยังคงเป็นกฎของโลก นี่อาจเป็นกรณีของสิทธิเป้อเย้อ? ของฉันใหญ่กว่า!

— Pat Farrell

1

ขนาดเป็นปัจจัยสำคัญในการยศาสตร์ กล้องขนาดใหญ่ง่ายต่อการถือให้มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับการวางตำแหน่งปุ่มและแป้นหมุนที่ดีขึ้นมีพื้นที่จับยางที่ใหญ่ขึ้นนำเสนอหน้าจอข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับการตรวจสอบการตั้งค่าอย่างรวดเร็ว ฯลฯ เป็นต้นยิ่งเราหดตัวกล้องมากขึ้น . สำหรับบางคนและรูปแบบการถ่ายภาพบางอย่างนั้นจะไม่มีปัญหา แต่กล้องคอมแพคไม่ได้ติดอยู่กับการยศาสตร์และการใช้งานกล้อง DSLR ขนาดใหญ่อย่างรวดเร็ว และพวกเขาจะไม่ (... เว้นแต่เราจะจัดการเชิงพาณิชย์เพื่อควบคุมจิตใจ ... ในกรณีนี้การเดิมพันทั้งหมดจะถูกปิด!)

— jrista

น่าเสียดายที่เห็นคำตอบด้านล่างนี้เป็นจำนวนของเทคโนโลยีที่พบในกล้อง SLR (D) ที่ทันสมัยซึ่งทำให้มีขนาดใหญ่มาก Nikon F6 ที่ยังคงวางจำหน่ายในปัจจุบันมีขนาดใหญ่เท่ากับ DSLR เพราะมีคุณสมบัติครบถ้วน ฉันเดาว่าคำถามสามารถย้ายไปที่ "ทำไมจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่กล้อง DSLR ทุกตัวจะต้องมีการปรับโฟกัสอัตโนมัติและคุณลักษณะที่อัดแน่นไปด้วยเหตุใดเราจึงไม่สามารถมีคู่มือ แต่กล้องดิจิตอล SLR มีขนาดเท่ากับ FM2" เพียงวิธีการถ่ายภาพแบบเต็มเฟรมในขนาดเล็ก SLR ตอนนี้คือการยิงฟิล์ม :-(

— นิคฟอร์ด

20

DSLR ได้ขยายออกอย่างหนาแน่นเป็นเงื่อนไขของคุณสมบัติตั้งแต่ยุค 70 ตอนนี้รายการระดับ DSLR ของคุณมีระบบโฟกัสอัตโนมัติความเร็วชัตเตอร์แบบ SLR ระดับมืออาชีพจากยุค 90!

ภาพ D800 ต้องรวมหลายสิ่งที่ขาดไปจากกล้อง SLR ยุค 70 ของคุณ

สภาพอากาศที่ยากลำบากตัวถังโลหะปิดผนึก
ป๊อปอัปแฟลช
เซ็นเซอร์ AF ใต้กระจกสะท้อนแสง (ทำไมกล้องถึงสูงขึ้น)
แบตเตอรี่ขนาดใหญ่
เซ็นเซอร์, CPU, ตัวประมวลผลภาพ, บอร์ด IO, เซนเซอร์การวัดแสง, หน้าจอ LCD, หน้าจอ LCD ด้านบน
ช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำสองช่องรวมถึงคอมแพคแฟลชซึ่งมีขนาดใหญ่มาก
ตัวเชื่อมต่อภายนอกหลายตัว
สายริบบิ้นเพื่อเชื่อมต่อข้างต้น
กลไกกระจกประสิทธิภาพสูงและชัตเตอร์มีดโลหะที่มีความสามารถในการ 1/8000 วินาทีแทนชัตเตอร์ผ้าง่าย ๆ

หากคุณเปรียบเทียบ D800 กับกล้องฟิล์ม SLR ที่โดดเด่นเช่น Canon 1V นั้นไม่แตกต่างกันมากนัก

มีความต้องการสำหรับกล้องทุกขนาดและดังนั้นจึงมีผลิตภัณฑ์ให้ตรงกับ เหตุผลที่กล้อง micro 43rds มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กนั้นมีความเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์และขนาดเลนส์เท่ากับขนาดกล้อง วันนี้ผู้คนไม่พอใจกับช่วงเวลาแพนเค้กพวกเขาต้องการเลนส์มุมกว้างและการซูม OM ที่เป็นภาพด้วยเลนส์ 20mm หรือซูม 28-70 จะใหญ่กว่ามาก

เป็นไปได้ที่จะนำเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมเข้าไปในร่างกายที่เล็กลงดูที่ Leica M9:

http://www.flickr.com/photos/65892557@N05/6204395924/

เหตุผลที่ไม่มีใครทำรุ่นเต็มเฟรมของ OM-1 นั่นคือมันจะเป็นราคา leica, เซ็นเซอร์ดิจิตอลไม่ได้ปรับขนาดเช่นเดียวกับภาพยนตร์!

— Matt Grum
แหล่งที่มา

ดูที่การควบคุมด้วย: ที่ด้านหน้าเพียงอย่างเดียว D มีตัวควบคุมได้มากเป็นสองเท่าของ OM และสิ่งเหล่านั้นต้องการห้อง ใครบางคนที่ยิง D สามารถสะบัดสวิตช์โหมดโฟกัสจากหนึ่งไปยังอีกอย่างต่อเนื่องโดยความรู้สึกและได้รับการยิงในขณะที่ปืน OM ได้ดึงร่างกายออกจากใบหน้าของเขาและจะทำให้เขาผ่านทางเมนู

— Blrfl

ฉันคิดว่าประโยคสุดท้ายของคุณถูกจับที่หัว Matt ทุกอย่างเกี่ยวกับราคา :) แต่ไม่สนใจขนาดของเซ็นเซอร์ในขณะนี้เมื่อเปรียบเทียบ DSLR ระดับบนสุดกับ SLR ระดับบนสุดเช่น V1 และ F6 ด้านล่างจะหายไปจากจุดของฉันเช่น แน่ใจว่าเราจะไปใหญ่ที่ปลายสูง แต่ทำไมเราไม่ไปเล็กที่ปลายล่าง ถ้าเราสามารถใส่เพนทาปริซึมในกล้องจิ๋วในยุค 70 ทำไมเราไม่ทำในกล้องครอบตัดวันนี้ ด้านล่างของช่วง DSLR ยังคงใหญ่กว่า OM-1 ในทางกลับกัน OM-D มีคุณสมบัติเหล่านั้นทั้งหมดยกเว้นกระจกและในขนาดที่เล็กลง

— kLy

1

@kLy: SLR โหลดการประมวลผลภาพทั้งหมดไปยังห้องแล็บที่ภาพยนตร์ได้รับการพัฒนาดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีอะไรที่จะจัดการและเปิดเผยภาพยนตร์ได้อีกแล้ว DSLR ต้องสร้างภาพที่ใช้งานได้ในกล้องและฮาร์ดแวร์นั้นต้องไปที่ไหนซักที่ ฉันถ้าคุณต้องระบุกล้องฟูลเฟรมที่สามารถสร้างไฟล์ดิบได้เท่านั้นไม่มีภาพตัวอย่างหลังการถ่ายภาพและการวัดแบบดั้งเดิมและการควบคุมเดียวกันกับที่เรามีในปี 1970 มันจะมีขนาดเท่ากับ OM-1 มันก็จะไม่ขาย

— Blrfl

10

DSLR แบบฟูลเฟรมเช่น D800 ไม่จำเป็นต้องใหญ่กว่าฟิล์ม SLR ระดับบนสุดมากนัก

และ F6 นั้นเล็กกว่าF5 มากซึ่งมีน้ำหนัก 1,445 กรัมรวมแบตเตอรี่ด้วย D4 มีน้ำหนัก 1,340 กรัม

ภาพยนตร์ดิจิทัล

— RedGrittyBrick
แหล่งที่มา

1

หัวข้อที่น่าสนใจ - ล้าสมัยอย่างไรก็ตาม

Nikon เปิดตัว DF Full Frame DSLR พร้อมบอดี้ที่ได้รับการปรับแต่งแล้วซึ่งใกล้เคียงกับ SLR form classic เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันเลยสงสัยว่าเราจะเห็นวิวัฒนาการอื่นเร็ว ๆ นี้

น่าเสียดายถ้าคุณต้องการบางสิ่งบางอย่างที่เล็กกว่าคุณยังคงต้องมิเรอร์ส เทคโนโลยีกล้องมิเรอร์เลสนั้นล้ำหน้าไปอย่างรวดเร็วและตอนนี้กล้องได้รับการออกแบบให้เล็กลงกว่าเดิม RX1 ของ Sony นั้นเล็กกว่ากล้อง SLR มากที่สุดในยุค 70 ซีรี่ส์ A7 ที่ใหม่กว่านั้นมีขนาดเล็กมากในขณะที่ยังคงการยึดเกาะที่ดีและการกำหนดค่าปุ่ม / ปุ่มหมุน

ไม่เป็นความจริงอีกต่อไปว่า FF DSLR จะต้องมีไดโนเสาร์ขนาดใหญ่และเต็มไปด้วยบล็อก เราสามารถเห็นกล้องอย่างเช่น Nikon DF ที่ได้รับการปรับแต่งให้มีขนาดเล็กลงหรือเทคโนโลยีมิเรอร์เลสสามารถก้าวไปยังจุดที่เราไม่พลาดกระจกอีกต่อไป

— นายวิก
แหล่งที่มา

1

จริงๆแล้วมันไม่ใกล้เคียง DF นั้นค่อนข้างหนากว่า F3มาก

— Inkista

ฉันต้องการรวม Sony a7 ด้วย เป็นกล้อง

— ฟูล

การเพิ่มสิ่งนี้กล้อง Leica M10 และ Sony A7 เป็นตัวอย่างสำคัญของการย่อขนาดส่วนประกอบดิจิตอลในขณะนี้ในปี 2560 จนถึงจุดที่ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่า Nikon "DF2" ไม่สามารถกลายเป็นเฟรมเต็มขนาดกะทัดรัด กล้อง DSLR อาจเป็นเพราะฉันคุ้นเคยกับการโฟกัสด้วยตนเองและเพลิดเพลินไปกับการวัดเมตริกซ์แบบเรียบง่ายบนกล้อง Nikon FA ของฉันในยุค 80 ที่ฉันต้องการให้มีกล้องดิจิตอลอยู่ ช่างน่าประหลาดใจที่ DSLR ฟูลเฟรมทุกตัวจะต้องมีขนาดใหญ่อย่างเห็นได้ชัด ฉันต้องการกล้องสะท้อนภาพดิจิตัลฉันจะสนุกไปกับการพกพาในต่างประเทศ!

— Nick Bedford