ฉันสามารถเปลี่ยนเลนส์ของฟิล์ม SLR ของฉันได้แม้เมื่อโหลดฟิล์มหรือไม่

ฉันมีฟิล์ม SLR ที่ตอนนี้เต็มไปด้วยฟิล์ม ฉันใช้เลนส์ 28 มม. เมื่อฉันโหลดภาพยนตร์ แต่เพิ่งได้ 50 มม. และฉันต้องการใช้สิ่งนั้นแทน

คำถามคือฉันสามารถเปลี่ยนเลนส์โดยไม่ต้องฉายภาพยนตร์หรือไม่? ฉันประมาณครึ่งทางผ่านฟิล์มดังนั้นฉันกลัวว่าถ้าฉันเปลี่ยนเลนส์มันจะเปิดเผยและทำลายฟิล์ม

lens film slr

— เอริค
แหล่งที่มา

ชัตเตอร์ที่แยกฟิล์มจะอยู่ในตัวกล้องดังนั้นการเปลี่ยนเลนส์จึงไม่ควรเปิดเผยฟิล์มเว้นแต่ว่ามีความผิดปกติกับชัตเตอร์ (ซึ่งในกรณีนี้คุณอาจมีปัญหาใหญ่กว่า) ...

— forsvarir

นี่คือการทดลองสำหรับคุณ: ถอดฝาปิดด้านหน้าและด้านหลังบนเลนส์จับมันไว้กับแหล่งกำเนิดแสง ( ไม่ใช่ดวงอาทิตย์ !!) และคุณจะสังเกตเห็นว่าคุณสามารถมองทะลุได้ นั่นคือลักษณะที่ปรากฏกับกล้องเมื่อติดตั้งด้วย ดังที่ได้กล่าวไว้ว่า (ในกล้อง SLR) เป็นชัตเตอร์ (และกระจกในระดับหนึ่ง) ซึ่งปกป้องฟิล์ม (หรือเซ็นเซอร์) จากการสัมผัสโดยไม่ตั้งใจไม่ใช่เลนส์

— CVn

คำตอบ:

ใช่คุณสามารถ. การเปลี่ยนเลนส์จะไม่เปิดเผยภาพยนตร์ใน SLR; กระจกและชัตเตอร์อยู่ในทาง เมาท์เลนส์มีไว้เพื่อส่งผ่านแสงไปยังฟิล์มระหว่างการเปิดรับแสงเท่านั้น - คุณสามารถมองเห็นแสงผ่านเลนส์ในช่องมองภาพขณะทำการแต่ง แต่แสงนั้นไม่ถึงฟิล์ม

— Imre
แหล่งที่มา

"ไม่เคยหมายถึงการส่งผ่านแสงเท่านั้น" ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่คุณหมายถึงที่นั่น ... คุณหมายถึงคำว่าอย่างนั้น?

— chills42

@ chills42 มันสมเหตุสมผลกับฉัน หากเมาท์เลนส์ไม่ใช่ "ไม่เคยตั้งใจจะให้แสงผ่านระหว่างการเปิดรับแสง" เท่านั้นก็จะเป็นการส่งผ่านแสงเฉพาะในระหว่างการเปิดรับแสง (ของภาพยนตร์) ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะต้องใช้เลนส์ช่องมองภาพแยกต่างหาก (แม้ว่าจะเล็กน้อย) ซึ่งขัดกับแนวคิดการสะท้อนกลับเลนส์เดียว (SLR)

— CVn

เพื่อให้เป็นเช่นนั้นอีกหากปล่อยให้แสงผ่านจุดยึดเลนส์จะทำให้ฟิล์มติดออกมาคุณจะไม่สามารถถอดฝาครอบเลนส์ออกได้

— Blrfl

@Blrfl แน่นอนคุณทำได้คุณเพียงแค่ต้องรีบเอามันกลับคืนมา!

— CVn

ในกล้องใด ๆ ที่คุณอาจต้องใช้ชัตเตอร์ซึ่งแยกฟิล์มออพติคัลออกจากแสง - อยู่ในตัวกล้องและถูกปิดยกเว้นเมื่อมีการถ่ายภาพดังนั้นเมื่อคุณถอดเลนส์ชัตเตอร์จะยังคงอยู่ ปกป้องฟิล์ม

นานมาแล้วมีข้อยกเว้น - ฉันพูดถึงพวกเขาที่นี่เพื่อการศึกษาและ 'สนุก' โดยไม่มีการคาดหวังที่แท้จริงว่าคุณจะใช้ Kowa, Contaflex หรือ Bessamatic :-)

ที่เกี่ยวข้อง:

ในการออกแบบจำนวนน้อยนั้นชัตเตอร์แบบ leaf ถูกใช้ - ติดตั้งอยู่ในเลนส์ - หรือด้านหลังของเลนส์ แต่ด้านหน้าของกระจก SLR ดังนั้นจึงต้องเปิดเพื่อโฟกัสและใช้ช่องมองภาพ ในหลายกรณีที่สิ่งนี้ทำเลนส์ไม่สามารถถอดออกได้ (ในความหมายปกติของคำ) ที่ยังคงใช้สิ่งเหล่านี้อย่างสม่ำเสมอในกล้องขนาดใหญ่ที่คุณไม่ได้รับ

หากคุณมีกล้อง SLR พร้อมเลนส์เช่นนี้มันจะเป็น Kowa ที่ผลิตขึ้นไม่เกินปี 1958 หรือกล้องเยอรมันรุ่นก่อนหน้าเช่น Contaflex หรือ Bessamatic (อะไรอ่ะใครอะ ... ??? :-))
นั่นคือคุณจะไม่มี และถ้าคุณทำมันก็จะมี "ประตูฟิล์ม" ด้านหลังบานม้วนเพื่อให้คุณสามารถเอาเลนส์ออกได้โดยไม่ต้องเปิดเผยฟิล์ม หากทุกอย่างทำงานได้ตามที่ควร :-)

Leaf shutters เป็นสิ่งที่ใช้โดยทั่วไปในกล้อง Rangefinder - เมื่อถูกปิดเนื่องจากการตั้งค่าเริ่มต้นเป็นที่ยอมรับ - ต่างจาก SLR เมื่อใบมีดชัตเตอร์มีแนวโน้มที่จะทำให้ดูยากมากหากปิด

ทำไมจึงใช้พวกมันในกล้อง SLR?
ข้อได้เปรียบหลักของ leaf leaf คือการซิงโครไนซ์กับแฟลชที่ความเร็วใด ๆ ที่พวกมันจะทำงานที่ - โดยปกติแล้วจะสูงถึง 1/500 วินาทีที่สอง แต่ 1/1000 ในบางการออกแบบและการบิดเบือนที่เกิดขึ้นกับวัตถุความเร็วสูงในระนาบโฟกัส บานประตูหน้าต่างเนื่องจากการเปิดชัตเตอร์เคลื่อนที่ผ่านเซ็นเซอร์ / ฟิล์มเปิดบางส่วนเพื่อให้ส่วนต่าง ๆ ของวัตถุที่เคลื่อนไหวถูกถ่ายในส่วนต่าง ๆ ของเซ็นเซอร์ / ฟิล์ม สิ่งที่ตรงข้ามกับสิ่งนี้มีความซับซ้อนสูงมากน้ำหนักที่สูงขึ้นความน่าเชื่อถือที่ลดลงและต้นทุนที่สูงขึ้น เพิ่มความต้องการด้านการเต้นที่ซับซ้อนด้านล่างและประตูภาพยนตร์ (เมื่อใช้งานภาพยนตร์) และการตายของพวกเขาในกล้อง SLR นั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ FWIW พร้อมกล้อง DSLR ประตูเซ็นเซอร์ไม่จำเป็นอย่างยิ่ง

ดูเหมือนปกติ :-) ( จากหน้ามหัศจรรย์นี้

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ ^{ภาพถ่ายลิขสิทธิ์ 2006 โดยFrank Mechelhoff}

สิ่งที่น่าสนใจเท่านั้น - นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณกดปุ่มชัตเตอร์บน Kowas ด้านบน:

หากคุณกดไกเพื่อถ่ายภาพวงกลมควบคุมของชัตเตอร์ KOWA SET-R (2) จะรวมในขั้นตอนต่อไปนี้:

ปิดใบมีดชัตเตอร์

ปิดช่องรับแสงเป็นค่าที่เลือกไว้ล่วงหน้า

เลื่อนกระจกขึ้น

เลื่อนฟิล์มประตูขึ้น

เปิดชัตเตอร์อีกครั้ง

หลังจากเวลาที่เลือกไว้ล่วงหน้าปิดชัตเตอร์อีกครั้ง

ปิดประตูฟิล์มอีกครั้ง

ย้ายกระจกลง

เปิดรูรับแสงให้เต็มค่าอีกครั้ง

เปิดชัตเตอร์อีกครั้ง

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ ^{ประกาศซ่อมโดย Rick Oleson}

Kowa หน้าถูกลบแล้ว - ว้าว!

โดยทั่วไปแล้วใบไม้แบบชัตเตอร์แบบทันสมัย:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

— Russell McMahon
แหล่งที่มา

โปรดทราบว่าเนื้อหาบนหน้าเว็บที่เชื่อมโยงนั้นมีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่ามีลิขสิทธิ์: "(c) รูปถ่ายและข้อความโดย Frank Mechelhoff" โปรดจำไว้ว่าให้ได้รับอนุญาตและบันทึกหรือเชื่อมโยงการอนุญาตที่ได้รับก่อนที่จะจำลองเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ จากประสบการณ์ส่วนตัวของฉันฉันยินดีที่จะเดิมพันคุณอาจพบว่าเมื่อคุณถามก่อนคนมักจะมีความสุขมากกว่าที่จะให้อนุญาตการใช้งานที่นี่ แต่ก็ยังคงและเหมาะสมเสมอที่จะถามก่อน

— jrista

@ jrista - ฉันพยายามที่จะรวมแหล่งที่มาของภาพเสมอ หากฉันไม่ทำเช่นนั้นมันเป็นการละเว้นที่ฉันขอโทษ || และ / แต่:ฉันสนใจอย่างแท้จริงที่จะรู้ว่า "การใช้งานที่เหมาะสม" แจ้งทัศนคติของเว็บไซต์นี้ต่อการใช้ภาพดังกล่าวอย่างไร ความเข้าใจของฉันคือว่านี่คือสิ่งที่ประเภท 'การใช้งานอย่างเป็นธรรม' มีวัตถุประสงค์เพื่อครอบคลุม แน่นอนฉันอาจผิด

— รัสเซลแม็คมาฮอน

@ jrista - ฉันทราบว่าในพื้นที่อื่นในรูปภาพที่เชื่อมโยงภายนอก SE มีลิงก์ของพวกเขาแทนที่ด้วยภาพที่เชื่อมโยง imgur ของเราโดยไม่ได้รับอนุญาตหรืออ้างอิงถึงโปสเตอร์ดังนั้นปัญหาลิขสิทธิ์ที่น่ารังเกียจ ฉันไม่ได้บอกว่าฉันพูดถูกเพียงแค่ว่าพื้นที่นั้นซับซ้อน

— รัสเซลแม็คมาฮอน

เพื่อความตรงไปตรงมาฉันค่อนข้างกังวลเกี่ยวกับเนื้อหาลิขสิทธิ์ที่เรียบง่ายที่คุณกำลังทำซ้ำที่ PhotoSE ฉันผ่านการโพสต์ของคุณไปไม่กี่ครั้งและคุณกำลังจัดการกับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อย่างชัดเจนจากเว็บไซต์ประชาชน / บล็อก / แกลเลอรี่อื่น ๆ ที่นี่ใน PhotoSE ด้วยเนื้อหาส่วนใหญ่ที่อัพโหลดไปยังบริการ SE imgur ฉันไม่เคยเห็นความคิดเห็นหรือข้อบ่งชี้อื่นใดจากคุณว่าคุณได้ขออนุญาตให้ใช้คำสั่ง "ใช้งานอย่างเป็นธรรม" หรือไม่ สำหรับหนึ่งมันเป็นเรื่องง่ายของมารยาท นอกจากนี้ฉันกังวลเกี่ยวกับปริมาณลิขสิทธิ์ ...

— jrista

... เนื้อหาอาจทำให้เกิดปัญหากับ PhotoSE ในที่สุด แนวคิดทั่วไปที่มีใบอนุญาต Creative Commons CC-by-SA คือคุณจะให้สิทธิ์ใช้งาน StackExchange กับงานของคุณเองโดยคาดหวังว่าหาก StackExchange ทำซ้ำเนื้อหาใด ๆ จากไซต์ใด ๆ ... พูดในบล็อกหรือ Pinterest, Facebook และอื่น ๆ ... ที่คุณเข้าใจว่าพวกเขาได้รับสิทธิ์บางอย่างที่ชัดเจนในการใช้เนื้อหาของคุณในวิธีที่แน่นอน ฉันไม่ทราบว่าใบอนุญาต CC มีผลบังคับใช้อย่างไรในบริบทของ "การใช้งานที่เป็นธรรม" แต่ฉันรู้สึกว่าการตีความการใช้งานที่เป็นธรรมของคุณนั้นกว้างเกินไปในบริบทนั้น

— jrista

เหมือนกับ DSLR ทุกประการยกเว้นข้อหลังคุณจะต้องระมัดระวังเป็นพิเศษ (และเร็วกว่า) เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งสกปรกที่จะเกาะกับเซ็นเซอร์

— gfunky
แหล่งที่มา

ไม่จริง. โดยปกติเซ็นเซอร์จะป้องกันโดยชัตเตอร์และกระจก

— ChrisF

@ChrisF - DSLR 'เซนเซอร์' สกปรก มาถึงที่นั่นด้วยกระจกและปิดชัตเตอร์ สิ่งสกปรกเข้าไปในกล่องชัตเตอร์ 'อย่างใด' ความคิดเห็นของ gfunky นั้นเป็นเรื่องจริง (มีเพียง D800e เท่านั้นที่มีเซ็นเซอร์สกปรก - ส่วนที่เหลือจะมีตัวกรองสัญญาณความถี่ต่ำสกปรกผลเหมือนกัน)

— รัสเซลแม็คมาฮอน

@RussellMcMahon - อาจเป็นจริง แต่ความหมายของคำตอบคือเซ็นเซอร์ถูกเปิดเผยเมื่อเลนส์ปิด - ซึ่งไม่เป็นความจริง

— ChrisF

@ChrisF - ฉันแน่ใจว่าเรา coul; d เต้นรำอย่างไม่มีกำหนดในนี้ แต่ฉันอ่านและอ่านความคิดเห็นของเขาค่อนข้างแตกต่างกับคุณเห็นได้ชัดว่า เขาบอกว่าคุณต้องทำ xxx เพื่อหลีกเลี่ยงการได้รับปปปป ในฐานะที่เป็น xxx จะบรรลุ yyy แน่นอนแม้ว่าจะมีชัตเตอร์ชั่วคราวในทางและกระจกอาจจะบางส่วนในทางแล้วคำเตือนที่ถูกนำมาใช้ นั่นคือถ้าคุณไม่ระวังและ / หรือถ้าคุณปล่อยเลนส์ออกเป็นระยะเวลานานแล้วคุณจะเพิ่มความน่าจะเป็นที่จะเกิดสิ่งสกปรกบนเซ็นเซอร์ของคุณซึ่งเป็นผลโดยตรง ซึ่งอาจใช้คลื่นสะท้อนหรือไม่กี่ขั้นตอนในการสรุปผลลัพธ์จึงไม่แตกต่างกัน

— รัสเซลแม็คมาฮอน

@RussellMcMahon ข้อสังเกตเล็ก ๆ : มันเป็นตำนานที่ D800E ไม่มีตัวกรองอยู่ด้านหน้าเซ็นเซอร์ ในความเป็นจริง (สำหรับเหตุผลการผลิต) พวกเขาเพิ่มตัวกรองเพื่อยกเลิกผลกระทบของตัวกรองแสงผ่านเลนส์แบบออพติคัล แม้ว่าพวกเขาจะลบตัวกรอง low-pass ออกแล้วก็ยังมีตัวกรองอื่น ๆ อีกหลายตัว เซ็นเซอร์ไม่เคยสัมผัสแม้ในกล้องขนาดกลาง

— D Coetzee