Canon EOS M จะทำหน้าที่เป็นตัวเลือกที่สอง / ทางเลือกได้อย่างไร

ด้วยการเปิดตัวCanon EOS Mคำถามเดียวที่ฉันมีอยู่ในใจคือมันจะทำงานเป็นตัวสำรอง / ตัวสำรอง / สำหรับช่างภาพมืออาชีพกึ่งกึ่งมืออาชีพได้อย่างไร เราสามารถใช้เลนส์เมาท์ EF ที่มีอยู่ของเราได้เช่นกันเซ็นเซอร์นี้มีขนาด APS-C มันจะให้ประสิทธิภาพแสงที่ดีกว่ากล้อง Canon G11 / G12 หรือ G series โดยทั่วไปหรือไม่? นอกจากนี้ยังเปรียบเทียบกับผู้ที่ใช้ FF เป็นหลัก แต่มี APS-C DSLR เป็นตัวเลือกอื่น

กล้อง EOS M มีระบบส่งภาพ (เซ็นเซอร์ / โปรเซสเซอร์ภาพ) เป็นหลักเหมือนกับกบฏดิจิตอลล่าสุด คุณสามารถคาดหวังได้ว่ามันจะให้ภาพที่มีคุณภาพสูงมากโดยพิจารณาจากฟอร์มแฟคเตอร์ คุณภาพของภาพควรจะดีกว่าซีรีย์ G แม้ว่าจะคล้ายกับ G1X (ซึ่งมีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่าเล็กน้อย แต่มีเลนส์ที่ปรับให้เหมาะกับเซ็นเซอร์นั้น)

ตัวเลือกในการสร้างภาพคุณภาพ DSLR จะน่าดึงดูดสำหรับผู้ที่มองหากล้องสำรองเพื่อนำไปต่างประเทศหรือถ่ายจากระยะไกลอย่างไรก็ตามมีปัจจัยบางประการที่ควรระวัง:

• ออโต้โฟกัส ประสิทธิภาพการทำงานกับเลนส์ EF ปกติจะไม่ดีเหมือนกระจก M mount คุณสามารถคาดหวังว่ามันจะคล้ายกับการใช้ liveview AF ใน 650D ไม่เร็วเท่ากับเซ็นเซอร์ตรวจจับเฟสเฉพาะ

• เครื่องค้นหา ไม่มีสักอันที่จะทำให้การถ่ายภาพในแสงแดดจ้าเป็นเรื่องยาก

• การควบคุมด้วยตนเอง การขาดการเปลี่ยนความเร็วชัตเตอร์ / ค่ารูรับแสง / ISO จะเกี่ยวข้องกับการจับตามองของลูกบอลและการใช้หน้าจอสัมผัสด้านหลัง

ในที่สุดก็มีราคาที่วางไว้กับ 650D ฉันคิดว่าคุณต้องกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับขนาดเพื่อละทิ้งช่องมองภาพและ AF ตรวจจับเฟส เปลี่ยนกบฏสำรองข้อมูลของคุณด้วย EOS M จะส่งผลให้กระเป๋ากล้องของคุณเป็น277 กรัมเบา หากคุณมีเลนส์อยู่สองสามตัวในนั้นคุณก็ไม่น่าจะสังเกตเห็น ประหยัดพื้นที่มากขึ้นเล็กน้อยประมาณ 35% ของปริมาตรของกบฏ คุณอาจจะแอบใส่เลนส์พิเศษ (เล็ก) ลงในกระเป๋าของคุณ

ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้อีกประการสำหรับ M คือการใช้ในที่ที่คุณไม่ต้องการดึงความสนใจที่ไม่จำเป็นออกไปให้ตัวเองหรือถ่ายรูปที่ไม่อนุญาต "กล้องมืออาชีพ" (คุณแค่ต้องหาวิธีอื่นที่จะซ่อน 400 ของคุณ f / 2.8)

Canon EOS M แทบจะไม่มีโอกาสเป็นร่างกายสำรองที่ใช้อย่างมืออาชีพและฉันก็พูดอย่างเคร่งครัดในแง่ของการถ่ายภาพเหตุการณ์มืออาชีพ

EOS M เป็นความก้าวหน้าอย่างแน่นอนสำหรับขนาดกระทัดรัด แต่เป็นแผนกที่มีคุณภาพยอดเยี่ยม แต่มันไม่มีชุดฟีเจอร์ที่เรียกร้องที่จำเป็นสำหรับความสามารถระดับมืออาชีพ ข้อเสียที่สำคัญบางประการในการใช้กล้อง EOS M ในระดับมืออาชีพมีดังนี้

• ขาดการปิดผนึกสภาพอากาศ
• ไม่มีการควบคุมทางกายภาพเฉพาะสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นโหมด
• ขนาดปุ่มเล็ก ๆ ของปุ่มที่มีอยู่ไม่สามารถใช้งานได้ง่ายในขณะที่กำลังจัดวางกล้อง
• การขาดช่องมองภาพซึ่งส่งผลต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่
• นี่อาจเป็นคำแนะนำที่ไม่ดี แต่กล้องก็ดูไม่เป็นมืออาชีพ มันมาในสีแดง หากคุณรู้สึกสะดวกสบายในการชาร์จใครสักคนเพื่อถ่ายภาพเหตุการณ์และคุณมีกล้องสีแดงขนาดเท่ากับโทรศัพท์ Android นั่นเป็นการตัดสินใจของคุณ แต่ฉันจะไม่ทำเช่นนั้น
• ร่างกายมีขนาดเล็กเกินไป ฉันจะไม่เชื่อมต่อ Canon 580EX ขนาดเต็มกับสิ่งนี้และเดินไปรอบ ๆ ด้วยเลนส์ IS 70-200 มม. (พร้อมอะแดปเตอร์) แม้แต่กล้องซีรีย์กบฏก็ยังรู้สึกอึดอัดใจในเรื่องนี้ดังนั้นมันจะน่ากลัว

การใช้ Canon M มีข้อดีบางประการ มันมีขนาดเล็ก ( สามารถเป็นข้อได้เปรียบ) สามารถใช้เลนส์ EF และ EF-S ที่มีอยู่กับอะแดปเตอร์ควรจะค่อนข้างเงียบในการถ่ายภาพและราคาสมเหตุสมผล

ดังที่ฉันพูดถึงในความคิดเห็นที่อื่นที่นี่ฉันคิดว่าประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของ Canon EOS M คือขนาดของมัน มันไม่ถูกจริงๆไม่ใช่คุณภาพที่ดีที่สุด (คิดว่า AF และ APS-C) และมันไม่ได้เต็มไปด้วยคุณสมบัติระดับมืออาชีพมากที่สุด เหตุใดคุณจึงเลือกใช้กล้องสำรองนี้ สำหรับข้อดีขนาดที่ดีมัน? ฉันไม่คิดอย่างนั้นจริงๆ กรณีการใช้งานอย่างเดียวที่ฉันนึกได้คือคนที่จัดงานแต่งงานในปลายทางที่สำคัญซึ่งคุณต้องกังวลเกี่ยวกับการพกพาและขนาดของชุดอุปกรณ์ของคุณในระดับใหม่ทั้งหมด

โดยรวมแล้วฉันไม่รู้จักมืออาชีพที่จะพก Canon G11 หรือ S100 ไว้ในกระเป๋าของพวกเขาและพิจารณาว่าเป็นการสำรองข้อมูลและฉันไม่เห็นว่าเกิดขึ้นกับสิ่งนี้เพียงเพราะพวกเขาสามารถใช้ EF ได้อย่างเต็มรูปแบบ เลนส์ หากคุณใช้สิ่งนี้เป็นข้อมูลสำรองสำหรับการใช้งานส่วนบุคคลแน่นอนว่ามันจะจับภาพและเหมาะสมกับกรณีการใช้งานส่วนใหญ่สำหรับการใช้งานส่วนตัว