ฉันเพิ่งเจอคำ DRI หมายถึงการเพิ่มช่วงแบบไดนามิก
มันคืออะไรกันแน่และมันแตกต่างจาก HDR หรือ High Dynamic Range (หรือมันเป็นสิ่งเดียวกันเพียงแค่คำศัพท์ที่แตกต่างกันอย่างไร
คำตอบ:
DRI เป็นแนวทางของ Fred Mirandaสำหรับ HDR (และซอฟต์แวร์สำหรับ)
มีเวลาที่ภาพช่วงไดนามิกสูงถูกพูดถึงใน บริษัท ที่สุภาพ โดยพื้นฐานแล้วมันหมายถึงวิธีใดก็ตามในการรวมการรับแสงที่แตกต่างกันเพื่อจับรายละเอียดในเงาและไฮไลท์ของภาพที่เสร็จสมบูรณ์กว่าที่คุณจะได้รับจากการเปิดรับแสงเพียงครั้งเดียวและอาจใช้ถ่ายภาพทางดาราศาสตร์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคำว่า "HDR" มีความสัมพันธ์กับภาพที่มีการจับคู่โทนสีอย่างหนักซึ่งแสดงให้เห็นถึงสีที่แบนราบและมักจะมีสีอ่อนลง ภาพ HDR ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้นไม่ว่าคุณจะใช้ซอฟต์แวร์ใด แต่รูปลักษณ์ที่ได้รับการประมวลผลมากเกินไปจะกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจ ชื่อ "DRI" นั้นอยู่ที่นั่นเพื่อแยกความแตกต่างของซอฟต์แวร์ของมิแรนด้าจากหน้าตาแฟชั่น
คุณสามารถบรรลุภาพช่วงไดนามิกสูงที่ไม่ได้ดูการประมวลผลมากเกินไปในหลายวิธี บทความมากกว่านี้ที่ Luminous Landscape อธิบายบางส่วนของพวกเขา โดยทั่วไปฉันใช้เลเยอร์หลายชั้นที่แยกจากกันและการปิดบังเลเยอร์ (โดยใช้ Topaz ReMask แม้ว่าฉันเคยใช้ OnOne Perfect Mask และ Corel Knockout ในอดีต)
เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างดังที่เห็นได้จากกลุ่ม DRI บน Flickr ซึ่งโฆษณาว่า "DRI เท่านั้นไม่มี HDR" เห็นได้ชัดว่ากลุ่มนั้นสนับสนุนการผสมแบบเปิดรับแสงแบบแมนนวลเมื่อเทียบกับการรวมเข้ากับภาพช่วงไดนามิกสูงระดับกลาง
อย่างไรก็ตามโดยส่วนตัวแล้วฉันควรใช้คำเดียวสำหรับกระบวนการทั้งหมดซึ่งถ่ายภาพหลายภาพด้วยค่าแสงที่แตกต่างกันและให้ผลลัพธ์ที่ไม่เป็นไปได้ในกล้องที่มีค่าแสงเพียงครั้งเดียว ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงสำคัญว่ามีตัวแทนอยู่ตรงกลางหรือไม่มีตัวตนมันเป็นผลลัพธ์สุดท้ายที่สำคัญ
การรวม HDR, DRI และการเปิดรับแสงสามารถทำได้ดีหรือทำได้ไม่ดี ดูเหมือนว่าฉันชอบคนที่คิดค้นคำศัพท์เพื่อหนีความอัปยศที่ติดอยู่กับ "ภาพ HDR" ในขณะที่ทำสิ่งที่คล้ายกันมาก