โพลาไรเซอร์แบบวงกลมในการถ่ายภาพใต้น้ำ?


9

วันนี้ฉันกำลังดูวิดีโอใต้น้ำและถามตัวเองว่าใครเคยใช้โพลาไรเซอร์แบบวงกลมหรือโพลาไรเซอร์ในภาพใต้น้ำหรือวิดีโอ?

ฉันค้นหาบนอินเทอร์เน็ต แต่ไม่มีข้อสรุปใด ๆ

ดังนั้นคำถามของฉันคือคุณมีความคิดเห็นอย่างไรกับการใช้โพลาไรเซอร์แบบวงกลมสำหรับการถ่ายภาพใต้น้ำ เป็นไปได้หรือเป็นไปไม่ได้? เสร็จแล้วหรือยัง มีประโยชน์หรือเปล่าประโยชน์

ขอบคุณล่วงหน้า!


5
Vivek ได้ให้คำตอบที่ดี แต่นี่เป็นอย่างอื่น เวลาส่วนใหญ่ในการแยกรายละเอียดและความคมชัดของสีที่คุณต้องการสำหรับการถ่ายภาพใต้น้ำคุณต้องการใช้การกรองใต้น้ำ ซึ่งมักจะหมายถึงการใช้การกรองสีม่วงแดงจำนวนมากเพื่อต่อต้านการย้อมสีสีน้ำเงินเข้ม ปริมาณการกรองที่คุณใช้ขึ้นอยู่กับความลึกยิ่งคุณใช้งานได้ลึกเท่าไหร่ คุณสามารถลองใช้การแก้ไข WB แบบ RAW และโพสต์กระบวนการ แต่การกรองจริง ๆ บล็อกแสงสีน้ำเงินส่วนเกินโดยปกติจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า (แม้ว่าคุณจะยังคงถูกต้องในการโพสต์)
jrista

คำตอบ:


11

มันเป็นไปได้และมีประโยชน์ - และบางครั้งก็สำคัญ ดูตัวอย่างของปลาหมึกนี้: http://en.wikipedia.org/wiki/Glass_squid

มันแสดงภาพที่มีและไม่มีฟิลเตอร์โพลาไรเซอร์


คุณรู้บทความนี้จากด้านบนของหัวของคุณ!
Christian Chapman

5
ฉันเจอมันครั้งแรกในช่วงเวลา ph.d ที่ฉันอ่านเกี่ยวกับการสร้างภาพ 3 มิติใหม่ในน้ำน้ำนมดังนั้นฉันรู้ว่ามันถูกใช้กับฉากหลังเหมือนฉันใช้มันกับหุ่นยนต์ในพื้นที่ชื้นและเพื่อปรับปรุงสิ่งมีชีวิตที่ตลกเช่นแมงกะพรุนและ จากนั้นฉันค้นหาลิงค์และพบปลาหมึกซึ่งน่าสนใจอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับมัน: opticsinfobase.org/ao/abstract.cfm?id=72169 webee.technion.ac.il/~yoav/publications/tWaterCVPR04.pdf
Michael Nielsen

7

แหล่งแสงเดียวใต้น้ำคือแสงที่หักเหจากภายนอก นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าแสงที่หักเหเข้าไปในพื้นผิวของน้ำจะถูกขั้วบางส่วน
ความหมายโพลาไรซ์บางส่วนนั้นแสงหักเหนั้นมีระนาบการสั่นสะเทือนทางแม่เหล็กไฟฟ้าทั้งหมดนอกเหนือจากระนาบการสั่นสะเทือนของแสงสะท้อนที่ผิวน้ำ ตามที่อธิบายโดยแผนภาพด้านล่าง:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แหล่งที่มา: วิกิพีเดีย

ดังนั้นจากนี้เราสามารถเข้าใจได้ว่าแสงใด ๆ ใต้น้ำจะมีระนาบการสั่นสะเทือนทั้งหมดยกเว้นระนาบขนานกับพื้นผิวของน้ำ

ดังนั้นการใช้โพลาไรที่ทำหน้าที่ในระนาบขนานกับพื้นผิวของน้ำจะช่วยให้ไม่มีแสง (ทฤษฎี) แต่จำนวนเงินที่ต่ำมากของแสง (จริง) การใช้โพลาไรเซอร์ในมุมอื่น ๆ จะทำให้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่น่าสังเกต
จากคำอธิบายโพลาไรเซชันแบบวงกลมสำหรับการถ่ายภาพใต้น้ำเป็นไปได้ แต่ในความคิดของฉันมันไร้ประโยชน์มากกว่า ไม่มีประโยชน์ในการถ่ายภาพใต้น้ำ ดังนั้นจึงไม่ได้ใช้สำหรับใต้น้ำ


คำถามส่วนใหญ่ของฉันยังไม่ได้รับคำตอบ
Nitin Kumar

@NitinKumar นี่ครอบคลุมคำถามของคุณตอนนี้หรือไม่?
vivek_jonam

1
การสันนิษฐานว่าแสงเพียงอย่างเดียวนั้นมาจากน้ำเบื้องบนนั้นมีข้อบกพร่อง ฉันพบลำแสงใต้น้ำหลายรุ่นค่อนข้างง่ายและแสงประดิษฐ์น่าจะเป็นวิธีเดียวที่จะเห็นอะไรที่ลึกลงไป การใช้ฟิลเตอร์โพลาไรซ์เพื่อฆ่าแสงรอบข้างเพื่อให้แสงของช่างภาพมีประโยชน์มาก
Imre

2

สามารถใช้งานได้ แต่ต้องการแหล่งกำเนิดแสงที่แข็งแกร่ง - โดยไม่ใช้แสงประดิษฐ์มันไร้ประโยชน์ (ดูคำตอบของวิกิของปลาหมึกแก้วที่สูงกว่า) นอกจากนี้อนุภาคที่ลอยอยู่ระหว่างคุณและตัวแบบจะมองเห็นได้อย่างชัดเจนดังนั้นจึงยังต้องปิดให้มากที่สุด


จากตัวอย่างของ squish ผมจะบอกว่าจริงๆแล้วโพลาไรเซอร์ดูเหมือนจะซ่อนอนุภาค
Imre
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.