ตัวเลือก“ ลดเสียงรบกวนจากการเปิดรับแสงนาน” สร้างความแตกต่างระหว่างการถ่ายภาพ RAW หรือไม่?

15

ฉันสามารถกำหนดค่ากล้องของฉัน (5D) เพื่อใช้การลดเสียงรบกวนการเปิดรับแสงนาน (กรอบมืดถูกเปิดเผยและลบออก) แต่วิธีนี้มีประสิทธิภาพจริง ๆ เมื่อถ่ายภาพ RAW หรือไม่? หรือการลบจริงทำได้เฉพาะเมื่อถ่ายภาพ JPEG เท่านั้น

long-exposure noise-reduction dark-frame-subtraction

— คาเรล
แหล่งที่มา

16

มันมีประสิทธิภาพ โดยทั่วไปแล้วกล้องสามารถใช้เฟรมที่สองมืดเพื่อลบสัญญาณออกจากเฟรมแรกดังนั้นมันจึงถูกใช้ใน RAW อย่างแน่นอน ในความเป็นจริงถ้าคุณลองคุณจะพบว่าคุณมีภาพ RAW เพียงภาพเดียวเนื่องจากภาพ DFS ถูกยกเลิกหลังการใช้งาน

อย่างไรก็ตามในหัวข้อนี้ฉันทราบว่าคุณต้องการใช้อย่างระมัดระวัง หากคุณกำลังเปิดรับแสงนาน ๆ DFS สามารถเพิ่มระยะเวลาเป็นสองเท่าในการถ่ายภาพและลดระยะเวลาในการถ่ายภาพลง นักโหราศาสตร์จำนวนมากจะทำ DFS ของพวกเขาเองหลังจากข้อเท็จจริงและ Pentaxians ก็กัดฟันเพราะเราไม่มีทางเลือกที่จะปิดมันได้ (ข้อร้องเรียนเดียวของฉันเกี่ยวกับ Pentax)

— John Cavan
แหล่งที่มา

1

+1: จุดที่ดีเกี่ยวกับการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ ... มันทำให้คุณแฮงค์แห้งเมื่อคุณพยายามถ่ายภาพท้องฟ้าที่สวยงามในคืนที่มืดและหายากเหล่านั้น

— jrista

1

@ Crista ฉันได้รับมันเล็กน้อยเมื่อทำโดยการเปิดรับหนึ่งชั่วโมงพยายามหาเส้นทางของดาว ... โชคดีที่แบตเตอรี่ของฉันชาร์จเต็มแล้ว

— John Cavan

1

ไม่แน่ใจว่ามันเหมือนกันกับ Pentax หรือไม่ แต่ถ้าฉันปิด Canon ในระหว่างการจับเฟรมที่มืดฉันค่อนข้างแน่ใจ (นานมากแล้วที่ฉันได้ลบการลบเฟรมที่มืดออกไป) มันเขียนไฟล์ ไปยังแฟลช (สันนิษฐานว่าเป็นการลบการลบภาพมืด) ดังนั้นควรลองใช้ดูเพื่อดูว่าคุณสามารถข้ามเฟรมสีดำในแต่ละช็อตได้หรือไม่?

— drfrogsplat

1

@drfrogsplat บน Canon 350D ของฉันหากฉันปิดมันในขณะที่เฟรมมืดมันก็จะเสร็จสิ้นเฟรมมืดแล้วปิดมัน ซึ่งก็โอเคถ้ามันเป็นช็อตสุดท้ายเพราะฉันสามารถเอามันกลับเข้าไปในกระเป๋ากล้องและปล่อยให้มันทำมันในขณะที่ฉันหัวเตียง

— Conor Boyd

1

ฉันพบว่าการเปิดรับแสงนานกว่า 1 นาที (โดยไม่มีการลบเฟรมสีเข้ม) ด้วย 5D & 5DII ของฉันแสดงเสียงรบกวนที่ดูเหมือนเมล็ดข้าว การใช้ซอฟต์แวร์ลดเสียงรบกวนที่หลากหลายฉันพบว่ามันยากที่จะกำจัด การลบเฟรมสีเข้มดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีขึ้นมาก ที่น่าสนใจ 20D เก่าของฉันนั้นสะอาดกว่าด้วยการเปิดรับแสงเป็นเวลานานแม้จะปิดตัวเองก็ตาม

— Henry Peach

6

ใช่เสียงรบกวนจากการเปิดรับแสงนานถูกนำไปใช้กับไฟล์ RAW ด้วย

ไม่มีการลดสัญญาณรบกวนปกติในข้อมูล RAW เนื่องจากใช้ข้อมูลในภาพเท่านั้นจึงสามารถทำซ้ำได้ในภายหลัง การลดเสียงรบกวนจากการเปิดรับแสงนานใช้ข้อมูลจากการรับแสงอื่นเพื่อแก้ไขข้อมูลดังนั้นจึงไม่สามารถทำซ้ำได้จากข้อมูล RAW เท่านั้น

— Guffa
แหล่งที่มา

4

คุณสามารถทดสอบมันได้หรือไม่ ถ่ายภาพโดยปิดระบบลดสัญญาณรบกวนจากนั้นเปิดระบบลดสัญญาณรบกวนแล้วคุณจะเห็น

อย่างที่คุณพูดมันอาจเป็นการลบเฟรมที่มืดซึ่งหมายความว่ารูปแบบอคติใด ๆ ที่มีอยู่ในชิปจะถูกลบออก รูปแบบอคติเหล่านี้ปรากฏขึ้นในการรับแสงที่ยาวขึ้นเช่นเดียวกับในบางพิกเซลอาจมีความไวมากกว่าคนอื่นดังนั้นเฟรมสีเข้มจะระบุอคติระหว่างพิกเซลเหล่านั้นและอนุญาตให้กล้องแก้ไขให้ถูกต้อง นั่นหมายความว่าควรมีผลกับเฟรม RAW เนื่องจากข้อมูลความเข้มจากเฟรมมืดจะยังคงถูกลบออก

ฉันรู้ว่ามันใช้งานได้กับ D70 ของฉันเมื่อฉันถ่ายรูปท้องฟ้าตอนกลางคืน ทุกวันนี้มันยากสำหรับฉันที่จะหาพื้นที่ที่ไม่มีมลภาวะทางแสง

— MMR
แหล่งที่มา

3

ไม่ได้ตั้งใจอย่างนี้จริงๆ (และฉันไม่มีข้อมูลนี้เมื่อฉันถามคำถาม) แต่ประสบการณ์ของฉันแสดงผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ฉันเปิดรับแสง 556 วินาทีที่ ISO 400 พร้อมเปิดฝาปิดเลนส์และลดเสียงรบกวนจากการเปิดรับแสงนานและตั้งค่า RAW + JPEG ผลลัพธ์เป็นพืชผล 100% โดยไม่ต้องดำเนินการเพิ่มเติม

JPEG ในกล้อง: ข้อความแสดงแทน

Canon DPP (ปิดการลดเสียงรบกวน): ข้อความแสดงแทน

Adobe Camera RAW (ปิดการลดเสียงรบกวน): ข้อความแสดงแทน

Adobe Camera RAW + Topaz Denoise (การตั้งค่า RAW ระดับปานกลาง): ข้อความแสดงแทน

ข้อสรุปของฉันคือไม่มีจุดถ่ายภาพ RAW เท่านั้นที่มีการลดเสียงรบกวนการเปิดรับแสงนาน (แสดงและลบเฟรมมืด) เนื่องจากมีการเพิ่มเวลาการเปิดรับแสงเป็นสองเท่าและเอฟเฟกต์เป็นที่น่าสงสัย

— คาเรล
แหล่งที่มา

1

มันยากมากที่จะเห็น ... บางทีสิ่งที่มีความยาวประมาณ 18% สีเทาน่าจะดีกว่า

— jrista

1

JPEG มีการประมวลผลเพิ่มเติมที่ใช้ซึ่งฉันคิดว่าคุณไม่ได้จับคู่ สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือการลดเสียงรบกวนนอกเหนือจาก Topaz แต่คุณไม่สามารถสรุปได้ว่า Topaz กำลังทำสิ่งเดียวกันกับกล้อง ในความเป็นจริง Topaz ได้สร้างภาพลักษณ์ที่มากกว่าที่ฉันคาดหวังจากการยิงฝาดำ นอกจากนี้ DFS ยังไม่สมบูรณ์แบบเสียงเอฟเฟกต์ความร้อนและการเปิดรับแสงที่สองจะร้อนกว่าครั้งแรก

— John Cavan

1

@ Karel นั่นไม่ใช่คำวิจารณ์มันเป็นเพียงคำอธิบายสำหรับสิ่งที่คุณเห็น สำหรับบันทึกฉันเห็นด้วยกับคุณในการใช้ DFS และถ้าฉันมีตัวเลือกที่จะปิดมันในกล้องของฉันฉันจะ มันใช้งานได้ แต่ไม่สมบูรณ์แบบและเพิ่มเวลาการถ่ายภาพของคุณเป็นสองเท่า

— John Cavan

1

คุณมีชุด 'การควบคุม' ที่มีเวลาเปิดรับแสงเท่ากันและเทคนิคหลังการประมวลผล แต่มีการปิดเสียงรบกวนการเปิดรับแสงนานหรือไม่

— Evan Krall

1

@Evan - เป็นคำถามที่ดี แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะหาแรงบันดาลใจในการทำงานเมื่อกฎการตอบคำถามแบบเก็งกำไร

— Karel

0

ฉันพบว่าเมื่อใช้ทีวีระหว่าง 1 ถึง 30 วินาทีหรือมากกว่านั้นมันก็ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ เมื่อฉันประมวลผลใน DPP ฉันสามารถใช้ NR น้อยลงและบันทึกรายละเอียดเพิ่มเติม การลบจะทำกับไฟล์ RAW แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเสียงทั้งหมดจะถูกกำจัดเพียง แต่เกิดจากรูปแบบไบอัสในชิป แหล่งที่มาของเสียงรบกวนอื่น ๆ เช่นเสียงยิงยังคงต้องใช้ NR ในการโพสต์

ฉันไม่มีความอดทนที่จะลองใช้การสัมผัสนานกว่า 30 วินาที

— ไมเคิลซี
แหล่งที่มา