ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเร็วในการโฟกัสมากขึ้นเลนส์หรือตัวกล้อง?

ความเร็วเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่า แต่คำอธิบายของความแม่นยำจะได้รับการชื่นชมเช่นกัน

ระบบออโต้โฟกัส

ออโต้โฟกัสเป็นระบบ ไม่มีส่วนใดที่รับผิดชอบในการทำให้ระบบโฟกัสอัตโนมัติทำงานได้ดีหรือมีความแม่นยำสูง ในกล้องที่ทันสมัยส่วนประกอบและซอฟต์แวร์ที่รองรับ AF จะพบได้ทั้งในเลนส์และตัวกล้อง ในกล้องบางตัวที่ยังคงใช้ระบบ AF ดั้งเดิมองค์ประกอบเหล่านี้อาจด้อยกว่าแม้แต่ระบบ AF อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยอย่างสมบูรณ์แบบ

จากมุมมองทั่วไประบบออโต้โฟกัสแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่มอเตอร์ติดตั้งอยู่ในเลนส์ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดและความแม่นยำสูงสุด อย่างไรก็ตามเลนส์ AF พร้อมมอเตอร์โฟกัสเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพ ... คุณยังต้องการบางสิ่งบางอย่างในการขับเคลื่อนมอเตอร์นั้นและทำให้มันทำ นอกจากนี้ยังมีมอเตอร์ชนิดต่าง ๆ บางชนิดราคาถูกกว่าและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในขณะที่มอเตอร์ชนิดอื่นมีราคาแพงกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า นอกจากส่วนประกอบเชิงกลและไฟฟ้าแล้วคุณยังต้องมีซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม ... เฟิร์มแวร์เพื่อใช้งานระบบ AF ในระบบ AF อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยมักจะมีเฟิร์มแวร์ทั้งในเลนส์และตัวกล้อง ในระบบที่เก่ากว่านั้นเฟิร์มแวร์จะมีอยู่ในตัวกล้องเท่านั้น (อาจมาพร้อมกับมอเตอร์ขับเคลื่อน AF เนื่องจากการออกแบบรุ่นเก่าบางรุ่นนั้นรวมมอเตอร์ไว้ในตัวกล้องแทนที่จะเป็นเลนส์)

การทำงานของโฟกัสอัตโนมัติ

ในอดีตเคยใช้ระบบออโต้โฟกัสด้วยระบบป้อนกลับแบบลูปเปิดบางส่วนซึ่งกล้องจะเริ่มการเคลื่อนที่ของไดรฟ์ AF เลนส์จะปรับและระบบจะหยุดจนกว่าคุณจะบอกให้ทำการปรับ AF อีกครั้ง อาจมีการเคลื่อนไหวของเลนส์มากกว่าหนึ่งครั้งในการตอบสนองต่อคำสั่ง AF เดียวทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการใช้งานที่แน่นอน อาจเกิดจากข้อ จำกัด หรือไม่มีเฟิร์มแวร์ในเลนส์ป้องกันห่วงข้อเสนอแนะที่เหมาะสม

ในระบบ AF ที่ทันสมัยไดรฟ์ AF สามารถทำได้ด้วยระบบป้อนกลับแบบลูป ด้วยลูปปิดการปรับ AF จะดำเนินการอย่างต่อเนื่องจนกว่าจะสามารถโฟกัสได้ ... อย่างน้อยก็ถึงระดับความคลาดเคลื่อนที่แน่นอน สิ่งนี้เป็นไปได้เนื่องจากเฟิร์มแวร์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นตั้งอยู่ในเลนส์ออโต้โฟกัสทำให้การสื่อสารสองทางที่สมบูรณ์มากขึ้นระหว่างเลนส์และกล้อง กล้องสั่งให้เลนส์ทำการเคลื่อนไหวบางอย่างและเลนส์สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับว่ามันทำการเคลื่อนไหวตามที่ร้องขอหรือไม่และการเคลื่อนไหวนั้นเป็นไปตามจำนวนที่ร้องขอหรือไม่ กล้องและเลนส์สามารถทำการปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองคำสั่ง AF เดียวจากผู้ใช้เพื่อให้ได้โฟกัสที่แม่นยำยิ่งขึ้น

การตอบรับแบบลูปปิดดังกล่าวเป็นการถือกำเนิดครั้งใหม่ในระบบ AF ที่ได้รับการสนับสนุนโดยเทคโนโลยีเลนส์ที่ใหม่กว่าซอฟต์แวร์ไดรฟ์ AF ขั้นสูงเพิ่มเติมในตัวกล้องและเซ็นเซอร์ตรวจจับการเลื่อนเฟสที่แม่นยำยิ่งขึ้น ความเร็วและความแม่นยำของโฟกัสอัตโนมัตินั้นขึ้นอยู่กับความสามารถของเซ็นเซอร์ AF จำนวนจุดเซ็นเซอร์ AF ความสามารถของซอฟต์แวร์ขับเคลื่อน AF และความเร็วของโปรเซสเซอร์ในกล้อง

ความแม่นยำของออโต้โฟกัส

เมื่อพูดถึงความแม่นยำมีปัจจัยเฉพาะหลายประการที่มีบทบาท เซ็นเซอร์ AF น่าจะเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดอย่างไรก็ตามเฟิร์มแวร์ในเลนส์รวมถึงคุณภาพของเลนส์ก็มีผลเช่นกัน ระบบวัดแสงโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบวัดสีกำลังเชื่อมโยงกับระบบ AF ของกล้องรุ่นใหม่ซึ่งเพิ่มความสามารถที่ไม่เคยมีมาก่อนหรือเป็นไปได้สำหรับกล้องระดับไฮเอนด์เท่านั้น มีเซ็นเซอร์ AF ที่หลากหลายในตลาดในกล้อง DSLR ปัจจุบันจากเซ็นเซอร์พื้นฐาน 9 จุดพร้อมจุดความแม่นยำสูงเดียวถึงเซ็นเซอร์ 61 จุดพร้อม 41 จุดความแม่นยำสูงและตัวเลือกที่หลากหลายในระหว่างนั้น ขนาดของจุด AF แต่ละจุดความหนาแน่นทิศทางของเส้นตรวจจับเฟสและแม้กระทั่งว่าเส้นของเซ็นเซอร์มาบรรจบกันทั้งหมดส่งผลกระทบต่อความแม่นยำและความแม่นยำของระบบ AF อย่างไร

โดยธรรมชาติยิ่งเซ็นเซอร์ AF มีความซับซ้อนมากขึ้นและยิ่งมีจำนวนจุด AF มากขึ้นเท่าไหร่ก็ยิ่งมีความซับซ้อนมากขึ้นในซอฟต์แวร์ที่ต้องขับเท่านั้น ในระบบออโตโฟกัส "reticular" (เหมือนสุทธิ) ที่มีจำนวนคะแนนสูงรวมถึงคะแนนความแม่นยำสูงจำนวนมากซอฟต์แวร์ไดรฟ์ AF มักจะค่อนข้างล้ำหน้า เซ็นเซอร์วัดแสงสีไม่ว่าจะเป็น Olive / Teal (แดง - เขียวและน้ำเงิน - เขียว) หรือ RGB เต็มรูปแบบอาจมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของระบบโฟกัสอัตโนมัติช่วยให้สีของวัตถุรูปร่างและการระบุตัวตนตามห้องสมุดของอาสาสมัครที่รู้จัก ในการเลือก AF ที่จะใช้เมื่อกำหนดโฟกัส

ความแม่นยำของจุดโฟกัสขึ้นอยู่กับโครงสร้าง มีจุดเส้นเดี่ยวทั้งเซ็นเซอร์แนวนอนและแนวตั้ง, จุดตัดขวางซึ่งเกี่ยวข้องกับเซ็นเซอร์เส้นแนวนอนและแนวตั้งในจุดโฟกัสเดียวและจุดตัดขวางแนวทแยงมุมซึ่งเกี่ยวข้องกับเซ็นเซอร์ 45 องศาสองเส้นตรงข้ามกัน จุด AF และจุดตัดขวางแบบสองจุดที่ใช้ทั้งชุดเซ็นเซอร์กากบาทมาตรฐานและเส้นทแยงมุมแบบคู่ในจุดโฟกัสเดียว เซ็นเซอร์ที่มีเส้นมากขึ้นในทุกทิศทางที่เกี่ยวข้องกับการตรวจจับการเลื่อนเฟสที่จุด AF เดียวจะเพิ่มความแม่นยำของการโฟกัสที่ตรวจพบโดยจุดนั้น

การออกแบบของเซ็นเซอร์แต่ละตัวก็แตกต่างกันไป เซ็นเซอร์เส้นบางเส้นมีความแม่นยำสูงมากเนื่องจากมีโฟโตไดโอดต่อเส้นมากขึ้นช่วยให้สามารถตรวจจับการเลื่อนเฟสโดยเพิ่มทีละน้อยกว่า แต่ยังต้องการแสงมากขึ้น ส่วนคนอื่น ๆ นั้นมีความแม่นยำต่ำกว่าเนื่องจากพวกเขาใช้โฟโตไดโอดน้อยกว่าต่อบรรทัดทำให้มีแสงมากขึ้นต่อเซ็นเซอร์ จุด AF บางจุดจะทำงานเฉพาะค่ารูรับแสงสูงสุดเท่านั้น จุดที่มีความแม่นยำสูงสุดมักจะต้องการ f / 2.8 และโดยปกติจะมีจุดน้อยกว่าในระบบโฟกัสอัตโนมัติที่แม่นยำนี้ จุด AF ส่วนใหญ่จะต้องการอย่างน้อย f / 4 หรือ f / 5.6 ซึ่งทำงานในที่แสงน้อยกว่า แต่ยังให้ความแม่นยำน้อยกว่า ระบบ AF ขั้นสูงบางระบบรองรับจุด AF หนึ่งจุดหรือมากกว่านั้นซึ่งจะทำงานกับเลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างสุด f / 8 (เช่นเลนส์ f / 5.6 พร้อม 1.4x TC หรือเลนส์ f / 4 ที่มี 2x TC)

ประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติ

เมื่อพูดถึงความเร็วของระบบโฟกัสอัตโนมัติสิ่งนี้จะลดลงถึงสองอย่าง: แสงและประสิทธิภาพการประมวลผล ในเกือบทุกกรณียิ่งมีแสงส่องลงมามากเท่าใด AF ก็จะยิ่งเร็วขึ้นเท่านั้น นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าหน่วย AF ซึ่งเป็นชุดเล็ก ๆ ด้านล่างกระจก DSLR ที่มีเซ็นเซอร์ AF นั้นใช้แสงเพียงส่วนน้อยที่ผ่านรูรับแสงจริง ๆ ตัวกระจกนั้นมีสีเงินเพียงครึ่งเดียวและจะยอมให้แสงประมาณ 50% ที่ส่องผ่านไปยังกระจกรองซึ่งจะสะท้อนแสงนั้น 50% ไปยังหน่วย AF ยิ่งไปกว่านั้นพื้นที่ของเฟรมที่ครอบคลุมโดยจุด AF นั้นจริง ๆ แล้วเป็นสีเงินครึ่งหนึ่งในกระจกหลักดังนั้นจึงมีเพียงเศษเสี้ยวของจำนวนแสงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในตอนแรก ... ดังนั้นจึงทำงานน้อยกว่า 50% ของ ปริมาณแสงทั้งหมดที่ผ่านรูรับแสงของเลนส์ นอกจากนี้ เลนส์พิเศษที่ด้านบนของหน่วย AF ด้านบนเซ็นเซอร์มีหน้าที่ในการแบ่งแสงที่มาถึงต่อไป แสงที่มาถึงหน่วย AF จะถูกแยกโดยจุด AF หลายจุดและสำหรับแต่ละจุด AF แสงจะถูกแยกอีกครั้งเพื่อไปยังสองสี่หรือแปดส่วนของเซ็นเซอร์แต่ละเส้นที่รับผิดชอบในการตรวจจับการเลื่อนเฟสสำหรับแต่ละจุด AF . เซ็นเซอร์ AF ต้องทำงานโดยมีแสงน้อยกว่า 50% ผ่านเลนส์และจุด AF แต่ละจุดจะทำงานกับแสงนั้น

สมมติว่าคุณมีแสงสว่างเพียงพอที่จะใช้จุด AF ที่มีความแม่นยำสูงสุดปัจจัยสำคัญในการทำงานคือประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์ไดรฟ์ AF และความเร็วของโปรเซสเซอร์ที่ประมวลผล อัลกอริทึมที่มีประสิทธิภาพใช้งานกับโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วจับคู่กับเลนส์คุณภาพสูงซึ่งรวมถึงโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วและอัลกอริธึมที่มีประสิทธิภาพในเฟิร์มแวร์ของตัวเองจะสร้างประสิทธิภาพ AF ที่ดีที่สุด ในกรณีของ Canon 1D X ระบบ AF และระบบวัดแสงมีหน่วยประมวลผลเฉพาะที่เป็นอิสระจากตัวประมวลผลภาพหลัก (การตั้งค่าที่ไม่ซ้ำกัน) ให้การโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องพร้อมพลังการประมวลผลที่ต่อเนื่อง การประมวลผลประสิทธิภาพสูงช่วยให้ระบบ AF ทั้งเลนส์และกล้องทำการปรับ AF แบบวงปิดอย่างละเอียดหลายครั้งในเสี้ยววินาทีสนับสนุนความแม่นยำสูงมาก

นั่นเป็นคำถามที่ซับซ้อนเพราะมีหลายวิธีในการทำ AF ที่ครอบคลุมทั้งร่างกายและเลนส์และทุกอย่างทำงานร่วมกันเป็นระบบ ขึ้นอยู่กับกลไกที่ใช้ในการเคลื่อนย้ายเลนส์ไปรอบ ๆ

ความเร็วในการโฟกัสด้วยสกรูขึ้นอยู่กับว่าร่างกายสามารถหมุนเวบที่ขับเคลื่อนเลนส์ได้เร็วแค่ไหนและบางส่วนมีน้ำหนักและแรงเสียดทานเท่าไรในกลไกการโฟกัสของเลนส์ (หมายเหตุด้านข้างนั่นคือหนึ่งในเหตุผลที่เลนส์ AF ที่ขับเคลื่อนด้วยสกรูมักจะรู้สึกว่า "ราคาถูก" เมื่อเปรียบเทียบกับเลนส์แมนนวลรุ่นเก่า: พวกเขาต้องมีน้ำหนักและแรงเสียดทานต่ำดังนั้นพวกเขาจึงต้องโฟกัสอย่างรวดเร็วโดยไม่บังคับ การลากที่ช่วยให้มือของมนุษย์ทำการปรับแบบละเอียดไม่เป็นที่ต้องการเมื่อร่างกายหันเลนส์)

มอเตอร์ในเลนส์มีแนวโน้มที่จะเร็วขึ้น (และเงียบกว่า) กว่า AF ที่ขับเคลื่อนด้วยสกรูดังนั้นการโฟกัสที่รวดเร็วจะเกิดขึ้นได้อย่างไรขึ้นอยู่กับเลนส์เกือบทั้งหมดซึ่งเพิ่งทำตามคำสั่งจากร่างกายและอาจให้คำติชมเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ สภาพของแหล่งพลังงานในร่างกายอาจมีบทบาทเล็กน้อยขึ้นอยู่กับวิธีที่ร่างกายจัดการพลังงาน

ความแม่นยำคือฟังก์ชั่นที่ร่างกายสามารถตัดสินใจได้ดีว่าโฟกัสภาพได้ดีเพียงใดมันสามารถควบคุมกลไกการโฟกัสได้ดีเพียงใดและกลไกการยึดตำแหน่งของมันดีแค่ไหนเมื่อไม่เคลื่อนไหว

เปรียบเทียบบางส่วนของ Minolta รุ่นแรกเลนส์ AF ในรุ่นแรก Maxxum 9000 ร่างกาย (สวยมากจริงครั้งแรก AF SLRs ¹ ) เพื่อปัจจุบันพอสมควร (Sony Alpha A900) ร่างกายแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีว่าเลนส์เดียวกันร่างใหม่ช่วยเพิ่มความเร็วอย่างมากในขณะที่เลนส์ใหม่ในตัวเก่าจะช่วยเพิ่มความเร็วเพียงเล็กน้อย (ถ้ามี) ฉันไม่ได้วัดสิ่งนี้โดยลำเอียง แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าตัวเก่ากับเลนส์ใหม่ให้เพิ่มขึ้น 20-30% ในขณะที่เลนส์ตัวเก่ากับตัวใหม่น่าจะเร็วกว่าอย่างน้อย 5x

ฉันต้องการเพิ่มว่าการปรับปรุงความเร็วนั้นไม่เชิงเส้นอย่างมากในช่วงเวลานั้น ฉันยังมี Maxxum 9 จากปี 1998 หรือ '99 ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงกับ A900 - ถ้ามีอะไรดูเหมือนว่ามันจะเร็วขึ้นเล็กน้อยแม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจจริงๆ

ฉันควรเพิ่มอายุของเลนส์ที่ไม่ได้สร้างความแตกต่างในความเร็วมาก แต่อาจมี (เป็น) ความแตกต่างที่สำคัญภายในเลนส์ของอายุเท่ากันทั้งหมด ตัวอย่างเช่นฉันมีเลนส์ Minolta AF รุ่นแรกจำนวนหนึ่ง - 28, 35, 50, 135 และ 28-135 135 สำหรับตัวอย่างหนึ่งที่มุ่งเน้นจริงๆอย่างรวดเร็ว ฉันยังมี 85 / 1.4 ที่ใหม่กว่ามาก - แต่ 135 ยังคงโฟกัสได้เร็วกว่ามาก

อย่างน้อยยังคงถ่ายภาพ, ความถูกต้องขึ้นอยู่กับร่างกาย ถ้าการโฟกัสเสร็จแล้วเปิดลูปแล้วความไม่แม่นยำระหว่างระยะทางที่มีการบอกให้ย้ายเลนส์และระยะทางที่มันเคลื่อนไปนั้นจะนำไปสู่การโฟกัสที่ไม่ถูกต้อง ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่ได้รับความนิยมฉันมีเหตุผลบางอย่างที่การโฟกัสแบบวงเปิดไม่เคยเป็นบรรทัดฐานและอาจไม่เคยใช้เลย (เช่นสิทธิบัตรของ Minolta ในปี 1982เปิดเผยระบบวงปิด) เนื่องจากว่ามันเป็นวงปิดการเคลื่อนไหวของเลนส์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นส่วนใหญ่จะทำให้การปรับโฟกัสลดลงเพื่อให้ได้โฟกัสที่แม่นยำยิ่งขึ้น

ในเรื่องที่แตกต่างกันเล็กน้อยฉันทราบว่าด้วยเซ็นเซอร์ f / 2.8 เทียบกับ f / 4, f / 5.6 (ฯลฯ ) ปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่ปริมาณแสงที่ใช้ในกรณีส่วนใหญ่ ปัญหาที่แท้จริงคือส่วนใหญ่เส้นผ่านศูนย์กลางของเลนส์ (แสดงเป็นมุม) ที่เซ็นเซอร์มองเห็น เพื่ออธิบายว่าฉันอาจต้องสำรองข้อมูลและอธิบายเล็กน้อยเกี่ยวกับการทำงานของเซ็นเซอร์ AF ในครั้งแรก ในขณะนี้ลองติดเซ็นเซอร์แบบบรรทัดเดียวที่เรียบง่าย สิ่งนี้เริ่มต้นด้วยปริซึมสองแบบซึ่งเหมือนกับภาพแยกที่อยู่ตรงกลางของหน้าจอกล้องโฟกัสส่วนใหญ่ ด้านหลังแต่ละปริซึมเป็นเซ็นเซอร์เส้น เช่นเดียวกับช่องมองภาพแยกกล้องค้นหาโฟกัสโดยจัดเรียงภาพที่ผ่านปริซึมทั้งสอง

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเซ็นเซอร์ f / 2.8 และ (ตัวอย่าง) เซ็นเซอร์ f / 5.6 คือมุมของปริซึมเหล่านั้น ที่กำหนดมุมระหว่างสองกระแสของที่ได้รับ "มอง" โดยเซ็นเซอร์โฟกัส มุมที่กว้างขึ้นระหว่างแสงที่ถูกจับโดยปริซึมทั้งสองจะยิ่งมีการจัดแนวที่ไม่ตรงมากขึ้นระหว่างรูปภาพทั้งสองที่จับโดยเซ็นเซอร์ทั้งสองเพื่อให้ได้ระดับการโฟกัสที่ผิด ในทางกลับกันทำให้กล้องสามารถกำหนดระดับของการโฟกัสผิดพลาดได้ง่ายขึ้นและกำหนดโฟกัสสุดท้ายได้แม่นยำยิ่งขึ้น

จุดหลักแม้ว่า: มันไม่เกี่ยวกับปริมาณของแสง แต่เกี่ยวกับมุมของแสง เซ็นเซอร์ f / 2.8 ในอาคารจะยังคง (เอาชนะได้ง่าย) เซ็นเซอร์ f / 5.6 ในที่มีแสงแดดส่องถึงแม้ว่าหลังจะมีแสงมากกว่าที่จะใช้งานได้ ในทำนองเดียวกันการมีเลนส์เร็วกว่าคะแนนของเซ็นเซอร์ (เช่นเลนส์ f / 1.4, เซ็นเซอร์ f / 2.8) ก็ไม่ได้ช่วยอะไรเลย

เท่าที่ความแตกต่างของความเร็วระหว่างการมีมอเตอร์อยู่ในร่างกายกับเลนส์จะเป็นไปฉันกลัวว่าฉันจะต้องขัดแย้งกับความรู้ทั่วไปอีกครั้ง ยกตัวอย่างเช่น Minolta ผลิตเลนส์ 300/ 2.8 ทั้งในรุ่นที่ขับเคลื่อนด้วยร่างกายและในเลนส์ (SSM) รุ่น SSM เงียบ (อย่างที่คาดไว้) และ "รู้สึก" เหมือนกำลังโฟกัสได้เร็วขึ้น - แต่ที่นี่ฉันได้ทำการวัดค่าวัตถุประสงค์แล้วและกลับกลายเป็นว่ารุ่น SSM นั้นช้ากว่ารุ่นก่อนที่ขับเคลื่อนด้วยกลไก เมื่อถึงเวลาออกตัวมันไม่สำคัญอีกต่อไปแล้ว - เลนส์ที่ขับเคลื่อนด้วยกลไกนั้น "เร็วพอ"

ฉันควรเพิ่มอย่างไรก็ตามสำหรับการโฟกัสต่อไปนี้เลนส์ SSM / HSM / USM ดูเหมือนจะมีขอบ ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความเร็วโฟกัสน้อยกว่าความแม่นยำของการเคลื่อนไหว ใน SLR มักจะมีความล่าช้าประมาณ 80-100ms ในขณะที่กระจกเปิดขึ้นก่อนที่จะถ่ายภาพ ระบบโฟกัสอัตโนมัติมองการเคลื่อนไหวโฟกัสและคาดการณ์ว่าจะอยู่ตรงไหนเมื่อเปิดชัตเตอร์จริง ซึ่งแตกต่างจาก AF ปกติ แต่มีคำถามที่ว่านี้ไม่ได้ที่จะต้องทำ "เปิดวง" - เร็วที่สุดเท่าที่กระจกเริ่มที่จะพลิกขึ้น AF เซ็นเซอร์ไม่ได้รับแสงใด ๆ ดังนั้นจึงไม่สามารถรู้สึกอะไร ดังนั้นในช่วงเวลานั้นระบบโฟกัสอัตโนมัติก็ยังคงโฟกัสของเลนส์ต่อไปโดยไม่มีวิธีการตรวจสอบว่าการเคลื่อนไหวนั้นสะท้อนสิ่งที่ขอให้เกิดขึ้นอย่างใกล้ชิด

แม้ว่าฉันจะไม่สามารถหาลิงก์ไปยังมันได้ในตอนนี้ แต่ไซต์หนึ่งทำการทดสอบเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในขณะที่ฉันจำได้พวกเขาติดตั้งเป้าหมายบนรถแล้วขับไปทางกล้องถ่ายรูปจนกระทั่งรถผ่านกล้อง

ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการตีความผลลัพธ์อย่างไรคุณสามารถอ่านผลลัพธ์จากสิ่งนั้นตามที่ต้องการทั้ง Sony หรือ Canon Sony A700 ผลิตภาพในโฟกัสได้สูงสุดเปอร์เซ็นต์ แต่ Canon 1D ในปัจจุบันนั้น (ฉันคิดว่า mark IV) ผลิตภาพในโฟกัสได้มากกว่าจำนวนมากเนื่องจากอัตราเฟรมที่สูงขึ้น

สรุป:

1. อย่างน้อยกับระบบโฟกัสอัตโนมัติยุคแรกที่ช้ามาก ๆ ร่างกายสร้างความแตกต่างอย่างมาก 1a แต่ความแตกต่างส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
2. สำหรับเซ็นเซอร์ f / 2.8 เทียบกับ f / 5.6 (ฯลฯ ) มันเป็น f / stop ที่สำคัญจริงๆไม่ใช่ปริมาณแสง
3. ความแตกต่างระหว่างการขับเคลื่อนด้วยร่างกายและการโฟกัสด้วยเลนส์นั้นครั้งใหญ่มาก แต่ตอนนี้มีน้อยมากจนถึงขั้นที่ว่ามันเป็นเลนส์ต่อเลนส์ที่ค่อนข้างดีไม่ใช่คลาสหนึ่งเทียบกับคลาสอื่น 3a แต่สำหรับการโฟกัสต่อไปนี้มอเตอร์ในเลนส์ยังคงมีข้อได้เปรียบที่สำคัญ

แม้ว่าฉันจะไม่ถ่ายวิดีโอ แต่ฉันเดาว่ามันก็เหมือนกับการโฟกัสแบบคาดการณ์ล่วงหน้าที่ 3a อาจนำไปใช้กับวิดีโอได้เช่นกัน

มีความพยายามสองสามครั้งก่อนหน้านี้ - สำหรับตัวอย่างสองสามตัวอย่างคือ Nikon F3AF และ Pentax ที่มีหมายเลขรุ่นที่ฉันจำไม่ได้ ไม่มีขายเพียงพอที่จะสังเกตเห็น จากมุมมองทางเทคนิคล้วนๆไม่สามารถถือได้ว่าเป็นแนวความคิดที่ดีกว่าหากคุณมีความอดทนมากพอคุณสามารถชี้ให้พวกเขาเห็นอะไรซักอย่างและพบว่าพวกเขาจะพบจุดโฟกัสที่ถูกต้อง - ในที่สุด อย่างไรก็ตามฉันจะให้คะแนนทั้งที่ทำไม่ได้อย่างสมบูรณ์ การโฟกัสนั้นช้าเกินไปที่จะมีประโยชน์และการเลือกเลนส์จึง จำกัด มันไม่สำคัญเลย - Pentax มีเพียงหนึ่งเลนส์ AF และ Nikon สอง

การพูดสำหรับอุปกรณ์ Canon: ความเร็วส่วนใหญ่กำหนดโดยเลนส์ความแม่นยำของร่างกาย อย่างไรก็ตามความแม่นยำจะขึ้นอยู่กับความแม่นยำของมอเตอร์เลนส์ด้วย

โดยพื้นฐานแล้วเลนส์และร่างกายทำงานเป็นระบบลูปปิด คอมพิวเตอร์ในร่างกายตัดสินใจเกี่ยวกับสถานะการโฟกัสปัจจุบัน ข้อมูลนี้รวบรวมผ่านเซ็นเซอร์ จำนวนและประเภทแตกต่างกันไปตามร่างกาย ตัวอย่างเช่นรุ่นต่ำสุดมีเซ็นเซอร์แบบไขว้หนึ่งตัวที่กึ่งกลางและเซ็นเซอร์ประเภทจุดอื่น 8 ตัว จากนั้นคอมพิวเตอร์จะส่งคำขอไปยังเลนส์เพื่อหมุนองค์ประกอบการโฟกัสผ่านโปรโตคอล SPI 8-data-bit 1-stop-bit

ตอนนี้ไมโครคอนโทรลเลอร์บนเลนส์ใช้เวลานานแค่ไหนในการเรียกใช้มอเตอร์เพื่อไปยังตำแหน่งที่ต้องการ นี่คือระบบวงเปิดที่ความเร็วและความแม่นยำขึ้นอยู่กับเลนส์เพียงอย่างเดียว นี่เป็นกระบวนการแบบลูปเปิดและเลนส์ไม่มีการตอบกลับตำแหน่งเลย มันเปลี่ยนได้มากเท่าที่ควร นี่คือที่มาของความแม่นยำของมอเตอร์เลนส์ เมื่อถึงตำแหน่งที่ต้องการร่างกายจะตรวจสอบโฟกัสอีกครั้ง หากพอใจกับการโฟกัสมันจะส่งตัวบ่งชี้ไปยังผู้ใช้หรือร้องขอการแก้ไขในตำแหน่ง

อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติความแม่นยำของมอเตอร์จะไม่ส่งผลกระทบต่อความแม่นยำของการโฟกัส อายุของเซ็นเซอร์จุดไขว้และฝุ่นอาจเป็นปัจจัยที่ใหญ่กว่ามาก