ฉันคิดว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีการตั้งค่า "ดีที่สุด" แต่เพียงแค่ "มากเกินพอที่จะตอบสนองความสามารถที่มีให้" คุณถามด้วยการอ้างอิงถึง Lightroom และฉันแสดงความคิดเห็นกล่าวถึง Irfanview แต่ข้อกำหนดหลักจะเหมือนกันมาก
หน้ารูปภาพของ Facebook "คุณภาพสูง" มักจะมีขนาดประมาณ 3 ล้านพิกเซลขนาดของภาพที่แท้จริงแตกต่างกันเล็กน้อย
รูปลักษณ์ที่รวดเร็วแสดงให้เห็น 2048 x 1366, 2048 x 1365, ... โดยปกติฉันโหลดจากภาพ 3: 2 ดังนั้นฉันไม่แน่ใจ สิ่งที่ทำให้ขนาดการเปลี่ยนแปลงของ FB เล็กน้อยการดาวน์โหลดภาพความละเอียดสูงของ Facebook มักจะให้ขนาดไฟล์ประมาณ 300 kB คุณสามารถอัปโหลดในขนาดที่ใกล้เคียงกัน
Facebook อ้างว่าหากคุณอัปโหลดภาพถ่ายที่ความกว้าง 2048 พิกเซลจะไม่ปรับขนาด สิ่งนี้อาจเป็นจริง แต่อาจลดคุณภาพลง ฉันเพิ่งอัปโหลดภาพ 2048 x 1365, 538.97 kB ฉันดาวน์โหลดมันแล้วเปรียบเทียบทั้งสอง ไฟล์ที่ดาวน์โหลดมีขนาด 2048 x 1365 แต่ขนาดไฟล์คือ 246.72 kB พวกเขาดึงข้อมูล EXIF ออกมา แต่การเปรียบเทียบการสั่นไหวของทั้งสองแสดงให้เห็นว่าพวกเขายังตัดคุณภาพ ผลลัพธ์นั้น "สมเหตุสมผล" แต่รายละเอียดที่ละเอียดยิ่งแย่ลงอย่างเห็นได้ชัดในหลาย ๆ พื้นที่ ไม่มากจนคุณอาจสังเกตเห็นด้วยการพิมพ์สองแบบเคียงข้างกัน ต้องใช้ตัวเปรียบเทียบการแอบดู / การกะพริบของพิกเซลจริง ๆ แต่ชัดเจนเพียงพอเมื่อทำได้ การอัปโหลดที่มีความละเอียดสูงกว่าหรือมีรายละเอียดมากขึ้นจะช่วยได้หรือไม่
สั้น:
JPEG 90 คุณภาพเกินพอ
ความละเอียด 3000 x 2000 ลดขนาดลงโดย FB เป็นประมาณ 2048 x xxxx
ทำงานได้ 6,000 x 4000 แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม
ขนาดไฟล์ 1 ถึง 2 MB ทำงานได้ดี
เมื่อโพสต์สำหรับการดูประชานิยมฉันอาจเลือกที่ค่อนข้างอิ่มตัวหรือคมชัดเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการเพิ่มผลกระทบของภาพที่ค่าใช้จ่ายของ 'ความคล้ายคลึง' ที่ดีที่สุด แตกต่างกันไปตามภาพถ่าย
ดังต่อไปนี้อาจถูกมองว่าเป็นการจี้คำถามนี้ให้กับตัวเอง
แต่วิธีที่ดีที่สุดในการดูว่าคำตอบของฉันเหมาะสมกับการเห็นว่าฉันคิดว่าอะไรเหมาะกับฉันหรือไม่และคุณสามารถตัดสินใจได้ว่าเหมาะสมกับคุณหรือไม่ และฉันจะสนใจในสิ่งที่คนอื่นคิดในทางกลับกัน ผู้ชมทั่วไปของรูปภาพเหล่านี้ชอบพวกเขา แต่ผู้ชมที่นี่แตกต่างกันบ้าง
รูปภาพ Facebook Wallของฉันส่วนใหญ่ที่นี่อัพโหลดด้วยการตั้งค่าด้านบน
ดูเหมือนว่าเกินความสามารถของจอภาพ "Full HD" เมื่อดูแบบเต็มหน้าจอบน Facebook
ฉันสนใจที่จะแสดงความคิดเห็น (สุภาพ) เกี่ยวกับความเพียงพอของภาพถ่ายเหล่านั้นเพื่อจุดประสงค์ในการแสดงผลของ FB นั่นคือหน้า "Wall Photos" ของฉันที่ฉันโพสต์รูปถ่ายของฉันที่จับใจฉันไปตลอดทาง บางคนถูก จำกัด โดยการครอบตัด (นกกระจอกนกพิราบสุนัขบินรังนก ... ) หรือเงื่อนไขเล็กน้อย (นอนอยู่บนรางรถไฟในเวลากลางคืนภาพถ่ายอายุ 35 ปีที่พิมพ์ออกมาจากภรรยาของฉัน ... ) แต่ส่วนใหญ่ถูก จำกัด ตามรูปแบบ FB
เป้าหมายของฉันคือการให้ภาพถ่ายของฉันที่ฉันชอบซึ่งน่าจะเป็นที่สนใจของผู้อื่น ดูเหมือนว่าจะทำงาน :-) ในบทบาทความอิ่มตัวนี้อาจถูกตั้งค่าสูงกว่าที่ควรจะเป็น การลับบางครั้งอาจคมชัดกว่าที่อื่นเล็กน้อย
หากคุณต้องการให้ทุกอย่างออกมาจากสิ่งที่ FB สามารถแสดงให้คุณเห็นอาจประสบความสำเร็จในการพยายามอัปโหลดภาพที่มีขนาดพอเหมาะพอดี แต่ฉันตัดสินใจว่าภาพในช่วง 1MB - 2MB หลังจาก JPEG 90 ประหยัดจาก Irfanview แสดงผลที่ใกล้เคียงกับต้นฉบับที่ไม่มีใครจะบ่นเมื่อดูที่ความละเอียด "full HD" Full HD นั้นมีความละเอียดต่ำกว่า FB เล็กน้อยดังนั้นจอภาพที่ปรับภาพของคุณให้เป็นหน้าจอ Full HD นั้นภาพที่อัพโหลดในช่วง 1-2 MB จะให้บริการได้ดีพอสมควร
รูปภาพต้นฉบับของฉันมักจะเป็น 6,000 x 4000 (Sony A77) หรือ ~ 4000 x 3000 (Nikon D700) บางส่วนมาจากปีที่ผ่านมาด้วยกล้องความละเอียดต่ำ (ต่ำสุดน่าจะเป็น 2003 Minolta 7Hi 5Mp) ฉันมักจะใช้ Irfanview เพื่อกระบวนการที่รวดเร็วและโพสต์ การบันทึกที่การตั้งค่า JPG 90 จะให้ผลลัพธ์ที่เป็นระดับพิกเซลเช่นเดียวกับแหล่ง JPG และจะเป็น cvom กดกล้อง JPG ประมาณ 2 ถึง 6 เท่า (ขึ้นอยู่กับการตั้งค่ากล้อง) ฉันมีแบนด์วิดท์อัพโหลดมากกว่าที่ต้องการดังนั้นความเร็วในการอัพโหลด (ประมาณ 1 mbps - แตกต่างกัน) และความเต็มใจที่จะยอมรับไฟล์ของ FB เป็นข้อ จำกัด หลัก หากไฟล์มีขนาดเกิน 2 MB ฉันอาจปรับขนาด x 50% X & Y เป็นขนาดดั้งเดิม 1/4 บน A77 อาจเป็น 70% x 70% สำหรับ D700 FB จะยอมรับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่กว่า แต่การอัปโหลดจำนวนมากดูเหมือนจะล้มเหลวบ่อยขึ้นด้วยเหตุผลที่ไม่ได้ระบุ
- "Headroom" - หากคุณสามารถให้ FB รับไฟล์ที่มีขนาดตรงกับมันคุณก็สามารถอัพโหลดไฟล์ได้ประมาณ 300 kB ในหลาย ๆ กรณี อย่างไรก็ตามแม้ว่าคุณจะตรงกับขนาดที่แสดง แต่ก็ไม่รับประกันว่าพวกเขาจะไม่ "เล่น" กับขนาดภาพและทุกโอกาสที่พวกเขาจะ หากคุณอัปโหลดที่ความละเอียดสูงกว่าความละเอียดที่แสดงอย่างสะดวกสบายคุณจะต้องให้อัลกอริทึมการลดขนาดของพวกเขาอย่างชาญฉลาด
อาจเป็นได้ว่าการอัปโหลดที่ขนาด 4096 x xxx จะทำให้ภาพของพวกเขามีขนาด 2048 x yyy ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แต่พวกเขาไม่รับประกันในเรื่องนี้ ฉันพบว่า 3000 x 2000 มักจะสร้างภาพ FB ที่แสดงผลซึ่งเป็นที่ยอมรับสำหรับการใช้งานตามปกติและไม่แตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่จะได้รับจากการลดขนาดให้เหลือ 2048 x xxx ด้วยตัวคุณเอง