เป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่ฟิล์ม SLR นั้นล้าสมัยถ้าคุณไม่พัฒนารูปถ่ายของคุณเอง?

ฉันได้รับแจ้งว่าห้องปฏิบัติการภาพถ่ายส่วนใหญ่ใช้สแกนเนอร์และพิมพ์ภาพถ่ายของคุณจากรูปภาพที่สแกนเหล่านี้ ฉันอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีห้องปฏิบัติการภาพถ่ายเพียงไม่กี่แห่งเช่น Wal-mart, Target และร้านขายของชำในท้องถิ่นดังนั้นจึงไม่น่าที่พวกเขาจะใช้อะไรเลยนอกจากวิธีการพิมพ์ที่มีราคาแพงที่สุด ฉันไม่มีทรัพยากรในการพัฒนาช็อตของตัวเอง แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้พบ SLR 35 มม. ที่เก่ากว่าและได้พิจารณาที่จะเริ่มถ่ายภาพด้วยมันแล้ว แต่ฉันกังวลว่าสิ่งที่ฉันได้บอกไปนั้นเป็นจริงหรือไม่

ดังนั้น;

เป็นความจริงหรือเปล่าที่วิธีการพิมพ์ในปัจจุบันสำหรับ 35 มม. การถ่ายภาพในรูปแบบนี้จะต้องมีคุณภาพต่ำกว่า DSLR ของฉัน

คุณถามคำถามสองข้อที่แตกต่างกันเล็กน้อย

เป็นความจริงหรือไม่ที่ว่ากล้อง SLR แอนะล็อกล้าสมัยถ้าคุณไม่พัฒนารูปถ่ายของคุณเอง?

ไม่นั่นไม่ใช่ความจริง ฟิล์มอาจถูกแทนที่ด้วยระบบดิจิตอล แต่มันก็ไม่ล้าสมัย

เป็นความจริงหรือเปล่าที่วิธีการพิมพ์ในปัจจุบันสำหรับ 35 มม. การถ่ายภาพในรูปแบบนี้จะต้องมีคุณภาพต่ำกว่า DSLR ของฉัน

มันเป็นเรื่องจริงสำหรับสถานที่เช่น Walmart และตระกูลของพวกเขาที่ใช้สแกนเนอร์ฟิล์ม cheapo อย่างไรก็ตามฉันไม่จำเป็นต้องพูดว่า Walmart, Target และร้านขายของชำในพื้นที่ของคุณเป็นห้องแล็บภาพถ่าย พวกเขาสามารถพัฒนางานพิมพ์ได้ แต่อย่างที่คุณพูดพวกเขาจะใช้วิธีที่คุ้มค่าที่สุด (อ่าน: ราคาถูก) วิธีที่พวกเขาสามารถทำได้

หากคุณจริงจังกับการได้รับงานพิมพ์คุณภาพดีจากภาพภาพยนตร์ของคุณยังมีห้องแล็บโปรจำนวนมากที่พัฒนาภาพยนตร์และส่วนใหญ่จะให้บริการส่งจดหมาย หลายคนสามารถพบได้บนเว็บและเสนอบริการที่หลากหลายตั้งแต่การจุ่มและจุ่มมาตรฐานไปจนถึงการประมวลผลเฉพาะทาง

นอกจากนี้ให้ตรวจสอบกับผู้ค้าปลีกกล้องในพื้นที่ (แทนที่จะเป็นเครือข่ายใหญ่) เนื่องจากพวกเขามักจะมีห้องปฏิบัติการภาพถ่ายแนบ

สถานการณ์นี้มีหลากหลายรูปแบบ ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับกล้องของคุณ (ทั้งภาพยนตร์และดิจิตอล) รวมถึงสิ่งที่คุณทำกับภาพถ่ายของคุณ หากคุณมีแนวโน้มที่จะอัปโหลดไปยัง Flickr เท่านั้นมันเป็นคำตอบที่แตกต่างจากที่คุณต้องการพิมพ์ในเวลา 20x30

อย่างไรก็ตามฉันจะบอกว่าสถานการณ์พื้นฐานคือ:

การพิมพ์แบบง่าย ๆ จากการลบสีจะมีลักษณะเหมือนการพิมพ์แบบง่ายๆจาก JPEG แบบตรงจากกล้อง และฉันหมายถึงมากเช่นนั้น พวกเขากำลังพิมพ์บนเครื่องเดียวกันด้วยการแก้ไขสีเดียวกันและอื่น ๆ จากเป้าหมายเป็นต้นพวกเขาอาจจะกลายเป็นสีอิ่มตัวและฉูดฉาดเล็กน้อย แต่การถ่ายภาพสี 40 ปีแสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ชอบ

สำหรับสิ่งที่ซับซ้อนกว่านี้คุณต้องมีห้องแล็บแบบกำหนดเองที่ดีการเข้าถึงห้องมืดหรือ - กำจัดทั้งสองอย่างออก - ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์กระแสหลักในปัจจุบัน: สแกน!

นี่คือจุดที่ความได้เปรียบของดิจิตอลดีขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับร้านค้าในเครือ: คุณไม่ต้องสแกนมันคุณจะได้ภาพที่มีคุณภาพเต็มรูปแบบที่นั่น การได้รับการสแกนที่ดีจากร้านค้าในเครือนั้นเป็นเรื่องที่ค่อนข้างพลาดไม่ได้การสแกนขนาดใหญ่ที่เหมาะสำหรับงานพิมพ์ขนาดใหญ่อาจแพงเกินไปหรือไม่สามารถใช้ได้ ฉันจะเน้นว่ามันคุ้มค่าที่จะตรวจสอบตัวเลือกทั้งหมดในพื้นที่ มันสามารถแตกต่างกันได้ระหว่างร้านค้าต่าง ๆ ในสายเดียวกัน

ที่กล่าวว่าฉันคิดว่าสถานการณ์ "ปกติ" อาจเป็นได้ว่าการสแกนโซ่ร้านค้าที่ง่ายที่สุดมักเป็นขนาดที่พวกเขาต้องการใช้สำหรับขนาดการพิมพ์ปกติ: เหมาะสำหรับ 4x6 หรือ 5x7 หรือ 8x10 ด้วยความระมัดระวัง สำหรับงานพิมพ์ขนาดใหญ่ดิจิตอลมีข้อได้เปรียบแน่นอน

สำหรับการโพสต์ออนไลน์ฉันอาจจะยังคงพึ่งพาระบบดิจิตอลอยู่ แต่คุณภาพที่คุณได้รับจากการสแกนในร้านค้าโซ่นั้นมีแนวโน้มที่จะอยู่ในระดับที่ยอมรับได้สำหรับ Flickr หรือแกลเลอรี่ออนไลน์อื่น ๆ - ฉันคิดว่ามันคุ้มค่า ช่างภาพภาพยนตร์ที่ฉันรู้จักใน Flickr พบวิธีการทำงานกับร้านค้าในเครือเท่านั้น

สถานการณ์การสแกนคือเหตุผลว่าทำไมนักถ่ายทำภาพยนตร์จำนวนมากถึงได้รับสแกนเนอร์ คุณได้รับการสแกนที่ดีขึ้นและงานพิมพ์ที่ดีขึ้นและจ่ายให้กับตัวเองอย่างรวดเร็ว

ป.ล. : ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่สิ่งที่คุณถามและแน่นอนว่าไม่คุ้มที่จะทดสอบสักสองสามขั้น แต่การประมวลผลภาพยนตร์ของคุณนั้นง่ายกว่าที่คุณคิด หากคุณพบว่าคุณชอบหนังแนวยิงมันควรที่จะมองเข้าไปใกล้ ๆ

มีเส้นทางต่าง ๆ ให้เลือกที่นี่:

1. ฟิล์มถ่ายภาพ (ฉันไม่ชอบคำว่าแอนะล็อกที่นี่) และพิมพ์รูปภาพของคุณที่ห้องปฏิบัติการภาพถ่าย ห้องปฏิบัติการภาพถ่ายใช้เส้นทางดิจิตอลมานานหลายปี: ฟิล์มที่พัฒนาแล้วถูกสแกนและพิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ดิจิทัล คุณไม่ควรกังวลเกี่ยวกับคุณภาพการพิมพ์ เครื่องสแกนดีพอที่จะจับรายละเอียดทั้งหมดของภาพยนตร์ (ฟิล์มมีละติจูด จำกัด ด้วย!)

2. ถ่ายภาพฟิล์มและห้องมืดด้วยตัวคุณเอง ตอนนี้กลายเป็นงานศิลปะที่หายากด้วยเหตุผลที่ชัดเจน: มันซับซ้อนมากขึ้นโดยเฉพาะถ้าคุณต้องการทำสี ที่ถูกกล่าวว่าฉันยังคงชอบ "เงินพิมพ์" สำหรับ B & W มากกว่าพิมพ์ดิจิตอลนี้เป็นอัตนัย แต่พิมพ์เงินมี "je-ne-sais-quoi" พิเศษนี้ บรรทัดล่างคือคุณสามารถควบคุมตัวเองได้ทุกขั้นตอนในกระบวนการโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณพัฒนาภาพยนตร์ของคุณด้วย (ฉันพบว่าภาพยนตร์ขาวดำที่พัฒนาโดยแล็บมักจะไม่มีความแตกต่าง)

3. ถ่ายภาพดิจิตอลและทำการพิมพ์โดยห้องปฏิบัติการ ที่นี่ห้องปฏิบัติการเริ่มต้นด้วยไฟล์ดิจิตอลเช่นเดียวกับที่ได้จากการสแกนใน 1) คุณภาพการพิมพ์เป็นสิ่งที่ดีโดยเฉพาะ สำหรับรูปแบบขนาดเล็กมาตรฐานเช่น 10x15 ซม. หรือ 5 "x7" คุณภาพรูปแบบขนาดใหญ่ขึ้นอยู่กับความละเอียดของไฟล์ของคุณ

4. ถ่ายภาพดิจิตอลและพิมพ์ด้วยตัวเอง เครื่องพิมพ์อิงค์เจ็ทส่วนใหญ่มีคุณภาพการพิมพ์ที่ยอดเยี่ยมและคุณสามารถควบคุมได้ทั้งหมด คุณสามารถทดลองได้มากเท่าที่คุณต้องการ ข้อเสียบางประการ: หมึกส่วนใหญ่ไม่กันน้ำคุณ จำกัด ขนาด A4 / ตัวอักษรและหมึกไม่ถูก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องการถ่ายภาพขาวดำฉันจะพูดว่า: ลองใช้ฟิล์มและอาจลองทำภาพพิมพ์ของคุณเอง ฟิล์มยังไม่ตาย! หลังจากหลายปีที่ผ่านมาฉันยังคงตื่นเต้นเมื่อเห็นภาพที่ปรากฏในสิ่งที่เป็นเพียงกระดาษสีขาว :-)

ฉันคิดว่ามันจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณถ่ายทำ โดยทั่วไปคุณจะได้รับ "เซ็นเซอร์" ที่ไม่มีข้อ จำกัด ของสัญญาณดิจิตอลดังนั้นจึงเป็นข้อดีในการเอาชนะข้อ จำกัด บางอย่างที่อุปกรณ์ของคุณอาจมี

เป็นไปได้ที่จะหาเครื่องสแกนที่ดีที่มีความสามารถในการสแกนฟิล์มในราคาที่เหมาะสมซึ่งจะช่วยให้คุณได้ผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ เมื่อคุณถ่ายภาพดิจิทัลให้ใช้เป็นประจำสำหรับการประมวลผลภายหลังการแสดงการเผยแพร่และการพิมพ์ ขั้นตอนการถ่ายภาพเหล่านี้คุ้มค่ากว่าและมีให้เลือกมากมายทั้งในตัวเลือกและคุณภาพ การทำเช่นนี้อาจเป็นวิธีเดียวในการรับภาพที่ต้องการกล้องดิจิตอลที่มีราคาแพงซึ่งอาจทำให้งบประมาณของคุณหมดไป เพียงทำให้ตัวเองแน่ใจว่าคุณไม่ได้ใช้เวลาพัฒนาภาพยนตร์มากเกินไป

ถ้าฉันมีกล้องฟิล์มฉันจะใช้มันเพื่อให้ได้ค่าแสงที่ยาวนานนานมากแสงสีแสงหลายค่าแสง ฯลฯ เนื่องจากค่าแสงที่ยาวที่สุดที่ฉันจะได้รับจาก DSLR คือประมาณ 1 นาที นอกจากนี้ฉันจะถ่ายภาพด้วยฟิล์มสไลด์ (เช่นไม่ใช่ลบ) แน่นอนฉันจะสแกนด้วยความละเอียดสูงและใช้ไฟล์ราวกับว่าพวกเขาออกมาจากกล้องดิจิตอลรวมถึงกระบวนการพิมพ์ เห็นได้ชัดว่าฉันเก็บภาพยนตร์ที่พัฒนาแล้วเพราะพวกเขาจะเป็น "raws" ของฉัน

ดังนั้นถ้าฉันมีเพียงตัวอย่างเดียวว่ากล้องฟิล์มสามารถใช้เพื่อขยายความเป็นไปได้ของคุณอย่างชาญฉลาดและประหยัดค่าใช้จ่ายแล้วไม่ได้ฟิล์ม SLR ไม่ล้าสมัย