จะทำอย่างไรกับท้องฟ้าที่ปลิวไป

ฉันกำลังพยายามเรียนรู้การถ่ายภาพทิวทัศน์ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเผชิญอยู่ในขณะนี้ก็คือท้องฟ้าปลิวไป

ฉันถ่ายภาพส่วนใหญ่ในขณะที่ปีนเขา - ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถใช้เวลาสีทองได้ตลอดเวลา แต่ต้องถ่ายภาพทันทีเมื่อเจอแรงจูงใจที่ดี ดังนั้นมักจะประมาณเที่ยงวันซึ่งส่งผลให้ท้องฟ้าปลิวไปตามภาพดังต่อไปนี้:

ฉันจะทำอย่างไรเพื่อป้องกันไม่ให้ท้องฟ้าปลิวไปเมื่อถ่ายภาพ (ตามข้อ จำกัด ที่กล่าวถึงข้างต้น)

นี่เป็นวิธีการบางอย่างที่ฉันรู้:

แผ่นกรองโพลาไรเซอร์แบบวงกลม

แสงจากท้องฟ้าจำนวนมากมีแสงโพลาไรซ์ในระหว่างวันดังนั้นตัวกรอง CP แบบง่ายสามารถลดปริมาณแสงที่คุณได้รับลงอย่างมากเพื่อไม่ให้เกิดการระเบิด คุณยังได้รับการสะท้อนแสงโพลาไรซ์มากมายจากพืชและน้ำดังนั้นจึงสามารถลดแสงจ้าและปรับปรุงความเปรียบต่างได้ตลอดทั้งภาพ

มันไม่ได้ผลเสมอไปตัวอย่างเช่นบริเวณที่แตกต่างกันของท้องฟ้าจะมีโพลาไรเซชันที่แตกต่างกันดังนั้นฟิลเตอร์เลนส์กว้าง + CP จริง ๆ จะทำให้เกิดรอยมืด / แสงบนท้องฟ้า (แทนที่จะเป็นแสงที่สม่ำเสมอ) ประสบการณ์ของฉันคือการชี้ไปที่ดวงอาทิตย์ตัวกรอง CP น้อยลง แต่ถ้าถ่ายภาพจากดวงอาทิตย์มันสามารถสร้างความแตกต่างได้มาก (บางครั้งมากเกินไปถ้าคุณหมุนมันเพื่อให้ได้ท้องฟ้าที่มืดที่สุด)

และนี่ก็ไม่มีประโยชน์อะไรมากถ้ามันมืดครึ้มเนื่องจากแสงสะท้อนจากเมฆไม่ได้เป็นขั้ว (แม้ว่าจะทำให้เมฆ 'ป๊อป' จริง ๆ ถ้ามีท้องฟ้าและก้อนเมฆผสมกัน)

วิธีนี้ใช้ได้ผลดีกับบางเลนส์มากกว่าเลนส์อื่น หากองค์ประกอบด้านหน้าของคุณหมุนในขณะที่ซูมและ / หรือโฟกัสมันจะเป็นความเจ็บปวดเล็กน้อยในการปรับฟิลเตอร์หลังจากการปรับเล็กน้อยเพื่อ ...

ฟิลเตอร์ ND ที่สำเร็จการศึกษา

ตัวกรองอื่นคือตัวกรอง ND จบ (ความหนาแน่นเป็นกลาง) โดยพื้นฐานแล้วมันมีครึ่งมืดและครึ่งแสง (โปร่งใส) คุณหมุนมันเพื่อให้ได้ครึ่งมืดบนท้องฟ้าและมันสามารถหยุดท้องฟ้าที่อิ่มตัว ฉันไม่ได้มีประสบการณ์มากมายกับสิ่งเหล่านี้ แต่พวกเขาจะทำงานได้ดีที่สุดหากมีเส้นขอบฟ้าที่สะอาดอยู่ตรงกลางของภาพของคุณ แม้ว่ามันจะหยุดท้องฟ้าที่อิ่มตัวเป็นสีขาวแน่นอนคุณสามารถทำการปรับเปลี่ยนบางอย่างหลังจากที่มันทำให้ส่วนของท้องฟ้ามืดเกินไป / แสง

ถ่ายภาพดิบ

แนวคิดพื้นฐานคือไฟล์ภาพดิบมีบิตมากกว่า JPEG ที่กล้องสร้าง (พูด 10-14 บิตแทน 8) ดังนั้นจึงมีข้อมูลเพิ่มเติมในไฮไลท์และคุณสามารถใช้ซอฟต์แวร์หลังการประมวลผลเพื่อลดไฮไลต์เหล่านั้นลงไปสู่ระดับที่สมจริงยิ่งขึ้นดังนั้นมันจึงดูเป็นสีน้ำเงินมากกว่าสีขาว บางครั้งสิ่งนี้ช่วยได้โดยเฉพาะถ้าคุณปล่อยแสงออกมาเล็กน้อย (ดังนั้นคุณต้องทำให้แสงเงาขึ้นด้วย)

ในวันที่สดใสจริง ๆ มันจะไม่เพียงพอเนื่องจากช่วงไดนามิกของเซ็นเซอร์กล้องของคุณไม่ตัด

การทำแผนที่ HDR / โทน

นี่เป็นทางเลือกสุดท้ายของฉัน (เนื่องจากต้องใช้เวลาค่อนข้างนาน / ความพยายามในการโพสต์โพสต์) แต่โดยทั่วไปคุณใช้เวลาสองสามภาพในการรับแสงที่แตกต่างกัน (มันช่วยให้มีการถ่ายคร่อมแสง เพื่อให้คุณได้สัมผัสแต่ละส่วนของเฟรมอย่างถูกต้องในหนึ่งในรูปภาพของคุณ (อย่างน้อย 2 แต่บ่อยครั้งที่ 3 หรือ 5 หรือบางครั้งถ้าถ่ายภาพที่ดวงอาทิตย์ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อตา / เซ็นเซอร์!)

มีซอฟต์แวร์ HDR จำนวนมากอยู่รอบ ๆ และมีซอฟต์แวร์ใหม่ ๆ ปรากฏอยู่ตลอดเวลาดังนั้นฉันจะไม่แนะนำอะไรที่เฉพาะเจาะจงเกินไป แต่กระบวนการพื้นฐานคือการรวมค่าแสงเป็นภาพเดียวที่มีมากกว่า 8 บิตพื้นฐาน (หรือ 10 -14-bits ขึ้นอยู่กับข้อมูลดิบของกล้อง DSLR) ต่อสี / พิกเซลซึ่งช่วยให้คุณสามารถไฮไลท์ลงและเพิ่มเงาเพื่อบีบอัดช่วงไดนามิกให้เป็นสิ่งที่น่าพอใจยิ่งขึ้น

มี HDR จำนวนมากที่มีลักษณะแปลก ๆ และเหนือจริง แต่คุณสามารถสร้างภาพ HDR ที่ดูเป็นธรรมชาติได้เช่นกัน (แม้ว่าซอฟต์แวร์ราคาถูก / ฟรีบางตัวจะมุ่งไปที่สถิตยศาสตร์!)

ลองใช้ HDR แบบ 3 ช็อตหากกล้องของคุณรองรับการถ่ายคร่อมแสงอัตโนมัติ ... มันง่ายที่สุดถ้าคุณสามารถพกพาขาตั้งกล้องได้ แต่อย่างอื่นถ้าคุณสามารถเรียนรู้ที่จะถือกล้องให้นิ่งคุณก็ยังสามารถใช้ประโยชน์ได้ ฉันประสบความสำเร็จในอุปกรณ์พกพา HDR 7-shot (ซอฟต์แวร์ที่รวมเข้าด้วยกันเช่น Photomatix มีตัวเลือกในการจัดแนวอัตโนมัติ) ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยกับ HDR คือคุณต้องทำให้ทุกอย่างดูบ้าคลั่งด้วยสีและคำจำกัดความที่อิ่มตัว ฯลฯ นี่ไม่ใช่ความจริงและเป็นเพียงตัวเลือก การถ่ายภาพ HDR นั้นจะช่วยให้คุณสร้างภาพถ่ายที่ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้นไปอีกมากตามแนวของสิ่งที่คุณเห็นเมื่อคุณถ่าย

แน่นอนถ้าคุณไม่ไปตามทางนั้นตัวกรอง ND ที่สำเร็จการศึกษาดังกล่าวอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะไป ... และถ่ายภาพใน RAW เสมอ - สิ่งนี้จะช่วยให้คุณฟื้นจากท้องฟ้าได้มากที่สุด อีกทางเลือกหนึ่งให้เปิดเผยสำหรับไฮไลท์แล้วทำให้รายละเอียดที่ดินเบาลงเบื้องหน้า

ปัญหานี้เกิดจากการยิงมีมากเกินไปช่วงไดนามิก ; ความแตกต่างมากเกินไประหว่างส่วนที่มืดที่สุดและเบาที่สุดของภาพ

หากคุณต้องการถ่ายภาพในกล้องคุณต้องมีฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางที่สำเร็จการศึกษาแล้ว สิ่งเหล่านี้ จำกัด ปริมาณแสงที่มาจากส่วนที่เลือกของภาพดังนั้นคุณจำเป็นต้องมีการเปิดรับแสงสองครั้งในภาพเดียว คำตอบที่ยอมรับได้ที่นี่จะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติม

คุณสามารถลองใช้เทคนิคการ์ดสีดำได้ แต่วิธีนี้มีประโยชน์มากกว่าสำหรับทิวทัศน์

อย่างไรก็ตามทุกวันนี้มันเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะแก้ไขปัญหานี้ในขั้นตอนหลังการผลิต อีกครั้งคุณมีสองตัวเลือกขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่คุณมี

ตัวประมวลผลดิบที่ดีกว่าเช่น Lightroom และ Adobe Camera Raw มีซอฟต์แวร์ฟิลเตอร์ ND ที่จบการศึกษารุ่น - มาสก์การไล่ระดับสีที่ช่วยให้คุณปรับการเปิดรับแสงของท้องฟ้าอย่างอิสระจากส่วนที่เหลือของภาพ

อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้ยังสามารถทำให้ส่วนที่สว่างที่สุดของท้องฟ้าพุ่งออกมาดังนั้นหากคุณต้องการได้ผลลัพธ์ที่สมบูรณ์แบบที่สุดคุณต้องดูการผสมผสานการเปิดรับแสงและแม้กระทั่ง HDR การผสมการเปิดรับแสงพื้นฐานเกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพสองภาพ: ภาพหนึ่งถูกเปิดเผยสำหรับท้องฟ้าและอีกภาพหนึ่งสำหรับเบื้องหน้า จากนั้นคุณสามารถรวมภาพสองภาพเข้าด้วยกันในโปรแกรมเช่น Photoshop หรือ GIMP ขั้นตอนการเต็มรูปแบบเป็นรายละเอียดในโพสต์นี้บล็อกรูปภาพ SE

นอกจากนี้คุณยังสามารถดู HDR แบบเต็ม (ช่วงไดนามิกสูง) ซึ่งคุณถ่ายภาพหลายภาพด้วยการเปิดรับแสงที่แตกต่างกันเล็กน้อย (เช่น 3 หยุดทั้งสองด้านของการสัมผัส 'พื้นกลาง') เพื่อให้ทุกรายละเอียดถูกจับภาพ ซอฟต์แวร์เช่น Photomatix เห็นได้ชัดว่านี่เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนกว่าและบ่อยครั้งที่มีการใช้งานมากเกินไป แต่เมื่อทำได้ดีก็สามารถสร้างผลลัพธ์ที่น่าทึ่งได้

ขณะถ่ายภาพ: ฟิลเตอร์ ND ที่สำเร็จการศึกษาแสงเหล่านี้จะกรองแสงออกจากครึ่งหนึ่งของภาพ

โพสต์โปรดักชั่น: ลองเล่นกับแถบเลื่อนการกู้คืนใน Lightroom หากคุณถ่ายในรูปแบบ RAW คุณอาจได้รายละเอียดกลับมา

คุณมี 4 ตัวเลือกโดยทั่วไป:

1. ถ่ายภาพที่มืดกว่าเพื่อที่ท้องฟ้าจะไม่ถูกเป่าออก - นี่จะมีผลข้างเคียงที่โชคร้ายที่ทำให้คุณเบื้องหน้ามืดลง

2. จัดการกับมันในโพสต์ - ถ่ายภาพดิบตั้งค่ากล้องให้เปิดรับแสงที่สว่างที่สุดโดยไม่มีไฮไลท์ที่ถูกเป่า (ภาพเดียวกับตัวเลือกที่ 1) จากนั้นเพิ่มความสว่างของฉากหน้าในโพสต์ - อาจเป็นไปได้ คุณอาจต้องใช้บางสิ่งบางอย่างเช่น Photoshop เพื่อประมวลผล (ส่วนใหญ่ตั้งค่าส่วนโค้ง) เบื้องหน้าและพื้นหลังแยกจากกัน

3. ใช้ HDR (มีเหตุผลที่ HDR เป็นที่นิยมในหมู่ช่างภาพทิวทัศน์)

4. ใช้ฟิลเตอร์ ND ที่จบการศึกษาซึ่งจะทำงานได้ดีเมื่อขอบฟ้าแบนเป็นส่วนใหญ่

ช่วงไดนามิกที่คล้ายกัน - Sky: Landcsape / Landscape: tunnel

HDR ได้รับการกล่าวถึงจากหลาย ๆ คนสำหรับการใช้งานทิวทัศน์

ไม่มีท้องฟ้า แต่ ... -ภาพถ่ายด้านล่างมีความชัดเจนไม่มีท้องฟ้า แต่ให้ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของช่วงไดนามิกมากกว่าปกติในฉากและ HDR ปรับปรุงความสามารถในการจัดการช่วงไดนามิกที่กว้าง

ข้อจำกัดความรับผิดชอบมาตรฐานใช้ :-) - ไม่มีบุญถ่ายภาพสำหรับการถ่ายภาพ ฯลฯ *
สิ่งเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในช่วงวันหยุดเมื่อเร็ว ๆ นี้มีอุโมงค์รถไฟขนาด 260 เมตรที่ใช้โดยทางรถไฟซึ่งสามารถเข้าถึงได้สำหรับการตรวจสอบของสาธารณะ

การเปิดรับแสงเดี่ยว / ค่าแสงมากเกินไปเพื่อพยายามปรับปรุงพื้นที่ที่มีแสงน้อย:
ภาพถ่ายด้านบนเป็นภาพทั่วไป มันถูกเปิดเผยอย่างมากเพื่อพยายามเพิ่มระดับแสงอุโมงค์โดยไม่ประสบความสำเร็จ

HDR พร้อมการปรับปรุงช่วง +/- 6EV notional:
ภาพถ่ายด้านล่างเป็นการประมวลผล 3 ภาพในกล้อง HDR พร้อมการเปลี่ยนแปลงระดับแสง 6ev ในแต่ละภาพ - 6ev ดังนั้นจึงเป็นการเพิ่มช่วงไดนามิก 12 บิตเป็น 13 หรือโดยกล้อง เซ็นเซอร์ (Sony A77) สำหรับช่วงไดนามิกทั้งหมด 25 บิต แม้ว่ามันจะเพิ่มเพียง 6 หรือ 8 บิต แต่มันก็เกินกว่าเซ็นเซอร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในวงโคจรนี้ที่สามารถทำได้

..... ภาพด้านบน: สว่างจ้ามากเกินไป - ยังไม่มีรายละเอียดมืด:
ภาพด้านล่าง: 3 การเปิดรับ HDR:

* ขอบภาพมืดที่มุมบนขวาและล่างซ้ายนั้นเกิดจากเลนส์ฮูดที่มีรอยร้าวซึ่งหมุนไปเล็กน้อยโดยไม่มีใครสังเกต (วิธีการแตกเลนส์ฮูดวิธีที่ยากเป็นเรื่องอื่น ... )

ฉันทำสิ่งที่แตกต่างจากที่กล่าวไว้ข้างต้น ฉันไม่มีความรู้ด้านเทคนิคเกี่ยวกับกล้อง (การเปิดรับแสงฟิลเตอร์และอื่น ๆ ) แต่ฉันใช้โปรแกรมภาพเป็นจำนวนมาก

ยกตัวอย่างจากภาพถ่ายของคุณฉันจะถ่ายรูปเหมือนกัน (โดยมีขอบฟ้าอยู่ด้านบนและท้องฟ้าเล็ก ๆ ที่มองเห็น) จากนั้นอีกกล้องหนึ่งเลื่อนกล้องขึ้นไปด้านบน (ขอบฟ้าตรงกลาง) จากนั้นหนึ่งในสามขยับขึ้นอีก ) จากนั้นคุณจะมีสามภาพที่แตกต่างกัน 1. มีท้องฟ้ามากเกินไป 2. ท้องฟ้าปกติ 3. ท้องฟ้ามีรายละเอียดครบถ้วน จากนั้นฉันจะใช้โปรแกรมการต่อภาพเพื่อผสมผสานทั้งหมดเข้าด้วยกัน จากนั้นคุณจะได้ภาพที่มีรายละเอียดของท้องฟ้าและทิวทัศน์ จากนั้นครอบตัดไปยังเฟรมที่คุณต้องการและการทำแผนที่โทนเพื่อให้ได้ผลที่ดีขึ้น ฉันมักจะถ่ายรูปมากกว่าสามภาพ

ใช้เวลาในการประมวลผลภายหลัง แต่ใช้เวลาน้อยลงในการถ่ายภาพ และสำหรับทิวทัศน์ที่น่าทึ่งมันก็คุ้มค่ามาก