คุณจะรู้ถึง“ จุดที่น่าสนใจ” ของเลนส์ได้อย่างไร?


34

ฉันลองใช้ Google แบบนี้แล้ว แต่ไม่เคยพบคำตอบที่น่าพอใจ

ฉันเคยได้ยินคำว่า "จุดหวาน" ที่นักถ่ายภาพบางคนโยนลงไปเพื่อหมายถึง f-stop ของเลนส์ซึ่งส่งผลให้เกิดความคมชัดสูงสุดที่เลนส์สามารถทำได้

คำถามสองสามข้อเกี่ยวกับเรื่องนี้:

  1. ความรู้เกี่ยวกับการถ่ายภาพทั่วไประบุว่ายิ่ง f-stop (ยิ่งรูรับแสงเล็กลง) ยิ่งความชัดลึกสูงสุดเท่าที่คุณจะทำได้ สิ่งนี้ดูเหมือนจะ "แนะนำ" ยิ่ง f-stop ยิ่งภาพของคุณคมชัดยิ่งขึ้น (แน่นอนว่าปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมดเท่ากัน) ความคิดของ "จุดหวาน" ทรัมป์กฎนี้หรือไม่? (ดังนั้นในทางทฤษฎี f11 อาจคมชัดกว่า f22)

  2. "จุดที่น่าสนใจ" เป็นอัลกอริธึมออพติคอลที่สามารถนำไปใช้กับเลนส์ใด ๆ หรือจะทำอย่างไรกับลักษณะเฉพาะของการผลิตเลนส์บางตัวหรือไม่?

  3. ในที่สุดฉันจะทราบได้อย่างไรว่า "จุดที่น่าสนใจ" ของเลนส์เดี่ยวของฉัน?

หมายเหตุ: ฉันรู้ว่ามีสิ่งอื่นที่ต้องพิจารณาในความคมชัดเช่น ISO แสงแก้ว (เลนส์) ฯลฯ ฯลฯ แต่โปรดเพิกเฉยสิ่งเหล่านี้และถือว่าสิ่งเหล่านี้เท่ากันสำหรับเลนส์ที่แตกต่างกัน

สำหรับบริบทฉันมักจะพยายามที่จะบรรลุความคมชัดสูงสุดในการถ่ายภาพสถาปัตยกรรม (ในร่มและกลางแจ้ง) และ urbanscape ซึ่งโดยปกติฉันมักจะอายที่จะออกไปจากความชัดลึก

คำตอบ:


24

จุดที่หวานของเลนส์นั้นอาจขึ้นอยู่กับประเภทของภาพที่ถ่ายที่ใช้เป็นเลนส์ ทั้งฟิล์มและเซ็นเซอร์ดิจิทัลมีรายละเอียด จำกัด ที่พวกเขาสามารถแก้ไขได้ (แม้ว่าฟิล์มที่มีรูปแบบขนาดใหญ่จะมีแนวโน้มที่จะจับรายละเอียด FAR มากกว่า 35 มม. หรือเซ็นเซอร์ดิจิตอลที่รูรับแสงแคบมากประมาณ f / 22) สมมติว่าคุณมีเลนส์ ความละเอียดที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ... ในที่สุดมันจะถูก จำกัด โดยวัสดุการถ่ายภาพ นี่เป็นเพราะ "ขีด จำกัด การเลี้ยวเบน" ของฟิล์มหรือเซ็นเซอร์

กลไกเบื้องหลังการค้นหา "จุดที่น่าสนใจ" ของเลนส์นั้นค่อนข้างซับซ้อนเนื่องจากเป็นคณิตศาสตร์มาก เพื่อลดความซับซ้อนนี้ให้กับผู้บริโภคแผนภูมิ MTF (ฟังก์ชั่นถ่ายโอนโมดูเลชั่น) ถือกำเนิดขึ้นเพื่อให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับความคมชัดหรือความละเอียดของเลนส์ฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ หากคุณมีความสนใจในทฤษฎีพื้นฐานบทความนี้เป็นที่ดีอ่าน: คมชัดของภาพความเข้าใจ

ในแง่ที่ง่ายกว่าสมมติว่าคุณต้องการความคมชัดสูงสุดสำหรับขนาดและความหนาแน่นของเซ็นเซอร์ที่คุณใช้สำหรับเซ็นเซอร์ภาพ DSLR ส่วนใหญ่ "จุดหวาน" ของเลนส์ส่วนใหญ่ที่มีคุณภาพดีถึงคุณภาพสูงอยู่ระหว่าง f / 8 ถึง f / 11 กล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นซึ่งมักจะมีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กที่มีความหนาแน่นของแสงน้อยกว่าจะมีการเลี้ยวเบน จำกัด ที่ f / 8 หรือ f / 9 DSLR ระดับสูงขึ้นซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ที่มีรูปถ่ายขนาดใหญ่และมีความหนาแน่นต่ำกว่านั้นมีการเลี้ยวเบน จำกัด รอบ f / 11

นอกเหนือจากการมีเลนส์เส็งเคร็งจริง ๆ ที่ไม่มีความละเอียดภายในมากที่สุดแล้วเลนส์ส่วนใหญ่สามารถแก้ไขรายละเอียดในระดับสูงได้ เลนส์ส่วนใหญ่ในตลาดทุกวันนี้มีแผนภูมิ MTF ของตัวเองที่สามารถเป็นประโยชน์ในการรู้ว่าเลนส์ "จุดหวาน" ในตัวของมันเอง กล้องดิจิตอลส่วนใหญ่มีข้อมูลเกี่ยวกับเมื่อเซ็นเซอร์มีการเลี้ยวเบน จำกัด ตรวจสอบเว็บไซต์เช่น DPReview.com, the-digital-picture.com และอื่น ๆ นอกจากนี้ยังระบุช่องรับแสงที่เซ็นเซอร์มีการเลี้ยวเบน จำกัด สำหรับกล้องส่วนใหญ่ ฉันไม่ได้ทำหนังเองมากนักดังนั้นฉันไม่สามารถเสนออะไรให้คุณได้มากนักเมื่อภาพยนตร์ประเภทต่างๆอาจมีการเลี้ยวเบน จำกัด

ควรสังเกตว่าการเปิดช่องรับแสง จำกัด การกระจายแสง (DLA) จะทำได้ก็ต่อเมื่อเริ่มการกระจายแสงส่งผลกระทบต่อคุณภาพ แต่ไม่ใช่เมื่อถึงเอฟเฟกต์สูงสุด (ซึ่งมักจะหยุดหลายครั้งเกินกว่า DLA) ภาพที่มองเห็นได้อ่อนลงจากการเลี้ยวเบนมักจะไม่ปรากฏจนกว่าจะหยุดสองครั้งกว่า DLA เริ่มต้น สำหรับเซ็นเซอร์ที่มีขนาดที่กำหนด (เช่น APS-C) เซ็นเซอร์ความหนาแน่นสูงจะเริ่มแสดงการเลี้ยวเบนก่อนหน้านี้ แต่เซ็นเซอร์ความหนาแน่นต่ำจะไม่สามารถแก้ไขรายละเอียดได้สูงเท่ากับเซ็นเซอร์ที่มีความหนาแน่นมากขึ้น สำหรับขนาดพิกเซลที่กำหนด (เช่น 18mp) เซ็นเซอร์ที่มีขนาดใหญ่กว่าปกติจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า การเลี้ยวเบนมีผลกับคุณภาพของภาพเนื่องจากแสงกระจายออกไปไกลกว่าแสงเดียวและมีผลกระทบต่อผู้อื่น ในขณะที่เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ (เช่น Full-Frame vs. APS-C) มีรูปถ่ายขนาดใหญ่พวกมันจึงมีการเลี้ยวเบน จำกัด ที่รูรับแสงแคบกว่าเซนเซอร์ที่เล็กกว่า

เคล็ดลับที่แท้จริงคือการค้นหาการซ้อนทับกันระหว่างจุดที่ความคมชัดสูงสุดของเลนส์และจุดที่เซ็นเซอร์ภาพสามารถแก้ไขรายละเอียดที่ชัดเจนได้โดยไม่ทำให้ภาพดูอ่อนลง การตั้งค่ารูรับแสงในพื้นที่ทับซ้อนจะเป็น "จุดที่น่าสนใจ" อย่างแท้จริงของกล้องและเลนส์ที่คุณใช้ ในทางกลับกันหากความชัดลึกมีความสำคัญมากกว่าความคมชัดสูงสุดค่ารูรับแสงที่สูงกว่าอาจให้จุดที่เหมาะสมกับงานของคุณมากขึ้น


3
เพื่อนคุณเป็นอัจฉริยะ frigging ขอบคุณ! ลองใช้เวลาย่อยข้อมูลทั้งหมดนี้และฉันจะกลับมา ขอบคุณสำหรับคำตอบที่ดี
andy

+1 สำหรับนักวิทยาศาสตร์ มีกฎนิดหน่อยที่ใช้สำหรับ dSLRs แต่ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงของเซ็นเซอร์ทำให้ยากสำหรับพวกเขาที่จะติด
John Cavan

@jrista - "ฟิล์มรูปแบบขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะแก้ไขรายละเอียดไกลกว่า 35 มม. หรือเซ็นเซอร์ดิจิตอล" - เมื่อเปรียบเทียบพูด Velvia 50 ในรูปแบบ 35 มม. และ 6x9 คู่สายที่แก้ไขแล้วต่อมิลลิเมตรยังคงเหมือนเดิม คู่สายอื่น ๆ อีกมากมายในเฟรม 6x9 เมื่อดูที่ขนาดเท่ากัน 6x9 จะมีรายละเอียดมากขึ้น แต่ความละเอียดพื้นฐานจะเท่ากัน ถ้าดิจิตอลเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดและเซนเซอร์ขนาดกลางมีความหนาแน่นของพิกเซลเท่ากันความละเอียดสูงสุดตามทฤษฎีจะเท่ากัน
Karel

ฉันเปลี่ยนจาก "แก้ไข" เป็น "จับ" เนื่องจากประเด็นสำคัญคือขีด จำกัด การเลี้ยวเบนของพวกเขานั้นสูงกว่ามากประมาณ f / 22 ความละเอียดไม่ใช่ประเด็นสำคัญ ซึ่งนำเสนอจุดที่น่าสนใจเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ดิจิตอล ... เซ็นเซอร์ที่มีขนาดแตกต่างกันที่มีขนาดพิกเซลและความหนาแน่นเท่ากันจะมีค่าการเลี้ยวเบนเท่ากัน ถ้าเราพูดเอาว่า D60 ใหม่เซ็นเซอร์ APS-C ขนาด 18mp มันจะได้รับการเลี้ยวเบน จำกัด ที่ค่ารูรับแสงต่ำอย่างน่าประหลาดใจที่ f / 6.8 เซนเซอร์ฟูลเฟรมที่มีขนาด / ความหนาแน่นของพิกเซลเท่ากันจะถูก จำกัด ที่รูรับแสงเดียวกันซึ่งทำให้เกิดคำถามขึ้นมา ... ทำไมจึงมีความหนาแน่นสูงเช่นนี้ ;-)
jrista

2
@ jrista, การเลี้ยวเบนเป็นปรากฏการณ์ทางแสงที่เชื่อมโยงกับเลนส์ไม่ใช่เซ็นเซอร์ ขนาดฟิสิคัลของดิสก์โปร่งที่ทำให้เกิดความนุ่มนวลนั้นขึ้นอยู่กับสื่อที่มันกำลังถูกฉาย เซ็นเซอร์ความละเอียดที่สูงกว่าจะจับภาพที่อ่อนลงได้มากขึ้นต่อพิกเซล แต่ภาพโดยรวมจะไม่อ่อนลงเนื่องจากขนาดฟิสิคัลที่แน่นอนของดิสก์ที่โปร่งจับจะเหมือนกันกับเซ็นเซอร์ทั้งสอง
Eruditass

11

ด้วยช่วงเวลาที่ฉันมักจะวางหน้าข้อความไว้บนผนังวางกล้องของฉันบนขาตั้งพร้อมกับทริกเกอร์ระยะไกล (ตัวตั้งเวลาทำงานด้วย) และถ่ายรูปสองสามรูปที่ f-stop: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 20 จากนั้นฉันเปรียบเทียบความคมชัดที่กึ่งกลางขอบและมุม คุณจะเห็นว่ามีช่วงที่คมชัดที่สุดและฉันใช้ผู้ผลิตฉลากและพิมพ์ "8-11" เพื่อใส่เลนส์ตัวเองเพื่อให้ฉันรู้สำหรับแต่ละเลนส์

การซูมนั้นยากกว่าเพราะจุดหวานจะเปลี่ยนไปตามความยาวโฟกัสดังนั้นสำหรับเลนส์ 70-200 มม. ที่คุณต้องการจะทำเพิ่มทีละอย่างเช่น 75 มม., 100, 125, 150, 200

เพียงจำไว้ว่าแม้ว่าข้อความจะไม่คมชัดสมบูรณ์แบบที่ความยาวโฟกัส / รูรับแสงใด ๆ ก็ตามโดยทั่วไปเราไม่ได้ถ่ายภาพตัวอักษรและความคมชัดที่แตกต่างสามารถมองเห็นได้ด้วยข้อความที่คุณไม่เคยเห็นในแนวนอน


11

ฉันคิดว่า "จุดที่น่าสนใจ" เป็นคำที่ไม่ค่อยชัดเจนในการใช้งานทั่วไปและในความเป็นจริงคุณจะเห็นบางคนพูดถึงจุดที่น่าสนใจของเลนส์เกี่ยวกับการตั้งค่ารูรับแสงที่คมชัดที่สุดและคนอื่น ๆ พูดถึงจุดที่น่าสนใจ ของวงกลมภาพของเลนส์ (เช่นการใช้เลนส์ฟูลเฟรม 35 มม. บน DSLR ที่ถูกครอบเซ็นเซอร์)

คุณไม่สามารถพูดคุยและพูดว่า "ช่วงเวลา 50 มม. มีจุดที่ f / 8" การออกแบบเลนส์ที่แตกต่างกันจะทำงานแตกต่างกันและจะทำให้การแลกเปลี่ยนแตกต่างกัน ดังนั้นไม่ว่าเลนส์ทุกรุ่นจะมีจุดที่น่าสนใจเหมือนกัน

สำหรับความคมชัดและรูรับแสงแผนภูมิโมดูเลชั่นถ่ายโอนฟังก์ชั่น (MTF) จะให้ภาพที่ดี (แม้ว่าในทางทฤษฎี) หากพวกเขาเผยแพร่สำหรับการตั้งค่ารูรับแสงที่คุณสนใจ แต่แผนภูมิ MTF อาจหายากสำหรับบางคน เลนส์และโดยปกติจะแสดงการตั้งค่ารูรับแสงเพียงหนึ่งหรือสองครั้ง

วิธีเชิงประจักษ์ในการกำหนดจุดที่น่าสนใจสำหรับเลนส์ที่คุณเป็นเจ้าของคือการถ่ายภาพทดสอบที่รูรับแสงที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากฉากแบนที่มีรายละเอียดที่ดีและขอบที่มีคอนทราสต์สูง จากนั้นเปรียบเทียบภาพและวาดข้อสรุปของคุณ อาจไม่ชัดเจนขึ้นอยู่กับเกณฑ์ของคุณ ตัวอย่างเช่นค่ารูรับแสงที่มุมคมชัดขึ้นอาจแตกต่างจากค่ารูรับแสงที่ศูนย์กลางของภาพคมชัดที่สุด เห็นได้ชัดว่าเทคนิคการถ่ายภาพมีความสำคัญสำหรับสิ่งนี้ดังนั้นการใช้ขาตั้งกล้องที่มีการล็อคกระจกและการปลดสายเคเบิลนั้นเหมาะอย่างยิ่งในการขจัดปัญหากล้องสั่น

ในขณะที่ช่วง f / 8-f / 11 นั้นถือว่าเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัย แต่ฉันจะไม่พูดว่ามันเป็นเรื่องจริงในระดับสากล เลนส์คุณภาพสูงกว่าจะเริ่มเห็นผลของการเลี้ยวเบนโดย f / 8 โดยเฉพาะในเซ็นเซอร์กล้องความละเอียดสูง ยกตัวอย่างเช่นเลนส์ระดับมืออาชีพรุ่นใหม่หลายรุ่นจะมีจุดหวานที่คมชัดรอบ f / 4-f / 5


"เลนส์คุณภาพสูงจะเริ่มเห็นผลกระทบของการเลี้ยวเบนโดย f / 8 โดยเฉพาะในเซ็นเซอร์กล้องความละเอียดสูง" - ขีด จำกัด การเลี้ยวเบนไม่ใช่คุณสมบัติของเลนส์
Karel

@ คาเรล, ยิ่งคุณภาพของเลนส์ต่ำ, ยิ่งจำนวน f "ขีด จำกัด การเลี้ยวเบน" ที่สูงขึ้นเพราะคุณภาพของเลนส์จะ จำกัด ความละเอียด, ไม่กระจาย คุณภาพของเลนส์เพิ่มขึ้นด้วยหมายเลข f ซึ่งตรงกันข้ามกับการเลี้ยวเบน รูปภาพกราฟของจำนวน f (แกน x) เทียบกับการจับความละเอียด (แกน y) มี 3 เส้นโค้ง: ขีด จำกัด การเลี้ยวเลนส์คุณภาพเลนส์และความละเอียดเซ็นเซอร์ ความลาดชันลงเลนส์ความลาดชันของเลนส์ขึ้นและความละเอียดของเซ็นเซอร์เป็นเส้นเรียบ ค่าต่ำสุดของ 3 คือความละเอียดของคุณในการดักจับนั้น ฉันคิดว่าฉันจะวาดสิ่งนี้เมื่อฉันกลับถึงบ้านเพราะอาจเป็นประโยชน์
Eruditass

นี่มันดูแย่กว่าที่คิดไว้มาก สิ่งเหล่านี้ไม่มีคุณค่าที่แท้จริง แต่ให้ความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ imgur.com/9xtyR.png หากเราตามเลนส์คุณภาพสูงเซ็นเซอร์จะถูก จำกัด โดยเซ็นเซอร์ขนาดกลางและพิกเซลต่ำที่ 1 และ 2 ในเซ็นเซอร์ความหนาแน่นสูงจะถูก จำกัด ด้วยคุณภาพเลนส์ของตัวเองจนถึง f6.3 ที่มีการเลี้ยวเบนคืบ แต่มีความละเอียดสูงกว่าเซ็นเซอร์อื่น ๆ จนกระทั่ง f8 มีเซ็นเซอร์ความหนาแน่นปานกลางและ f13 พร้อมเซ็นเซอร์ความหนาแน่นต่ำ สำหรับเลนส์คุณภาพปานกลางมันจะเริ่มการ จำกัด เลนส์บนเซ็นเซอร์ทั้งหมด โดย f4
Eruditass

เซ็นเซอร์คุณภาพสูงนั้น จำกัด การเลี้ยวเบนที่ f6.3 ในขณะที่เซ็นเซอร์คุณภาพต่ำจะไม่ จำกัด การเลี้ยวเบนจนถึง f / 13 นี่เป็นทัศนวิสัยที่มากขึ้นด้วยเซ็นเซอร์ความละเอียดที่สูงขึ้น
Eruditass

ตอนนี้เพื่อขยายขีด จำกัด การเลี้ยวเบนสำหรับเมกะพิกเซลเซ็นเซอร์ความหนาแน่นปานกลางไม่ได้รับการเลี้ยวเบน จำกัด จนถึง f8 แม้ว่าเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงล้านพิกเซลจะ จำกัด การกระจายอยู่ที่ f6.3 แต่ก็ยังคงบันทึกรายละเอียดได้มากกว่าเซ็นเซอร์ความละเอียดปานกลางถึง f8 นี่เป็นเพียงเซ็นเซอร์ขนาดเดียวกันเท่านั้น สำหรับผู้ที่อ่านกราฟ: เส้นเลนส์ลาดเอียงทั้งหมด (ในความเป็นจริงพวกเขาเป็นเส้นโค้งโดยทั่วไปจะขึ้นไป) และเส้นเซ็นเซอร์ทั้งหมดจะแบน
Eruditass

3

regading การถ่ายภาพมีสองจุดที่ จำกัด ความละเอียดของภาพหนึ่งคือความลึกของสนาม (ดูที่วิกิพีเดียตัวเองผมไม่ได้รับอนุญาตให้โพสต์สองลิงก์), อื่น ๆ ที่มีความละเอียดทางกายภาพของเลนส์ ( เรย์ลีเกณฑ์ของ ความละเอียดสูงสุด)

โดยทั่วไปความลึกของฟิลด์ขนาดใหญ่จะได้รับด้วยรูรับแสงขนาดเล็ก (f / 11 มีความชัดลึกที่น้อยกว่า f / 22) ในขณะที่รูรับแสงขนาดใหญ่จะนำไปสู่การ จำกัด ขนาดจุดเลี้ยวเบนที่เล็กลงสำหรับพื้นที่เหล่านี้ของภาพ .

สำหรับภาพในอุดมคติมีเป้าหมายที่ขัดแย้งกันสองประการ: รูรับแสงขนาดใหญ่ (หมายเลข f เล็ก ๆ ) สำหรับจุดโฟกัส, รูรับแสงขนาดเล็ก (หมายเลข f ขนาดใหญ่) สำหรับระยะชัดลึกที่มาก ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเลนส์ที่ตรวจจับฟิล์ม / CCD ใช้และสิ่งที่คุณตั้งใจจะภาพ, การตั้งค่าที่แตกต่างกันที่ดีที่สุด

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.