ฉันจะปรับการซื้อกล้องใหม่เมื่อฉันไม่ใช่ช่างภาพชั้นนำได้อย่างไร


15

ฉันแค่สงสัยความคิดของคุณเกี่ยวกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของฉัน

เมื่อวันก่อนฉันกำลังเดินทางบนรถไฟเพื่อไปทำงาน นั่งรถไฟประมาณ 20 นาที ฉันสังเกตเห็นชายคนหนึ่งวาด / ร่าง เขาเป็นคนงานก่อสร้างพร้อมแสดงให้เห็นว่าเขาทำงานในการก่อสร้าง (เสื้อแจ็กเก็ตฮิววิสรองเท้าบู๊ท ฯลฯ ) ด้วยสมุดร่างและปากกาสีดำ (ประเภทที่คุณได้รับ 10 เหรียญสองดอลลาร์ที่ซุปเปอร์มาร์เก็ตท้องถิ่น) เขาวาดรูปวาดที่ยอดเยี่ยมที่มีรูปภาพที่เขาวาดภาพไว้อย่างชัดเจน เครื่องมือของเขาต่ำกว่า 5 เหรียญ แต่ภาพวาดของเขายอดเยี่ยม แสดงแสงและมุมมองได้ค่อนข้างชัดเจนด้วยปากกาเพียงปากกาเดียวและสีเดียว

สิ่งนี้เน้นว่าเครื่องมือเป็นเพียงร้อยละ 20 ของความพยายามด้านศิลปะส่วนที่เหลือคือทักษะและความสามารถของฉัน

ตอนนี้ฉันกระอักกระอ่วน ฉันกำลังคิดที่จะซื้อ D600 สำหรับ (~ 2K) กล้องที่ดีและทั้งหมด แต่จริงๆแล้ว D80 ของฉันจะทำ ฉันไม่ได้ผลิตภาพที่ได้รับรางวัลกับ D80 และฉันจะไม่ใช้ D600 (ฉันเพิ่งซื้อ 80-200D f2.8 และจัดเรียงมือสอง 24-70 F2.8D ED)

มันคุ้มค่าที่จะลดลง 2k ใน d600 (เดินทางไปสหรัฐอเมริกาเร็ว ๆ นี้ดังนั้นฉันจะให้เราสำหรับการเดินทางครั้งนี้) หรือฉันควรจะรอการถ่ายภาพที่ดีขึ้นจากฉันก่อนที่ฉันจะไปข้างหน้า หรือร่างกายนี้จะทำให้ฉันเป็นช่างภาพที่ดีกว่า

ฉันพบข้อ จำกัด ของ D80 ในบางครั้ง

จริง ๆแล้วฉันเป็นคนใจแตกโลภเห็นแก่ตัวหรือมีเหตุผลบางอย่างสำหรับการซื้อร่างใหม่เมื่อฉันไม่ใช่ช่างภาพชั้นแนวหน้า ฉันไม่ได้พูดถึงราคาของ D600 แต่เป็นแนวคิดในการซื้อกล้องใหม่เมื่อฉันมีกล้องตัวเก่าที่ดี (การคุ้มครองผู้บริโภคที่ระดับความสูง)

ความคิดและเปลวไฟที่ 10 ก้าวฉันชอบที่จะได้ยินความคิดและความคิดบางอย่าง

อัพเดท เพิ่งซื้อบอดี้ D600 ขอบคุณที่คุณอนุญาตให้ซื้อ;) กระทู้นี้ไม่เกี่ยวกับเงิน แต่เกี่ยวกับปรัชญาของการซื้อชุดเพิ่มเติมในขณะที่ (ทางเทคนิค) สิ่งที่คุณมีอยู่คือ 80-90% ฉันต้องยอมรับฉันรอคอยที่จะใช้ฟังก์ชั่นใหม่บางอย่าง ขอบคุณทุกคนสำหรับความคิดเห็นที่หลากหลายและข้อมูลเชิงลึกที่ยอดเยี่ยม decider สุดท้ายคือภาพถ่ายที่ฉันต้องการฉันไม่สามารถทำได้กับ D80 ผ่านความรู้สึกผิดและไปถ่ายรูป


5
วิธีที่ดีที่คุณจะรู้สึกว่าคุณได้สูญเสีย $ 2k? หากไม่เลวร้ายเกินไปให้ซื้อกล้องและหยุดคิดเกี่ยวกับเงินเมื่อคุณถ่ายทำ หากคุณรู้สึกแย่กับการสูญเสียเงิน $ 2k สำรวจวิธีการใหม่ ๆ ด้วย D80 และบอกตัวเองว่าคุณประหยัดได้เพียง 2 พันเหรียญสหรัฐกับทักษะการถ่ายภาพของคุณ
Gapton

1
ฉันมักจะต้องเตือนภรรยาของฉันเท่าไหร่เธอใช้เวลาในการรับผมของเธอ, เล็บ, ฯลฯ ทำ - แล้วฉันกลับไปซื้ออุปกรณ์กล้องของฉัน: P
dpollitt

2
ฉันเพิ่งซื้อสกีใหม่ แต่ฉันไม่ใช่นักสกีระดับโลก ฉันยังคงสนุกกับมัน
whatsisname

โดยส่วนตัวแล้วเงินเป็นเพียง "สูญเปล่า" ถ้าคุณคิดว่าเป็น ฉัน "เสียเงิน" ในเกมโทรศัพท์การอัปเกรดคอมพิวเตอร์ ฯลฯ - แต่ไม่ใช่เรื่องเสียสำหรับฉัน ฉันใช้ของบางอย่างในการทำงานบางอย่างเป็นเพียง ... เสียเงิน แต่มันทำให้ฉันมีความสุข ทำไมกล้องนี้ถึงต้องเป็นอะไรนอกเหนือจากเงินที่คุณใช้ไป ...
WernerCD

4
"ฉันพบข้อ จำกัด ของ D80 ในบางครั้ง" นั่นคือประโยคที่สำคัญ หากว่าเกียร์ปัจจุบันของคุณกำลังวางข้อ จำกัด ในความคิดสร้างสรรค์ของคุณคุณต้องเริ่มคิดเกี่ยวกับการอัพเกรด ลองคิดดูสิว่าข้อ จำกัด เหล่านั้นคืออะไรและไม่ว่าพวกเขาจะเป็นสิ่งเลวร้ายหรือไม่ ..
naught101

คำตอบ:


10

ฉันเพิ่งอัพเกรดจาก D40 เป็น D800 มันค่อนข้างกระโดดสำหรับคนที่คิดว่าตัวเองเป็นแค่ผู้ที่กระตือรือร้น ในขณะที่ฉันจะไม่เสียเวลาไปกับสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังการซื้อของฉันฉันสามารถบอกคุณได้ว่า D800 ได้ตอกย้ำความสนใจของฉันในการถ่ายภาพไม่เพียง แต่จากมุมมองความสามารถทางเทคนิค (กล้องนี้มีมากขึ้นเพื่อเรียนรู้) แต่ยัง จากมุมมองของศิลปะเช่นกัน (ฉันจะทำอะไรได้อีก!)

ฉันเพิ่มกล้องใหม่ให้มากขึ้นหยุดบ่อยขึ้นเพื่อถ่ายภาพที่น่าสนใจและใช้เวลามากขึ้นในชุมชนที่นี่และที่อื่น ๆ การเรียนรู้จากผู้อื่น

เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือใช่ฉันลงทุนเงินจำนวนมากไปยังกล้องนี้ - ฉันใช้มันได้ดีกว่า! แต่ส่วนหนึ่งก็คือมันทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาเชิงบวกที่กระตุ้นให้ฉันสร้างมากกว่าที่ฉันบริโภค ฉันเป็นช่างภาพที่ดีกว่าตอนนี้กับ D40 หรือไม่? แทบจะไม่ แต่ฉันอยากจะคิดว่าฉันเติบโตขึ้นในฐานะช่างภาพและผู้สังเกตการณ์ของโลก ไม่มีราคาที่จะใส่


ขอบคุณ - ฉันคิดว่าความคิดเห็นนี้ใกล้เคียงกับที่ฉันเป็นมากที่สุด ฉันคิดว่าการซื้อจะตอกย้ำความอยากรู้อยากเห็นและความหลงใหลในการทดลองของฉัน (แต่ WOW d40 ถึง D800 - น่าอัศจรรย์)
Darklantern

18

สิ่งมหัศจรรย์เกี่ยวกับการถ่ายภาพคือมันมีงานอดิเรกหลายอย่างในหนึ่งเดียว คุณสามารถเพลิดเพลินกับการถ่ายช่วงเวลาที่แตกต่างจากการสร้างภาพขั้นสุดท้าย คุณสามารถพัฒนาทักษะในการพิมพ์โดยไม่ต้องถ่ายรูปตัวเอง คุณสามารถรวบรวมภาพที่ถ่ายโดยผู้เชี่ยวชาญ คุณสามารถเข้าร่วมการแข่งขัน และคุณสามารถเพลิดเพลินกับอุปกรณ์อย่างสมบูรณ์โดยอิสระจากทักษะที่แท้จริงของคุณในงานศิลปะ

บางคนชอบกล้องโบราณและหลงใหลในเลนส์เก่า และอีกหลาย ๆ คนชื่นชมการซื้อของเล่นที่มีเทคโนโลยีใหม่ล่าสุด ผู้คนจำนวนมากแกล้งทำเป็น (ถึงตัวเอง) ว่ามันเกี่ยวกับการถ่ายภาพ แต่จริง ๆ แล้วมันจะไม่ช่วยให้พ้น - และซื่อสัตย์! - เพียงแค่พูดว่าโอ้ฉันได้รับ D600 เพราะมันเงางามและใหม่และเจ๋งมาก ?

ดังนั้นไป - อนุญาตให้ตัวเอง คุณรู้ว่ามันจะไม่ทำให้คุณเป็นช่างภาพที่ดีขึ้น แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น

หรือถ้าไม่ได้รู้สึกว่ามันเหมาะกับขั้นตอนที่กลับมาและพิจารณาสิ่งที่มันไม่สำคัญกับคุณในการถ่ายภาพและมีสมาธิพลังงานของคุณ (และเงิน) มี


ขอบคุณสำหรับการอนุญาต;) ฉันหวังว่าฉันไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่ 'ใหม่และยอดเยี่ยม' เป็นที่ยอมรับว่าฉันเป็นหัวหน้าเทคโนโลยีที่ปรับระดับรายได้ให้ดู แต่อย่าแตะต้อง นี่สำหรับฉันคือการต่อสู้ว่าทำไมฉันถึงต้องการอัพเกรดเพื่อการอัพเกรดหรือด้วยเหตุผลที่แท้จริง โพสต์นี้มีส่วนช่วยอย่างมากในการที่ฉันถูกขอให้ตอบคำถาม (ซึ่งทุกคนควรถามตัวเองก่อนการซื้อครั้งสำคัญแต่ละครั้ง) กับตัวเองเพื่อที่จะรู้ว่าทำไมฉันถึงต้องการอัพเกรดนี้ เพื่อความชัดเจนในวัตถุประสงค์
Darklantern

6

ตั้งแต่คุณเริ่มต้นด้วยปากกาดังนั้นฉันจะต้องใช้ปากกาลูกจุดหนึ่งในอาวุธที่ฉันเลือก: มีความท้าทายส่วนบุคคลที่จะทำให้ถูกต้องในครั้งแรก (ไม่มีการลบ) หมึกที่ใช้เป็นเม็ดสีและเก็บถาวร แบบถาวร (และแบบร่างที่ดีที่สุดใช้กระดาษปลอดกรดบัฟเฟอร์) และปากกาปากกาลูกลื่นของโรงเรียนเก่าตอบสนองต่อแรงกดดันด้วยความกว้างของเส้นและความหนาแน่นของหมึกที่หลากหลาย ปากกาที่มีราคาแพงกว่านั้นไม่ได้ดีไปกว่าปากการาคาถูกและมีแนวโน้มว่าจะเป็นกระดาษซับหมึกในความพยายามที่จะ "เชื่อถือได้มากกว่า" (ฉันพบว่าจุดปรับ BIC สีขาวหกเหลี่ยมลำกล้องสีขาวนั้นเป็นจุดสูงสุดของเทคโนโลยีสำหรับการวาดลูกจุดเทคนิคของฉันคือการเขียนแบบสุ่มที่ดูเหมือนการพิมพ์ mezzotint เมื่อเสร็จสิ้น) และบางที 20% ของปากกาไม่ได้ จะต้องมีการทำความสะอาดของหมึกส่วนเกินรอบลูกหลังจากเกือบทุกจังหวะ ดังนั้นการซื้อ 10 แพ็คและการทดสอบจึงเป็นวิธีที่ดีในการค้นหา "ผู้ชนะ" ดังนั้นคนงานก่อสร้างของคุณอาจใช้ความพยายามอย่างมากในการค้นหาเครื่องมือที่เขาใช้และอาจใช้น้ำมัน $ 100 / หลอดในผ้าใบลินินเบลเยียมหรือW&N Series 7พู่กันสีน้ำสีน้ำตาลเข้ม Kolinsky และกระดาษปอนด์ 300 ปอนด์ + ราคา $ 20 / แผ่นที่บ้าน คุณไม่รู้ และสำหรับผู้เริ่มต้นเรียนรู้เทคนิคแบบคลาสสิกสีน้ำมันราคาถูกและแปรงสีน้ำราคาถูกนั้นไม่เพียงพอดังนั้นคุณต้องเรียนรู้ใหม่ทั้งหมดอีกครั้งเมื่อคุณก้าวเข้าสู่ "ของจริง" put ใส่ปัจจัยด้านต้นทุนออกจากหัวของคุณ มันไม่เกี่ยวข้องที่นี่

ตอนนี้เกี่ยวกับกล้องนั้น ...

การซื้อ D600 จะไม่ทำให้คุณเป็นช่างภาพที่ยอดเยี่ยมกว่าการซื้อ Steinway จะทำให้คุณเป็นนักเปียโนที่ยอดเยี่ยม แต่เช่นเดียวกับ Steinway บันทึกย่อที่คุณพูดถูกจะดีขึ้นและนั่นอาจกระตุ้นให้คุณมีค่าของเครื่องดนตรีดังนั้นควรพูด

ลองแยกเฉพาะประโยชน์ (ออโต้โฟกัสที่ดีกว่าเร็วกว่าอัตราเฟรมที่สูงขึ้นและอื่น ๆ ) และจดจ่อกับสิ่งที่จะมีความหมายกับคุณจริงๆ D600 มีเสียงรบกวนน้อยลงในการตั้งค่า ISO ใด ๆ ที่ให้มามากกว่า D80 และสามารถจับช่วงไดนามิกที่กว้างกว่าได้มาก รูปภาพที่จะเป็นการดำเนินการ Resue หลังการประมวลผลอย่างกล้าหาญเมื่อถ่ายด้วย D80 กลายเป็นเรื่องง่ายด้วย D600 ความเร็ว "ปกติ" อันดับต้น ๆ ของ D80, ISO 1600 เป็นเพียงการตั้งค่าในชีวิตประจำวันของ D600 (และมีเสียงดังเท่ากับ ISO 400 ใน D80 ของคุณ) และคุณจะได้รับความเร็วเพิ่มพิเศษที่ใช้งานได้จริงสองเท่า เมื่อมีข้อมูลเพียงพอในไฟล์ RAW ที่ต้องทำในหนึ่งครั้งสิ่งที่จะต้องดำเนินการอย่างน้อยสอง (และการประมวลผลประเภท HDR) ด้วย D80 ดังนั้นคุณสามารถถ่ายภาพที่เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติด้วยกล้องปัจจุบันของคุณ (แน่นอนมากเหมือนกันอาจกล่าวได้ของ $ 1,000 D7000 แต่มันหายไปเครื่องหมายอื่น ๆ )

ดังนั้น "วัตถุดิบ" จะดีขึ้น แต่มันก็ใหญ่กว่าด้วย คุณสามารถรับพิกเซลได้มากถึงครึ่งหนึ่งในแต่ละทิศทาง ตอนนี้โดยไม่ต้องพยายามส่งเสริมความเลอะเทอะในส่วนของคุณนั่นหมายความว่าคุณมีความสามารถในการเล่นกับพืชผลโพสต์พฤตินัยและยังคงมีภาพที่ใช้งานได้และพิมพ์ได้เมื่อทุกคนพูดและทำ หากมีปัญหาหนึ่งที่พบได้ทั่วไปในการถ่ายภาพ "เฉลี่ย" ส่วนใหญ่แสดงว่ามีจำนวนมากเกินไป ดังที่ Robert Capa กล่าวว่า: "หากภาพถ่ายของคุณไม่ดีพอคุณก็ยังไม่ใกล้พอ" ใช่ D600 จะช่วยให้คุณค้นหาสิ่งที่ดี - และยิ่งใหญ่ - รูปภาพในภาพถ่ายที่คุณเป็นสละถ้าคุณใช้เวลาในการวิจารณ์อย่างยิ่งและครอบตัดอย่างไร้ความปราณี และคุณสามารถเลือกที่จะปล่อยให้เป็นอย่างนั้น - หรือคุณสามารถเรียนรู้ที่จะ "เห็น" ได้ดีขึ้นเมื่อคุณตรวจทานโดยให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับสิ่งที่ใช้งานได้และสิ่งใดที่ไม่ได้ผล ในที่สุดองค์ประกอบของคุณในกล้องจะดีขึ้น และคุณยังมีพื้นที่เหลือเฟือที่จะครอบตัดเมื่ออัตราส่วน 2: 3 ไม่ถูกต้องและรูปภาพที่มีความกว้างกว่าหรือกว้างกว่านั้นเหมาะกับตัวแบบมากกว่า และถ้าคุณต้องการปรับแต่งพิกเซลมากขึ้นจะดีกว่าเสมอ (แม้ว่าคอมพิวเตอร์ของคุณจะส่งเสียงครวญครางและบ่นเกี่ยวกับภาระการประมวลผล) (D3200 นั้นมีจำนวนพิกเซลใกล้เคียงกัน แต่มีค่าใช้จ่ายในเรื่องของสัญญาณรบกวนต่ำช่วงไดนามิกและการจัดการ)

ฉันรู้ว่าสิ่งที่ฉันเลือกจะเป็นอย่างไรถ้าฉันเป็นทั้งสอง (ish) grand แต่ฉันไม่สามารถตัดสินใจของคุณได้ D600 สามารถจุดไฟอีกครั้ง แต่ถ้ายังมีถ่านเหลืออยู่ - และคุณต้องการจุดอีกครั้ง สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคือคุณจะต้องจบลงด้วยภาพรวมที่ดูสะอาดตาและความสำนึกผิดของผู้ซื้อ (และคุณอาจพบว่าตัวเองค่อนข้างลำบากใจกับการพกพาและการใช้กล้องของคุณลองหน้ากันเถอะ - เมื่อสิ่งดิจิตอลเหล่านี้เข้าใกล้ฟันเรามักจะรู้สึกประหม่าเล็กน้อยเกี่ยวกับหมายเลขรุ่นที่มองเห็นได้ชัดเจนบนกล้อง ด้านหน้า)


†น้ำมันเครื่องสีเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุด สี "นักเรียน" ราคาถูกใช้สีที่ดูคล้ายแทนซึ่งมักจะผสมสีอื่นและพวกเขาก็ไม่ได้ผสมแบบเดียวกับสิ่งที่ดี (พวกเขาจะผลิตสีที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดเมื่อผสมแม้ว่าพวกเขาจะดูมากขึ้น - หรือน้อยกว่าหลอดเดียวกัน) และสถานที่ที่เม็ดสีที่มีราคาแพงจะถูกนำมาใช้ก็มักจะมีความเข้มข้นต่ำที่มีเม็ดสีและสารเฉื่อยข้าวเหนียวสละพื้นที่และการให้กู้ยืมร่างกายสี ด้วยสีน้ำแปรงและกระดาษเป็นกุญแจสำคัญ แม้แต่แปรงสังเคราะห์ที่ดีที่สุดก็จะไม่บอกอะไรคุณเกี่ยวกับพฤติกรรมของ Kolinsky ที่ดีและพื้นผิวของกระดาษที่ดีมีการดูดซับที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงมีการถือกลับและลักษณะการทำงาน (สำหรับการขัดถูเปื้อนและเทคนิคเช่น sgraffito) จาก "

‡อันที่จริงฉันดีใจที่มี D80 มาถึงตอนนี้ "งบประมาณ" ของฉัน (สำหรับการขาดคำที่ดีกว่า) เพิ่งจะขยายไปถึงการให้เช่า (หรือ, ขอบคุณ, การยืม) กล้องที่ดี; สิ่งที่ฉันเป็นเจ้าของและสามารถใช้กับเงื่อนไขของตัวเองได้คือ D70s ด้วยความเจ็บปวดเล็กน้อยฉันสามารถเก็บเงิน $ 100 / เดือนสำหรับวัตถุประสงค์ในการถ่ายภาพและนั่นก็มีแนวโน้มที่จะซื้อสินค้าเสริมเช่นขาตั้งขาตั้งไฟแฟลชตัวดัดแปลงแสงและซอฟต์แวร์ตามที่ฉันต้องการ


ขอบคุณสำหรับความเข้าใจในโลกศิลปะ การเปรียบเทียบคุณสมบัติที่กำหนดใน D600 vs D80 ชี้ไปที่เหตุผลที่ฉันพิจารณามัน โดยสรุป - ฉันจะได้ภาพถ่ายที่ใช้งานได้มากขึ้นจาก D600 (คุณภาพเป็นอัตวิสัย) ไม่ว่าจะเป็นจุดและคลิกภาพหรือพิจารณาตั้งค่าภาพ มันหมายถึงที่แย่ที่สุดที่ฉันจะมีจุดและคลิกหน่วยแพงมาก และการปฏิบัติทำให้ดีขึ้น (แคปเจตนา) บางสิ่งที่ฉันลืมไปบ่อยครั้ง ขอบคุณสำหรับเวลาและความเข้าใจของคุณ
Darklantern

4

D600 นั้นยอดเยี่ยมและมีความสุขที่ได้ใช้ คุณสามารถอ่านของฉันรีวิว Nikon D600 ที่นี่

D80 มีอายุมากขึ้นและมีข้อ จำกัด หากคุณพบข้อ จำกัด เหล่านี้และรูปภาพของคุณไม่ได้คุณภาพตามที่คาดหวังให้ไปอัปเกรด สิ่งนี้จะเป็นจริงสำหรับการถ่ายภาพที่มีแสงน้อยซึ่งความก้าวหน้ามีความสำคัญ หาก D80 ของคุณป้องกันไม่ให้คุณถ่ายภาพเพราะไม่ได้รับการผนึกจากสภาพอากาศให้อัพเกรดเช่นกัน

สิ่งที่ D600 จะไม่ทำคือทำให้คุณเป็นช่างภาพที่ดีขึ้น ความสำเร็จของภาพของคุณเคยชินเปลี่ยนแปลงมาก (อาจจะน้อยลงพลาดท่า AF สำหรับการถ่ายภาพการกระทำ) แต่ภาพของคุณจะมีความสูงที่มีคุณภาพ

ท่านใดที่ต้องการปรับปรุง หากประสบความสำเร็จเข้าเรียนถ่ายรูปอ่านหนังสือ ฯลฯ เรียนรู้และฝึกฝนมากขึ้น เมื่อคุณอัพเกรดในภายหลังคุณจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากกล้องใหม่ของคุณ

ภาพที่ยอดเยี่ยมที่มีผลกระทบและผู้ที่สามารถถ่ายด้วยกล้องกึ่งสามารถสวยมาก ๆ ภาพที่มีคุณภาพที่ดีต้องมีกล้องที่ดีและเลนส์ที่ดีในการแข่งขัน


ขอบคุณสำหรับคำตอบที่คุณพิจารณา นั่นเกือบจะเป็นขั้วสองขั้วของฉัน ฉันได้ลองแล้วและรูปถ่ายบางอย่างที่ฉันใช้ไม่ได้กับ d80 (D80 เป็นกล้องการเรียนรู้ที่ยอดเยี่ยม) แต่ดันโนถ้าภาพถ่ายของฉันยังเป็นมาตรฐานที่สมควรได้รับ d600 ฉันต้องดูรูปถ่ายอีกครั้ง
Darklantern

ความเห็นของคุณยอดเยี่ยม แต่ฉันมี 1 คำถาม เลนส์ - ฉันมี 80-200D ED 2.8 AF และวางแผนที่จะรับ tokina 24-70 At-x Pro 2.8 (~ 500 บาท) สิ่งเหล่านี้จะเหมาะสำหรับ d600 หรือไม่ดีพอ?
Darklantern

ขอบคุณ! ขออภัยฉันไม่เห็นเลนส์เช่นกัน เป็นไปได้ว่า Tokina นั้นดีพออย่างน้อยก็หยุดทำงาน ฉันจะหาบทวิจารณ์ที่ได้รับการทดสอบกับตัวกล้องฟูลเฟรมเพื่อดูว่าพวกเขาพูดอะไร
Itai

1
ภาพที่ยอดเยี่ยมมีผลกระทบและคุณสามารถถ่ายภาพด้วยกล้องกึ่ง ๆ ภาพคุณภาพดีต้องใช้กล้องที่ดีและเลนส์ที่ดีเพื่อให้เข้ากัน นี่คือความแม่นยำและตรงประเด็นมากและทำให้สิ่งต่าง ๆ ใน perpesctive
Darklantern

4

ย้อนกลับไปในวันภาพยนตร์มันง่ายมากที่จะไม่สนใจการซื้อกล้องคุณภาพสูง 35 มม. - "เซ็นเซอร์รับภาพ" ทุกตัวจะเหมือนกันและถ้าคุณใช้เลนส์คุณภาพดีคุณต้องการอะไรอีก? แต่ถึงอย่างนั้นฉันก็พบว่าตัวเองเป็นเจ้าของ Nikon F3 และ Leica ฉันเป็นคนงี่เง่าหรือเปล่า? อาจจะเล็กน้อย แต่ ...

กล้องเหล่านั้นอาจไม่ได้รับ "การจับ" ที่ดีกว่า Nikon FM2 ของฉัน แต่เนื่องจากการดูแลอย่างชัดเจนในการสร้างความทนทานเชิงกลของพวกเขา และนั่นก็สร้างความแตกต่างในแบบที่ยากที่จะนิยาม

แน่นอนว่าวันนี้คุณมีการเดินขบวน (และค่าใช้จ่าย) ของเทคโนโลยีดิจิตอลเพื่อต่อสู้กับ กล้องมืออาชีพจาก 10 ปีที่ผ่านมาจะไม่มีคุณภาพของภาพดิบ (ไม่ใช่ RAW) ของกล้องระดับเริ่มต้นใหม่ นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติด้านการยศาสตร์ที่เป็นประโยชน์มากมายที่มีอยู่ในระดับ prosumer และสูงกว่า - เช่นชุดการตั้งค่าที่ผู้ใช้สามารถควบคุมได้แบบสลับได้ปุ่ม "ตั้งโปรแกรมได้" พิเศษล้อแยกต่างหากสำหรับรูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์

TL / DR? หากคุณมีเงิน (อย่าไปเป็นหนี้) และกล้องทำให้คุณมีความสุข (ลองใช้ร้านค้าหรือเช่าสักอัน) ไปข้างหน้าแล้วรับมัน ความจริงที่ว่าคุณเข้าใจว่ากล้องที่ดีกว่าจะไม่ทำให้คุณเป็นช่างภาพที่ดีกว่าแสดงให้เห็นว่าคุณอาจมีหัวตรง


ขอบคุณ David สำหรับคำชม ฟังก์ชั่นพิเศษเช่น intervalvometer, ล็อคกระจกขึ้นมีประโยชน์มาก
Darklantern

3

แสดงแสงและมุมมองได้ค่อนข้างชัดเจนด้วยปากกาเพียง 1 สีและ 1 สี

คุณลองนึกดูว่าเขาจะทำอะไรได้บ้างกับดินสอชุดหนึ่งบนกระดาษคุณภาพดี? (หรืออะไรก็ตามที่เขาต้องการเครื่องมือ) โอกาสที่ถ้าเขามีฝีมือเขาอาจมีเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการจัดการ บางทีแรงบันดาลใจที่เกิดขึ้นบนรถไฟและเขาก็ไม่ได้เตรียมตัวด้วยกระดาษและปากกา หรือบางทีวันนี้เขาตัดสินใจว่าเขาต้องการเห็นสิ่งที่เขาสามารถทำได้ด้วยชุดเครื่องมือที่มี จำกัด

ผมคิดว่าสิ่งที่คุณเคยเห็นจะคล้ายคลึงมากขึ้นในการตั้งค่ากัน DSLR ของคุณในความโปรดปรานของการใช้มาร์ทโฟนเพื่อดูว่าสามารถจริงๆจะทำกับมัน ดังนั้นบางทีการนำออกไปจากสิ่งนี้คุณสามารถใช้กล้องพกพาเพื่อสร้างภาพที่น่าทึ่งได้หรือไม่?


ในเรื่องของ D80 กับ D600 นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่า D600 นั้นกระโดดและดีกว่าในหลาย ๆ ด้าน IMO คำถามไม่ว่าจะคุ้มค่ากับการอัพเกรดหรือไม่ คำถามคือคุณคิดว่าคุณใช้กล้องมากพอที่จะปรับการอัพเกรดไม่ว่าคุณต้องการที่จะย้ายไปที่กล้องฟูลเฟรมและคุณมีเงินหรือไม่


1
ขอบคุณแดนและคุณชี้จุดสำคัญออกมา -; คำถามคือคุณคิดว่าคุณใช้กล้องถ่ายรูปเพียงพอที่จะปรับการอัพเกรด - ขอบคุณสิ่งที่ฉันติดต่อด้วย ฉันได้เก็บเงินไว้ (PS: D80 ยังคงเป็นกล้องเรียนรู้ที่ยอดเยี่ยม) BTW: แม้ว่าฉันไม่รู้ศิลปินที่ฉันเห็น แต่ฉันเชื่อว่าฉันเห็นเครื่องมือปกติของเขาซึ่งเพิ่มเข้ากับงานศิลปะของเขา อุปกรณ์ทั่วไปสำหรับฉากทั่วไป (?)
Darklantern

ฉันลองใช้สมาร์ทโฟนถึงแม้ว่ามันจะค่อนข้างใหม่สำหรับฉันและพบว่ามันน่าหงุดหงิด ต้องมีการฝึกฝนเพิ่มขึ้น แต่ฉันรู้ว่าสมาร์ทโฟนจะไม่ตัดมันเมื่อฉันลองรับแสงตอนเที่ยงหรือถ่ายภาพกลางคืน แต่ยังคงสร้างด้วยโทรศัพท์ภายในข้อ จำกัด ของมันยังคงเป็นเป้าหมาย
Darklantern

2

ในความเป็นจริงฉันมั่นใจว่าซอฟต์แวร์และ / หรือเลนส์จะทำอะไรให้คุณได้มากกว่าตัวกล้องใหม่

ฉันเป็นเจ้าของหนึ่งในบอดี้กล้องรุ่นใหม่ล่าสุดของ Canon คือ T3i - แต่ฉันเพิ่งออกไปและได้รับร่างกายผู้บริโภคที่เก่าแก่ที่สุด (300D) จาก 9 ปีที่แล้วและถ่ายรูปที่ตรงกับคุณภาพของกล้องรุ่นใหม่ของฉัน

เลนส์และการถ่ายภาพใน RAW เป็นสิ่งที่สร้างความแตกต่าง หลังจากแก้ไขจะไม่มีใครสามารถบอกภาพถ่ายจากเนื้อหา $ 90 ของฉันจากเนื้อหา $ 900 ของฉันเมื่อฉันโพสต์ออนไลน์ (การพิมพ์ในรูปแบบขนาดใหญ่เป็นเรื่องที่แตกต่าง)

หากคุณไม่มี Lightroom หรือ Photoshop คุณจะไม่ถ่ายภาพที่ดูสวยงามเหมือนที่คุณเห็นซึ่งได้รับการปรับแต่งในโปรแกรมภาพ

หากคุณไม่มีเลนส์ที่เหมาะสมแสดงว่าร่างกายมีความคิด

โดยพื้นฐานแล้วฉันแน่ใจว่าคุณจะได้รับผลตอบแทนที่มากขึ้นจาก $ 800 ในซอฟต์แวร์และเลนส์มากกว่า $ 2,000 สำหรับองค์กรใหม่

ที่จริงแล้วคุณสามารถทดสอบสิ่งต่าง ๆ ได้ฟรี (แม้ว่านี่จะไม่ดี / เบาเท่า Lightroom) ถ่ายภาพ RAW บางส่วนจากนั้นไปใช้จ่าย $ 0 สำหรับซอฟต์แวร์ HDR ฟรีและ GIMP สำหรับการปรับภาพ


แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วย - ฉันเกลียดการโพสต์ ฉันรู้ว่ามันเป็นทักษะที่ฉันต้องเข้าไป แต่ฉันชอบความพยายามในการตั้งค่าการจัดระเบียบช็อตและนึกภาพผลลัพธ์ จากนั้นก็เข้าใกล้เท่าที่จะทำได้โดยไม่ใช้ PP ไม่ประสบความสำเร็จเสมอ (ฉันใช้ gimp สำหรับ PP แต่พบว่ามี clunky อาจเป็นรุ่นที่ผ่านมาดีกว่า)
Darklantern

@ ดาร์กแลนเทิร์นคุณพูดถูก อย่าใช้ PP เป็นข้ออ้างในการเริ่มถ่ายครั้งแรก อย่างไรก็ตามฉันต้องยอมรับว่าการเรียนรู้ Lightroom มีการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ของฉันอย่างมาก Lightroom จะใกล้เคียงกับ bullet เงินที่คุณจะได้รับ บางคนอาจไม่เห็นด้วย แต่นั่นเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้ใช้เวลาเรียนรู้มากพอ ฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมคนถึงชอบมากเมื่อฉันเริ่ม ฉันมักจะถ่ายภาพตรงไปตรงมาซึ่งฉันไม่สามารถตั้งค่าได้และ Lightroom ช่วยให้ฉันสามารถกู้ภาพที่ไม่ดีได้ FYI ฉันใช้ Photoshop ในวิทยาลัยและใช้มันมาหลายปี
Xeoncross

1

คุณต้องจัดการด้วยตัวเองนี่คือคำถามสองสามข้อที่อาจช่วยคุณตัดสินใจ ...

กล้องปัจจุบันของคุณที่มีเทคโนโลยีอายุ จำกัด หรือส่งผลเสียต่อการถ่ายภาพของคุณหรือไม่?

คุณพอใจกับกล้องปัจจุบันของคุณหรือไม่?

คุณมีรายได้ทิ้งเท่าไหร่

อุปกรณ์อื่น ๆ ที่คุณสามารถซื้อกับ 2K เหล่านั้นคืออะไร คุณมีขาตั้งกล้องคุณภาพหรือไม่? แฟลชเลนส์มาโคร? ซอฟต์แวร์แก้ไข RAW?

ฉันใช้กล้อง DSLR ตัวแรกของฉันเป็นเวลาห้าปีในที่สุดฉันก็อัพเกรด แต่เพียงผู้เดียวเนื่องจากประสิทธิภาพ ISO ที่ต่ำมากฉันจึงรู้สึกสบายใจที่จะใช้มันในทางอื่น

ฉันชอบแกดเจ็ตใหม่ ๆ ที่แวววาว แต่พยายามไม่ล้มเพื่อการบริโภคและกลายเป็นหัวเกียร์


"กล้องปัจจุบันของคุณ ... จำกัด หรือส่งผลเสียต่อการถ่ายภาพของคุณ" - แค่นั้นแหละ หากคุณไม่ได้ถูกระงับทำไมต้องอัพเกรด
drfrogsplat

0

ตามที่คนอื่น ๆ ได้กล่าวถึงนี่เป็นคำถามส่วนตัว

เมื่อแรกที่ฉันได้สัมผัสกับการถ่ายภาพฉันใช้อัลฟ่า 100 ที่มีเลนอะนาล็อกที่ไม่ดี ฉันพบว่ามันยอดเยี่ยมมากไม่รู้อะไรเลยดีกว่าและไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการถ่ายภาพเลย

ประมาณ 3 ปีที่ผ่านมาฉันรู้สึกว่าตัวเองโตเกินขีด จำกัด มากเกินไป ในความเข้าใจย้อนหลังฉันคงอยู่ได้นานขึ้นโดยเรียนรู้วิธีการเป็นช่างภาพที่ดีขึ้น ถึงกระนั้นฉันก็เปลี่ยนไปใช้ D7000 และชุดอุปกรณ์เสริมยอดนิยมใหม่ทั้งหมด ในหลาย ๆ ทาง overkill ได้รับทักษะที่ จำกัด ของฉัน แต่กล้องนี้ทำให้ฉันเป็นช่างภาพที่ดีขึ้น เพียงแค่ชอบที่จะใช้มันและสำรวจมัน สำหรับการที่ชัดเจนเกี่ยวกับฉันเป็นข้อ จำกัด และไม่ใช่กล้อง เทคโนโลยีใหม่ยังนำความเป็นไปได้ใหม่ ๆ มาสู่ความคิดสร้างสรรค์

ตอนนี้ฉันกำลังพิจารณาที่จะอัพเกรดเป็น D800 แต่ฉันจะไม่ใช้เวลานี้ มันจะเป็นความรักที่มีเทคโนโลยีเท่านั้นฉันยังไม่ได้เติบโตเกิน D7000 เห็นได้ชัดว่าฉันเป็นแวนนาบี้ที่เป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี หนึ่งสามารถไปเส้นทางอื่นเป็นศิลปินโดยไม่คำนึงถึงเทคโนโลยี

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.