ทำไมต้องซื้อเลนส์โฟกัสแมนนวลราคาแพง?


15

ประโยชน์ของเลนส์โฟกัสแบบแมนนวล (ใหม่แพง) ยกตัวอย่างเช่นทำไมคุณถึงซื้อโฟกัสแบบแมนนวล Carl Zeiss 85 / 1.4 มากกว่า Nikon 85 / 1.4 แบบออโต้โฟกัส? ฉันไม่ได้กังวลกับเลนส์ทั้งสองนี้โดยเฉพาะ ฉันสงสัยเกี่ยวกับเหตุผลในการซื้อเลนส์โฟกัสแมนนวลรุ่นใหม่ที่มีราคาแพงโดยทั่วไป


ฉันคิดว่าคำถามที่เกิดขึ้นมีดังนี้: 1) เหตุใดจึงต้องใช้เลนส์โฟกัสแบบแมนนวลและ 2) คุณสมบัติใดบ้างที่ควรมองหาเมื่อซื้อเลนส์โฟกัสแบบแมนนวล ฉันจะสนใจในคำตอบเหล่านี้มากเกินไป :)
คาเรล

เลนส์ทุกตัวมีการประนีประนอม ฉันต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งที่ผู้คนมองหาในเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลที่พวกเขาไม่พบในเลนส์ออโต้โฟกัสนั่นคือคุณสมบัติที่พวกเขาแลกเปลี่ยนโฟกัสอัตโนมัติ Eruditass นำเสนอจุดที่น่าสนใจดังนั้นฉันจึงยอมรับคำตอบของเขา / เธอ หากคนอื่นมีเหตุผลเพิ่มเติมหรือแตกต่างกันในการเลือกเลนส์โฟกัสอัตโนมัติฉันยังคงสนใจในความคิดเห็นของพวกเขาอยู่
Jan Goyvaerts

คำตอบ:


14

ในขณะที่คุณสามารถโฟกัสแบบแมนนวลด้วยเลนส์ออโต้โฟกัสเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลจะถูกจัดเตรียมไว้สำหรับผู้ใช้โฟกัสแบบแมนนวล ความเป็นไปได้บางอย่าง:

  • การโยนโฟกัสอีกต่อไป (โดยทั่วไปแล้วเลนส์ออโต้โฟกัสจะมีการโฟกัสสั้น ๆ เพื่อให้โฟกัสเร็วขึ้น)
  • เครื่องหมายระยะทางเพิ่มเติมหรือความลึกของเครื่องหมายฟิลด์ (เครื่องหมาย DoF มีประโยชน์อย่างยิ่ง)
  • วงแหวนโฟกัสที่กว้างขึ้น
  • รู้สึกดีขึ้นเช่นวงแหวนปรับโฟกัสที่นุ่มนวลขึ้นและทนมากขึ้น
  • ด้ามจับคุณภาพสูง
  • น้ำหนักลดลงเนื่องจากไม่มีมอเตอร์ AF
  • ไม่มีโอกาสที่มอเตอร์ AF จะเกิดข้อผิดพลาด (ซึ่งสามารถล็อควงแหวนโฟกัสของเลนส์บางตัวได้)

นอกจากนี้ยังสามารถหาซื้อได้ด้วยคุณภาพทางออปติคัลโบเก้ขนาดน้ำหนักสร้างชื่อเสียงของ Zeiss และคุณสมบัติอื่น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในรูปแบบของเลนส์โฟกัสแบบแมนนวล


3
วิดีโอไม่อนุญาตให้มีการโฟกัสอัตโนมัติ อีกเหตุผลที่ดีในการใช้เลนส์โฟกัสแบบแมนนวล
Ron Warholic

ความคิดเห็นนี้ถูกเขียนในปี 2010; ด้วยการมาถึงของเลนส์ STM รุ่นใหม่วิดีโอและระบบออโต้โฟกัสที่เป็นมิตรตอนนี้ใช่ไหม?
Michael H.

9

เนื่องจากการโฟกัสอัตโนมัติไม่ทำงานกับสิ่งที่คุณทำหรือเพียงเพราะคุณไม่ได้ใช้ จากนั้นคุณจะได้รับเลนส์คุณภาพดีกว่าในราคาเท่ากัน

การโฟกัสอัตโนมัติทำงานได้ดีเมื่อบางส่วนของภาพอยู่ในโฟกัส แต่ถ้าคุณต้องการโฟกัสระหว่างวัตถุสองชิ้นเพื่อให้พวกเขาอยู่ที่ขอบด้านหน้าและด้านหลังของ DOF การโฟกัสอัตโนมัตินั้นจะไร้ประโยชน์

ตัวอย่าง:
ง่ายต่อการรับแบตเตอรี่หนึ่งหรือสามคมด้วยออโต้โฟกัส แต่ไม่สอง:

ข้อความแสดงแทน


เว้นเสียแต่ว่าคุณโฟกัสอัตโนมัติบนพื้นระหว่าง :) พื้นที่หนึ่งที่ฉันมักใช้ MF คือทิวทัศน์ ขอบคุณพระเจ้าสำหรับคำแนะนำของ DoF
Eruditass

โฟกัสแบบแมนนวลมีประโยชน์อย่างแน่นอน สิ่งที่ฉันอยากรู้คือเหตุผลเฉพาะที่ทำให้คุณใช้วลี "เลนส์คุณภาพดีกว่า" เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้แตกต่างจากเลนส์ไปยังเลนส์ ฉันกำลังมองหาคำถามที่ถามเมื่อซื้อเลนส์มากกว่าคำแนะนำในเลนส์เฉพาะ
Jan Goyvaerts

2

เพราะโดยปกติ * คุณต้องการใช้เงินให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บนกระจกจริง

โดยปกติแล้ว * คุณต้องการเลนส์ที่เร็วที่สุดพร้อมกับกระจกที่ดีที่สุด ในกรณีนี้คุณจะสูญเสียการโฟกัสอัตโนมัติเนื่องจาก:

แก้ววิเศษที่คุณต้องการไม่ได้มาใน AF

ข เลนส์ที่ยอดเยี่ยมแบบเดียวกันกับ AF นั้นแพงเกินไป

ไม่ใช่ว่าเลนส์ทุกตัวจะเท่ากันคุณไม่สามารถตัดสินเลนส์เพียงอย่างเดียวได้จากสเปคของมัน

* ฉันพูดว่า "มักจะเพราะคนที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดมีลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน


1

อย่าลืมว่ากล้อง DSLR บางรุ่นนั้นใช้งานง่ายด้วยการปรับโฟกัสแบบแมนนวล กล้องกึ่งมืออาชีพมีช่องมองภาพหรี่ทำให้กระบวนการโฟกัสแบบแมนนวลแทบเป็นไปไม่ได้เพราะคุณไม่แน่ใจว่าคุณโฟกัสถูกต้องแล้ว


นี่ไม่ได้ตอบคำถามจริงๆ แต่ใช่ช่องมองภาพหรี่จะขัดขวาง แต่แน่นอนไม่ได้ทำให้มัน "เกือบเป็นไปไม่ได้" มี AF-confirm, trap-AF, เครื่องหมายระยะทาง, คำแนะนำ DoF LiveView พร้อมกำลังขยายทำให้มันง่ายอย่างไม่น่าเชื่อกับฉากแบบคงที่ จากนั้นก็มีหน้าจอโฟกัสภาพแยกและแว่นขยายช่องมองภาพซึ่งค่อนข้างเป็นที่นิยมของ MFers
Eruditass

แต่คำเตือนที่ดีสำหรับคนที่จะไม่ทิ้งเงิน BTW คุณรู้ไหมว่าตัวอย่างเช่นการยืนยัน AF บน Canon 400D อาจพลาดไปครึ่งหนึ่งของ DoF และมันก็โอเคสำหรับช่องของกล้องนี้? ดังนั้นการยืนยัน AF บน Canon 400D จะไม่ทำสิ่งมหัศจรรย์ให้คุณ ดังนั้นเป็นช่องมองภาพสลัว ดังนั้นระวังก่อนที่จะดำน้ำในการโฟกัสแบบแมนนวล! ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากล้องของคุณมาจากสายอาชีพ (ไม่ใช่จากกึ่งมืออาชีพ)
igorp1024
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.