50mm f / 1.8 จะใช้ได้กับการถ่ายภาพกลางแจ้งทั่วไปหรือไม่

ฉันต้องการทราบว่าควรใช้เลนส์ 50 มม. สำหรับการถ่ายภาพกลางแจ้งทั่วไปหรือไม่ ฉันฉีกขาดระหว่าง 35 มม. ถึง 50 มม. และได้อ่านข้อดีและข้อเสียทั้งหมด ฉันเข้าใจว่า 50 มม. สามารถแน่นในบางสถานการณ์ แต่ฉันยินดีจ่าย (โดยเฉพาะโบเก้) หากเหมาะสมที่จะใช้นอกบ้านเช่นกัน ฉันเป็นเจ้าของ Nikon D5100 ซึ่งมีปัจจัยครอบตัด 1.5 เท่า

ฉันรู้ว่า 35 มม. เป็นเลนส์ที่ใช้งานทั่วไปได้มากกว่า แต่ฉันรู้สึกอยากสัมผัสกับคุณภาพของแก้วและโบเก้ของ 50 มม. เล็กน้อย

50mm 1.8G เป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยม แต่คุณภาพของภาพจะไม่แตกต่างกันมากนักเมื่อใช้ช่วง 35 มม. หรือ 50 มม.

ฉันไม่คิดว่าใคร แต่คุณสามารถตอบได้ว่าอันไหนเหมาะกว่าสำหรับคุณ อาจมีบางสถานการณ์ที่คุณสามารถเข้าใกล้หรือไกลเพื่อวางกรอบการถ่ายภาพของคุณและความยาวโฟกัสหนึ่งหรืออื่น ๆ อาจ จำกัด คุณบ้าง แต่สำหรับสถานการณ์ส่วนใหญ่คุณสามารถซูมด้วยเท้าของคุณตามที่ ElendilTheTall ชี้ให้เห็น

ตอนนี้คุณมีเลนส์ซูมคิตหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นข้อเสนอแนะของฉันคือการตรวจสอบตัวอย่างของภาพและดูว่าคุณใช้ความยาวโฟกัสเท่าไร หากคุณใช้ Adobe Bridge หรือ Lightroom พวกเขาจะให้จำนวนภาพที่ถ่ายด้วยความยาวโฟกัสที่หลากหลาย ฉันรู้ว่าฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าฉันมักจะใช้ปลายสุดปลายของฉัน 18-200 และไม่มากกลางแม้ว่าฉันยังสามารถยิงทั้งวันอย่างมีความสุขด้วย 50 มม

หรือคุณสามารถตั้งค่าการซูมของคุณเป็น 35 มม. และใช้มันเป็นเวลาหนึ่งวันจากนั้นใช้เวลาอีกวันในการถ่ายภาพที่ 50 มม. ดูว่าคนใดคนหนึ่งสบายกว่าหรือหงุดหงิดกว่าคนอื่น ๆ ฉันเดาว่าคุณจะต้องปรับตัวให้เข้ากับสิ่งใดสิ่งหนึ่งและมันจะไม่สร้างความแตกต่างอย่างใหญ่หลวงในที่สุด

ฉันมักจะคาดเดาได้ว่ายิ่งกว้างกว่าสำหรับการใช้งานทั่วไปของกล้องเซนเซอร์ครอบตัด 35 มม. เป็นทางยาวโฟกัสที่ "ปกติ" มากกว่า แต่มันขึ้นอยู่กับสไตล์การยิงของคุณ

หากคุณคิดว่าคุณอาจจะเคลื่อนไหวในรูปแบบ FX คุณอาจต้องการใช้เลนส์ขนาด 50 มม. เนื่องจากเป็นเลนส์ FX จริงและจะเป็นทางยาวโฟกัสปกติบนตัว FX

ย้อนกลับไปเมื่อ 35 มม. วัน 50 มม. เป็นความยาวโฟกัสของเลนส์เริ่มต้น เชื่อว่ามันช่วยให้สไตล์การถ่ายทำส่วนใหญ่มีการประนีประนอมบ้าง สมมติฐานนั้นมีพื้นฐานมาจากความงามที่โดดเด่นของเวลา (ยุค 60 และยุค 70 IIRC)

ในยุค 80 กล้องบริโภค (เช่น Olympus Trip) มาพร้อมกับเลนส์ 35 มม. สิ่งนี้ทำให้การใช้พวกมันง่ายขึ้นในสถานการณ์ทางสังคมซึ่งเป็นไปได้มากว่าคุณจะอยู่ใกล้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ

ใช่เลนส์เทียบเท่า 50 มม. จะเหมาะกับโอกาสในการถ่ายภาพส่วนใหญ่ ในกรณีของคุณที่มีเซ็นเซอร์ครอบตัดนั่นจะหมายถึง 35 มม.

50 มม. จะกลายเป็นเทียบเท่ากับ 75 มม. ใน DX ของคุณคุณจะรู้สึกว่าคุณจะต้องมีพื้นที่ระหว่างคุณกับวัตถุมากขึ้น (เทียบกับ 35 มม. หรือ 18 มม.) มันเป็นความยาวโฟกัสที่ฉันพบว่าไร้ประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: เทเลโฟโต้ไม่เพียงพอสำหรับการถ่ายระยะใกล้ไม่กว้างพอสำหรับการถ่ายภาพทั่วไป

หากคุณกำลังโบเก้หลังจากฉันขอแนะนำเซ็นเซอร์แบบเต็มและเลนส์มาโครขนาด 135 มม. โบเก้ที่สวยงามเป็นปัจจัยของรูปทรงของรูรับแสงและความยาวโฟกัส ในขณะที่ "โบเก้สูงสุด" ของ 35 มม. ที่ f / 1 อาจมีขนาดใหญ่เท่ากับที่กล่าวมาคือ 135 มม. f / 4 คุณจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่คมชัดจากการโฟกัสไปสู่การไม่โฟกัสที่ 35 มม. ในขณะที่ การไล่ระดับสีอย่างราบรื่นบน 135 มม. เนื่องจากการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ของเซ็นเซอร์เป็นการเคลื่อนไหวที่รุนแรงฉันจึงเช่ามาโคร 100 มม. f / 4 (หรือดีกว่า) เพื่อตรวจสอบว่านี่เป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจริงๆ

หากคุณชอบความสวยงามของภาพ 80 ฉันขอแนะนำความยาวโฟกัสเทียบเท่า 35 มม. (ประมาณ 18 มม. สำหรับ DX) สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถถ่ายภาพให้ใกล้กับวัตถุมากขึ้นรวมถึงสภาพแวดล้อมในภาพของคุณ (มีประโยชน์เป็นพิเศษสำหรับการถ่ายภาพการเดินทางแบบ "คลาสสิก" ที่สำคัญอื่น ๆ ของคุณยืนอยู่เบื้องหน้าและภูมิทัศน์ / อาคาร / สถานที่สำคัญ

คำแนะนำของฉันไป 50 มม. ก่อนแล้วซื้อ 35 มม. ในภายหลัง 50 มม. ราคาถูก (เมื่อเทียบกับเลนส์อื่น) และให้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม เพียงจำไว้ว่าให้สร้างสรรค์ด้วยภาพถ่ายของคุณและใช้ประโยชน์จากการถ่ายภาพแสงน้อยและโบเก้ที่ยอดเยี่ยม! นอกจากนี้ 50 มม. ยังเหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคล

โดยทั่วไปฉันขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยขนาด 50 มม. (สำหรับกล้องฟูลเฟรม) จากนั้นปรับสิ่งที่คุณใช้จากตรงนั้น ตามที่คนอื่นระบุไว้ 50 มม. มักจะเป็นหนึ่งในเลนส์ราคาถูกที่มีอยู่และมักจะเบาที่สุดเช่นกัน (คุณภาพเท่ากัน) เมื่อเป็นไปได้การขยับเท้าของคุณง่ายกว่าการซื้อเลนส์อื่น การสำรองข้อมูลเล็กน้อยจะช่วยให้คุณได้ภาพที่เหมือนเลนส์ 35 มม. แต่เห็นได้ชัดว่าคุณไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระตลอดเวลาซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมประสบการณ์และทำความรู้จักกับกล้องเลนส์และสภาพแวดล้อมของคุณมีความสำคัญมากก่อนที่จะตัดสินใจเลือกสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการถ่ายภาพ

เนื่องจาก 5100 เป็น DX คุณจึงทำงานกับเฟรมที่เข้มงวดขึ้น ถ้าเป็นฉันฉันจะไปกับ 35 ในรูปแบบ DX โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณวางแผนที่จะถ่ายภาพทิวทัศน์ / ทิวทัศน์ที่คุณต้องการดึงฉากหลังหรือดึงผู้ชมเข้ามาในฉาก หากคุณมีความสนใจในการถ่ายภาพที่เข้มงวดมากขึ้น (เมื่อเทียบกับทิวทัศน์) 50 มม. ในกรอบ DX จะดีสำหรับคุณที่จะเริ่มต้นด้วย

หมายเหตุด้านด่วน: เนื่องจากคุณกล่าวถึงโบเก้ให้ใช้ความระมัดระวัง 50 มม. 1.8 ที่รูรับแสงขนาดใหญ่ (2.8 ขึ้นไป) ในช่วงกลางวัน หากไม่มีการใช้ฟิลเตอร์ ND คุณจะมีอาการวูบวาบรุนแรง ... โดยเฉพาะในบริเวณที่มีวัตถุที่สะท้อน (เช่นน้ำหรือแก้ว) ลดลงเหลือ 8 หรือ 11, 50 มม. 1.8 นั้นเป็นเลนส์ที่ดีเยี่ยมหากคุณกำลังมองหาความคมชัดจากขอบจรดขอบและเอบีบีสีน้อยที่สุด

นี่เป็นคำถามที่ดีฉันเคยประสบปัญหาแบบนั้นมาก่อน 50 มม. FX เมื่อติดตั้งบน DX nikon จะกลายเป็นเลนส์กึ่งเทเลโฟโต้และจะใช้งานได้ยากขึ้นเมื่อถ่ายภาพในพื้นที่ขนาดเล็กคุณต้องไปให้ไกลจากตัวแบบของคุณเพื่อให้พอดีกับหน้าจอ การจัดวางวัตถุเป็นเรื่องยากมากเมื่อถ่ายภาพในพื้นที่ จำกัด เช่นในอาคาร ในทางกลับกัน 35 มม. จะเหมาะที่สุดสำหรับการถ่ายภาพบุคคลในกล้อง DX

เมื่อคุณพูดถึงความคิดเห็นหลาย ๆ เรื่องที่คุณมักจะถ่ายทำคน 50 มม. เป็นวิธีที่จะไป ตามที่ @Nostron กล่าวถึงความยาวโฟกัสตามธรรมชาติของดวงตา (ลองมองผ่านช่องมองภาพของกล้องที่ถือในแนวตั้งโดยมีเลนส์ 50 มม. ติดอยู่และเปิดตาทั้งสองไว้ - คุณจะสังเกตว่าภาพที่คุณเห็นน่ารัก การจับคู่ที่มาก) - ดังนั้นเมื่อใช้ขนาด 50 มม. มันจะง่ายขึ้นและเร็วขึ้นสำหรับดวงตาของคุณในการค้นหาภาพที่ถูกต้องในเฟรม (จากนั้นอีกครั้ง

35 มม. จะมีมากกว่าสำหรับภาพเมือง / อาคารทั่วไปเนื่องจากมีมุมมองที่กว้างขึ้น (สำหรับอาคารที่มีความยาวโฟกัสสั้นลงก็น่าสนใจ - โดยไม่คำนึงถึงการบิดเบือนมุมมอง)

เมื่อนึกถึงคนเป็นหัวข้อคุณอาจจะมองไปที่ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้น (เช่น 85 หรือ 115 หรือ 130 มม.) เนื่องจากพวกเขาอาจช่วยให้คุณสามารถเข้าใกล้สถานการณ์ได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้อง "ซูมด้วยเท้า" แต่ 50mm ป้องกันไม่ให้ภาพดูแบนเกินไป (เช่นความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้น)

ฉันยังมี D5100 และนายก 50 มม. ฉันต้องบอกว่ามันเป็นเลนส์ที่ฉันโปรดปราน (ของที่ฉันมี) ฉันรักโบเก้และความชัดตื้น ฉันชอบการถ่ายภาพบุคคลและภาพรายละเอียดบางอย่าง แต่ฉันต่อสู้กับวิชาที่กว้างขึ้นเช่นสถาปัตยกรรม ในหลายกรณีมันกว้างเกินไปสำหรับรายละเอียดและแคบเกินไปสำหรับการจับทั้งอาคาร

ฉันพบว่ามันแคบเกินไปโดยเฉพาะเมื่อฉันเดินถอยหลังไม่พอที่จะรับภาพตามที่ต้องการและสองสามครั้งที่ฉันถ่ายรูปหลายนัดและต่อด้วย Hugin แต่ถ้าคุณสามารถอยู่กับมันได้หรือดีกว่าสามารถปรับตัวเข้ากับมันได้มันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม!

50 มม. 1.8 เป็นเลนส์โดยรวมที่ยอดเยี่ยม ฉันเชื่อ (อาจผิด) แต่มันเป็นความยาวโฟกัสตามธรรมชาติของดวงตาคุณ ฉันขอแนะนำให้ซื้อก่อนที่จะซื้อ 35 มม.

นอกจากนี้คุณกำลังพูดถึงการถ่ายภาพกลางแจ้งอะไร ภาพบุคคลของผู้คนภายนอกหรือภูมิทัศน์?

ฉันซื้อกล้อง 50 มม. พร้อมกล้องมาครึ่งปีแล้ว ฉันมีความสุขกับความยืดหยุ่นและเวลาเดียวที่ฉันรู้สึกว่ามันสั้นคือเมื่อฉันไม่สามารถซูมด้วยเท้าของฉัน ฉันจะบอกว่านอกบ้านเป็นที่ที่ 50 มม. เจริญรุ่งเรืองมีที่ว่างมากมายให้ขยับเท้าของคุณ มันใช้งานได้ดีในอาคาร แต่บ่อยครั้งที่ฉันต้องถอยกลับเพื่อให้ได้องค์ประกอบที่ดี :)

สำหรับเลนส์ตัวต่อไปของฉันฉันวางแผนที่จะซื้อเลนส์ซูม 24-70 มม. แต่ฉันก็ยังไม่เสียใจที่ทำให้ตัวเลือก 50 มม. เป็นตัวเลือกแรกของฉัน

เมื่อฉันออกไปข้างนอกฉันมักจะถ่ายภาพทิวทัศน์หรือถ่ายภาพโคลสอัพโดยเฉพาะดอกไม้ ฉันมีความรักที่เกลียดความสัมพันธ์กับเลนส์คิทของฉันที่ 18-55 มม. ดังนั้นฉันจึงซื้อคู่มือ 50 มม. ก่อน ระยะ 50 มม. นั้นยอดเยี่ยมมากสำหรับการถ่ายระยะใกล้ ภาพที่คมชัดโบเก้ที่ดีและ IQ ที่ดีกว่าเลนส์คิทของฉัน ในขณะที่ฉันทำภูมิประเทศด้วยเช่นกันและฉันก็ไม่มีข้อตำหนิ จากนั้นฉันก็ซื้อเลนส์ 35 มม. และคิดในทันทีว่าฉันพอใจกับการถ่ายภาพทิวทัศน์ด้วยเลนส์นี้มากขึ้น ฉันมีกล้อง DX และฉันไม่ต้องการพกสองครั้งกับฉัน ดังนั้นในช่วงสองสามเดือนของการเรียนรู้การปรับด้วยเลนส์ 35 มม. ฉันก็โอเคกับการทำทั้งทิวทัศน์และโคลสอัพ นั่นเป็นประสบการณ์ ตอนนี้เป็นคนช่างพูดหรือทำตามขั้นตอนบางอย่างเพื่อคิดว่าความต้องการของคุณพึงพอใจหรือไม่ให้อ่านคำตอบของ MikeW

คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามนี้คือใช่ 50 มม. f / 1.8 นั้นใช้ได้สำหรับงานกลางแจ้ง

ฉันมีเวอร์ชั่น f / 1.4 และมักพบว่าตัวเองมีเลนส์ตัวนั้นอยู่ในกล้องตลอดทั้งวัน บางครั้งมันไม่สะดวกนัก แต่ด้านบวกคือคุณถูกบังคับให้ทำงานกับสิ่งที่คุณมีดังนั้นคุณจึงคิดถึงการจัดตำแหน่งการจัดองค์ประกอบการ 'ซูมด้วยเท้าของคุณ' ..... จากนั้นจะนำไปสู่ แสง ดวงอาทิตย์อยู่ที่ไหนสิ่งที่เงากำลังทำอยู่คือความเปรียบต่างที่ดี ฯลฯ มันช่วยได้ทั้งหมด

นอกจากนี้ใน D5100 ของคุณด้วยปัจจัยครอบตัดขนาด 50 กลายเป็น 75 มม. ซึ่งใกล้เคียงกับ 85 มม. ซึ่งทำให้เลนส์แนวตั้งที่ยอดเยี่ยม :-)