อะไรคือข้อดีของ metal mount และ plastic mount?

ฉันเจอคำวิจารณ์ของเลนส์มากมายซึ่งผู้รีวิวจะเน้นในจุดที่เลนส์นี้มีเมาท์โลหะ ฉันยังไม่ได้ซื้อเลนส์ที่มีที่ยึดโลหะ แต่ข้อดีของการมีที่ยึดโลหะเหนือที่ยึดพลาสติกคืออะไร ทนทานกว่านี้หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร

โดยทั่วไปแล้วตัวยึดโลหะนั้นสามารถทนต่อการสึกหรอได้ดีกว่าพลาสติกแบบเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเลนส์ระดับสูงที่มีน้ำหนักมากขึ้นเนื่องจากส่วนประกอบของกระจกเพิ่มขึ้นและ / หรือส่วนประกอบที่มีความแข็งแรงและหนักกว่าที่ใช้ในการสร้างเลนส์

ตัวอย่างเช่น Nikkor 70-200 มม. f / 2.8 มีน้ำหนักประมาณ 1.4 กก. หากใครบางคนกำลังถือกล้องด้วยลำตัวเพียงลำพังโดยไม่ได้รับการสนับสนุนบนเลนส์สิ่งนี้อาจนำไปสู่ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นในพื้นที่ที่ติดตั้ง ทั้งตัวกล้อง DSLR และเลนส์สามารถรับน้ำหนักได้มากและมีเพียงส่วนเดียวที่ถือรวมเข้าด้วยกันคือเลนส์และตัวยึดกล้อง โดยปกติแล้วตัวยึดกล้องมักทำจากโลหะในขณะที่ตัวยึดเลนส์ทำจากโลหะหรือพลาสติก เมื่อภาษิตดำเนินไปโซ่ก็จะแข็งแรงพอ ๆ กับลิงก์ที่อ่อนแอที่สุดและลิงก์ใน DSLR ก็คือภูเขา

นี่เป็นเพียงตัวอย่างกรณีที่รุนแรง ในกรณีส่วนใหญ่ฉันเชื่อว่า (ฉันยังไม่ได้ทดสอบความเครียดที่ทำจากโลหะหรือพลาสติกใด ๆ ) ผู้ผลิตกล้อง / ผู้ผลิตเลนส์จะทำให้เมาท์เลนส์มีความแข็งแรงเพียงพอสำหรับการใช้งานทุกวัน ผู้ตรวจสอบพูดถึงเมาท์โลหะเพื่อให้ผู้ใช้สามารถวางใจได้เมื่อ:

1. เลนส์ขนาดใหญ่มาพร้อมกับเมาท์โลหะแทนที่จะเป็นเมาท์พลาสติก (เพื่อความทนทาน)
2. เลนส์ที่มาพร้อมกับเมาท์โลหะ (คุ้มค่ากับเงินของคุณ)

ที่กล่าวว่าไม่ได้หมายความว่าแท่งพลาสติกจะไม่คุ้มค่าอะไรเลย ช่วยลดน้ำหนักของเลนส์เพื่อลดความเครียดของผู้ใช้ระหว่างการใช้งานเป็นเวลานาน (ครอบคลุมเหตุการณ์หรือระหว่างการเดินทาง) นอกจากนี้ยังอาจหมายถึงการลดต้นทุนเพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถใช้เลนส์ที่เหมาะสมโดยไม่ต้องขายแขนหรือขาโดยไม่ลดคุณภาพของกระจกลงมากเกินไป

อนิจจานี่เป็นจุดสิ้นสุดของความคิดเห็นของฉัน แก้ไขฉันถ้าฉันพูดอะไรผิด เพียงแค่ความเห็นของมือสมัครเล่นในเรื่องนี้

โรเจอร์ Cicala ที่ Lensrentals ได้เขียนเกี่ยวกับหัวข้อนี้ที่สมมติฐานการคาดการณ์และติดพลาสติก เขากล่าวว่าต่อไปนี้เป็นตำนาน:

• เลนส์ไมโคร 4/3 ส่วนใหญ่มีตัวยึดโลหะ (ไม่มี - มีเพียงอันเดียวที่ฉันจำได้)

• เลนส์ 'คุณภาพระดับมืออาชีพ' ทั้งหมดมีเมาท์โลหะ (ไม่เหมือนกันไม่ได้ใกล้เคียงกับทุกอย่าง)

• เลนส์ Micro 4/3 และเลนส์ NEX ทั้งหมดมีเมาท์พลาสติก แต่เลนส์ SLR 'ของจริง' มีเมาท์โลหะ (ไม่จริงทั้งสองด้านของเครื่องหมายจุลภาค)

• พลาสติกเมาท์นั้นใช้กับเลนส์คิทราคาถูกเท่านั้นและปรากฏขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (พวกมันอยู่ในเลนส์หลายรุ่นมานานแล้ว)

• เลนส์ที่มีตัวยึดพลาสติกแตกบ่อยกว่าเลนส์ที่มีตัวยึดโลหะ (ไม่มีสิ่งใดแนะนำ)

หลังจากแสดงตัวอย่างและภาพของเลนส์ต่างๆหลายชิ้นเขากล่าวว่า:

ฉันดูข้อมูลความน่าเชื่อถือของ Lensrentals ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (การซ่อมแซมหลายพันครั้ง) และไม่มีอัตราความล้มเหลวที่สูงขึ้นเมื่อใช้เลนส์เมาท์พลาสติก พวกเขามีอัตราความล้มเหลวน้อยลงเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

เมื่อพลาสติกเมาต์แตกผู้คนมักจะออกนอกลู่นอกทางเล็กน้อยเพราะเลนส์เสียอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตามจากมุมมองการซ่อมเรารักพวกเขา ใช้เวลา 15 นาทีในการเปลี่ยนเมาท์พลาสติกที่ชำรุดและเลนส์ก็ดีเหมือนใหม่ เลนส์เมาท์โลหะไม่แตกแบบนั้น ชิ้นส่วนภายในและชิ้นส่วนเลนส์นั้นขยับและงอแทน อาจใช้เวลาหลายชั่วโมงในการส่งคืนหนึ่งในการจัดตำแหน่งแสง

ฉันเพิ่งซื้อตัวเองกับเลนส์แพนเค้ก Panasonic 20mm 1.7 mk2 micro 4/3 มันค่อนข้างเล็ก ใหม่ ( "Mk2") รุ่นที่มีโลหะติดเมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้หนึ่ง

เมื่อฉันติดมันลงบนร่างกายฉันสามารถรู้สึกดื้อยาและกลัวว่ามันจะขูดกับโลหะของร่างกาย สิ่งสุดท้ายที่ฉันต้องการในเซ็นเซอร์ของฉันคือฝุ่นโลหะ

ฉันจินตนาการด้วยว่าโลหะจะขยาย / หดตัวมากกว่าพลาสติก

และถ้าฉันทำกล้องตกแล้วเดินต่อไป (หรืออย่างอื่นเกิดขึ้นกับมัน) ฉันอยากให้เลนส์แตกออก (ซึ่งน่าจะมีเลนส์เมาท์พลาสติก) มากกว่าทั้งร่างกายและเลนส์ที่เสียหายเนื่องจาก ความแข็งแรงของเลนส์เมาท์

ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าตัวยึดโลหะจะเป็นที่ต้องการโดยเฉพาะกับเลนส์ที่หนักกว่า! แต่ฉันเดาว่าในบางกรณีมันไม่เป็นที่พึงปรารถนา