การใช้ประโยชน์จากกล้องโทรทรรศน์เป็นเลนส์ซุปเปอร์เทเลโฟโต้?

นี่อาจทำให้ฉันได้รับคำถามโง่ ๆ เกี่ยวกับการได้รับเกียรติในสัปดาห์ แต่การอ่านคำถามนี้ทำให้ฉันสงสัยว่ามันจะสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะใช้กล้องโทรทรรศน์ดาราศาสตร์ + กล้องที่ติดตั้งเป็นเลนส์ซูมบนพื้นดิน?

ฉันคิดว่าพวกเขา "ช้า" แต่พวกเขาสามารถมุ่งเน้น? ดูเหมือนว่าพวกเขาอาจมีประโยชน์ในบางสถานการณ์เช่นการถ่ายภาพนกชายฝั่งเช่นนกนางนวลและนกนางนวลซึ่งมักจะยืนอยู่โดยไม่มีการเคลื่อนไหวมากนัก

แก้ไข -ตกลงฉันสับสนแล้วที่นี่ - ฉันหมายถึงเทเลโฟโต้ไม่ซูม ฉันคิดว่ายูทิลิตี้ของกล้องโทรทรรศน์ที่ใช้เป็นเลนส์เดี่ยวเทเลโฟโต้เทียบกับเลนส์เดี่ยวเทเลโฟโต้ที่สร้างมาเพื่อกล้อง พวกเขามีคุณสมบัติที่แตกต่างกันอย่างแน่นอนเกี่ยวกับราคารูรับแสงและระยะทางหรือไม่

จะทำให้รู้สึกถึงการใช้กล้องดูดาวกล้องโทรทรรศน์ + กล้องเป็นเลนส์ซูมโลก

เท่าที่ฉันรู้กล้องโดยทั่วไป (เสมอ?) มีความยาวโฟกัสคงที่ แทนที่จะเปลี่ยนการขยายด้วยการย้ายองค์ประกอบของเลนส์ภายในเช่นเดียวกับเลนส์ซูมการขยายของกล้องโทรทรรศน์จะเปลี่ยนไปโดยการเปลี่ยนเลนส์ตา ดังนั้นในทางเทคนิคแล้วคุณไม่สามารถใช้กล้องโทรทรรศน์เป็นเลนส์ซูมได้

ที่กล่าวว่าใช่คุณสามารถใช้กล้องโทรทรรศน์เป็นเลนส์ทางยาวโฟกัสยาว กล้องโทรทรรศน์ที่ฉันเคยลองในอดีตไม่มีปัญหาในการโฟกัสวัตถุที่อยู่ใกล้กว่าวัตถุท้องฟ้ามากบางทีห่างออกไปสองสามร้อยเมตรดังนั้นการโฟกัสไม่ควรเป็นปัญหา

ที่จริงแล้วคุณสามารถ 'ซูม' กล้องโทรทรรศน์ (อันที่จริงแล้วเปลี่ยนความยาวโฟกัส) ไม่ได้อยู่ในทิศทางเดียวกับเลนส์ซูม คุณสามารถเพิ่มความยาวโฟกัสด้วยเลนส์บาร์โลว์ - ซิมิล่าเป็นเทเลคอนเวอเรเตอร์หรือลดมันด้วยตัวลดโฟกัส (และเพิ่มรูรับแสงสัมพัทธ์) พวกเขาทั้งคู่มาก่อนตาหรือกล้องในกรณีนี้ สิ่งที่คุณไม่สามารถแก้ไขบนกล้องโทรทรรศน์คือรูรับแสงซึ่งเปิดกว้างอยู่เสมอ

ฉันมีอะแดปเตอร์ celestron ถึง micro-4 / 3'rds ที่ฉันใช้เพื่อจุดประสงค์นี้

ฉันมีปัญหาในการโฟกัสเนื่องจากลักษณะของกล้องมากกว่าเลนส์

นี่เป็นตัวอย่าง

ในอาชีพที่ผ่านมาฉันทำงานกับสัตว์ป่ามากมายรวมถึงนกทะเล ฉันไม่เคยทำงานเป็นช่างภาพสัตว์ป่า แต่ฉันทำงานกับบางคนที่ถ่ายภาพ shorebirds อย่างมืออาชีพ มีขอบเขตการตรวจจับที่ผู้ใช้ซื้ออะแดปเตอร์สำหรับใช้กับกล้อง DSLR ฉันไม่แน่ใจว่าอะแดปเตอร์ยี่ห้อใดหรือขอบเขตการตรวจจับ แต่ภาพมีประโยชน์มาก ฉันคิดว่าระบบที่คล้ายกันสามารถตั้งค่าให้ใช้กับขอบเขตทางดาราศาสตร์ได้

หากคุณ Google "Digiscoping" คุณมีโอกาสดีที่จะหาระบบที่เหมาะกับคุณ

ฉันมีขอบเขตการจำ Celestron C5 (เส้นผ่านศูนย์กลาง 5 นิ้วและความยาวโฟกัส 1.250 เมตร) ถ่ายภาพอะไรก็ได้ตั้งแต่ 26 ฟุตไปจนถึงระยะอนันต์ด้วยผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมนอกจากนี้ฉันยังมีตัวกรองที่ถูกต้องฉันถ่ายภาพซันสปอตและแกรนูล ดาวพฤหัสบดีฉันอยากจะแนะนำ Celestron C5 กับเครื่องถ่ายเอกสารใด ๆ

เลนส์ Telescopes เหมาะสำหรับการเปิดรับแสงที่ยาวนานซึ่งทุกอย่างเน้นที่ระยะอนันต์

ฉันใช้กล้องโทรทรรศน์ (เลนส์กระจก Schmidt-Cassegrain aka) เพื่อสร้างเลนส์เทเลโฟโต้ขนาดมหึมา มันให้การปรากฎการณ์อย่างเต็มที่ แต่ไม่ได้คุณภาพที่ดีนัก ฉันไม่สามารถพกมันได้

ฉันถ่ายรูปด้วย: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582370470593&set=a.503548440573.322.284200469&type=3&theater

มันเป็นความเจ็บปวดจริงๆที่จะมุ่งเน้น

ใช่คุณสามารถ. นั่นเป็นภาพถ่ายทางดาราศาสตร์กี่ภาพ (มากที่สุด) สำหรับการใช้งานภาคพื้นดินการใช้ตัวสะท้อนแสงแบบ Newtown อาจจะอึดอัดใจ แต่ผู้หักเห SCTs และ Maks จะทำงานได้ดี

กล้องโทรทรรศน์ส่วนใหญ่มีระนาบโฟกัสโค้งดังนั้นคุณอาจจำเป็นต้องเพิ่ม Field Flattener (หรือ reducer / flattener) เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพดีที่สุด แต่มีกล้องโทรทรรศน์บางตัวที่ออกแบบเป็น astrographs (ขอบเขตสำหรับการถ่ายภาพ) ที่ใช้การออกแบบที่ให้โฟกัสแบบแบน เครื่องบิน.

ตัวอย่างหนึ่งของสิ่งนี้คือขอบเขต FSQ106ED ของทากาฮาชิซึ่งเป็นค่าหักเหแสง astrograph 530 มม. f5 ซึ่งแก้ไขให้ใกล้กับความยาวคลื่น IR และ UV พร้อมวงกลมภาพพื้นเมืองขนาดใหญ่ 88 มม. พร้อมทางเลือกขยายเพื่อเพิ่มความยาวโฟกัส 840 มม. ที่ f8 วงกลมรูปภาพขนาด 44 มม. ใหญ่พอสำหรับเต็มเฟรม)

ฉันได้อ่านช่างภาพสัตว์ป่ามืออาชีพอย่างน้อยหนึ่งคนที่ใช้งานหนึ่ง - มันเป็นการติดตั้งที่หนักพอสมควรสำหรับการซื้อเกวียน แต่ (ตามปกติสำหรับตาก) คุณภาพของภาพนั้นยอดเยี่ยม

นี่คือภาพที่ครอบตัดกลาง (ของ Bluetit ในสหราชอาณาจักร - พวกมันเป็นนกตัวเล็ก ๆ , ครึ่งหนึ่งของนกกระจอกขนาดเล็ก) ที่ฉันถ่ายด้วย FSQ106ED และตัวขยายที่ 840mm / f8 พร้อมเซ็นเซอร์ APS Nikon D300

และนี่คือภาพเต็ม:

ดังนั้นคุณจะเห็นได้ว่าหากคุณสามารถใช้ชีวิตด้วยโฟกัสแบบแมนนวลมันเป็นไปได้อย่างแน่นอน นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้กล้องโทรทรรศน์ราคาไม่แพง - แต่ก็มีปัญหาคุณภาพที่อาจเกิดขึ้นกับเครื่องวัดค่าความร้อนที่ไม่มีสีเนื่องจากมีการแก้ไขสีไม่ดี แต่ถ้าคุณมีขอบเขตที่มีตัวโฟกัส 1.25 "หรือ 2" อยู่แล้วมันอาจจะคุ้มค่าที่จะได้แหวน T และจมูกที่เหมาะสมและลองดู (คุณยังสามารถใช้เลนส์บาร์โลว์ (เทียบเท่าดาราศาสตร์ของเทเลคอนเวอร์เตอร์) แหวน T และความยาวโฟกัสของคุณเพิ่มขึ้นหรือลดลงเป็นสองเท่า

ด้วย Nikon ของฉันฉันยังคงได้รับแสงยืนยันการโฟกัสเมื่อโฟกัสด้วยตนเองด้วยเลนส์ที่ไม่ใช่อิเล็กทรอนิกส์ - ฉันคิดว่า Canon อาจต้องใช้อะแดปเตอร์เพื่อเปิดใช้งานสิ่งนี้

มันไม่สมเหตุสมผลที่จะ "ซูมออก" บนกล้องโทรทรรศน์ดาราศาสตร์คุณต้องการซูมเข้าไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ดังนั้นความยาวโฟกัสคงที่จึงเหมาะสมและมีราคาถูกกว่า นอกจากนี้เลนส์ซูมยังให้คุณภาพของภาพต่ำกว่าช่วงเวลา (ความยาวโฟกัสคงที่) เสมอ

คุณสับสนคำว่า "ซูม" ด้วย "ภาพซ้อน" หรือไม่?

คนจำนวนมากใช้กล้องโทรทรรศน์ขนาดเล็กบนโลก น่าจะเป็นการใช้งานที่ยอดเยี่ยมเมื่อหอพักวิทยาลัยเป็นเพศเดียวพวกเขาจะมุ่งไปที่หอพักหญิง .....