เมื่อแมนวลโฟกัสดีกว่าออโต้โฟกัส?


29

เราทุกคนรู้ว่าระบบออโต้โฟกัสนั้นสะดวกมากสำหรับการถ่ายภาพทุกวันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกล้องที่มีตัวตรวจจับเล็ก ๆ ที่ทำให้การโฟกัสแบบแมนนวลทำได้ยาก (เช่น Nikon d3000 ของฉัน)

อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับการตั้งค่าการเปิดรับแสงมีเหตุผลที่ dSLR เสนอตัวเลือกโฟกัสแบบแมนนวล: บางครั้งสมองที่อยู่ด้านหลังกล้องจะตัดสินใจได้ดีกว่า "สมอง" ในกล้อง

มีสถานการณ์อะไรบ้างที่ปกติแล้วการปิดระบบออโต้โฟกัสที่ดีกว่าจะทำได้ด้วยตา

คำตอบ:


41
  1. การถ่ายภาพมาโคร ความชัดลึกที่ตื้นลึกจนไม่มีวิธีที่กล้องจะสามารถรู้ได้ว่าคุณต้องการแสดงอะไรให้โลกเห็น

  2. สตูดิโอ shot คุณรู้ว่าสิ่งที่อยู่และมุ่งเน้นไปที่แล้ว คุณไม่ต้องการให้กล้องโฟกัสไปมาทุกครั้งที่คุณกดชัตเตอร์

  3. ภาพบุคคลด้วยรูรับแสงเปิดพร้อมเลนส์ที่ยาวมาก คุณต้องมุ่งเน้นไปที่ดวงตาและวิธีหนึ่งที่จะทำได้คือการโฟกัสไปที่ร่างกายของคุณขยับไปมาเล็กน้อยจนกว่าคุณจะเห็นการโฟกัสที่ขนตา

  4. กีฬา / การกระทำ / ชนิด / สัตว์เลี้ยงในกรณีที่คุณรู้ว่าตัวแบบนั้นจะอยู่ที่ไหน คุณโฟกัสล่วงหน้าด้วยตนเองและรอ กล้องบางรุ่นยังช่วยให้คุณสามารถจับภาพได้อย่างแม่นยำในขณะที่บางสิ่งอยู่ในโฟกัส

  5. ยิงดวงจันทร์หรือวัตถุที่อยู่ห่างไกลอื่น ๆ คุณจำเป็นต้องโฟกัสล่วงหน้าที่ระยะ hyperfocal

  6. การถ่ายภาพสตรีท คุณรู้ระยะทางโดยประมาณของวัตถุซึ่งอยู่ที่ประมาณ 1.5 เมตร (ประมาณ 5 ฟุต) และคุณถ่ายภาพจากท้องของคุณไปในทิศทางโดยประมาณ หากกล้องอยู่ใน AF มันจะหายไปหลายครั้ง


4
# 6 เป็นความคิดที่ดี
BBischof

2
หรือเมื่อตัวแบบมีคอนทราสต์ต่ำ / แสงยาก ลองถ่ายภาพน้ำแข็งและดูการค้นหา AF อย่างบ้าคลั่ง
Martin Beckett

17

กิจกรรมโซเชียลที่มีแสงสว่างน้อย

บ่อยครั้งที่งานปาร์ตี้หรืองานเลี้ยงแต่งงานแสงไฟมืดเกินไปสำหรับระบบออโต้โฟกัสทำงานอย่างถูกต้องดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้หลอดไฟช่วยโฟกัส การส่องแสงจากใครบางคนทำให้พวกเขาหันเหความสนใจและทำให้พวกเขาตระหนักถึงกล้อง / ประหม่าและการถ่ายภาพอาจถูกทำลาย


7

คนอื่นให้สถานการณ์ที่เป็นประโยชน์ ฉันจะให้ที่ที่จำเป็นจริงๆ วัตถุที่อยู่หลังกระจกรั้วลวด ฯลฯ

ฉันเรียนรู้คุณค่าของการโฟกัสแบบแมนนวลหลังจากนำรูปถ่ายจำนวนมากทั้งแก้วสกปรกบาร์กรงและรั้วลวดจากสวนสัตว์


5

โฟกัสแบบแมนนวลนั้นยอดเยี่ยมในหลาย ๆ สถานการณ์ AF มีข้อ จำกัด ที่แท้จริงบางประการเนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะทำงานอย่างไร หนึ่งในผู้ว่าที่ใหญ่ที่สุดคือมันมักจะออโต้โฟกัสรอบจุดทั่วไปหรืออาจเป็นสถานที่ของจุด นี่ไม่ใช่เรื่องใหญ่เมื่อการโฟกัสที่แม่นยำนั้นไม่สำคัญเช่นการถ่ายภาพทิวทัศน์แบบไฮเปอร์โฟโต้แบบกว้าง ในกรณีอื่น ๆ เช่นการถ่ายภาพมาโครการถ่ายภาพบุคคลหรือสิ่งใดก็ตามที่การจัดตำแหน่งการโฟกัสที่แม่นยำนั้นสำคัญออโต้โฟกัสมักจะล้มเหลวหรือทำงานได้ไม่เพียงพอ

อีกกรณีที่โฟกัสแบบแมนนวลสามารถเป็นความประหยัดได้ก็คือเมื่อออโต้โฟกัสมีปัญหาในการโฟกัสในที่เดียวกัน มันอาจเลือกสิ่งที่ถูกต้องเพื่อมุ่งเน้นไปที่เกือบตลอดเวลา แต่บ่อยครั้งที่มันอาจตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งอื่นทั้งหมด สิ่งนี้สามารถลดลงได้ด้วยการเลือกไพน์โฟกัสหรือจุดโฟกัสต่าง ๆ อย่างไรก็ตามแม้อาจไม่เพียงพอในบางครั้ง หากคุณเคยเจอสถานการณ์ที่โฟกัสอัตโนมัติของคุณมักจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ถูกต้อง แต่ทุกครั้งที่มีการล่าสัตว์และมุ่งเน้นไปที่สิ่งอื่นคุณอาจพบว่ามีประโยชน์ในการใช้โฟกัสอัตโนมัติเพื่อโฟกัสไปยังเป้าหมายที่เหมาะสม การล่าสัตว์ สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในเวลากลางคืนหรือในอาคารที่แสงอาจต่ำหรือไม่สม่ำเสมอ


0

ฉันพบว่าฉันชอบใช้แมนนวลโฟกัสเกือบตลอดเวลา ฉันยิงเกมฟุตบอลโรงเรียนมัธยมเมื่อคืนก่อนและพบว่าการโฟกัสอัตโนมัติเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า (สำหรับฉัน) ในสถานการณ์นั้น


-3

ตลอดเวลา ... ฉันเกลียดการโฟกัสอัตโนมัติ แต่อย่างจริงจังแม้จะมีการใช้งานระบบโฟกัสอัตโนมัติสองสามครั้งฉันก็บอกว่าติดกับแมนนวล ... ฉันมักจะใช้ AF หากจำเป็นแทนที่จะเป็นกฎ ...


1
ขอบเขตของคำตอบของคุณอยู่ตรงไหน? คุณคิดแค่การประกวดพูดภูมิทัศน์หรือการถ่ายภาพมาโครหรือไม่? ในกรณีดังกล่าวแมนวลโฟกัสคืออาจจะดีกว่า อย่างไรก็ตามคุณต้องตระหนักว่ามีการถ่ายภาพหลากหลายประเภทและโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการโฟกัสอัตโนมัติมากกว่าการโฟกัสแบบแมนนวล ในฐานะที่เป็นช่างภาพนกและสัตว์ป่าฉันมั่นใจได้เลยว่าฉันจะไม่ได้รับภาพที่น่าทึ่งที่ฉันต้องทำถ้าฉันต้องโฟกัสด้วยตนเองทุกๆ 125 มิลลิวินาที (เวลา 8 เฟรมต่อวินาที 7D ของฉัน)
jrista

มีเหตุผล. ในเวลานั้นฉันกำลังเผชิญกับกล้องที่มีปัญหาแสงน้อยมากและฉันชื่นชมความสามารถในการถ่ายภาพโดยที่ไม่มีกล้องที่ค้นหาจุดที่จะมุ่งเน้น วันนี้แตกต่างกันมากกล้องของฉันไม่ค่อยอยู่ในโหมดแมนนวล ยิ่งถ้าอยู่บนขาตั้งกล้อง อย่างไรก็ตามมีบางครั้งที่ฉันจะไปด้วยตนเอง
AGDM
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.