Nikon D7000 ใหม่หมดลงแล้วและตัวอย่างจำนวนมากได้โน้มน้าว "native iso" ของ D7000 เป็น 100
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ฉันถือว่ามันทำงานได้ดีที่สุดที่ iso 100 ซึ่งหมายความว่าถ้าคุณโอเคที่จะเสียสละความไวแสงคุณจะได้ภาพที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ... ?
Nikon D7000 ใหม่หมดลงแล้วและตัวอย่างจำนวนมากได้โน้มน้าว "native iso" ของ D7000 เป็น 100
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ฉันถือว่ามันทำงานได้ดีที่สุดที่ iso 100 ซึ่งหมายความว่าถ้าคุณโอเคที่จะเสียสละความไวแสงคุณจะได้ภาพที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ... ?
คำตอบ:
ตามที่ฉันเข้าใจแล้ว ISO "ดั้งเดิม" หรือ "ฐาน" คือความไวที่คุณได้รับโดยไม่ขยายสัญญาณอะนาล็อกที่คุณได้รับจากเซ็นเซอร์ เป็นสิ่งสำคัญเมื่อ ISO ดั้งเดิมสูงกว่าค่าต่ำสุดที่มีในกล้อง (เช่น ISO พื้นฐานคือ 140 และการตั้งค่าต่ำสุดคือ 100) ในกรณีนี้กล้องมีแนวโน้มที่จะรับแสงมากเกินไปภาพ (ในขณะที่คุณไม่สามารถยกเลิกการขยายสัญญาณเพื่อกู้คืนไฮไลท์) และสัญญาณที่ไม่ได้รับการขยายมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากเสียงรบกวนการอ่านของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ค่อนข้างคงที่ดังนั้นหากคุณมีสัญญาณขนาดเล็กสัญญาณรบกวนในการอ่านจะสูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบ)
ตามที่ระบุไว้แล้วไม่น่าจะสังเกตเห็นได้จริงในภาพ แต่ถ้าคุณพยายามใช้ ISO ต่ำสุดที่กล้องเสนอให้เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้คุณอาจเสียความพยายามเนื่องจากคุณภาพของภาพอาจสูง / ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อตั้งค่า
สำหรับการอ่านเพิ่มเติม:
จากสิ่งที่ฉันรวบรวมดูเหมือนว่าจะเป็นการวัดที่โง่เขลาสำหรับหัวเกียร์ที่ครอบงำมากกว่า
นี่เป็นภาพรวมที่ดีงามที่ผมพบว่าการเกี่ยวกับIso พื้นเมืองและฐาน Iso
เห็นได้ชัดจากน้ำเสียงของคำตอบของฉันฉันไม่กระตือรือร้นในการวัดเชิงคุณภาพเช่นนั้น ฉันคิดว่าถ้าคุณต้องการวิธีเปรียบเทียบสแต็คอันดับมันอาจจะมีค่า แต่ในความคิดของฉันมันไม่จำเป็นต้องยุ่งกับสิ่งต่าง ๆ ด้วยเกณฑ์ที่ไม่สำคัญจริง ๆ
ISO เปลี่ยนแปลงโดยการใช้เกนที่สัญญาณอะนาล็อกของสัญญาณ (ซึ่งโดยบังเอิญคือเหตุผลที่คุณไม่สามารถเปลี่ยน ISO ในรูปแบบดิบ) และ ISO พื้นฐานคือจำนวนของอัตราขยายสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน สูงสุด.
ในทางปฏิบัติรูปภาพที่สะอาดที่สุด แต่ส่วนนั้นชัดเจนสำหรับทุกคนแล้ว
มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดคือหากคุณถ่ายภาพในช่วงแสงกว้าง ตัวอย่างจะเป็นวันที่มีแดดจ้าด้วยความคมชัดสูง ฉันมี sony a7r iso ดั้งเดิมคือ 100 แต่ฉันสามารถถ่าย iso ที่ 50 ฉันเริ่มถ่ายภาพส่วนใหญ่ที่ 50 เพื่อให้มีเม็ดเล็ก ๆ ในภาพของฉันเท่าที่จะเป็นไปได้และมีภาพที่ชัดเจน ในภาพถ่ายส่วนใหญ่ฉันไม่ได้สังเกตเห็นปัญหาใด ๆ จนกว่าฉันจะถ่ายในสภาวะที่รุนแรง ฉันพบว่าแสงและความมืดมนที่สุดของฉันถูกตัดเมื่อฉันถ่ายภาพที่ต่ำกว่า 100 iso วิธีที่ดีในการทดสอบสิ่งนี้คือออกไปเที่ยวในวันที่มีแดดจ้าและยิงท้องฟ้าและลงจอดด้วยกัน คุณจะสังเกตเห็นส่วนที่สว่างของเมฆถูกตัดเมื่อใช้ iso 50 หรือ 80 เมื่อฉันไปที่ iso 100 ผมไม่มีการตัดในรูปภาพ
สตีฟพูดถูก ประสบการณ์ของเขาค่อนข้างสรุปสิ่งที่ ISO ที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาสามารถทำกับภาพของเราได้ Native ISO คือ 100, 200, 400, 800, 1600, ETC ตัวเลขน้อย ๆ ในระหว่างนั้นไม่ใช่แบบเนทีฟและสิ่งที่พวกเขาทำคือการประมวลผลไฟล์ดิจิตอลของเราเพื่อเลียนแบบผลลัพธ์ของหมายเลข ISO เหล่านั้น (ISO 125, 160, 250, 320 500, 640 และอื่น ๆ ) แต่โดยทั่วไปผลลัพธ์ไม่ดีและอาจมีการตัดและสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ