แฟลชราคาแพงซื้อได้ในราคาถูก


11

คำถามทั่วไป:

ฉันจะได้อะไรจากแฟลชราคาแพงที่ฉันไม่สามารถได้จากแฟลชราคาถูก

ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง:

$ 250 Canon Speedlite 430EX IIเทียบกับ$ 50 Neewer TT560 สำหรับดวงตาที่ไร้เดียงสาของฉัน อะไรจะดีไปกว่าราคาที่เพิ่มขึ้นถึง 5 เท่า?


2
ในกรณีนี้แฟลช Neewer จะขึ้นชื่อว่าให้หยุดสองครั้งน้อยกว่ากำลังไฟที่ระบุ แฟลชที่มีชื่อเสียงไม่ควรมี GN มากกว่าหนึ่งตัวจากการอ้างสิทธิ์ ดังนั้นความซื่อสัตย์เป็นสิ่งที่คุณได้รับเช่นกัน
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

คำตอบของคำถามนี้คล้ายกัน แต่ฉันไม่รู้ว่าคำถามนั้นซ้ำกันจริง ๆ หรือไม่ คุณอาจพบว่ามีประโยชน์นี้: ระดับรายการงบประมาณต่ำ Speedlite? Mattdm - บางที Yongnuo YN-560 II น่าจะเป็นหน่วยราคาถูกที่ดีกว่า
dpollitt


ฉันซื้อทั้ง Neewer และ Yongnuo แล้วและฉันอยากแนะนำ YN ให้เหนือ Neewer
Daenyth

คำตอบ:


17

ด้วยแฟลช / แฟลชราคาแพงกว่าปกติคุณจะได้รับ:

  • ความสามารถในการวัดแสง TTL (e-TTL / i-TTL / P-TTL)
  • ความสามารถในการซูม
  • หน้าที่ที่หนักกว่าโดยเฉพาะรอบ ๆ รองเท้า
  • หมายเลขกำลังไฟ / ไกด์เพิ่มเติม
  • ความสามารถในการหมุนหรือในทิศทางเพิ่มเติม
  • การปิดผนึกสภาพอากาศ
  • ความสามารถไร้สายมักจะเป็นเพียงทาสแสง
  • ความเชื่อถือได้
  • ความสามารถในการควบคุมจากเมนูกล้อง
  • จอแอลซีดี readouts ปุ่มเพิ่มเติมกำหนดค่าง่ายขึ้น
  • เวลารีไซเคิลได้เร็วขึ้น

สิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าแฟลชคู่มือราคาไม่แพงไม่ใช่ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม พวกเขาเป็นจริงโดยเฉพาะถ้าคุณพยายามเรียนรู้และเข้าใจแสงจริงๆ หากคุณต้องการประสบการณ์อัตโนมัติอย่างสมบูรณ์หรือมีความต้องการที่สำคัญรอบ ๆ ความน่าเชื่อถือและคุณสมบัติระดับมืออาชีพหน่วย OEM / ชื่อจะดีกว่า หากคุณเพิ่งเริ่มต้นและมีความสนใจในการเรียนรู้วิธีการจุดไฟแล้วแบรนด์ราคาถูกออกเป็นที่ยอดเยี่ยมและฉันขอแนะนำแม้แต่คนที่คุณเชื่อมโยงกับ


1
โปรดทราบว่าลิงก์ไปยัง 430EXII ไม่ได้รวมคุณสมบัติทั้งหมดที่ระบุไว้ด้านบน (เช่นรองเท้าโลหะ, การปิดผนึกสภาพอากาศ) แต่ฉันพยายามที่จะหาคำตอบทั่วไปเพื่อให้เหมาะกับเหตุผลที่คุณอาจต้องการจ่ายเพิ่มสำหรับชุดแฟลชใด ๆ
dpollitt

430EX II มีรองเท้าโลหะ (เป็นพลาสติก 220)
drfrogsplat

@drfrogsplat - คุณพูดถูกฉันนึกถึง 430EXI ทั้งคู่ไม่มีสภาพอากาศที่ดีเท่ากับการปิดผนึกบนรองเท้าของ 580 ทั้งคู่
dpollitt

10

OEM กับบุคคลที่สาม

เมื่อคุณเลือกระหว่าง OEM (ผู้ผลิตอุปกรณ์ดั้งเดิมเช่น Canon หรือ Nikon) และแฟลชภายนอก (Metz, Sigma, Nissin, Youngnuo, Neewer) สิ่งสำคัญที่แตกต่างคือ OEM ออกแบบและรู้จัก internals ของโปรโตคอลการสื่อสารแฟลช / กล้องในขณะที่บุคคลที่สามโดยทั่วไปทำวิศวกรรมย้อนกลับโปรโตคอลการส่งสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างกล้องและแฟลช

นั่นหมายความว่าโดยทั่วไปแล้วแฟลชของบุคคลที่สามจะไม่มีความเข้ากันได้กับแฟลช OEM ข้างหน้าแบบเดียวกัน นี่คือเหตุผลที่ผู้ผลิตบุคคลที่สามบางรายที่สูงกว่าบางรายมีความสามารถในการอัพเกรดเฟิร์มแวร์ในหน่วยที่ใหม่กว่า เมื่อ Canon ตัดสินใจที่จะเพิ่มคุณสมบัติใหม่บางอย่าง (พูดกลุ่ม D และ E, รหัส ID, โหมดกลุ่มและการสื่อสาร RT เช่นเดียวกับพวกเขาด้วยการแนะนำ 600EX-RT และ ST-E3-RT) พวกเขาจะ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าแฟลชรุ่นเก่าของพวกเขายังคงใช้งานร่วมกันได้ แต่พวกเขาไม่สนใจจริงๆเกี่ยวกับหน่วยของบุคคลที่สามที่ไม่ทำงาน แฟลชของบุคคลที่สามอาจเข้ากันได้กับระบบอย่างที่มันเป็นอยู่ทุกวันนี้ - พวกเขาอาจจะไม่เก่งในเรื่องของระบบเมื่อสิบปีก่อนหรือสิบปีต่อจากนี้

กรณีในจุด ฉันมี Yongnuo YN-568EX ที่ฉันชอบใน dSLR ของฉัน แต่ถ้าฉันพยายามวางมันลงบนฮอทชูของ Powershot G9 มันจะไม่ซิงค์ (ไฟ) 580EXII ของฉันใช้งานได้ดีกับกล้องทั้งสองประเภทและยังสามารถปรับกำลังไฟได้ผ่านเมนูของ G9

บุคคลที่สามมักจะมีการจดจำชื่อน้อยกว่า และโดยทั่วไปแล้ว cheap-cheapies (เช่น Yongnuo, Neewer) จะไม่สอดคล้องกันเหมือนกับ OEM ในคุณภาพการสร้างสำเนาหรือส่วนประกอบ และการรับประกันและบริการของพวกเขาไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกัน นี่คือสาเหตุที่ราคาถูกลง และนี่คือสาเหตุที่เกียร์ OEM จะมีมูลค่าขายคืนที่ดีกว่า

ไม่ว่าคุณต้องการความน่าเชื่อถือหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคุณ หากคุณเป็นนักกีฬามือปืนในช่วงสุดสัปดาห์คุณอาจไม่เห็นแสงแฟลชพันดวงเป็นเวลาหลายเดือน หากคุณเป็นมืออาชีพที่ทำงานที่ทำกิจกรรมหรือถ่ายภาพบุคคลคุณอาจเห็นว่าในหนึ่งวัน มีเหตุผลที่มืออาชีพไม่ได้ไป Yongnuo เพราะแสงแฟลช (หรือตัวกระตุ้น) แต่ทุกคนไม่ต้องการ PocketWizards มากกว่าที่พวกเขาต้องการ Profotos

บุคคลที่สามที่ใช้ด้วยตนเองเทียบกับ OEM TTL

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแฟลชทั้งสองรุ่นที่คุณเลือกคือ 430EXII เป็นแฟลช OEM ที่ใช้งานได้กับ eTTL ระดับกลางในขณะที่ Neewer เป็นแฟลชของบุคคลที่สามที่มีผู้ใช้ระดับล่างเท่านั้น มีเหตุผลที่จะไปด้วย แต่สำหรับแฟลชตัวแรกหรือตัวเดียว 430EXII น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

  • TTL - นี่เป็นวิธีอัตโนมัติสำหรับกล้องในการตั้งค่าระดับพลังงานของแฟลช กล้องบอกให้แฟลชส่งแฟลชที่เบิกล่วงหน้าของระดับความสว่างที่รู้จักแล้ววัดค่าผ่านเลนส์ (TTL) แล้วปรับเอาท์พุทแฟลชตามการอ่าน (และภายในขีด จำกัด พลังงานของหน่วย) คิดว่ามันเป็นแฟลชแบบแอนะล็อกที่มีโหมด Av บนตัวกล้องเช่นเดียวกับ M. แฟลช TTL เกือบทั้งหมดสามารถทำ M ได้ การย้อนกลับไม่เป็นความจริง TTL จะมีประโยชน์เมื่อคุณเรียกใช้การถ่ายภาพเหตุการณ์ 'ปืน' ที่ซึ่งคุณไม่มีเวลาที่จะปรับชิมแปนซีและปรับแต่งใหม่จนกว่าคุณจะได้พลังงานแฟลชที่เหมาะสม Neewer เป็นแบบคู่มือเท่านั้น คุณจะต้องต่อสายไฟแฟลชทุกครั้ง

  • รับประกันของผู้ผลิต, บริการ, การกำหนดราคา, ความได้เปรียบและมูลค่าขายคืนจะดีกว่า

  • โหมดทาสไร้สายของแคนนอนในตัวหากคุณถ่ายภาพ T3i หรือใหม่กว่า dRebel, 60D หรือรุ่น XXD หรือใหม่กว่าหรือ 7D หรือใหม่กว่าแฟลชป๊อปอัพของกล้องของคุณจะมีต้นแบบในตัวที่สามารถสั่ง 430EXII ได้ ผ่านเซ็นเซอร์ทาสในตัว Neewer ไม่มีเซ็นเซอร์นั่น

  • การสื่อสารแฟลชกล้อง 430EXII สามารถทำได้แฟลชแบบแมนนวลเท่านั้นไม่สามารถทำได้ สำหรับกล้อง Canon นี่หมายถึงม่านที่ 2 ซิงค์ความเร็วสูง (ใช้ความเร็วชัตเตอร์เหนือความเร็ว X-sync ของตัวกล้องของคุณ (ปกติ 1 / 200s หรือ 1 / 250s) การซูมอัตโนมัติตามความยาวโฟกัสของเลนส์โดยใช้ ข้อมูลระยะทางจากเลนส์การตั้งค่าจากเมนูกล้อง ฯลฯ ทุกอย่างที่ 430EXII สามารถทำได้ที่ Neewer ไม่สามารถทำได้

บุคคลที่สาม≠คู่มือทั้งหมด, ไม่น่าเชื่อถือ, หรือราคาถูก

นั่นไม่ได้หมายความว่าตัวเลือกของบุคคลที่สามทั้งหมดนั้นมีราคาถูกเพียงอย่างเดียว แฟลชจากบุคคลที่สามจากเมตซ์เป็นที่ต้องการมากกว่าข้อเสนอจาก OEM โดยมือปืนบางคน มีการแพร่กระจายในแง่ของชื่อเสียงและคุณสมบัติจากผู้ผลิตแฟลชบุคคลที่สาม

คุณสามารถซื้อแฟลช Yongnuo ของบุคคลที่สาม (YN-600EX-RT) ที่มีคุณสมบัติที่ตั้งไว้คล้ายกับ Canon 600EX-RT: TTL, HSS, RF และออปติคัล TTL แบบทาส ฯลฯ ด้วยคุณสมบัติเพิ่มเติมที่ Canon อาจไม่เสนอเช่น พอร์ตซิงค์ของพีซีและโหมดออฟติคอลทาส "โง่" (ที่ไม่ต้องใช้หน่วยหลักเพียงแค่แฟลชกระพริบเพื่อเปิดแฟลชระยะไกล) แต่พวกเขาจะยังคงมีจุดอ่อนของบุคคลที่สามที่ระบุไว้ด้านบนและหน่วยที่มีคุณสมบัติรับภาระมากขึ้นจะมีราคาสูงขึ้นดังนั้นพวกเขาจึงไม่ถูกอีกต่อไป Metz Mecablitz 58 มีชื่อเสียงในด้านความน่าเชื่อถือสูง แต่มีค่าใช้จ่ายเท่ากันกับข้อเสนอของ Canon และแฟลชที่ง่ายที่สุดสำหรับความน่าเชื่อถือคือLumopro LP180ซึ่งมีราคาประมาณ $ 200

ดังนั้นสิ่งที่คุณเล่นกลคือราคาต่ำเมื่อเทียบกับคุณสมบัติและความน่าเชื่อถือ คุณสามารถมีสองสิ่งในรายการนั้นเท่านั้น :) และมีเพียงคุณเท่านั้นที่รู้ว่ามีสองสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ

มันอาจคุ้มค่ากับคุณที่จะได้รับแฟลชคู่มือทั้งหมด $ 60 หากคุณเพียงแค่ต้องการลองถ่ายภาพสไตล์ Strobist เพื่อดูว่าคุณชอบหรือไม่ อาจไม่คุ้มค่าหากคุณเป็นมืออาชีพที่มีลูกค้าหายใจคอของคุณและอุปกรณ์แฟลชของคุณต้องทำงานอย่างไม่มีที่ติทุกครั้งดังนั้นคุณจึงต้องซื้อสำเนาสี่ชุดเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้สำรองข้อมูลแล้ว


0

โดยปกติแล้วแฟลชของ Canon / Nikon แต่ละรุ่นคุณสามารถค้นหาทางเลือกของบุคคลที่สามซึ่งมีราคาถูกกว่า 2x-5x และมีฟังก์ชั่นที่คล้ายกัน ความแตกต่างส่วนใหญ่อยู่ในการสร้างคุณภาพและตัวเลือกการบริการ ตัวอย่างเช่น: พลาสติกราคาถูก, รองเท้าเทียบกับพลาสติกร้อนโลหะ, ตัวบ่งชี้แสงเทียบกับหน้าจอแอลซีดี, การออกแบบประตูแบตเตอรี่ ฯลฯ ถ้ามันเบรกคุณอาจต้องจัดส่งไปยังประเทศจีน

หนึ่งความแตกต่างที่แท้จริงคือ eTTL / iTTL ไร้สายในแฟลช Canon / Nikon ชั้นนำ นั่นคือสิ่งที่บุคคลที่สามล้าหลังจริงๆ แต่เรากำลังพูดถึงแฟลช $ 500 - $ 600 ที่นี่

สำหรับมืออาชีพที่ช่ำชองจะมีเวลารีไซเคิลได้เร็วขึ้นมีระยะเวลาแฟลชที่เสถียรและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น หากคุณต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้คุณไม่จำเป็นต้องมีคำแนะนำแฟลช :-)

อย่าไปหาตัวเลือกที่ถูกที่สุดทำวิจัยของคุณ มีการร้องเรียนจำนวนมากเกี่ยวกับการใช้แฟลชเป็น DOA หรือกำลังจะตายในหนึ่งเดือน ตรวจสอบการสนทนาของ Flickr ไปหาแบรนด์บุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ซึ่งหลาย ๆ คนใช้ ในราคาเดียวกันคุณจะได้รับแฟลช 2-3 ครั้ง (เช่นแสงและความยืดหยุ่นที่มากขึ้น 2x-3x)


ตั้งแต่ที่คุณโพสต์ Nikon ได้ออกมาพร้อมกับ SB-500 ($ 250) มีความสามารถ TTL ไร้สาย (เช่นสามารถเป็นหลักหรือทาสใน CLS ของ Nikon) บางทีพวกเขากำลังรู้สึกร้อนจากผู้ผลิตที่ถูกกว่า (โอ้และ SB-500 มีไฟ LED 3 ดวงอย่างต่อเนื่องสำหรับวิดีโอดีมาก)
Wayne
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.