ฟิลด์“ รูปภาพที่ไม่ซ้ำ ID” คืออะไร EXIF

อะไรคือสิ่งที่ภาพ ID ที่ไม่ซ้ำกันในข้อมูล Exif? มันใช้ทำอะไร?!

ดูเหมือนว่าแต่ละระบบสามารถใช้วิธีการของตัวเองดังนั้นมันยังคงเป็นเอกลักษณ์ระหว่างระบบที่แตกต่างกันอย่างไร

กำลังค้นหาออนไลน์ฉันสามารถค้นหาข้อมูลนี้ได้:

ขโมยกล้อง Finder
เห็นได้ชัดแงกล้องถูกขโมยใช้นี้ ID ที่ไม่ซ้ำกันและข้อมูลอื่น ๆ ที่จะหากล้องที่ถูกขโมย

การนับชัตเตอร์
บางฟอรัมแสดงให้เห็นว่า Image Unique ID ยังมีการนับชัตเตอร์ด้วย: การกำหนด Shutter Actuations บน M8และอันนี้ดังนั้นจึงไม่ได้เป็นหมายเลขสุ่มเสมอไป

คำจำกัดความตามเว็บไซต์Exif.org :
"แท็กนี้ระบุตัวระบุที่กำหนดให้กับแต่ละอิมเมจโดยเฉพาะจะถูกบันทึกเป็นสตริง ASCII เทียบเท่ากับเลขฐานสิบหกและความยาวคงที่ 128 บิต"

ยังเห็นคำถามที่คล้ายกันนี้ในฟอรั่มอื่น

metadata

— omne
แหล่งที่มา

จากความยาวของเขตข้อมูลตามที่กำหนดไว้ใน Exif 2.2 ดูเหมือนว่าจะเป็นเขตข้อมูลที่จะถือ GUID (หรือตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันทั่วโลก) ที่ควรระบุภาพนั้นโดยเฉพาะจากรูปภาพอื่นทั้งหมด ควรเลือกแบบสุ่มและขึ้นอยู่กับขนาดของพื้นที่ที่อยู่ที่มีอยู่ (128 บิต) การชนกันนั้นไม่น่าเป็นไปได้สำหรับอนาคตอันใกล้นี้

— AJ เฮนเดอร์สัน
แหล่งที่มา

AJ Henderson - คุณกำลังคิดในระยะยาว :-) หากทุกคนบนโลกมีกล้องถ่ายรูปหนึ่งภาพต่อวินาทีถ้าใช้เลขฐาน 128 บิตแบบสุ่มอย่างแท้จริงในระยะเวลา 100 ปีจะมีประมาณพันล้านล้านล้าน + หมายเลขเฉพาะต่อวินาที :-) ||| 2 ^ 128/8765 h / y / 3600 s / h / E10 คน ~ = 1E19 E11 คน (!) = 1E18

— Russell McMahon

@RusselMcMahon - จริง แต่ GUID นั้นควรจะมีความโดดเด่นไม่เหมือนภาพถ่าย กล้องแทบจะเป็นผู้บริโภค GUID ที่เร็วที่สุดและในที่สุดคุณก็จะได้รับการชน แต่โอกาสของการชนที่ใช้งานได้จริงและมีความหมายนั้นเป็นโมฆะอย่างมีประสิทธิภาพเป็นเวลานานมาก

— AJ Henderson

@RussellMcMahon - คณิตศาสตร์ของคุณทำงานได้ไม่ดีสำหรับฉัน ขึ้นอยู่กับจำนวนประชากรในปัจจุบันจะมีการใช้ GUIDs 2.24E17 ต่อปีโดยอิงจากทุกคนที่ถ่ายทำหนึ่งครั้งต่อวินาที (365 * 24 * 60 * 60 * 7097962000) นั่นจะต้องใช้เวลา 1.52E21 ปีในการใช้ชุดค่าผสมที่เป็นไปได้ทั้งหมด (2 ^ 128 / [ผลลัพธ์ก่อนหน้านี้]) โลกของเราจะถูกผลักไสให้ไปสู่เถ้าลอยในอวกาศเป็นเวลานานก่อนที่เราจะหมดแรง ... โดยดวงอาทิตย์ของเราถูกใช้ไปเมื่อประมาณ 380 พันล้านปีก่อน

— John Cavan

จากลิงค์วิกิพีเดีย - "สร้าง 1 พันล้าน UUID ทุก ๆ วินาทีในอีก 100 ปีข้างหน้าความน่าจะเป็นที่จะสร้างซ้ำเพียงครั้งเดียวจะอยู่ที่ประมาณ 50%" นั่นไม่ได้อยู่ไกลไปจนถึงอนาคตถ้าเราไปกับตัวอย่างของทุกคน ภาพทุกวินาที ฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็นปัญหาจริงและนี่เป็นคำถามสำหรับคณิตศาสตร์หรือสิ่งที่คล้ายกัน พวกเขายังคงมีประโยชน์ในทางปฏิบัติ แต่ในที่สุดพวกเขาก็พังทลายด้วยการใช้งานที่เพียงพอ

— AJ Henderson

@Omne - เป็นไปได้ในบางกรณีมันสามารถใช้สำหรับตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันบางรูปแบบอื่น ๆ (ซึ่งอนุกรมกล้องและจำนวนชัตเตอร์จะไม่ซ้ำกัน) ข้อมูล EXIF เปิดกว้างสำหรับวิธีที่ผู้ผลิตต้องการนำไปใช้ แต่ฟิลด์นั้นตั้งค่าเพื่อให้สามารถรองรับ GUID ได้

— AJ Henderson