เคล็ดลับในการถ่ายภาพในที่แสงน้อยคืออะไร?


35

ฉันเป็นเจ้าของ Canon 450D ด้วยเลนส์คิทมาตรฐานที่มาพร้อมกับมัน (ฉันไม่ได้วางแผนที่จะซื้อเลนส์ใหม่สักพัก) และสิ่งหนึ่งที่ฉันมักจะดิ้นรนคือการถ่ายภาพในสภาพแสงน้อยลงทั้งในร่มและกลางแจ้ง

เมื่อเรามีผู้คนมากกว่าและฉันลองและบันทึกงานเลี้ยงด้วยกล้องของฉันภาพถ่ายเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกถ่ายในบ้าน แต่ถึงแม้จะเป็น f / 3.5 ที่ต่ำที่สุดสำหรับเลนส์ 18-55 มม. ของฉันภาพก็มักจะพร่ามัวและไม่โฟกัส .

ฉันเคยได้ยินว่าการเพิ่ม ISO ของคุณทำงานได้ดี แต่คุณก็มีปัญหาเรื่องเสียงรบกวน

การเพิ่มความเร็วชัตเตอร์และ ISO เป็นความคิดที่ดีสำหรับสถานการณ์เหล่านี้หรือไม่


ที่เกี่ยวข้องphoto.stackexchange.com/questions/20072/…
K ''

คำตอบ:


28

รับแฟลช!

อย่างจริงจังแม้กระทั่งแฟลชภายนอกขนาดเล็กก็สร้างความแตกต่างอย่างมาก นอกจากนี้คุณยังสามารถ (อย่างน้อยใน Nikon SB-400 ของฉัน) ส่องแสงแฟลชไปที่เพดานซึ่งทั้งสองจะทำให้คนรำคาญน้อยลงและกำจัดตาแดงได้เกือบตลอดเวลา


2
สิ่งนี้สมควรได้รับการโหวตเพราะมันอาจเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการรับภาพที่ดีกว่า ... มันไม่สามารถใช้ได้กับทุกสถานการณ์ แต่แล้วมันคืออะไร
Craig Walker

2
โปรดทราบว่าการเล็งแฟลชไปที่เพดานนั้นไม่มีประสิทธิภาพหากเพดานสูงหรือโค้ง
Jonathon Watney

1
นอกจากนี้คุณต้องระวังสีเพดานด้วย!
danio

Meh เพียงยิงใน RAW จากนั้นคุณจะมีปัญหาเฉพาะเมื่อคุณผสมกับแสงโดยรอบเท่านั้น แม้ในตอนนั้นความแตกต่างของสีอาจเป็นเรื่องสนุกหากคุณตั้งเป้าหมายและดำเนินการให้ถูกต้อง
Eruditass

ทั้งหมดนี้ใช้ได้ดีสำหรับสถานการณ์ในร่ม แต่ไม่ใช่เพื่อการถ่ายภาพกลางแจ้ง (เหมือนที่นาธานบอกว่าเขาทำ)
สูงสุด

28

เสียงรบกวนนั้นดีกว่าความพร่ามัว (และมีปัญหาน้อยกว่าที่คุณคิดจากการอ่านอินเทอร์เน็ต) ดังนั้นอย่าลังเลที่จะเพิ่ม ISO อย่างจริงจัง

การเปิดรับแสงไม่เพียงพอจะช่วยได้ มันก็เหมือนกับการเพิ่มเสียง ISO wrt ครั้งเดียวที่จะทำเช่นนี้คือเมื่อคุณปรับค่า ISO ให้ได้สูงสุดแล้ว

พิจารณา "ห้าสิบเร็ว" - คุณจะได้รับเลนส์ 50mm f / 1.4 หรือ f / 1.8 สำหรับราคาถูกสุด ๆ


5
+1 สำหรับการอธิบายการเปิดรับแสงน้อยกับสัญญาณรบกวน ISO :)
jrista

1
ในการเปิดเผยอาจเป็นตัวเลือกเดียวสำหรับกล้องที่ไม่รองรับช่วง ISO ที่สูงกว่า บ่อยครั้งที่ 1600 ISO (สูงสุด) ในกล้องของฉันทำงาน แต่ถ้าฉันต้องการบางสิ่งที่เร็วกว่าตัวเลือกเดียวของฉันคือการเปิดเผย ที่ถูกกล่าวว่ามีโปรแกรมที่ดีที่สามารถขจัดภาพรบกวน
Jonathon Watney

1
เลนส์ 50 มม. ที่รวดเร็วนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะมีประโยชน์มากในงานปาร์ตี้นอกเสียจากว่า OP จะต้องการถ่ายภาพบุคคล ฉันแนะนำ OP ควรลองถ่ายเลนส์คิทของเขาที่ 50 มม. ก่อนซื้อ
danio

ฉันวางแผนที่จะซื้อขนาด 50 มม. แต่ใช่ว่าจะไม่ช่วยฉันในงานปาร์ตี้กับผู้คนในห้อง
นาธาน W

1
Nikon มีขนาด 35 มม. f / 1.8 ซึ่งราคาถูก ($ 200); ไม่แน่ใจว่ามี Canon เทียบเท่าหรือไม่
Reid

13

รูรับแสงเป็นราชา เมื่อเทียบกับ ISO (เสียงรบกวน) ที่สูงขึ้นและความเร็วชัตเตอร์ที่ช้าลง (เบลอ) ค่ารูรับแสงที่มากขึ้น (เช่น: หมายเลข f ที่ต่ำกว่า) มักทำให้ภาพดูดีขึ้นเมื่ออยู่ในแสงน้อย ตัวเลข f ที่ต่ำลงทำให้ความชัดลึกตื้นขึ้นส่งผลให้พื้นหลังพร่ามัว สิ่งนี้ทำให้การแยกที่ดีระหว่างพื้นหลังและวัตถุในโฟกัสของคุณ

เลนส์ 50 มม. f / 1.8 คือการลงทุนที่ยอดเยี่ยมด้วยเหตุนี้ มันก็ถูกด้วย!


1
แต่การถ่ายภาพแบบเปิดกว้างสามารถให้ภาพที่คมชัดน้อยลง อาจไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรขึ้นอยู่กับว่าคุณจะเผยแพร่ภาพของคุณใหญ่แค่ไหน
Jonathon Watney

จุดดีถึงแม้ว่าคุณไม่จำเป็นต้องยิงเปิด "กว้าง" ... f / 2.8 จะยังคงเป็นขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นจาก f / 3.5 ที่ตอนนี้เขาขยายสูงสุด
Craig Walker

3
ฉันไม่เห็นด้วย. แสงเป็นราชาและวิธีหนึ่งในการรับแสงมากขึ้นคือรูรับแสงที่กว้างกว่า แต่ก็ไม่ใช่วิธีเดียวและไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดเสมอไป

9

เพื่อลดความเบลอของการเคลื่อนไหว (ทั้งจากการเคลื่อนไหวของกล้องและการเคลื่อนไหวของวัตถุ) คุณจะต้องใช้เวลาในการเปิดรับแสงที่สั้นลงและ / หรือลดการเคลื่อนไหว เพื่อให้ได้เวลาที่สั้นลงคุณต้องการแสงมากขึ้นหรือลดความต้องการแสงดังนั้นจึงมีบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้:

  • ISO ที่สูงขึ้น
  • เกินไป
  • เพิ่มความสว่าง (doh! แต่ฉันคิดว่าควรพูดถึง)

การใช้ ISO ที่สูงขึ้นและการเปิดรับแสงที่น้อยจะเหมือนกันเมื่อคุณใช้กล้องดิจิตอล

เพื่อลดการเคลื่อนไหวมีเทคนิคบางอย่าง:

  • ใช้วัตถุที่อยู่กับที่เพื่อรับการสนับสนุน
  • ข้อศอกและใช้ร่างกายของคุณเองเพื่อความมั่นคง
  • ขาตั้ง
  • monopod
  • บอกคนอื่นให้นิ่ง

สิ่งเหล่านี้บางอย่างเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติตัวอย่างเช่นการบอกให้คนทั่วไปยังใช้อารมณ์มาก

เคล็ดลับเก่าอย่างหนึ่งคือการใช้สตริงเพื่อสนับสนุน คุณผูกปลายด้านหนึ่งในกล้องแล้วปล่อยให้อีกปลายหนึ่งแขวนกับพื้น คุณเหยียบเชือกแล้วดึงกล้องขึ้นไปด้านบนเพื่อดึงเชือกซึ่งจะลดการเคลื่อนไหวของกล้อง


"บอกคนอื่นให้นิ่ง" ตอนแรกอาจฟังดูไม่น่าเชื่อ แต่เป็นคำแนะนำที่ดีมาก ฉันจะลองดู
สูงสุด

5

คำตอบที่ชัดเจนสำหรับการถ่ายภาพในสภาวะแสงน้อยคือขาตั้งกล้อง คุณสามารถถ่ายภาพที่คมชัดแทบจะไม่มีแสงสว่างด้วยขาตั้งกล้องรีโมทคอนโทรลและเวลาชัตเตอร์ที่ยาวเหยียด นี่ไม่ใช่การปฏิบัติเสมอไป; การเคลื่อนไหวประเภทใดก็ออกกฎนี้


2
+1 เนื่องจากขาตั้งกล้องเป็นส่วนสำคัญของการสนทนาที่มีแสงน้อย แต่อาจจะไม่ช่วยในการถ่ายภาพบุคคลที่ OP ต้องการถ่าย
Reid

1
ใช่ ... เว้นแต่จะเป็นปาร์ตี้ที่น่าเบื่อจริงๆ ;-)
Craig Walker

5

เลนส์ลดการสั่นไหวของภาพยังช่วยลดความเบลอในสถานการณ์ที่มีแสงน้อยด้วยมือ ความเข้าใจของฉันคือการที่คุณสามารถได้รับเสมอ 1-2 หยุด; คุณสามารถแลกเปลี่ยนสิ่งนี้เพื่อรับรูรับแสง, ISO หรือความเร็วชัตเตอร์ อย่างไรก็ตามมันใช้งานได้กับการจับมือเท่านั้น การเคลื่อนไหวของวัตถุจะยังคงเบลอ


5

นี่คือเหตุผลที่แน่นอนที่ฉันได้ 50 มม. f / 1.8 1.8 รูรับแสงสร้างความแตกต่างอย่างมากในที่แสงน้อย


2

ประสบการณ์แสงน้อยของฉันไม่ได้อยู่กับงานปาร์ตี้ แต่อยู่ในสถานที่ในร่มเช่นโบสถ์หรือพิพิธภัณฑ์

เมื่อสถานที่เหล่านี้อนุญาตการถ่ายภาพพวกเขามักจะห้ามแฟลชและขาตั้งกล้อง โซลูชันของฉันคือ:

  • เลนส์รับแสงกว้างเช่น EF 50 มม. f / 1.8
  • เลนส์ที่มีระบบลดการสั่นไหวของภาพเช่น EF-S 15-85 มม. USM IS
  • ขาตั้งกล้องแบบพกพาหรือถุงถั่ว (ไม่ต่อเนื่องเพียงพอที่จะดึงดูดความสนใจได้มาก) พร้อมกับอุปกรณ์โทรคมนาคม
  • รับความมั่นคงเท่าที่จะทำได้: ฉันเอากลับไปพิงกำแพงไหล่ของฉันกับร่างกายของฉันฉันหายใจเข้าเต็มที่จากนั้นฉันหายใจออกประมาณหนึ่งในสามแล้วหยุดหายใจและยิง

บางคนใช้กล้องโมโนโพลแบบยืดหดได้


"มีความเสถียรเท่าที่จะเป็นไปได้": นั่นคือสิ่งที่ผู้คนจำนวนมากไม่ได้รับตามปกติ คำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการที่คุณยืน: ยืนบนขาทั้งสองข้างให้แน่นและอย่าเก็บไว้ด้วยกัน (เช่นเปิดให้กว้างเท่ากับสะโพกของคุณอย่างน้อยที่สุด)
สูงสุด

1

อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ามีความแตกต่างระหว่าง "พร่ามัว" และ "ออกจากโฟกัส" ฉันชอบคิดถึงความแตกต่างว่า "เคียงข้างกัน" เทียบกับ "เข้าและออก"

โดยทั่วไปแล้ว "เบลอ" ใช้เพื่ออธิบายผลของการเคลื่อนไหวระหว่างวัตถุกับเซ็นเซอร์ นั่นเกิดจากการเคลื่อนไหวของวัตถุหรือการเคลื่อนไหวของกล้อง (รวมถึงการสั่นของกล้องและการสั่นสะเทือน) นี่คือสิ่งที่ได้รับความช่วยเหลือจากขาตั้งกล้องความเร็วชัตเตอร์และระบบป้องกันภาพสั่นไหว มันก็ไม่ได้แย่เหมือนกัน ความเบลอบางอย่างอาจช่วยบอกการเคลื่อนไหวในส่วนของวัตถุ

"ไม่อยู่ที่โฟกัส" ใช้เพื่ออธิบายปัญหาเกี่ยวกับระยะห่างระหว่างตัวแบบและเซ็นเซอร์ตามการตั้งค่าโฟกัสของเลนส์ เวลาส่วนใหญ่ที่คุณต้องการให้วัตถุของคุณอยู่ในโฟกัสที่สมบูรณ์ ระยะชัดลึก (ซึ่งควบคุมโดยค่ารูรับแสง) สามารถช่วยให้บรรลุเป้าหมายนี้ได้ อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยระบบโฟกัสเองไม่ว่าคุณ (สำหรับโฟกัสแบบแมนนวล) หรือระบบออโต้โฟกัสของกล้อง หลังมีความซับซ้อนและยุ่งยากในที่แสงน้อย กล้องและเลนส์ที่แตกต่างกันจะมีพฤติกรรมที่แตกต่างกัน นั่นเป็นเหตุผลที่คุณมักจะเห็นแสงเล็ก ๆ น้อย ๆ จากกล้องของคุณเปิดก่อนที่จะยิง ระบบ AF ต้องการแสงน้อยที่สุดเพื่อทำงาน

มันเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันและต้องการการแก้ไขสองแบบ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ก่อน


1

คนอื่น ๆ ได้กล่าวถึงเทคนิคพื้นฐานที่คุณสามารถใช้ที่นี่ค่อนข้างดี - เพียงแค่เพิ่มคะแนนสองสาม:

  • ฉันไม่รู้จักเลนส์มุมกว้างที่ดีราคาถูกและรวดเร็วสำหรับ Canon 28 มม. 2.8 ของพวกเขานั้นมีราคาอยู่ที่ $ 250 ซึ่งไม่กว้างมากสุดเร็วหรือราคาถูกมาก (เทียบกับ 50 มม. 1.8 อยู่ดี)
  • 50mm 1.8 เป็นการต่อรองราคาที่ยอดเยี่ยมซึ่งคุ้มค่าที่จะพิจารณาแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจว่าจะใช้งานองค์ประกอบได้ดีเพียงใด คุณจะได้ความสามารถในการรวบรวมแสงที่ดีขึ้น 2-3 สต็อปเมื่อเทียบกับเลนส์ของคุณซึ่งจะสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริง
  • +1 สำหรับแฟลช คุณสามารถเล่นกับการชดเชยแสงแฟลชเพื่อปรับเอฟเฟกต์ของแฟลชได้เล็กน้อย แม้ว่าคุณจะไม่ได้มีแฟลชภายนอกคุณสามารถเล่นกับฟุ้งกระจายหรือกำยำแฟลช onboard กับสิ่งที่เป็นง่ายๆเป็นการ์ด 3x5
  • หากคุณจบการถ่ายภาพด้วย ISO สูงลองดูที่ DxO Optics Pro - ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ค่อนข้างดีโดยมีการลดจุดรบกวนและมีราคาไม่แพงเมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่น ๆ พวกเขาได้รับการทดลองใช้ฟรีหากคุณต้องการลอง
  • สำหรับการถ่ายภาพที่คุณทำฉันไม่คิดว่าคุณจะได้รับการพัฒนาอย่างมากจากขาตั้งกล้อง ขาตั้งกล้องช่วยลดการเคลื่อนไหวของกล้อง แต่จะไม่หยุดยั้งคนที่อยู่ในภาพของคุณไม่ให้เคลื่อนไหว
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.