ฉันจะหลีกเลี่ยง "จุด" น่าเบื่ออ่อน ๆ ในรูปภาพของฉันได้อย่างไร


17

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ทำการถ่ายภาพมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโฟโต้ระยะ 100-400 มม. และกว้าง 16-35 มม. ฉันมีทักษะมากพอที่จะจับภาพส่วนใหญ่ได้ตามที่ฉันต้องการด้วยอุปกรณ์กล้องที่ต้องการการประมวลผลขั้นต่ำ ตอนนี้ฉันเป็นแฟนตัวยงของ ETTR ดังนั้นภาพส่วนใหญ่ของฉันจึงสว่างเกินไปเพื่อสนับสนุนเงา DR มากขึ้นและปรับปรุงประสิทธิภาพเสียงรบกวนของร่างกาย el-chepo 450D ของฉัน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันสังเกตเห็นบ้างเล็กน้อยระหว่างโพสต์โพสต์ในห้องแสงที่ท้องฟ้าของฉันหรือบริเวณที่มีแสงน้อยอื่น ๆ ของภาพของฉันมักจะมีจุดอยู่บนนั้น พวกมันนิ่มและน่าเบื่อไปหนึ่งองศาหรืออีกอัน (ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับอัตราการซูม) ดังนั้นอาจมีบางอย่างในเซ็นเซอร์หรือเลนส์ ฉันมีปัญหาในการหาสิ่งที่พวกเขาเป็นในขณะที่ฉันพยายามที่จะใช้แปรงปากกาเลนส์ของฉันก่อนที่จะยิงใด ๆ แต่ฉันยังคงมีพวกเขา ฉันต้องทำการแก้ไขการรักษาบ้างเล็กน้อยเพื่อกำจัดพวกมัน

มีวิธีง่ายๆในการระบุจุดที่อยู่บนเลนส์ของฉัน? เมื่อพบว่าหากแปรงอย่างรวดเร็วขององค์ประกอบเลนส์ด้านนอกด้วยปากกาเลนส์ (หรือแปรงขนอูฐนุ่ม) ไม่ได้ทำเคล็ดลับนั่นหมายความว่าจุดที่อยู่ในเซ็นเซอร์ของฉัน? เป็นไปได้หรือไม่ว่ามีฝุ่นอยู่ภายในตัวเลนส์ (อุปกรณ์ทั้งหมดของฉันอายุน้อยกว่าหนึ่งปีนอกร่างกาย 450D ของฉันและเป็นอุปกรณ์ Canon L-Series ทั้งหมดดังนั้นฉันจะกลับบ้านที่ฉันไม่มีอนุภาคอันตรายที่ลอยอยู่ รอบเลนส์ของฉันทำให้ภาพของฉันเลอะเทอะ: |)

นี่คือตัวอย่างสองสามอย่าง จุดที่มองเห็นได้ยากบนหน้าจอและฉันสังเกตเห็นพวกเขาก่อนเมื่อฉันพิมพ์ภาพที่เพิ่งถ่ายไม่กี่ครั้ง มีค่อนข้างน้อยและภาพตัวอย่างด้านล่างถูกนำมาจากที่ท้องฟ้าใช้เวลาประมาณ 30% ของขอบด้านบนของภาพอาจมีจุดที่แตกต่างกัน 10-12 จุดบางจุดมืดกว่าและบางจุดก็มืดกว่า . คนที่เข้มกว่านั้นเป็นคนที่มองเห็นได้ชัดเจนในภาพพิมพ์ซึ่งคนที่นุ่มกว่านั้นมองไม่เห็น แต่ก็ยังเด่นชัดพอที่จะทำลายงานพิมพ์ที่มีราคาแพง

ข้อความแสดงแทน

ข้อความแสดงแทน


ฉันมีปัญหาเดียวกันอยู่เรื่อย ๆ : yankeepotroast.org/image/spritespot.jpg whoaaaa ... ฉันขอโทษ
BBischof

@BBischof: ฮ่า! ตลก. : P
jrista

เนื่องจากคุณไม่ตอบสนองในขณะนี้ฉันกังวลว่าคุณโกรธฉันที่ทำเรื่องตลกนี้ : P
BBischof

@BBischof: ไม่ไม่ ไม่ใช่เลย. : D (ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน)
jrista

คำตอบ:


19

จุดฝุ่นบนเซ็นเซอร์บางตัวจะไม่เคลื่อนที่ด้วยความกดอากาศ (การเป่า) เพียงอย่างเดียว ในการเปลี่ยนเกียร์คุณจำเป็นต้องทำความสะอาดเซ็นเซอร์ให้เปียก

ฉันรู้สึกประหม่าเป็นครั้งแรกที่ฉันทำสิ่งนี้เพราะฉันสามารถเข้าใจว่าคนส่วนใหญ่จะเป็น แต่มันก็ไม่ยากหรือมีความเสี่ยงโดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับการเช็ดเซ็นเซอร์ด้วยยางนุ่ม "คัน" กับน้ำยาทำความสะอาดชุบเช็ดเช็ดที่ติดอยู่กับมัน ณ จุดนี้มันคุ้มค่าที่จะเครียด:

คุณไม่ได้ทำความสะอาดเซ็นเซอร์ไมโครชิปตัวเองว่าคุณกำลังทำความสะอาดกระจกชิ้นที่มีความทนทาน (ฟิลเตอร์กรองความถี่ต่ำ) ซึ่งอยู่ด้านบนของเซ็นเซอร์

ความเสียหายเพียงอย่างเดียวที่คุณทำได้ (เมื่อใช้ของเหลวที่ถูกต้อง) คือม่านชัตเตอร์ที่ละเอียดอ่อนดังนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าชัตเตอร์เปิดอยู่และจะยังเปิดอยู่นานพอที่จะทำความสะอาดเซ็นเซอร์ ซึ่งมักจะหมายถึงการมั่นใจได้ว่าแหล่งพลังงานของกล้องจะไม่มีการหยุดชะงัก

ของเหลว Eclipse ได้รับการทดสอบกับเซ็นเซอร์ทั้งหมดและมุ่งมั่นที่จะปลอดภัย มันเป็นแค่แอลกอฮอล์และจะระเหยไปโดยไม่มีสารตกค้าง ดู:

http://www.photosol.com/guarantee.html

แนะนำให้ใช้ PAD PAD ในทำนองเดียวกัน ฉันขอแนะนำให้คุณรับชุดที่มีไม้เรียวพื้นฐาน, ของเหลวและแผ่นรอง pec จากนั้นเปลี่ยนของเหลวและแผ่นรองเมื่อพวกเขาหมด นี่เป็นโซลูชันที่คุ้มค่ามากเมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันการทำความสะอาดแบบเปียกเดียว สิ่งที่คุณต้องทำคือห่อแผ่นรองรอบคันและเทปแต่ละครั้ง


ฟังดูเหมือนทางออก ฉันไม่ชอบความคิดในการเป่าสิ่งใด ๆ เข้าไปในตัวกล้องของฉันเพราะมันมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดฝุ่นมากขึ้นอาจเป็นไปได้มากกว่าเมื่อเปลี่ยนเลนส์ ฉันรู้ว่ามีตัวกรองหลายชุดอยู่ด้านหน้าเซ็นเซอร์ของฉัน สิ่งที่ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับวิธีการรับที่เซ็นเซอร์ เพียงแค่ใช้สายเคเบิลที่ปล่อยในโหมด BULB จะเพียงพอหรือไม่
jrista

6
มีโหมดการทำความสะอาดเซ็นเซอร์โดยเฉพาะใน 450D (มีให้ผ่านเมนูประแจสีเหลืองอันที่สอง) ซึ่งจะพลิกกระจกและเปิดชัตเตอร์ให้คุณคุณเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าคุณมีแบตเตอรี่ในปริมาณที่เหมาะสมก่อนที่จะเริ่ม
Matt Grum

คอมโบของเหลว / เช็ดอีกอันที่ใช้งานได้ดีจริง ๆ ก็คือผ้าเช็ดเลนส์คุณภาพดีอย่างที่ใช้ในซองปิดผนึกสำหรับทำความสะอาดแว่นตาตาหรือกล้องส่องทางไกล ทดสอบกับกระจกบ้านก่อนเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการเลอะเทอะ ฉันเก็บบางส่วนจาก CostCo ในกระเป๋ากล้องของฉันสำหรับเวลาที่ฝุ่นออกจากการควบคุม การลบอย่างรวดเร็วหรือสองครั้งบนตัวกรองดูเหมือนว่าจะเสร็จสิ้น 90% ของเวลา ฉันมีสองสามครั้งฝุ่นบางส่วนจะไม่หลุดออกมาและใช้ผ้าเช็ดทำความสะอาด แต่ฉันใช้ชีวิตและถ่ายภาพในแอริโซนาและฝุ่นก็แย่มากที่นี่ บางครั้งพวกเขาจะทิ้งเส้นใยไว้ แต่พัฟจะแก้ไขสิ่งนั้น
เกร็ก

1
เพียงแค่ FYI: ผู้ผลิต Pec-Pads เฉพาะมีข้อจำกัดความรับผิดชอบยกเว้นการใช้ Pec-Pads ของพวกเขาบนสแต็คเซ็นเซอร์เป็นการใช้งานที่เหมาะสมสำหรับพวกเขา photosol.com/pecpad.htmlพวกเขายังไม่รวมเซ็นเซอร์ที่เสียหายเมื่อใช้ Pec * Pads จากการรับประกันการแทนที่ความเสียหาย photosol.com/guarantee.htmlใช้ความเสี่ยงของคุณเอง
Michael C

@MichaelClark เป็นเรื่องดีที่รู้ แต่ฉันคิดว่าให้ค่าใช้จ่ายสูงในการเปลี่ยนเซ็นเซอร์ (ใช่ผู้ผลิตบางรายยืนยันที่จะเปลี่ยนชุดเซ็นเซอร์ทั้งหมดถ้าคุณเกาแก้ว) พวกเขาแค่พยายามหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบใด ๆ ถ้ามีคนเอาเศษกรวด ข้ามเซ็นเซอร์ของพวกเขา ฉันไม่เห็นเหตุผลใด ๆ ที่ทำให้ตัวเองไม่เหมาะสมเมื่อใช้อย่างถูกต้อง
Matt Grum

16

ฉันยินดีที่จะเดิมพันว่าฝุ่นบนเซ็นเซอร์ของคุณไม่ใช่ที่เลนส์

หากคุณหยุดลงที่ f / 22 นั่นจะช่วยยืนยันการยืนยันทางใดทางหนึ่ง ฝุ่นเซ็นเซอร์ของฉันจะแสดงที่รูรับแสงขนาดเล็กกว่าจริง ๆ

หากพวกเขาอยู่บนเซ็นเซอร์ (และพวกเขาดูเหมือนจุดฝุ่นที่ฉันได้รับใน d70 และ d200 ของฉัน) คุณสามารถลองใช้ผลิตภัณฑ์Visible Dustเพื่อทำความสะอาด ก่อนที่ฉันจะได้รับ d300 (ด้วยการสั่นของฝุ่นเมื่อเริ่มต้น) หนึ่งในแปรงของพวกเขาเป็นเหมือน American Express หรือโพลาไรเซอร์ฉันไม่เคยออกจากบ้านโดยที่ไม่มีมัน

ฉันจะอยู่ห่างจากสารละลายที่เป็นของเหลวใด ๆ - ฉันเคยลองใช้วิธีใดวิธีหนึ่งแล้วมันก็กลายเป็นแก้วเซ็นเซอร์ d200 ของฉัน

นอกจากนี้อย่าเป่าแก้วด้วยปากของคุณใช้เครื่องเป่าลมหรืออะไรทำนองนั้น ปากของคุณถ่มน้ำลายและเมื่ออยู่บนกระจกเซนเซอร์คุณจะทำงานทำความสะอาดได้ยากขึ้นมาก

แก้ไขเพื่อแก้ไขความคิดเห็นด้านล่าง (เพราะความคิดเห็นของฉันยาวกว่าจำนวนอักขระที่อนุญาต):

@jrista, @ Reid - เลนส์มีสองจุดที่โฟกัสอยู่ทั้งสองด้าน มีด้านนอกกล้องแล้วมีโฟกัสอยู่ที่ตัวตรวจจับ (ช่องมองภาพหรือตัวตรวจจับฟิล์ม / ดิจิตอล) การหยุดลงจะเพิ่ม 'ความหนา' ของระนาบโฟกัสซึ่งโดยทั่วไปยังคงอยู่นอกเลนส์ตัวเอง - ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงการกำหนดค่าแบบออพติคอลที่จะช่วยให้สามารถโฟกัสภายในเลนส์ได้ หากไม่มีสิ่งใดในระนาบโฟกัสนอกตัวกล้องสถานที่เดียวที่มีฝุ่นอยู่บนเซ็นเซอร์ การหยุดลงเพียงนำฝุ่นเข้าสู่จุดโฟกัสดังนั้นเมื่อเซ็นเซอร์รวบรวมแสงคุณจะเห็นฝุ่น

บังเอิญฉันสามารถเห็นฝุ่นบนเส้นทางแสงไปยังช่องมองภาพที่ไม่ได้อยู่ในเซ็นเซอร์ของฉันโดยใช้เคล็ดลับนี้ เนื่องจากฝุ่นนั้นน่ารำคาญ แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อกระบวนการของฉันอย่างมีนัยสำคัญฉันแค่ทิ้งไว้


มันแสดงให้เห็นอย่างแน่นอนที่ f / 22 และจุดที่เลวร้ายที่สุดนั้นแทบจะมองไม่เห็นที่ f / 2.8 นั่นหมายความว่ามันติดเซ็นเซอร์อย่างแน่นอนหรือไม่?
jrista

4
แก้ไข. เกือบจะแน่นอนเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ตามการทดสอบรูรับแสงของคุณ นอกจากนี้หากคุณกำลังมองหาเซ็นเซอร์ที่มองหาพวกเขาจุดที่จะถูกย้อนกลับสถานที่ที่ชาญฉลาดบนเซ็นเซอร์; นั่นคือถ้าพวกเขาอยู่ด้านบนของภาพของคุณพวกเขาจะไปด้านล่างของเซ็นเซอร์ของคุณ
Conor Boyd

นี่คือการทำความสะอาดเซ็นเซอร์ของ Thom Hogan (กว้างขวาง): < bythom.com/cleaning.htm > อย่างไรก็ตามฉันจะทำ googling อีกเล็กน้อยบนจุดตรวจจับกับฝุ่นในเลนส์ ฯลฯ เพื่อระบุว่ามาจากคนที่มาจากไหน
เรด

@ คอนเนอร์ไม่เห็นด้วยอย่างจำเป็น แต่จะไม่ goobers ทุกที่ในเส้นทางแสงจะชัดเจนมากขึ้นด้วยรูรับแสงขนาดเล็ก?
เรด

1
@ jrista, @ Reid dust "บนเซ็นเซอร์" เป็นจริงบนไมโครฟิล์มเพียงด้านหน้าของเซ็นเซอร์; มีแสงเล็ดลอดน้อยกว่า (ไม่โฟกัส) พร้อมช่องรับแสงที่แน่นกว่าเพื่อเติมเต็มรอบขอบ
Rowland Shaw

4

นั่นไม่ได้มาจากอะไรเลยหรือในเลนส์มันมาจากฝุ่นบนเซ็นเซอร์ หรือค่อนข้างฝุ่นบนตัวกรองด้านหน้าของเซ็นเซอร์ ถ้าฝุ่นอยู่บนเซ็นเซอร์ด้วยตัวเองจริง ๆ มันก็จะคมชัดและใหญ่เพียงไม่กี่พิกเซล เมื่ออยู่ในฟิลเตอร์ด้านหน้าเซ็นเซอร์จะไม่ได้โฟกัสเล็กน้อยและปรากฏเป็นจุดเบลอ

ฝุ่นบนเลนส์จะไม่ปรากฏบนภาพถ่าย เมื่อแสงผ่านองค์ประกอบเลนส์แต่ละชิ้นในเลนส์ภาพทั้งหมดจะผ่านทุกจุดของพื้นผิวเลนส์ ดังนั้นการมีสิ่งสกปรกบนเลนส์ที่มองเห็นได้นั้นจะต้องครอบคลุมส่วนใหญ่ของพื้นผิวเลนส์ บนเลนส์กระจกส่วนใหญ่ของเลนส์ด้านหน้าจะถูกปกคลุมด้วยกระจกจริง ๆ

ฉันได้รับฝุ่นบนเซ็นเซอร์เป็นประจำและทำความสะอาดด้วยแปรงและเครื่องเป่าลมเมื่อมีมากเกินไป

สามารถลบจุดบางจุดได้อย่างง่ายดายโดยใช้เครื่องมือการรักษาในการประมวลผลภายหลัง มีเพียงไม่กี่จุดที่ 10-12 จุดคุ้มค่าที่จะทำความสะอาดกล้อง


2
การรักษา 10-12 จุดในภาพทุกภาพที่ฉันเก็บหลังจากถ่าย (ซึ่งอาจเป็น 20 ภาพหรือมากกว่านั้น) เป็นงานจำนวนมาก ถ้าเป็นเพียง 1 หรือ 2 นั่นคงไม่เลวร้ายนัก แต่ก็มีไม่มากนัก พวกเขาไม่ได้ปรากฏตัวมากนักในภูมิทัศน์ แต่ในท้องฟ้าซึ่งมีน้ำหนักเบาพวกเขาปรากฏตัวได้ค่อนข้างดี มันถึงจุดที่มันค่อนข้างน่ารำคาญและใช้เวลานานมาก
jrista

@ คริสต้า: แน่นอนขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณนับเป็นจุดที่จะต้องมีการแก้ไข ฝุ่นละอองขนาดเล็กจะปรากฏเป็นจุดจาง ๆ (แต่มีขนาดเท่ากันแน่นอน) ดังนั้นหากคุณมีจำนวนมากนอกเหนือไปจากจุดมืด 10-12 จุดของคุณแน่นอนว่ามันเยอะมาก ฉันค่อนข้างละเอียดเกินไปและมีแนวโน้มที่จะแก้ไขจุดที่จางลงมากขึ้นจนมองไม่เห็นดังนั้นฉันอาจจะสามารถหาจุดที่มากขึ้นในภาพของคุณได้ :)
Guffa

โดยทั่วไปแล้วฉันจะแก้ไขสิ่งที่ปรากฏในการพิมพ์เท่านั้นที่เหลือฉันออกไปคนเดียว ถ้าฉันพยายามที่จะแก้ไขทุกอย่างฉันจะใช้เวลาหลายสัปดาห์แค่ล้างจุดในภาพทั้งหมดของฉัน : P ถึง 10-12 จุดในภาพ 20 ภาพถึง 240 จุด มีจำนวนมากและฉันต้องปรับแปรงรักษาใน LR เพื่อรองรับแปรงขนาดใหญ่และขนาดเล็ก แม้จะมีเพียง 10-12 ต่อภาพฉันยังคงต้องทำความสะอาดอีกมาก
jrista

@ jrista: โดยทั่วไปคุณไม่ต้องปรับแปรงรักษามากกว่าหนึ่งครั้งเนื่องจากจุดฝุ่นในภาพมีขนาดเท่ากัน มันเป็นรูรับแสงที่กำหนดขนาดของจุดไม่ใช่ขนาดของฝุ่น
Guffa

ใช่สำหรับภาพเดียวนั่นเป็นเรื่องจริง แต่โดยปกติฉันจะไม่รักษาความยาวโฟกัสและรูรับแสงเท่ากันสำหรับทุกช็อตเดียวดังนั้นฉันต้องปรับแปรงสำหรับช็อตใหม่แต่ละครั้งที่ฉันแก้ไข
jrista

0

ฉันมีกล้องดิจิตอล Olympus 1030SW และได้รับวงกลมผีในบางภาพของฉัน ฉันเพิ่งพูดคุยกับฝ่ายบริการลูกค้าของโอลิมปัสและได้รับคำแนะนำว่าเกี่ยวกับแสงสะท้อนจากฝุ่นในอากาศโดยเฉพาะเมื่อใช้แฟลช ไม่มีอะไรผิดปกติกับกล้อง แต่ข้อเสียของกล้องดิจิตอลบางตัวเนื่องจากการตั้งค่า คำแนะนำของเขาคือการย้ายไม่กี่ก้าวไปทางขวาหรือซ้ายเมื่อถ่ายภาพเพื่อให้ได้มุมที่แตกต่างกับแสง ฉันทำได้และมีภาพที่สมบูรณ์แบบหลังจากที่น่ากลัวในฉากเดียวกันไม่กี่นาทีก่อนหน้านี้ เขาบอกว่าฉันสามารถเพิ่มความเร็วชัตเตอร์ได้ด้วย - เทคนิคเกินไปสำหรับฉัน


1
ฉันลองขยับกล้อง ตอนนี้ฉันถ่ายภาพมากพอที่จะรู้ว่ามีจุดอยู่บนเซ็นเซอร์ ฉันได้จุดที่เหมือนกันในตำแหน่งเดียวกันในรูปภาพของฉันทุกครั้งที่ฉันถ่ายรูป บางครั้งพวกเขาจะไม่ปรากฏขึ้นหากตำแหน่งที่พวกเขาอยู่นั้นซับซ้อน ... แต่ในสีทึบหรือการไล่ระดับสีที่ราบเรียบพวกเขาปรากฏขึ้นเหมือนบีคอน ฉันต้องหาระบบทำความสะอาดสำหรับกล้องของฉันและทำความสะอาดเซ็นเซอร์
jrista
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.