มีประโยชน์อะไรบ้างในการใช้ฟิลเตอร์สีดิจิตอลของกล้องสำหรับ B&W?


10

การตั้งค่ากล้องแบบกำหนดเองอนุญาตให้ฉันเลือกตัวอย่างเช่นฟิลเตอร์สีแดง (เพราะฉันใช้งานใน B & W นี่เป็นข้อได้เปรียบเท่านั้น) มีประโยชน์ใดบ้างสำหรับการใช้ฟิลเตอร์ในกล้องดิจิตอลนี้กับฟิลเตอร์เลนส์สีแดงจริง คุณภาพของภาพขาวดำ?

คำตอบ:


6

โดยทั่วไปไม่ได้จริงๆ สิ่งที่อาจเป็นประโยชน์บางอย่างเช่นตัวกรองสีน้ำเงินอาจป้องกันไม่ให้คุณเป่าช่องสีแดงและทำให้เกิดแสงแฟลร์หรือปัญหาอื่น ๆ ที่มีแสงมากเกินไป (เช่นบานเซ็นเซอร์) หากมีเหตุผลบางอย่างที่คุณมีแสงสีแดงมากขึ้น

แต่โดยทั่วไปแล้วการใช้ฟิลเตอร์สีจะป้องกันไม่ให้คุณเปลี่ยนใจในภายหลังเมื่อเทียบกับการใช้ฟิลเตอร์ในกล้อง (และการถ่ายภาพแบบดิบ) ซึ่งสำหรับฉันแล้วมันเป็นข้อเสียอย่างใหญ่หลวง


1
+1 ฉันเห็นด้วยกับ Matt มีความยืดหยุ่นมากขึ้น (และทำลายน้อยลง) ในการโพสต์โดยใช้ไฟล์ RAW
John Cavan

โพสต์ดิบหมายความว่าฉันจะ "ผลักดัน" ช่องทางสีแดง (RGB) เท่านั้น อะไรคือความแตกต่างของโพสต์ Rgb พุชมากกว่าตัวเซ็นเซอร์ Rgb ดันซึ่งต่างจากฟิลเตอร์สีแดง 3 แชนเนล (สมมติว่าฉันไม่ได้เบ่งบาน)?
DDM

คำตอบนั้นผิดบางส่วน
Karel

@ karel ขอบคุณ - ฉันหมายถึงตัวกรองสีน้ำเงินไม่ใช่ตัวกรองสีแดง! ตัวกรองสีน้ำเงินสามารถหยุดคุณเป่าช่องสีแดงและทำให้เซ็นเซอร์บาน
Matt Grum

ดีกว่าตอนนี้ :) ถึงกระนั้นคุณจะไม่ใช้ฟิลเตอร์สีที่แข็งแกร่งในการแก้ไขฟ้าผ่าคุณควรใช้ฟิลเตอร์แก้ไขสีที่อ่อนแอกว่าแทน ดูคำตอบนี้: photo.stackexchange.com/questions/586/…
Karel

2

ตามความรู้ที่ดีที่สุดของฉันการใช้ฟิลเตอร์สีที่แข็งแกร่ง (เช่น25A, 38A, 99 ) ในกล้องดิจิตอลมีข้อเสียเพียงอย่างเดียว:

  • คุณสามารถระเบิดช่องที่สีของตัวกรองได้อย่างง่ายดาย (ช่องสีแดงหากคุณใช้ตัวกรองสีแดง)
  • คุณเปิดรับแสงช่องทางอื่นไม่ได้ทำให้เกิดเสียงดังขึ้นในช่องเหล่านี้
  • ผลก็คือคุณใช้เซ็นเซอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียง 25% เท่านั้น (ฉันไม่รู้ว่าไบเออร์ทำงานอย่างไร แต่เมื่อพิจารณาแล้วว่ามีการปรับภาพ 66% ของภาพแม้ว่าจะไม่มีตัวกรองก็ตาม มีช่องทางที่เปิดเผยอย่างถูกต้อง 1 ช่อง)
  • คุณเสีย 1-2 (หรือมากกว่านั้นขึ้นอยู่กับตัวกรอง) การหยุดรับแสง
  • ภาพถ่ายที่ได้จะสามารถใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์เฉพาะเท่านั้น
  • ต้องซื้อฟิลเตอร์และขันให้แน่น

เมื่อพิจารณาถึงวิธีการหลีกเลี่ยงการแก้ไขของไบเออร์และความเป็นไปได้ทั้งหมดที่เปิดเมื่อทำการแปลง BW ในโพสต์ฉันไม่แนะนำให้ใช้ตัวกรองเหล่านี้กับกล้องดิจิทัล ดังนั้นถ่ายภาพ RAW และเพิ่มเอฟเฟกต์ที่คุณต้องการในภายหลัง

นี่คือตัวอย่างบางส่วน. ทั้งสองภาพถูกยิง RAW พัฒนาโดยใช้ Monochrome Picture Style ใน DPP ด้วยการตั้งค่าเดียวกันกับที่ถ่ายด้วยฟิลเตอร์สีแดงปรับความสว่างและฟิลเตอร์สีแดงของซอฟต์แวร์ถูกนำไปใช้กับการถ่ายภาพโดยไม่มีฟิลเตอร์สีแดง

ซอฟต์แวร์ตัวกรองสีแดง:

ซอฟต์แวร์ตัวกรองสีแดง

ฟิลเตอร์สีแดงทางกายภาพ:

ฟิลเตอร์สีแดงทางกายภาพ

ฮิสโทแกรมก่อนการแปลงขาวดำ:

histograms

และนี่คือรายละเอียดบางส่วน 100% (ตัวกรองทางกายภาพด้านซ้ายซอฟต์แวร์ทางด้านขวา):

เคียงบ่าเคียงไหล่

ฉันสับสนเล็กน้อยเกี่ยวกับลักษณะที่คมชัดของฟิลเตอร์สีแดงแบบฟิสิคัลและได้ปรับการตั้งค่าของฉันสามครั้งการลับคมเป็น 0 ทั้งคู่ ภาพด้านล่างมีไว้เพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในความคมชัดท้องถิ่น

รายละเอียดเพิ่มเติมและสถานการณ์ที่มีการใช้ตัวกรองการแก้ไขสีในคำตอบนี้มีเหตุผลที่จะใช้ฟิลเตอร์สีกับกล้องดิจิตอลหรือไม่?


อัลกอริธึมการแก้ไขทำงานได้ดีอย่างแน่นอนเมื่อมีช่องสัญญาณที่ถูกต้องเพียง 1 ช่องเท่านั้นมิฉะนั้นจะไม่สามารถรับมือกับวัตถุที่มีเพียงสีเดียว (แดงเขียวหรือน้ำเงิน)
Matt Grum

@ Matt - แน่นอนว่ามันใช้งานได้ แต่คำถามคือถ้านี่เป็นข้อมูลที่ดีที่สุดที่จะเริ่มต้นด้วย
Karel

0

ฉันชอบที่จะถ่ายสีแบบดิบแล้วทำการแปลงเป็นโพสต์ มีเครื่องมือการแปลง b + w ค่อนข้างดีอยู่สองสามตัวที่สามารถทำงานได้ดีกว่าตัวกรองในกล้อง

นอกจากนี้อย่างน้อยกับ Canon เมื่อคุณถ่ายภาพตัวกรองในกล้องสามารถใช้งานได้กับซอฟต์แวร์ที่ให้มาพร้อมกับกล้อง (Digital Photo Professional)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.