ซูมแบบ Prime Prime เทียบกับแพงมากสำหรับการถ่ายภาพกีฬาในร่ม?


21

ฉันวางแผนที่จะลองถ่ายทำกิจกรรมในร่มของลูก ๆ (เทควันโดและสเก็ตลีลา) ฉันสามารถเข้าใกล้แอ็คชั่นของ TKD ได้และฉันก็สามารถเข้าถึงตำแหน่งระดับน้ำแข็ง / กระดานเพื่อยิงที่ลานสเก็ต แสงในทั้งสองกรณีไม่ดี แต่ก็ไม่แย่เหมือนกัน

ในขณะที่ฉันชอบรถปิคอัพขนาด 70-200 มม. F2.8 (หรือแม้กระทั่งรุ่นเก่า 80-200 มม. F2.8 ที่ไม่มี VR) มันค่อนข้างแพง (ใช้ไปแล้ว) และฉันสงสัยว่าฉันจะโกงนิดหน่อยด้วยการใช้ความเร็วสูง นายกและรับ "ซูม" ของฉัน (ถ้าจำเป็น) ด้วยการครอบตัดตามความเป็นจริง ฉันคิดถึง 85mm F1.8 หรืออะไรทำนองนั้น

ฉันจะใช้กล้อง Nikon D90 การใช้นายกที่รวดเร็วเป็นสิ่งที่สามารถประนีประนอมได้หรือไม่?

ถ้าฉันต้องซื้อการซูมที่รวดเร็วความกังวลอย่างหนึ่งที่ฉันมีคือคำวิจารณ์จำนวนมากบอกว่าพวกเขา "เปิดกว้างแบบนุ่มนวล" ซึ่งฉันคิดว่ามันไม่คมชัดที่ F2.8 แต่ถ้าฉันต้องหยุดมันลงเพื่อความคมชัดฉันจะลดความเร็วชัตเตอร์หรือต้องชน ISO ซึ่งจะไม่ช่วยให้ถ่ายภาพเคลื่อนไหวได้ดีขึ้น ด้วย Prime Prime F1.8 (หรือ F1.4) ฉันคิดว่าฉันจะเปิดกว้างความคมชัดและสามารถลด ISO หรือใช้ชัตเตอร์ที่เร็วขึ้น


2
ฉันคิดว่าคุณมีข้อผิดพลาดทางคำศัพท์เล็กน้อย: ไพรม์ไม่ได้อยู่ตรงข้ามกับเทเลโฟโต้มันตรงกันข้ามกับการซูม ทั้งช่วงซูมและซูมสามารถเป็นโฟโต้ - นั่นหมายถึงความยาวโฟกัสยาว บางทีคุณสามารถแก้ไขคำถามของคุณเพื่อชี้แจง
เรด

อีกความคิดเห็นหนึ่ง: มันสร้างความแตกต่างในสิ่งที่การใช้ภาพตามแผนที่วางไว้ ตัวอย่างเช่นการพิมพ์ขนาด 11x14 นั้นจะมีความต้องการมากกว่าการโพสต์บล็อก คุณช่วยอธิบายได้ไหม
เรด

สุดท้ายคุณมีงบประมาณเท่าไร
เรด

3
@ เรด: เพียงแค่ FWIW เทเลโฟโต้ไม่ได้หมายถึงทางยาวโฟกัสที่ยาว เทเลโฟโต้เป็นเลนส์ที่รวมวัตถุที่มีความยาวโฟกัสค่อนข้างสั้นเข้ากับเลนส์ลบเพื่อให้ได้ความยาวโฟกัสที่มีประสิทธิภาพยาวนานกับตัวเลนส์สั้น (ค่อนข้าง) โดยทั่วไปคุณพูดถูก ...
Jerry Coffin

ใช่ฉันหมายถึงฉันสามารถใช้ความยาวโฟกัสเดียวแทนการซูมที่แพงกว่าฉันได้แก้ไขเพื่อแทนที่โฟโต้ด้วยการซูม
seanmc

คำตอบ:


16

บทสรุปผู้บริหาร: ฉันชอบนายกมากกว่าการซูม

ฉันถ่าย Hapkido (คล้ายกับ TKD) โดยใช้เลนส์ 85 มม. f / 1.8 และ 60 มม. f / 2.8 เฉพาะบน D200 และ D70 - D90 - D90 นั้นมีความสามารถในสภาพแสงน้อยกว่ากล้องสองตัวนี้

นี่คือ 85mm ของ D200 ที่ f / 2.5:

ทดสอบเข็มขัดหนังสีดำ Hapkido

อย่างไรก็ตามนี่อาจจะเป็นการโกงเล็กน้อยเนื่องจากมีแสงจากภายนอกและไฟเรืองแสงส่องสว่าง ลูก ๆ ของคุณทำจางอาจไม่สว่างดีนัก

และสำหรับบาสเก็ตสำหรับหลานสาวของฉันฉันไปกับ 50mm f / 1.4 (ใช้สำหรับ $ 100) แสงสว่างในโรงยิมนั้นแย่มาก ฉันยิงประมาณ 150 นัดและมีเพียงหนึ่งเดียวที่อยู่ใกล้กับการเป็นผู้รักษาประตูแสงไม่ดีนักและพวกเขาก็ย้ายเร็วเกินไปที่จะได้รับอะไรเลย ฉันไม่ได้ยิงสเก็ตลีลา

  1. ฉันมีนัดซ้อมหลายนัดที่ 1/250 ของวินาทีนั้นไม่เร็วพอ เมื่อผลกระทบมาถึงมันจะมาอย่างรวดเร็วและจำเป็นต้องมี 1/500 หรือเร็วกว่านั้นเพื่อหยุดการกระทำ ตัวนี้อยู่ที่ 1/250 และสภาพแสงที่คล้ายกันในห้องเดียวกัน: 1/250 ของวินาที
  2. การทดสอบทั่วไปใช้เวลาประมาณ 10 ถึง 45 นาทีสำหรับแต่ละระดับของสายพาน เลนส์ซูม 70-200 มม. f / 2.8 นั้นหนักมาก ถ้าคุณต้องการที่จะจัดการสิ่งนั้นเป็นเวลานานให้ทำมัน Monopod อาจดีกว่าขาตั้งอาจยุ่งยากเกินไป แต่ให้ตรวจสอบกับผู้สอนเกี่ยวกับสิ่งที่อนุญาต ฉันชอบที่จะได้มุมที่แตกต่างและนั่นหมายความว่าการเคลื่อนไหวเร็วกว่าขาตั้งกล้องจะช่วยให้ โปรซูมขนาดใหญ่ = น้ำหนักขนาดใหญ่น้ำหนักตัวเร็ว = น้ำหนักน้อย
  3. VR ทำให้คุณไม่มีอะไรในสถานการณ์เหล่านี้ พวกเขากำลังเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วและการหยุดพิเศษหรือสอง (หรือสามหรือสี่หรืออะไรก็ตาม) ไม่สำคัญเพราะการหยุดเหล่านั้นมีไว้สำหรับเลนส์ที่ไม่เคลื่อนที่ไม่ใช่ตัวแบบ ดังนั้นหากคุณตัดสินใจที่จะใช้เทเลโฟโต้ให้เลือกรุ่นที่ไม่ใช่ VR (เว้นแต่คุณจะเห็นตัวเองใช้เลนส์เพื่อจุดประสงค์อื่น)
  4. ความนุ่มนวลนั้นเมื่อเปิดกว้างขึ้นอยู่กับการตีความในบางระดับฉันคิดว่า ต้องบอกว่าฉันขุดดู f / 1.8 ของ 85mm ที่ f / 2 ถึง f / 2.8 แต่ 70-200 มม. ที่ f / 2.8 นั้นช่างน่าทึ่ง
  5. การโฟกัสนั้นค่อนข้างยุ่งยากเมื่อระนาบโฟกัสนั้นผอมและจะทำการฝึกฝน ฉันใช้เวลาสองสามปีกว่าจะได้ภาพศิลปะการต่อสู้ที่ดี (ที่ฉันคิดว่าเป็น)
  6. การปลูกพืชอาจยุ่งยาก ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ไกลแค่ไหนและคุณต้องการช็อตชนิดใด ในขณะที่ฉันชอบหน้าตาของ 85 มม. 50 มม. f / 1.8 หรือ 35 มม. f / 1.8 อาจเหมาะกว่าสำหรับความใกล้ชิดที่คุณต้องทำ ฉันขอแนะนำให้ใช้เลนส์อะไรก็ตามที่คุณมีมาก่อนและเริ่มทำการทดสอบด้วยการจัดองค์ประกอบ (ไม่ว่าภาพนั้นจะแหลมหรือไม่ก็ตาม) เพื่อกำหนดความยาวโฟกัสที่คุณต้องการเริ่มด้วย
    โชคดี!

ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าทำไมศิลปะการต่อสู้แบบดั้งเดิมหลายอย่างทำให้คุณวางมือไปด้านข้างปล่อยให้หัวของคุณเสี่ยงต่อการถูกโจมตี
อลัน

3
ลองตีเธอที่หัว - เธอไม่อ่อนแออย่างที่คิด :)
mmr

ฉันยังไม่มีเลนส์จริงๆเพราะฉันยังไม่ได้ซื้อ D90 ฉันวางแผนที่จะใช้ 50 มม. F1.8 ต่อไปดังนั้นฉันเดาว่าฉันสามารถเริ่มต้นที่นั่นและดูว่าฉันต้องการ 85 มม. (หรือซูม) สำหรับ TKD ขนาด 50 มม. อาจเพียงพอ
seanmc

mmr การโพสต์ที่ยอดเยี่ยม กีฬาในร่มและกลางคืนสำหรับฉันหมายถึงการขุด 70-200 f / 2.8 และโมโนพอด มันเป็นเลนส์หนา แต่ทำให้ฉันดูดีอยู่เสมอ ฉันไม่มีนายกที่ยาวพอดังนั้นมันจึงไม่ใช่ทางเลือกสำหรับฉัน ในตอนท้ายที่สั้นกว่าอย่างที่คุณพูดคุณจะต้องหยุดช่วง Prime เพื่อให้ความนุ่มนวลหายไปดังนั้นคุณจะลดน้ำหนักได้เพียงแค่เลือก Prime ช่วงซูม นายกจะยากในเกมซอฟต์บอลกลางคืน
Therealstubot

5

ลองเช่าเลนส์ที่คุณกำลังพิจารณา ฉันคิดว่าจริงๆไม่มีวิธีอื่นที่จะบอกได้ว่ามันจะไปได้หรือไม่ ในขณะที่คำตอบอื่นให้เรื่องราวความสำเร็จกับ 85mm การเข้าถึงของคุณอาจแตกต่างกันมากพอที่จะทำให้ความยาวโฟกัสผิด

แน่นอนสิ่งที่คุณต้องการคือ200 มม. f / 2 มันมีเพียง $ 5,000 และคุณจะได้รับการจัดส่งฟรี!

(ล้อเล่นกันให้เช่าเลนส์นั้นหรือเลนส์แปลกใหม่สำหรับโอกาสพิเศษอาจจะอยู่ในงบประมาณของคุณให้แน่ใจว่าได้เช่ามันเป็นเวลาหลายวันเพื่อให้ได้ฝึกฝนเพียงพอก่อนที่คุณจะต้องการ)


คำแนะนำที่ดีเกี่ยวกับการเช่า
mmr

ยังไม่ได้ดูการเช่าเลนส์ความคิดที่ดี ขอบคุณ 85mm F1.8 นั้นประมาณ $ 500 และ 80-200mm F2.8 นั้นประมาณ $ 1249 ใหม่ ถ้าหาก "ปลอดภัย" ในการถ่ายภาพด้วย ISO ที่สูงกว่าด้วย D90 ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งอาจจะเป็น 70-300 มม. VR F4-5.6 (ประมาณ $ 450)
seanmc

โปรดจำไว้ว่า VR ไม่สามารถหยุดการกระทำได้และจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อมือของคุณสั่นเทา นอกจากนี้หากคุณกำลังมองหาเลนส์มือสองคุณภาพดีที่ให้ความรู้สึกถึงคุณภาพของเลนส์ลอง keh.com (ฉันไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับพวกเขาแค่ซื้อของจากพวกเขาแล้วก็ชอบ)
mmr

ขึ้นอยู่กับการใช้งานและรสนิยมของคุณ ISO 1600 หรือ 3200 อาจเป็นข้อ จำกัด ที่ละเอียด ฉันใช้ 6400 เฉพาะเมื่อหมดหวังกับ D90 ของฉัน การแปลง B&W มักจะทำให้คุณหยุดซื้ออีกครั้ง
เรด

ฉันใช้ 70-300 ในสวนสัตว์และมันช้าเกินไปในชิ้นส่วนในร่ม ฉันสงสัยว่าคุณจะมีความสุขกับมัน
เรด

4

การใช้นายกที่รวดเร็วเป็นสิ่งที่สามารถประนีประนอมได้หรือไม่? ใช่ แต่มันคือการประนีประนอม

ฉันถ่ายด้วย 50mm f / 1.4 ของ Nikkor สำหรับภาพถ่ายที่มีแสงน้อยมากสิ่งที่ฉันสนุกกับการถ่ายภาพจริงๆ อย่างไรก็ตามสำหรับกีฬาฉันจะใช้สำหรับฟีเจอร์เท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งสำหรับสิ่งที่ฉันใกล้เคียงกับจริงช่วยสร้างเรื่องราว คำสั่งสอนของโค้ช - พูดคุยกับทีมหรือพี่ชาย / น้องสาวเลียนแบบพี่ชาย / น้องสาวของพี่ชาย / น้องสาวของนักกีฬายิงเลียนแบบนักกีฬาสวมหมวกเบียร์ - น่าขัน - - - - - - - ยิง - บาสเกตบอล - เกมบาสเกตบอล

เหตุผลก็คือ ... แม้ว่า f / 1.4 จะดูงดงามและเพิ่มปริมาณแสงที่กล้องของคุณสามารถจับภาพได้อย่างมาก แต่ที่การบีบอัด 50 มม. ไม่ได้อยู่ที่นั่น เลนส์ที่เร็วจะให้ระยะชัดลึกที่ยอดเยี่ยมซึ่งเราทุกคนชื่นชอบ แต่วัตถุของคุณจะไม่ปรากฏในแบบที่พวกเขาจะต้องมีขนาด 300 มม. 400 มม. หรือ 600 มม คุณสามารถครอบตัดในโพสต์ทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่คุณจะไม่ได้รับความรู้สึกซ้อนที่แสนอร่อยที่คุณได้รับจากแก้วยาว

อีกสิ่งที่ควรพิจารณาคือ DOF ที่ f / 1.4 เมื่อวัตถุของคุณกำลังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสเก็ตลีลาเมื่อพวกเขามาหรือออกจากกล้องอย่างรวดเร็วโอกาสในการหาโฟกัสที่มั่นคงของคุณจะน้อยที่สุด คุณจะระเบิดส่วนใหญ่หรือช็อตของคุณและคุณจะระเบิดสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ คุณจะคิดว่า "โอ้นั่นคือสิ่งนั้น! แต่มันก็ไม่ได้โฟกัส! Darn!"

วิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มแสงให้สูงที่สุดคือการแนะนำแสง อาจเป็นไปไม่ได้ในสถานที่เหล่านี้เพื่อใช้แฟลช ฉันคิดว่า TKD ไม่ใช่สถานที่ที่จะโยนแสงแฟลชไปทั่ว สเก็ตลีลาบางทีฉันจะถาม หากคุณต้องการคำแนะนำในการติดตั้งไฟและตำแหน่งที่จะแจ้งให้ฉันทราบ

อีกสิ่งหนึ่งจากคำพูดของคุณ"แต่ถ้าฉันต้องหยุดมันลงเพื่อความคมชัดฉันจะเสียความเร็วชัตเตอร์หรือต้องชน ISO ซึ่งจะไม่ช่วยให้ถ่ายภาพเคลื่อนไหวได้ดีขึ้น" นี่เป็นสิ่งที่ผิด คุณต้องการที่จะชน ISO คุณต้องการถ่ายภาพด้วย ISO ที่เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยไม่ลดคุณภาพ จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ D90 จัดการ ISO ค่อนข้างดี หากคุณสามารถดันให้เป็น 1250 หรือ 1600 ได้โดยไม่มีเสียงรบกวนคุณจะสามารถถ่ายภาพด้วย f / 5.6 200 มม. ที่ดี คุณจะมีแสงสว่างคุณจะมีชัตเตอร์เร็วคุณจะมีอานนท์ที่ใช้การได้และคุณจะมีแรงบีบอัดที่งดงาม

เมื่อฉันยิงฟุตบอลระดับไฮสคูลฉันถ่ายที่ ISO 1250 หยุดรับแสงน้อยกว่า 2/3 หยุดด้วยเสียงใด ๆ ที่โพสต์และมีความสุขเสมอ ฉันได้รับโฟกัสที่คมชัดในตัวแบบของฉันฉันยังคงเคลื่อนไหวในภาพ บรรณาธิการมีความสุข ผู้อ่านมีความสุข ฉันมีความสุข

ข้อความแสดงแทน

สรุปแล้วคุณควรเลือกใช้โฟโต้

การล่าสัตว์ที่มีความสุข.


7
"คุณสามารถครอบตัดในสิ่งที่คุณต้องการ แต่คุณจะไม่รู้สึกว่ากองซ้อนแสนอร่อยที่คุณได้รับมาจากแก้วยาว" - ไม่ ครอป 50 มม. จะบีบมุมมองเช่นเดียวกับ 200 มม. คุณภาพของรูปถ่ายจะต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ระยะทางสัมพัทธ์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับมุมมอง
che

1
ทำไมต้องถ่ายที่ ISO 1250 และปล่อยแสงน้อยเกินไป? คุณได้อะไรจากการถ่ายภาพด้วยกล้อง 3200
เรด

2
"ครอบตัด 50 มม. จะบีบมุมมองเช่นเดียวกับ 200 มม." จริงๆ? บางทีฉันอาจไม่เข้าใจสิ่งนี้ ฉันคิดว่าคำอธิบายของ Rob นั้นถูกต้อง ฉันจำได้ว่าถ่ายภาพ (กับภาพยนตร์) Seatle Kingdome จากด้านบนของ Space Needle กับ Mt. Ranier ในพื้นหลัง เมื่อฉันถ่ายภาพมุมกว้างภูเขามองไกลจากโดมมาก แต่เมื่อฉันซูมเข้าไปมันก็ดึงภูเขาเข้ามาใกล้มากดังนั้นมันจึงดูเหมือนว่าโดมกำลังนั่งอยู่ที่เชิงเขา นั่นจะเกิดขึ้นเพียงแค่ตัดภาพมุมกว้างใช่ไหม ฉันจะไม่คิดอย่างนั้น
seanmc

1
@Rob, @seanmc: ฉันได้ลองด้วยการครอบตัด 24 มม. และ 70 มม. ดูตัวเองว่าคุณจะได้พบความแตกต่างใด ๆ ในลักษณะวิธีการซ้อนภาพ: vvv.mokrakocicka.cz/gang/100929_crop.jpg
che

1
@rob, @seanmc - มุมมองขึ้นอยู่กับระยะห่างของวัตถุ การขยายภาพด้วยเลนส์ที่มีความยาวหรือการครอบตัดเทียบเท่ากับมุมมองของมุมมอง (ฮ่าฮ่า)
เรด
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.